Германия

Русские герои. Подвиг разведчика Александра Демьянова

К 110-летию со дня рождения непревзойденного мастера радиоигр Александра Демьянова

К сожалению, его имя почти не известно широкой общественности. Между тем, именно Александр Демьянов принимал активное участие в самых масштабных радиоиграх Великой Отечественной войны. Благодаря его мастерству советское руководство получало стратегическую информацию, во многом влиявшую на ход военных действий, а противник, наоборот, – искусно сфабрикованную «липу». Наконец, именно Демьянов стал прототипом главного героя телефильма «Вариант «Омега». Во всяком случае, многие черты Сергея Скорина, роль которого исполнил Олег Даль, списаны с Демьянова.

Александр Демьянов родился 19 октября 1910 года в дворянской семье. Их родовое поместье находилось в Тамани, однако большую часть времени семья проводила либо в Петербурге, где мать Александра блистала красотой на светских приемах, либо за границей, где маленький Саша прилежно учил европейские языки, особенно немецкий, и немало в этом преуспел.

Его отец Петр Демьянов служил в казачьих войсках, в годы Первой мировой войны носил погоны есаула, то есть капитана, в переводе на общевоинские звания. Летом 1915 года в одном из боев есаул Демьянов получил тяжелые ранения, от которых вскоре скончался. Саше в то время не исполнилось и пяти лет.

После революции Демьяновы категорически отказались уезжать из России, хотя предложения эмигрировать во Францию поступали неоднократно. Дворянское происхождение не помешало Александру окончить школу, поступить в один из ленинградских институтов и выучиться на инженера. Пристрастие к технике, в которой он хорошо разбирался, помогло Демьянову в дальнейшем, когда его заметили чекистские кадровики и предложили послужить Родине на ниве разведки.

В середине 1930-ых Александр Демьянов – агент НКВД с оперативным псевдонимом Гейне. Его задача – внедриться в ряды столичной богемы, вращаться в этой среде и собирать полезную для советской разведки информацию. Для этого Александра с матерью перевезли в Москву и даже устроили на киностудию «Мосфильм» инженером-электриком. Будучи обаятельным человеком, хорошо владевшим иностранными языками, Демьянов легко вписался в артистическую среду, завел массу полезных знакомств и даже женился на ассистентке режиссера Михаила Ромма Татьяне Березанцевой.

Именно в этой среде во второй половине 1930-ых годов активно работала и немецкая разведка. Вообще богемная тусовка – благодатная почва для полезных знакомств и связей. Неслучайно в артистическом мире Москвы постоянно крутились иностранные дипломаты и журналисты, в том числе связанные с немецкими спецслужбами. И в один прекрасный день молодым советским инженером с безупречными манерами и дворянским происхождением заинтересовались сотрудники немецкого Абвера. Надо ли говорить о том, с каким удовлетворением восприняли эту информацию в НКВД! Задача, поставленная перед Демьяновым, была выполнена: немцы явно посчитали его перспективным агентом и сделали ставку на долговременное сотрудничество.

Этим обстоятельством умело воспользовалась советская разведка. Еще до войны Демьянов, вращаясь в среде иностранных дипломатов и журналистов, собирал полезную для НКВД информацию. А после нападения Германии на СССР Александр Демьянов и вовсе превратился в одну из ключевых фигур в радиоиграх, которые наши спецслужбы вели с немецким Абвером. И первой такой игрой стала операция «Монастырь».

Началось все с того, что в феврале 1942 года в районе Гжатска (ныне город Гагарин Смоленской области) Демьянов перешел линию фронта и сдался немцам. Очевидцы вспоминали, насколько рискованным оказался этот переход. И не только потому, что само по себе подобное предприятие сопряжено с немалыми трудностями, но еще и потому, что именно на этом участке фронта наши саперы устроили минные заграждения. Те, кто планировал переход Демьянова через линию фронта, узнали о заминированном поле слишком поздно, когда Гейне уже бежал к немцам с поднятыми вверх руками. Только чудом удалось избежать нелепой смерти от своей же мины…

Но главные трудности ждали Демьянова впереди. Как и следовало ожидать, поначалу немцы крайне настороженно отнеслись к появлению советского перебежчика. Демьянова сразу же отправили в Абвер, где в течение нескольких дней подвергали изощренным допросам и даже имитировали расстрел. Однако Гейне упорно повторял свою легенду. Дескать, в Москве существует подпольная церковно-монархическая организация «Престол», члены которой лояльно настроены по отношению к Третьему рейху. Их можно использовать в качестве пятой колонны для дестабилизации советского тыла. Но членам антибольшевистского подполья позарез нужны оружие и взрывчатка, а еще – постоянный канал связи с немецкой разведкой. С этой целью его, бывшего дворянина Демьянова, и отправили за линию фронта – искать контакты с немецкими спецслужбами.

В конце концов, немцы поверили. Тем более что Демьянов был известен Абверу еще до войны и ничем предосудительным, с точки зрения немцев, себя не запятнал. Демьянова отправили в разведшколу Абвера и после месячной подготовки, присвоив оперативный псевдоним «Макс», снова забросили в советский тыл с заданием активизировать антисоветское подполье и организовывать диверсии на объектах промышленности и транспорта.

Никакого подполья в Москве, разумеется, не было: все это – плод фантазии советских разведчиков. Однако благодаря досконально продуманной легенде и личному обаянию Демьянова немцы клюнули на приманку. В апреле 1942 года Абвер передал своему агенту Максу (то бишь Демьянову), что принято решение оказывать «Престолу» активную помощь деньгами и оружием. Макс в ответ сообщил адреса активных членов организации и попросил ускорить доставку им оружия, средств связи и советских денег. Разумеется, все эти явки были заранее согласованы с советской контрразведкой. Неудивительно, что все посланцы Абвера (более двух десятков человек) были арестованы. У немцев изъяли в общей сложности два миллиона рублей, десяток радиостанций, оружие и большое количество поддельных документов.

А в Берлин регулярно отправлялись сообщения о том, как активно работает в СССР липовая монархическая организация. То в одном, то в другом городе страны происходили взрывы и техногенные аварии, якобы устроенные членами «Престола». О некоторых из этих «катастроф» даже писали советские газеты. Так, в октябрьском номере «Правды» за 1942 год была напечатана заметка о взрыве цеха на авиационном заводе в Сибири. На самом деле никакого отношения к этому событию монархисты не имели. Просто на заводе снесли старое здание одного из цехов, чтобы расчистить место для строительства нового корпуса.

А месяцем раньше под Горьким якобы произошла авария на железной дороге, которую подстроили боевики все той же монархической организации на деньги, полученные от Абвера. Сообщения об этих «диверсионных актах» Демьянов аккуратно отправлял немцам, что вызывало у руководства Абвера неподдельный восторг и желание и дальше сотрудничать с монархическим подпольем.

Кроме того, Демьянов периодически снабжал Берлин информацией о планах советского командования и о состоянии советской экономики, в частности железных дорог. А чтобы у противника не возникало сомнений в достоверности передаваемых сведений, Александра Демьянова по ходатайству руководства НКВД устроили на службу в Генеральный штаб РККА на должность офицера связи. Так что немцы, получая сообщения от своего агента Макса, всерьез полагали, что имеют дело с хорошо информированным источником в советском Генштабе.

В течение года Макс морочил своему начальству голову и так преуспел в этом деле, что даже был представлен германским командованием к «Железному кресту». Любопытно, что в это же время – в декабре 1942-го – советский разведчик Александр Демьянов, или секретный сотрудник Гейне, также был представлен к высокой правительственной награде – ордену Красной Звезды.

Сколько радиоигр было проведено с участием Демьянова – точно не известно. Большой массив информации по этой теме по-прежнему засекречен. Известно, однако, что за годы войны советская контрразведка обезвредила около 3,5 тысяч немецких диверсантов и свыше 6 тысяч агентов-парашютистов. Известно также, что 80 вражеских агентов, захваченных с рациями, стали работать под контролем чекистов. Таким образом, на протяжении всей войны противнику регулярно подбрасывалась «деза», причем настолько убедительная, что немцы принимали ее за чистую монету и велись, как школьники.

Например, 4 ноября 1942 года Макс, ссылаясь на информированные источники в Генштабе, сообщил, что Красная армия через десять дней перейдет в наступление на Западном фронте, в районе Ржева. Это направление, дескать, и станет главным в зимней кампании 1942-1943 годов. Неслучайно немцы, ожидавшие главного удара именно под Ржевом, сумели создать там мощную оборону и отразить наступление советских войск. А вот контрнаступление Красной армии под Сталинградом стало для врага полной неожиданностью. Впрочем, не только для врага. О том, что Москва специально подбросила немцам «дезу», чтобы скрыть свои истинные планы, даже в советском Генштабе знали буквально единицы. Георгий Жуков, например, в число посвященных не входил.

В мае 1943 года советская разведка убедила немецкое командование в том, что на Курском выступе сконцентрировано огромное количество советских войск. Для немцев это стало последним доводом в пользу того, чтобы начать летнее наступление 1943 года именно на Курском направлении, дабы окружить советскую группировку и уничтожить ее. На самом деле численность советских войск под Курском была сильно завышена. Зато на Орловском и Белгородском направлениях Красная армия действительно создала мощную оборону, истинных масштабов которой противник до последнего момента даже не представлял. В результате немцы, начав наступление 5 июля, уже через неделю полностью выдохлись и были вынуждены сами перейти к обороне.

Зимой 1944 года во время боев на Правобережной Украине наши спецслужбы подбросили противнику дезинформацию о том, что в районе Корсунь-Шевченковского советские войска не намерены предпринимать серьезных наступательных операций. Немцы, поверив, приостановили начавшееся было контрнаступление. Тем самым советское командование получило возможность перебросить на этот участок фронта дополнительные силы и стремительным броском замкнуть кольцо окружения. Тогда в «котле» под Корсунь-Шевченковском оказались десять немецких дивизий. Все они были уничтожены.

А летом 1944-го, после разгрома гитлеровских армий в Белоруссии, Демьянов передал в Берлин сообщение о том, что в белорусских лесах бродят разрозненные группы солдат и офицеров Вермахта, которых можно использовать для проведения диверсий в советском тылу. Немцы заинтересовались сообщением Макса и попытались установить связь с окруженцами, которыми, согласно придуманной на Лубянке легенде, руководил подполковник Шерхорн. Разумеется, все посланцы германских спецслужб, заброшенные в советский тыл, были обезврежены нашей контрразведкой.

Эта операция, вошедшая в историю под кодовым названием «Березино», продолжалась вплоть до мая 1945 года. Советские войска штурмовали Берлин, а немцы все еще лелеяли надежду, что отряд Шерхорна сумеет с помощью диверсий в советском тылу повлиять на обстановку на фронте. И только после войны, когда были рассекречены некоторые советские архивные документы, немецкие историки с удивлением узнали о том, что никакой воинской части под командованием подполковника Шерхорна в белорусских лесах никогда не было, а все это – результат радиоигры, умело проведенной советским разведчиком Александром Демьяновым.

К сожалению, после войны Александр Демьянов оставался, по сути, невостребованным. Хотя справедливости ради следует признать, что попытки использовать Демьянова в качестве разведчика-нелегала были. Так, в конце 1940-ых Гейне с супругой отправился по заданию Центра в Париж, дабы установить контакты с эмигрантскими кругами. Многие представители эмиграции первой волны, как известно, в годы Второй мировой войны были весьма лояльно настроены по отношению к СССР и даже принимали активное участие в движении сопротивления. Среди них были и представители весьма влиятельных дворянских родов. Очевидно, Демьянов должен был наладить с ними отношения, чтобы использовать их авторитет для расширения советского влияния в Европе.

Однако эмигрантские круги во Франции не проявили к Демьянову интереса. Несмотря на все старания, он так и не стал для эмигрантов своим. Поняв, что миссия Демьянова не имеет успеха, Москва отозвала его обратно, и вскоре Гейне вместе с женой возвратился в Советский Союз.

Почти тридцать лет Александр Демьянов работал инженером-электриком в одном из московских НИИ. Сначала еще не терял надежды вернуться в разведку и даже несколько лет состоял в резерве спецслужб. Однако шли годы, а на связь с ним никто не представителей разведки так и не вышел.

Демьянов тяжело переживал свою невостребованность. Хотя чисто внешне оставался таким же обаятельным человеком, умевшим расположить к себе собеседника. Все, кто знал Демьянова по работе в НИИ, даже представить себе не могли, что этот обычный с виду инженер когда-то был допущен к таким государственным тайнам, которые не снились и многим членам высшего советского руководства.

Александра Петровича Демьянова не стало в 1978 году. По одной из версий, он скончался от инфаркта во время очередной прогулки на лодке по Москве-реке. А гриф секретности с Демьянова сняли только через двадцать лет после его кончины.

Сергей ХОЛОДОВ, историк,

член Попечительского совета

Войсковой Православной Миссии

США и Англия помогали Советскому Союзу воевать ПРОДАВАЯ “помощь”. Поставки по Ленд-лизу не были бесплатными.

США и Англия помогали Советскому Союзу воевать ПРОДАВАЯ “помощь”. Поставки по Ленд-лизу не были бесплатными.
После окончания войны американцы неожиданно выставили астрономическую сумму долга в 2,7 миллиарда долларов. Во время переговоров в 1948 году советские представители были согласны оплатить только незначительную сумму. Естественно, это не устроило американцев.
В 1949 году переговоры тоже ни к чему не привели. В 1951 году американское правительство дважды снижало сумму долга до 800 миллионов долларов, но СССР был согласен выплатить только 300 миллионов долларов.
Только к 1972 году США и СССР достигли соглашения по поводу суммы и сроков выплаты долгов.
Согласно документу, СССР к 2001 году обязался выплатить 722 миллиона долларов, включая проценты.
В 1973 году СССР осуществил платежи на сумму 48 миллионов долларов, но выплата долга приостановилась из-за экономических санкций, введенных США против СССР (поправка Джексона-Вэника).
Только в 1990 году стороны снова вернулись к обсуждению долга. Установили новый срок погашения ленд-лиза – 2030 год и окончательная сумма в 674 миллиона долларов.
После распада СССР, Российская Федерация подписала с бывшими республиками двусторонние соглашения о «нулевом варианте», по которым Российская Федерация берет на себя все долги СССР.
Так, 2 апреля 1993 года, Россия взяла на себя долги СССР, в том числе и все обязательства по “ленд-лизу”.
Долги разделили на правительственные долги (Парижский клуб) и долги банкам (Лондонский клуб). Долг США по ленд-лизу был окончательно выплачен и закрыт в рамках расчета с Парижским клубом только 21 августа 2006 года.
Только в 2006 году удалось расплатиться за “бескорыстную” помощь.
Теперь понятно “чудо” экономического роста США во время Второй мировой войны.
И вопрос не в том, большая сумма “ленд-лиз” или нет. Главное : если вы это покупаете, это не “помощь в борьбе с нацизмом”. Это был обычный американский бизнес на крови, желательно чужой.
А что с Германией?
Вся авиация Третьего Рейха летала на американских ПратВитни и английских РоллсРойс моторах. Весь Вермахт ездил на американских машинах Форда и ДженералМоторс. США поставляли нацистам все телефонные технологии (компания АТ&T), счетные машины считать заключённых в концлагерях (IBM), фотокамеры для Люфтваффе (Kodak), технические алмазы, резину и даже нефть через посредников.

Война в прямом эфире. К 45-летию легендарного советского телефильма «Вариант «Омега»

К 45-летию легендарного советского телефильма «Вариант «Омега»

Как известно, война с гитлеровской Германией шла не только на полях сражений, но и в радиоэфире. В этих невидимых баталиях принимал участие узкий круг посвященных. Однако от их оперативного мастерства во многом зависел успех на фронтах. На эту тему в СССР в 1975 году был снят 5-серийный телефильм «Вариант «Омега». Сюжет картины вкратце таков.

В оккупированный нацистами Таллинн весной 1942-го приезжает ас немецкой разведки барон Георг фон Шлоссер (его роль исполнил Игорь Васильев). Задачу ему поставили архисложную: создать постоянный канал для продвижения дезинформации непосредственно в Ставку Верховного Главнокомандования. Соскучившийся по настоящему делу, барон с азартом берется за выполнение задания.

Для начала он засылает в советский тыл двух агентов с таким расчетом, чтобы их легко вычислила советская контрразведка. Параллельно в самом Таллинне люди Шлоссера пытаются вычислить советского разведчика и склонить его к работе на Германию, чтобы через него регулярно подбрасывать Москве искусно сфабрикованную «дезу». Впрочем, ничего из этого не вышло: канал по продвижению дезинформации так и не был создан. Более того, в результате сложнейшего интеллектуального поединка Георга фон Шлоссера с советским разведчиком Сергеем Скориным в исполнении Олега Даля сам барон в финале картины оказался в роли вербуемого.

Основная сюжетная линия фильма основана на реальном историческом материале. В годы войны и советские, и немецкие спецслужбы провели не один десяток радиоигр – различных по степени сложности и продолжительности. Многие из них до сих пор остаются тайной за семью печатями. При этом обе стороны старались не только выведать истинные замыслы противника, но и подсунуть ему заведомо ложную, но убедительную информацию о своих собственных планах. В этом многолетнем поединке двух достойных противников победу одержали советские спецслужбы.

К этой теме мы еще вернемся, а пока посмотрим, насколько точно главные герои телефильма соответствуют реальным историческим персонажам.

У Сергея Скорина нет прямого прототипа. Однако некоторые его черты явно списаны с известного советского разведчика Александра Демьянова. К тому времени, когда началась работа над фильмом, с Демьянова уже был снят гриф «совершенно секретно», и детали некоторых операций с его участием стали известны. Например, тот факт, что в советских оперативных документах Демьянов проходил под псевдонимом Гейне, сценаристы фильма – Николай Леонов и Юрий Костров – прекрасно знали и даже обыграли его в одном из эпизодов. Неслучайно для шифровки своих радиограмм советский разведчик Скорин использовал томик стихов немецкого поэта Гейне. А Георг фон Шлоссер прокомментировал это следующей фразой: «Запрещенный Гейне. Любопытный выбор для кода.»

Кстати, и внешне Олег Даль, исполнивший роль Скорина, был похож на Александра Демьянова. Правда, не столько чертами лица, сколько аристократичностью манер, благородной внешностью, умением расположить к себе собеседника. Демьянов, как известно, происходил из дворян, долгое время проживал за границей, безупречно владел немецким и несколькими европейскими языками. Происхождение Сергея Скорина в фильме обходится стороной, зато упоминается его филологическое образование и увлечение немецкой литературой. Кроме того, из контекста зрителю становится известно, что еще до войны Скорин в течение долгого времени жил в Германии. В Москве он оказался зимой 1942 года, когда перешел линию фронта. С этого эпизода, собственно, и начинается фильм. А летом того же года Скорин снова был переброшен за линию фронта, в оккупированный немцами Таллинн, где по сюжету и разворачиваются основные события фильма.

Александр Демьянов также побывал в тылу врага с ответственным заданием советского командования. Случилось это в феврале все того же 1942 года. Причем, и Демьянов, и Скорин целенаправленно искали встречи с немецкими разведорганами, дабы донести до противника информацию, нужную советскому командованию. Разница лишь в том, что киношный Скорин сделал так, что немцы до последнего момента считали, будто это они вычислили советского агента, а Демьянов сам явился к немцам и рассказал им о существующей в Москве подпольной церковно-монархической организации, лояльно настроенной по отношению к Третьему рейху.

Никакого подполья в Москве, разумеется, не было: все это – плод фантазии советских разведчиков. Однако Демьянов оказался настолько убедительным, что в Абвере ему поверили и после нескольких месяцев проверок и обучения забросили обратно в советский тыл с заданием активизировать антисоветское подполье и с помощью его членов организовывать диверсии на объектах промышленности и транспорта.

В течение года Демьянов, получивший у немцев оперативный псевдоним «Макс», морочил противнику голову и так преуспел в этом деле, что даже был представлен германским командованием к ордену с мечами за храбрость. Любопытно, что примерно в это же время советский разведчик Александр Демьянов, или «секретный сотрудник Гейне», также был представлен к высокой правительственной награде – ордену Красной Звезды.

Непосредственный начальник Скорина – майор государственной безопасности Николай Симаков – явно был списан сценаристами фильма с легендарного советского разведчика Павла Судоплатова. Как раз в тот период времени, который показан в фильме, Судоплатов носил петлицы майора госбезопасности и занимался организацией диверсий в тылу врага. С этой целью в составе НКВД СССР в начале 1942 года было создано специальное подразделение – 4-е (зафронтовое) управление. Именно его сотрудники, например, раздобыли информацию стратегического значения о подготовке немцами наступления летом 1943 года в районе Курской дуги. А всего же за годы войны сотрудниками зафронтовой разведки было передано в Центр более четырех тысяч сообщений различной степени важности. Руководил этой грандиозной работой Павел Судоплатов. В фильме «Вариант «Омега» этот талантливый советский разведчик выведен в образе Николая Симакова. Его роль исполнил Евгений Евстигнеев.

Теперь о немцах. Образ барона Шлоссера, как и Сергея Скорина, по всей видимости, собирательный. Причем, в его взглядах и манере поведения явно прослеживаются типичные черты старой немецкой военной аристократии. Ее представители, как известно, без особого восторга относились к Гитлеру и фашистскому режиму. Впрочем, пока дела у нацистов шли успешно, эта неприязнь не шла дальше кулуарных разговоров. Более или менее серьезные действия в виде покушения на Гитлера последовали лишь летом 1944 года, когда всему миру стало понятно, что Третий рейх обречен. Вот и в фильме «Вариант «Омега», как мы помним, отец Георга, старый генерал в отставке, поругивает у себя в имении нацистов и называет одного из них – штурмбанфюрера Маггиля – не иначе как лавочником. В окружении генерала даже слуги имеют на сей счет вполне однозначное мнение. Вспомним, с какой неохотой один из них подчиняется распоряжению Георга фон Шлоссера называть Маггиля не Францем, а господином штурмбанфюрером. «А раньше ваш батюшка его даже на порог своего дома не пускал», – не без горечи изрекает по этому поводу слуга.

Да и сам Георг на протяжении всей картины старается всячески дистанцироваться от нацистов и их идеологии. У него тоже нет особого повода для любви к режиму: в 1940 году его доклад о военном потенциале СССР не пришелся по вкусу нацистскому руководству, и барон был отправлен в отставку. Долгие два года он стрелял уток в отцовском имении и мечтал о настоящей работе. И только весной 1942-го, как мы помним, ему представилась, наконец, отличная возможность применить свои таланты разведчика в конкретном деле.

Эта коллизия между старой немецкой аристократией и новой властью показана в фильме достаточно точно. На всем протяжении сюжетной линии Георг фон Шлоссер и «мясник» Маггиль, дослужившийся до чина штурмбанфюрера СС, противопоставляются друг другу. И это сравнение явно не в пользу «мясника». Вообще в советском кинематографе о Великой Отечественной войне достаточно четко прослеживается эта линия: отделить военную разведку Абвер от прочих нацистских институтов и организаций. В советском кино сотрудники Абвера никогда не совершают преступлений против человечности, всегда выступают как профессионалы своего дела, частенько порывают с нацизмом и даже переходят на сторону СССР. Да и Нюрнбергский трибунал на этот счет высказался однозначно: среди организаций, признанных международным судом преступными, военная разведка Абвер не значится…

Наверное, поэтому таким же обаятельным профессионалом своего дела показан в фильме и другой представитель Абвера – фрегатен-капитан Александр Целлариус. В отличие от прочих персонажей, это реальное историческое лицо. В Абвере фрегатен-капитан, или подполковник в переводе на общевоинские звания, Целлариус возглавлял специальный разведорган «Ревель». В фильме «Вариант «Омега» его именуют Абвер-командой. Иногда можно встретить и другое название: «Бюро Целлариуса». Сначала это «бюро» дислоцировалось в Финляндии, а затем, после оккупации Эстонии, перебазировалось в Таллинн.

В задачу Целлариуса входила организация глубинной разведки и терактов в советском тылу. Особенно интересовали немцев Архангельск и Мурманск, поскольку именно туда доставлялось большинство грузов по ленд-лизу. В первые месяцы войны немецкая авиация пыталась нанести нашим северным портам максимальный урон, но когда выяснилось, что эти попытки малоэффективны, основной упор немцы сделали на организацию диверсий.

С этой целью под чутким руководством Целлариуса в окрестностях Таллинна еще осенью 1941 года были созданы специальные разведшколы, где готовили агентов для заброски в советский тыл. Летом 1942-го таких школ было три. В одной из них и побывал главный герой фильма барон фон Шлоссер, когда подыскивал подходящую кандидатуру для своей операции. Располагалась школа в местечке Кейла-Йола неподалеку от Таллинна, на берегу Балтийского моря. Официальное название – «Лагерь № 2». Когда-то, до революции, здание принадлежало семейству Бенкендорфов: здесь находилась их усадьба. А после Великой Отечественной войны в здании разместили Дом офицеров. Правда, к 1970-ым годам здание сильно обветшало, и в кадре появляется совсем другое, похожее на бывшую усадьбу. Однако некоторые сцены фильма все-таки снимали непосредственно в тех местах, где в реальности в годы войны располагались немецкие разведывательные школы.

Дальнейшая судьба Целлариуса оказалась куда более удачной, чем у его шефа адмирала Канариса. Он избежал ареста летом 1944 года, после неудачного покушения на фюрера, и продолжил службу в разведке. А после войны неплохо устроился в западной Германии и даже выполнял особые поручения новых германских властей.

Внешне Целлариус выглядел весьма импозантно: высокий, статный, в эффектной военно-морской форме… Таким он показан и в фильме «Вариант «Омега». Роль фрегатен-капитана в картине исполнил эстонский актер Пауль Кальде.

А теперь несколько слов о реальном противостоянии советских и германских разведслужб в годы войны.

Первую крупную радиоигру с немецким Абвером наша контрразведка начала еще в 1942 году. Цель игры – подбрасывать противнику дезинформацию, а заодно вычислять вражеских агентов на своей территории. В результате умело спланированных мероприятий в руки советских контрразведчиков угодили 23 немецких шпиона. Но самое главное – немцы поверили в правдивость той информации, которую им регулярно подбрасывали, и стали полностью доверять своему агенту по кличке Макс, не подозревая, что тот работает на советские спецслужбы.

Летом 1944 года Макс, он же Александр Демьянов, передал немцам сообщение о том, что в белорусских лесах бродят разрозненные группы солдат и офицеров Вермахта, стремящихся прорваться через линию фронта. Абвер заинтересовался и попросил Макса собрать более подробную информацию о численности этих соединений и их боевом потенциале. Очевидно, германское командование решило использовать их для проведения диверсий в советском тылу. Этим обстоятельством тут же воспользовались советские контрразведчики.

Уже через несколько дней была сформирована специальная группа чекистов, которую перебросили в район реки Березина, той самой, где зимой 1812 года потерпела фиаско «Великая армия» Наполеона. Офицеры этой группы исполняли роль немецких военнослужащих, оказавшихся в окружении. Согласно легенде командовал ими подполковник Герхард Шерхорн. Это – реальный немецкий офицер, бывший командир полка. В район Березины его специально доставили из лагеря для военнопленных. А чтобы фриц не выкинул какой-нибудь фокус, при нем неотлучно находился офицер советской контрразведки, в совершенстве владевший немецким языком.

Итак, операция под кодовым названием «Березина» началась. 18 августа Макс сообщил своему немецкому «начальству» о том, что случайно вышел на контакт с попавшей в окружение воинской частью. Немцам подробно рассказали, в каком тяжелом положении оказались «окруженцы», о наличии большого количества раненых, о нехватке оружия и продовольствия. А чтобы рассеять все сомнения, в немецкий разведцентр передали биографические данные подполковника Шерхорна.

Немцы клюнули на приманку и пообещали регулярно снабжать «окруженцев» оружием и специалистами по диверсионному ремеслу. И действительно, в ночь на 16 сентября 1944 года, в районе озера Песочное в Минской области, приземлились на парашютах первые посланцы Абвера. Их встретили и отвели в «штаб части». Все выглядело настолько натурально, что никто из немцев ничего не заподозрил. По их словам, группой Шерхорна заинтересовались на самом верху. Гитлер и Геринг пообещали сделать все возможное для ее спасения. Дело в том, что Гитлер лично знал Шерхорна: отец подполковника, крупный немецкий промышленник, еще в конце 1920-ых активно помогал нацистам деньгами.

Вскоре Абвер забросил в советский тыл еще двух офицеров – врача и военного летчика. Затем транспортные самолеты Люфтваффе доставили «окруженцам» 8 радиостанций и оружие. А еще через неделю в советский тыл были заброшены восемь офицеров дивизии «Бранденбург» – элитной диверсионно-разведывательной воинской части. К счастью, их удалось вычислить и задержать в прифронтовой полосе. Никто из них не успел передать в эфир ни одной радиограммы. А чуть позже кое-кто из заброшенных агентов вышел в эфир, но уже под контролем чекистов.

Операция «Березина» продолжалась вплоть до мая 1945 года. Советские войска штурмовали Берлин, а немцы все еще лелеяли надежду, что отряд Шерхорна сумеет с помощью диверсий в советском тылу как-то повлиять на обстановку на фронте. И только после войны, когда были рассекречены некоторые советские архивные документы, немецкие историки с удивлением узнали о том, что никакой воинской части под командованием подполковника Шерхорна в белорусских лесах никогда не было, а все это – результат радиоигры, умело проведенной советской контрразведкой.

Помимо активной помощи несуществующему отряду Шерхорна, в конце войны фрицы предприняли еще одну авантюру – вознамерились убить товарища Сталина. Забегая вперед, отметим, что секретная операция по ликвидации советского лидера закончилась, так и не успев толком начаться, – помешали советские спецслужбы. Однако в Берлине до последнего надеялись на успех своего предприятия, даже не подозревая, что немецкие агенты, заброшенные в советский тыл для организации покушения, давно выходят в эфир под контролем «Смерша».

Началось все с того, что рано утром 6 сентября 1944 года в районный отдел УНКВД по Смоленской области поступила информация о подозрительной парочке, которая разъезжает на мотоцикле и интересуется ближайшей дорогой на Москву. Вскоре опергруппа, поднятая по тревоге, задержала мотоцикл, за рулем которого находился мужчина в кожаном летнем пальто с погонами майора. Рядом с майором в мотоциклетной коляске сидела женщина в форме младшего лейтенанта.

Представившись, начальник опергруппы потребовал у майора документы. Тот предъявил удостоверение заместителя начальника отдела военной контрразведки «Смерш» 39-й армии 1-го Прибалтийского фронта Петра Ивановича Таврина. Проверив документы, сотрудники НКВД незамедлительно связались с Москвой и вскоре установили, что никакой Петр Иванович Таврин в военной контрразведке 39-й армии не значится. Майор и его спутница были тут же арестованы и доставлены в Москву.

На Лубянке выяснилось, что до 1939 года Таврин носил фамилию Шило и проходил по документам НКВД как злостный расхититель социалистической собственности. В 1930-е годы его трижды арестовывали, однако каждый раз ему каким-то чудом удавалось бежать из-под стражи. В 1939 году, подделав документы, он поменял фамилию с Шило на Таврина, под которой вскоре был призван в Красную армию. Летом 1942 года Таврин перешел на сторону врага и дал согласие на сотрудничество с германскими спецслужбами.

В течение последующих двух лет Таврин сделал у немцев блестящую карьеру и заслужил репутацию преданного разведчика. А потому именно Таврину летом 1944 года руководством 6-го управления РСХА (внешняя разведка) была поставлена задача: проникнуть в Москву и организовать покушение на Сталина. Для этого, помимо поддельных документов и крупной суммы советских денег, Таврина снабдили пистолетами с комплектом отравленных и разрывных пуль, а также специальным аппаратом под названием «панцеркнаке» и бронебойно-зажигательными снарядами к нему. Этот «панцеркнаке» можно было незаметно спрятать в рукав пальто и использовать, например, на улице во время прохождения правительственного кортежа.

В инструкции Таврину подробно расписывалось, как следует себя вести, чтобы установить полезные связи с техническими работниками Кремля, обслуживавшими руководителей государства. Особое внимание в инструкции уделялось знакомству с женщинами – стенографистками, телефонистками, официантками. Таврина даже снабдили специальным препаратом, который при подмешивании в напитки вызывал у женщин сильное половое возбуждение, что следовало использовать в интересах порученного дела.

Что касается задержанной вместе с Тавриным дамы, выяснилось, что она с ноября 1943 года являлась его женой и по совместительству агентом немецкой разведки. Впрочем, в конкретный план операции ее не посвящали.  Она готовилась для переброски в советский тыл только в качестве радистки.

Радисткой она действительно поработала. Только против своих бывших хозяев. Дело в том, что, арестовав Таврина и его жену, советская контрразведка тут же начала радиоигру с немецкими спецслужбами под кодовым названием «Туман». Под контролем смершевцев супруга Таврина регулярно отправляла радиограммы, в которых подробно сообщала о том, как они с мужем выполняют поставленную задачу.

Все было настолько убедительно, что руководители германской разведки до последнего момента надеялись, что не сегодня-завтра Сталин будет убит, и фортуна отвернется от русских.

Всего же за годы войны советская контрразведка обезвредила около 3,5 тысяч немецких диверсантов и свыше 6 тысяч агентов-парашютистов. 80 вражеских агентов, захваченных с рациями, стали работать под контролем чекистов. Таким образом, противнику регулярно подбрасывалась «деза», что во многом повлияло на ход военных действий.

Например, в мае 1943 года советская контрразведка с помощью перевербованных вражеских агентов убедила немецкое командование в том, что на Курском выступе сконцентрировано огромное количество советских войск. Для немцев это стало последним доводом в пользу того, чтобы начать летнее наступление 1943 года именно на Курском направлении, дабы окружить советскую группировку и уничтожить ее. На самом деле численность советских войск под Курском была сильно завышена. Зато на Орловском и Белгородском направлениях Красная армия действительно создала мощную оборону, истинных масштабов которой противник до последнего момента даже не представлял. На некоторых наиболее опасных участках советская оборона простиралась на сто и более километров в глубину. В результате немцы, начав наступление 5 июля, уже через неделю полностью выдохлись и были вынуждены сами перейти к обороне.

Зимой 1944 года во время боев на Правобережной Украине наши спецслужбы подбросили противнику дезинформацию о том, что в районе Корсунь-Шевченковского советские войска не намерены предпринимать серьезных наступательных операций. Немцы, поверив, приостановили начавшееся было контрнаступление. Тем самым советское командование получило возможность перебросить на этот участок фронта дополнительные силы и стремительным броском замкнуть кольцо окружения. Тогда в «котле» под Корсунь-Шевченковском оказались десять немецких дивизий. Все они были уничтожены.

И такие примеры не единичны. Как видим, то, что не удалось сделать киношному барону фон Шлоссеру, в реальности сделали сотрудники советских спецслужб. Их потрясающее оперативное мастерство достойно всяческого уважения и восхищения.

 

Сергей ХОЛОДОВ, историк,

член Попечительского совета

Войсковой Православной Миссии

Афон и Греция: «Адольф Гитлер великий Царь Европы»!

История нам преподаёт интересные и удивительные уроки, некоторые «совпадения» с современностью просто шокируют последовательностью текущих обстоятельств. О чем же речь?..

В апреле 1941 года германские и болгарские войска (в составе гитлеровцев) вторглись в Грецию и оккупировали эту страну. Первоначально это были болгары. Болгарское правительство намеревалось присоединить гору Афон к Болгарии, а это означало, что гипотетически большинство монастырей могли заселить болгарами.

В связи с этим Священный Кинот горы Афон (правительственный совет монашеской республики, состоящий из игуменов 20 монастырей), находящийся в управленческом центре Карелии, решил обратиться за покровительством непосредственно к Адольфу Гитлеру: «Его Превосходительству канцлеру славного Германского государства, господину Адольфу Гитлеру».

Как вы понимаете, противоположное мнение меньшинства (не греческих монастырей) на этом совете, а именно русского, сербского, грузинского, а тем более болгарского, не принималось во внимание.

Послание было составлено иеромонахом Гавриилом и переведено на немецкий язык монахом Герасимом (Менагиасом), насельниками Дионисийского монастыря.

Афон, монастырь Дионисиат
Афон, монастырь Дионисиат

Священный Кинот просил Гитлера «взять под своё высокое покровительство и попечение». Послание было утверждено на заседании Священного Кинота 26 апреля 1941 года. И здесь, заметьте, проявились исторические способности совсем не святости греков. Вы только вдумайтесь до какого нужно было дойти шовинистического великовизантийского блюдолизства и лицемерства, чтобы вместе с письмом отправить образ самого Гитлера в иконографическом виде. Его сделал известный афонский мастер резьбы по дереву греческий монах Арсений Ксилоглиптис (резчик) из скита Святой Анны, с надписью на греческом: «Адольф, великий царь».

Подарок Гитлеру его иконы
Подарок Гитлеру его иконы

Существует фотография этой иконы, которую по понятным причинам греки не афишируют ее.

Духовенство и монахи эллинисты, а вместе с ними и большая часть мирян до сих пор живут с таким сознанием, для которого любая действительность преломляется по модели византийского политического мировоззрения, в основе которого лежит тоталитарное византийско-римское понятие о государстве (стоит вспомнить хотя бы, что монах Критовул писал дифирамбы новому императору ромеев — завоевателю Константинополя мусульманину Мухаммаду II 1453г.).

Лично Гитлер не был в восторге от такого византийского идолопоклонства, он заявлял: «если монахи с горы Афон вдруг объявят преемником византийских императоров, то это надлежит немедленно пресечь» (29.06.1942, «Застольные разговоры Гитлера»).

Карелия 1941г., афонские монахи с солдатами вермахта
Карелия 1941г., афонские монахи с солдатами вермахта

Гора Афон была включена непосредственно в зону оккупации германских войск, куда был назначен немецкий комендант. Фашисты первыми проложили на Афоне дороги и провели электричество. Это обязывало к тому, что во всех монастырях был вывешен портрет Гитлера, в том числе и в русском Свято-Пантелеимоновском в «Царских покоях». Но этот монастырь первый уже в 1942г. снял портрет рейхсканцлера (фотографии Гитлера в этом году там уже не было), в отличие от греческих, где портрет Гитлера висел до конца оккупации. В период войны русский монастырь больше всего был угнетаем от ревнителей эллинизма, претерпевал голод и русскую братию затравливали и вытесняли из монастыря.

Еще до прихода «спасителей» гитлеровцев в 1941г. на греческих монастырях висели вывески, написанные большими буквами: «Адольф, великий царь Европы!». Большой портрет в виде картины висел в монастыре Ксиропотам, его фото представлено в книге, подготовленной членами немецкой экспедиции. А ведь их никто не принуждал к такой «афонской святости».

При этом прослеживается интересная наследственная закономерность в связи с современностью. Оказывается, именно те греческие монастыри, которые сегодня поддержали раскольническую деятельность патриарха Варфоломея по признанию раскольников СЦУ и служения с ними и с латинянами, вывешивали прославляющие надписи Гитлера, как великого царя Европы.

В июне 1942 года Святую Гору посетили корреспонденты немецкого информационного агентства DNB. Священный Кинот в 1943г. распространил через него своё заявление, в котором выразил благодарность Германии за её политику в отношении Афона. Священный Кинот также заявил о поддержке усилий Третьего рейха в войне с Советским Союзом. Частично процитирую:

«С великим умилением следили мы за мужественной борьбой немецкой армии и её союзников… Всюду, куда приходят немецкие войска, восстанавливается религиозная жизнь и снова звонят церковные колокола… Священная община на святой горе Афонской с уверенностью ожидает победы защитника христианства – немецкого рейха и его союзников. Она молится, да благословит Господь победоносное оружие вождя рейха, и шлёт верующим в восточных областях свои сердечные поздравления и искреннейшие пожелания добра». (Церковное обозрение, 1943 г., № 6. С. 8).

Напомню, что такое сердечное заявление, поздравление, «пожелания добра» происходит в период массового уничтожения народов Европы, кровавых расправ над мирным населением, когда дымили печки крематориев на полную силу в концлагерях.

Аналогично по поводу «великого царя Европы» Гитлера высказывались и другие иерархи Елладской Церкви. Митрополит Фессалоникский призывал возносить молитвы «за всех тех, кто с оружием в руках борется на Восточном фронте против безбожного большевизма и этим даёт возможность нам свободно исповедовать православную веру». Митрополит Флоринский Василий выражал «глубокую благодарность всего цивилизованного человечества вождю германского рейха». Митрополит Халкидский Ириней призывал Божье благословение на германское оружие.

1941г., приветствие греческого епископа старшин немецкой армии
1941г., приветствие греческого епископа старшин немецкой армии

Интересно, что позиция русских и греческих простых монахов, отшельников была весьма твердой: немцы – захватчики, компромисс невозможен. Так и сейчас простые монахи, отшельники категорически против раскольнических действий патриарха Варфоломея.

Но может быть фило-гитлеровцев греков можно оправдать тем, что они боролись против безбожия и большевизма, ревновали за чистоту канонов, за спасение Русской Церкви и русского народа от безбожия в тех сложных исторических обстоятельствах?

Да вот нет, когда гитлеровцы оккупировали Польшу и Западную часть УССР, то на этих землях, на канонической территории РПЦ, они организовали церковный раскол, известный под названием раскол Поликарпа Сикорского (1942–1944гг.). Этих раскольников, нарушая все каноны, как и сегодня, признал Константинопольский патриархат. Поликарп Сикорский известен своей открытой антисемитской и русофобской пропагандой.

В центре на фото Поликарп Сикорский с фашистами
В центре на фото Поликарп Сикорский с фашистами

Но этому предшествовало еще одно чудовищное каноническое преступление, т.е. вмешательство Константинопольского патриарха Григория Седьмого в каноническую территорию РПЦ — это создание под влиянием политических сил Польской Автокефальной Церкви в 1924г, а также признание расколов «Живоначальной церкви» и Липкивцев.

Диаспорные остатки украинских раскольников Липкивцев, Поликарповцев были организованы за рубежом в церковные структуры с неканонической «апостольской» иерархией под названием УПЦ в Канаде и УПЦ в США, которые вошли в состав в Константинопольского Патриархата в 1990г. и 1994г.

Как известно, сейчас современная секта СЦУ (Священная Церковь Украины, так ее назвал Константинопольский патр. Варфоломей) героизирует помощников гитлеровцев, например «епископ» Михаил (Зинкевич) Луцкий и Волынский освящает храм в честь убийц УПА, как «святых украинских мучеников-героев», которые устроили геноцид полякам, русским, чехам в УССР и тем украинцам, которые не разделяли бандеро-фашистские убеждения убийц-«самостийников».

Хочется задаться вопросом, что это совпадение, случайность или наследственность предательства веры в Бога греческих Афонских монастырей, греческих иерархов Елладской, Константинопольской, Александрийской Церквей и в угоду политических предпочтений?

Интересное «совпадение», что Константинопольский патриарх Варфоломей украинских националистов, которые убивают других только за то, что они русские, или украинцев за то, что те не разделяют их бандеро-фашистские идеалы, отбирают насильно храмы в другой конфессии, распространяют ксенофобию, русофобию, антисемитизм, не обладающие апостольской преемственностью, канонизирующие фашистских пособников-убийц, вдруг, по мановению американской волшебной палочки назвал такое дерьмо «Священная Церковь Украины»!!! И мало того, признавшие СЦУнов греческие иерархи с ними служат, дискредитируя каноническую Украинскую Православную Церковь.

Как тогда, признавая Гитлера «великим царем Европы», тем самым легитимизируя чудовищные преступления против человечества фашистских мразей, так сегодня, признавая раскольников, легитимизируют, «благословляют» убийства православных христиан, захваты храмов, гражданскую русофобскую войну в угоду политическим интересам США и греческому шовинистическому этнофилитизму.

Как же мерзко было видеть, когда весьма почтительные и влиятельные в православном мире архимандрит Ефрем Ватопедского Афонского монастыря и Александрийский патриарх Федор  с начала заявляли о поддержке гонимой Церкви УПЦ, а потом целовались с раскольниками и провозглашали их на службе…

(Отпрыск Даниила Чекалюка (покойного «архиерея» Ровенского УПЦ КП), называемый Епифаний Думенко глава СЦУ, он же Сережа Чекалюк и «старец» Ефрем, архимандрит Ватопедского монастыря)
(Отпрыск Даниила Чекалюка (покойного «архиерея» Ровенского УПЦ КП), называемый Епифаний Думенко глава СЦУ, он же Сережа Чекалюк и «старец» Ефрем, архимандрит Ватопедского монастыря)

Хочется по этому поводу вспомнить из Библии исповедование святых мучеников Маккавейских, когда старца Елеазара принуждали под угрозой смерти, хотя бы притворно, на показ  съесть идоложертвенное мясо, на что он ответил: «ибо недостойно нашего возраста лицемерить, дабы многие из юных, узнав, что девяностолетний Елеазар перешел в язычество, и сами вследствие моего лицемерия, ради краткой и ничтожной жизни, не впали через меня в заблуждение, и через то я положил бы бесчестие и пятно на мою старость. Если в настоящее время я и избавлюсь мучения от людей, но не изб теперь с жизнью, сам я явлюсь достойным старости, а юным оставлю добрый пример — охотно и доблестно принимать смерть за досточтимые и святые законы. Сказав это, он тотчас пошел на мучение» (2 Мак.6:24-28).

Но к глубокому сожалению, исповедование веры в истинного Бога ни архимандриту Ефрему, ни Александрийскому патриарху Федору и другим греческим иерархам, признавшим секту СЦУнов за Церковь, не свойственно. Только каноническая церковь УПЦ, находясь в гонении, не лицемерит перед лицом смерти и достойно, как мученики Маккавейские, держит ответ перед Богом во главе с современным исповедником, блаженнейшим митрополитом Онуфрием – «наша Церковь основана Христом»!

Блаженнейший митрополит Киевский Онуфрий
Блаженнейший митрополит Киевский Онуфрий

Дорогие отцы, братья и сестры Церкви-мученицы с нами Господь, Он еще две тысячи лет назад сказал нам: «В мире будете иметь скорбь; но мужайтесь: Я победил мир» (Ин. 16:34).

Автор: Доктор богословия, писатель-публицист протоиерей Олег Трофимов.

УВАЖАЕМЫЕ ЧИТАТЕЛИ! Дорогие друзья, написание статей — это мой хлеб, который я пытаюсь четно заработать, из-за гонений на Украине, нуждаюсь в вашей помощи. Карта Сбербанка России: 5336 6900 3926 2896. Яндекс кошелек: 410014004754153

Характер дискуссии на Потсдамских встречах меняется

Председатель Комитета Совета Федерации по международным делам Константин Косачев принял участие во встрече российских и немецких парламентариев в рамках традиционных «Потсдамских встреч» на тему «Европа между глобальными вызовами и национальными интересами».

В мероприятии приняли участие первый заместитель председателя Комитета СФ по обороне и безопасности Владимир Кожин, заместитель председателя Комитета СФ по международным делам Владимир Лукин, член Комитета СФ по международным делам Алексей Кондратьев и член Комитета СФ по обороне и безопасности Ольга Ковитиди.

 «Несмотря на то, что здесь порой «проскакивают искры», потому что позиции, конечно, остаются достаточно далекими друг от друга по целому ряду вопросов, вызывает искреннее уважение, что наши германские коллеги, парламентарии, которые собираются в этом формате на регулярной основе, не пытаются навязать свою точку зрения, предложить для обсуждения вопросы, уже предрешенные с точки зрения позиций Евросоюза и НАТО. Они каждый раз открыты к взаимозаинтересованному диалогу, доводят содержание этого диалога и до своих коллег в различных фракциях германского Бундестага, и до германского федерального правительства», – сказал сенатор.

«Поэтому формат встреч представляется мне очень важным, очень перспективным и очень востребованным, особенно в нынешних весьма непростых геополитических условиях», – подчеркнул Константин Косачев.

Он отметил, что Потсдамские встречи первоначально задумывались для поиска точек соприкосновения, — сообщили нам в Совете Федерации РФ.

Сенатор указал, что за последние годы атмосфера форума изменилась «Во-первых, он сейчас проводится при поддержке Совета Федерации, и в прошлом году мы его проводили в здании СФ. В этом году не проводим только потому, что здесь не нашлось достаточно большого помещения – количество участников расширяется, и это признак того, что  Потсдамские встречи набирают обороты».

По словам Константина Косачева, меняется и характер дискуссии.  «Я думаю, что пять лет назад у многих германских собеседников было ощущение, что разрыв наших отношений необратим. Совершенно точно эти пять лет расставили по своим местам многие сюжеты современной геополитики. Скажем, по тому же Крыму – подтверждалось несогласие наших германских партнеров с тем, как это происходило в 2014 году. Но параллельно практически во всех выступлениях звучала констатация, что этот сюжет носит необратимый характер и говорить о том, что статус Крыма может быть каким-то образом изменен, уже не приходится».

Момент истины, или в августе 1939-го

80 лет назад Запад сделал все, чтобы СССР и Германия заключили Пакт о ненападении

С некоторых пор сам факт заключения советско-германского договора ставится чуть ли не в вину России: дескать, вместо того чтобы объединиться с миролюбивыми странами Европы (такими как Англия и Франция), СССР снюхался с нацистами. Первой жертвой этого тоталитарного сговора стала несчастная Польша, которую, мол, зверски раздербанили немцы с русскими. Ну а потом агрессоры сами сцепились друг с дружкой в борьбе за мировое господство.

Эта байка стала весьма популярной у либеральной общественности, которая любит тупо делить мир на демократический, то есть хороший, и тоталитарный, то есть плохой. К хорошим странам относятся, естественно, англосаксы и их союзники, к плохим – фашистская Германия и Советский Союз.

Да, договор о мире и дружбе между СССР и Германией действительно был заключён. Однако, такие же договоры с нацистами в 1930-е годы заключали многие европейские страны. И первой среди них оказалась Польша – та самая “невинная жертва” двух кровожадных агрессоров. Так что ничего крамольного Советский Союз в 1939 году не совершил: аналогичные пакты до него подписали правительства многих стран Европы.

А во-вторых, нелишне было бы вспомнить о событиях, которые предшествовали заключению пакта Молотова-Риббентропа, и о причинах, которые подтолкнули советское руководство принять предложение Германии. События эти происходили в августе 1939 года и на языке дипломатов именовались англо-франко-советскими переговорами о совместном противодействии агрессии в Европе.

Начать такие переговоры предложил Советский Союз – ещё 23 июля того же года. Две недели англичане и французы делали вид, что размышляют над советским предложением. Затем сделали вид, что согласились. Как показали дальнейшие события, ни англичане, ни французы изначально не собирались заключать какое-либо конкретное военно-политическое соглашение.

Впоследствии достоянием общественности стали и секретные инструкции, которые выдали английским переговорщикам в британском МИДе. Суть их сводилась к следующему: тянуть время.А попутно подсовывать советской стороне заведомо невыгодные для неё условия, чтобы в случае отказа взвалить вину за срыв переговоров на Советский Союз. Именно это и произошло.

Итак, 12 августа 1939 года в Москве начались переговоры между представителями Англии, Франции и СССР о создании системы коллективной безопасности на случай возможной агрессии со стороны Германии и её сателлитов. Эти переговоры, о которых на Западе сегодня не очень любят вспоминать, вполне могут стать образцом дипломатической клоунады.

Начнём с того, что английскую делегацию возглавил отставной адмирал Дракс, бывший комендант Портсмутской крепости. Удивительное дело: решается вопрос исключительной важности, имеющий колоссальные последствия для судеб миллионов людей, а британцы присылают в Москву отставного адмирала, который к тому же не имел полномочий на подписание соответствующих договоров. Какого чёрта, спрашивается, англичане приперлись в Россию? Просто поболтать о будущем Европы?

Кстати, именно это обстоятельство сразу же повергло в недоумение советскую делегацию. Её, в отличие от британцев, возглавлял не отставной адмирал, а нарком обороны маршал Климент Ворошилов. В состав делегации входили также начальник генерального штаба Б. Шапошников, нарком военно-морского флота Н. Кузнецов, командующий ВВС Красной Армии А. Локтионов и заместитель начальника генштаба И. Смородинов. Как говорится, почувствуйте разницу!

Естественно, обменявшись формальными любезностями, Ворошилов попросил у британских коллег подтвердить свои полномочия. В ответ Дракс долго и нудно говорил о своем желании вести переговоры, а его полномочия, дескать, должны были подтвердить в британском посольстве. Ворошилов снова чётко поставил вопрос: вы можете что-либо решать, или наша встреча носит сугубо познавательный характер?

Тогда Дракс заявил, что не имеет возможности, в отличие от советских коллег, быстро сноситься со своим правительством.Вот если бы переговоры проходили в Лондоне, то можно было бы быстро нашлепать какую-нибудь бумагу, подтверждающую его, Дракса, полномочия.

Честно говоря, не устаешь удивляться, когда читаешь стенограммы этих, с позволения сказать, переговоров! Нам еще со времен горбачевской перестройки упорно внушали, что маршал Ворошилов был простым красным кавалеристом, не искушенным в тонкостях военного, а тем более военно-дипломатического ремесла. Может, так оно и было. Но кем в таком случае был адмирал Дракс, который полдня пытался ответить на простой, казалось бы, вопрос: есть ли у него полномочия вести переговоры?

К слову сказать, французы в этом смысле оказались куда более искренними и деловыми, чем их коллеги из Туманного Альбиона. Глава французской делегации генерал Думенк по первой же просьбе Ворошилова зачитал текст, из которого явствовало, что его, генерала Думенка, уполномочили вести переговоры в Москве председатель совета министров и министр национальной обороны Франции. Более к Думенку ни у кого вопросов не возникало.

А Дракс всё прикидывался дурачком, ссылаясь на большое расстояние между Лондоном и Москвой, мешающее ему, дескать, получить письменные полномочия. В конце концов, чтобы не тратить времени зря, Ворошилов объявил, что переговоры начались, а с главы английской миссии взял слово, что тот представит свои письменные полномочия, как только в этом возникнет необходимость.

Необходимость, однако, так и не возникла. За семь дней переговоров маршал Ворошилов так и не сумел добиться от адмирала Дракса внятного ответа ни на один из поставленных вопросов. Сначала от англичан добивались оглашения их военных планов, а именно: каким конкретно образом британская армия намеревается противодействовать немецкой агрессии в Европе.

К концу второго дня переговоров англичане всё-таки слегка приоткрыли свои военные секреты. Например, с гордостью сообщили о том, что недавно ввели обязательную воинскую обязанность и готовы сформировать в случае необходимости большую армию в количестве… 16 дивизий. Нечего сказать, серьезный план противодействия агрессору!

Французы и в этом отношении оказались более порядочными. Генерал Думенк огласил вполне достойные цифры французской военной мощи, которую можно реально задействовать для борьбы с агрессором. Так, в случае войны Франция была готова выставить 110 дивизий, 4 тысячи танков, 3 тысячи пушек крупного калибра, а также подтянуть, если понадобится, войска из Северной Африки. Кроме того, генерал Думенк заверил советскую сторону в том, что войска прикрытия в случае надобности займут укрепленные районы в течение шести часов, а полностью французские вооружённые силы будут сосредоточены у границы с Германией максимум через 10 дней.

Ну а Советский Союз? Что он был готов противопоставить немецкой агрессии? Борис Шапошников поделился с коллегами советскими планами ведения войны.В тот момент против Германии СССР мог выставить 120 пехотных и 16 кавалерийских дивизий, а также 5 тысяч тяжелых орудий, до 10 тысяч танков и 5 тысяч самолетов. Полное сосредоточение войск у западных границ СССР произойдет максимум через 20 дней после начала военных действий. В случае если Германия нападет на Францию и Англию, СССР обязался немедленно направить против агрессора две трети от всех сил, которые выставят против Германии англичане и французы. Иначе говоря, на подмогу союзникам СССР был готов бросить 90 дивизий и огромное количество боевой техники.

Такой же серьезной военной помощи советская сторона ожидала и от союзников в том случае, если возникнет угроза нападения Германии на Советский Союз, а именно: две трети от тех сил, которые выставляет СССР. Кроме того, на стороне Советского Союза, Англии и Франции должны выступить Польша и Румыния, с которыми англичане и французы были связаны союзными договорами.Это означало бы дополнительно ещё не менее полусотни пехотных и кавалерийских дивизий. Таким образом, общее число дивизий, задействованных против Германии, должно было превысить 250. Этого вполне хватило бы, чтобы надавать Гитлеру по зубам еще осенью 1939 года.

Вот такой план предложил английским и французским товарищам начальник советского генерального штаба. Кстати, так и не дождавшись от англичан сколько-нибудь вразумительной информации. Единственная проблема, которая всерьез мешала претворить эти планы в жизнь, заключалась в отсутствии у СССР границы с Германией. Потенциального агрессора от Красной армии отделяла территория Польши и Румынии.

В связи с этим возник вопрос о пропуске советских войск через территорию этих стран в случае начала совместных военных действий против Германии. Поскольку правительства Польши и Румынии отказались предоставлять свою территорию для пропуска советских войск, Ворошилов обратился к английским и французским властям с просьбой оказать дипломатическое давление на поляков и румын в решении вышеуказанного вопроса.

Выслушав вполне дельные предложения советской стороны, Дракс, как водится, начал тянуть кота за хвост. Дескать, решить вопрос о пропуске советских войск будет нелегко, поскольку Польша с Румынией суверенные государства. Как будто кто-то это оспаривал! Ворошилов резонно заметил, что без решения этого вопроса все наши усилия заранее обречены: Красная армия просто не сможет вступить в войну с Германией.

Дракс снова завел свою любимую песню о государственном суверенитете и международных соглашениях, которые, дескать, свято чтут на Западе. Так продолжалось несколько дней кряду. Впоследствии, уже через много лет, выяснилось, что англичане хитрили. Ворошилову они устами Дракса внушали мысль о том, что не могут давить на поляков в этом вопросе. А поляков в то же самое время науськивали не соглашаться ни с одним из советских предложений, обещая взамен полную поддержку в случае германской агрессии.Поляки,разумеется, верили: они вообще готовы были верить хоть черту лысому – лишь бы насолить Москве. А потому все попытки советского правительства договориться с польскими властями заканчивались категоричным и грубым отказом Варшавы.

К концу первой недели переговоров с англичанами и французами стало ясно: “союзники” договариваться с Россией не желают. Если французы ещё хоть что-то внятно предлагали, то англичане выглядели на переговорах откровенными шутами. Неудивительно, что стенограммы переговоров время от времени прерываются ремарками типа: “оживление в зале” или “всеобщий хохот”.

К сожалению, несмотря на деловитый тон генерала Думенка, французская делегация на переговорах ничего не решала: всем заправлял от имени союзников адмирал Дракс, а французы смотрели ему в рот и боялись слово вякнуть без его санкции. Такая позиция французской стороны не нова: Франция уже давно пляшет под британскую дудку, напрочь забыв о своем былом величии. Весьма скоро после переговоров французы жестоко поплатились за свою чрезмерную любовь к англичанам. Равно как и поляки – за своё агрессивное упрямство и нежелание вступать в переговоры с СССР.

Итак, после семи дней “всеобщего хохота” советское руководство пришло к выводу, что продолжение переговоров бессмысленно. 21 августа англичане и французы покинули Москву. А еще через два дня в Москве был подписан договор о ненападении между СССР и Германией сроком на десять лет.

В отличие от англичан и французов немцы, получив согласие советской стороны, отправили в Москву не отставного адмирала, а имперского министра иностранных дел, имевшего все полномочия для подписания документов такой важности. И нет ничего удивительного в том, что советское руководство предпочло иметь дело с серьезными политиками, а не с отставными клоунами. В той ситуации это было единственной возможностью оттянуть начало войны, выиграть хотя бы несколько лет, чтобы завершить перевооружение армии и укрепить обороноспособность страны.

 

Сергей ХОЛОДОВ, историк,

член Попечительского совета

Войсковой Православной Миссии

Межрегиональное сотрудничество России и Германии укрепит отношения двух стран

Сенатор Валерий Пономарев принял участие в конференции «Возможности регионального сотрудничества в области политики, экономики и гражданского общества» в рамках Германо-Российского Форума

Член Комитета СФ по Регламенту и организации парламентской деятельности, руководитель группы по сотрудничеству Совета Федерации с Бундесратом ФРГ Валерий Пономарев принял участие в конференции «Возможности регионального сотрудничества в области политики, экономики и гражданского общества», которая прошла в Петропавловске-Камчатском.

Конференция была организована по инициативе сенатора совместно с Советом Федерации, Правительством Камчатского края и Германо-Российским Форумом. В работе приняли участие губернатор Камчатского края Владимир Илюхин, председатель правления Германо-Российского Форума Маттиас Платцек, представители российско-германской группы дружбы Бундесрата, молодые немецкие политики и предприниматели, эксперты.

Обсуждались вопросы развития туризма и рыбной отрасли в регионе, сотрудничества в области переработки и утилизации мусора.

Валерий Пономарев подчеркнул большое значение конференции не только для расширения межрегиональных связей, но и для укрепления сотрудничества двух стран в целом.  По его словам, важную роль в этом направлении играет обмен опытом между молодыми политиками и предпринимателями.

Кроме того, сенатор напомнил, что недавно прошла XV Конференция городов-партнёров России и Германии, в которой участвовали более 820 представителей государственных структур и общественных организаций, причастных к движению городов-партнёров.

«Мы приложим все усилия для того, чтобы на следующей конференции присутствовали представители Камчатки, для которой будем искать города-партнеры. Уверен, что наши муниципалитеты найдут друзей с помощью немецких коллег»,  – сказал Валерий Пономарев, представляющий в СФ законодательный орган государственной власти Камчатского края.

Владимир Илюхин подчеркнул, что ключевые отрасли сотрудничества между Камчаткой и Германией остались прежними – экономика, культура и туризм. «Наша страна взяла курс на цифровизацию. Это касается практически всех социально-экономических направлений. Опыт немецких коллег помог бы нам сделать серьезный шаг вперед. Не могу не сказать о туристическом и культурном сотрудничестве. С каждым годом растет не только турпоток, но и доля иностранцев в нем. Хотелось бы, чтобы увеличивалось число немецких туристов, поскольку сейчас туристических продуктов, способных удовлетворить даже самых взыскательных гостей, становится больше, а инфраструктура отрасли – качественнее», – добавил губернатор.

В рамках конференции состоялась дискуссия по поводу потенциала Северного морского пути, — сообщили нам в Совете Федерации РФ.

Маттиас Платцек выразил уверенность, что Германо-Российский Форум направлен на укрепление и расширение взаимодействия между странами. «Уже сейчас мы ведем конкретный разговор об экспорте рыбной продукции с Камчатки на территорию Германии, в частности, в Бюккебург. Во-первых,  растет число туристов из Германии, которые приезжают на Камчатку. Во-вторых, мы возлагаем большие надежды на развитие Северного морского пути», – пояснил он.

Кто и зачем возводит капище Перуна в Мариуполе?

Возведение языческих культов и атрибутики на уровне государственных  структур в христианских и постхристианских странах является осознанной управляемой  геополитической стратегией. В чем она заключается и зачем  это надо?
Недавно во многих украинских и российских СМИ прошла новость о том, что в городе Мариуполе – древнем греческом городе Святой Девы Марии, – где дислоцируется полк «Азов», был установлен языческий идол Перуна. Не глубоко ли это символично для всей Украины, как приговор «украинскому» христианству? Где крики о «неподобстві» укранско-бандеровских «церквей», борющихся «за справжні християнські моральні ідеали»? Почему молчат многочисленные и разнообразные «святые» секты-штунды? Мы не найдем острых фельетонов и не услышим слов осуждения ни от УГКЦ, ни от УПЦ КП, ни от УАПЦ, ни от РКЦ.
А вот когда из бюджета Одессы выделили деньги на реставрацию храма Украинской Православной Церкви Московского Патриархата, то в «патриотических» и свидомых  средствах массовой информации вышеперечисленных «церквей» началась настоящая истерика, не умолкавшая на протяжении нескольких месяцев, о «непатриотичности и не христианстве». А тут вдруг –  глубокое молчание.
Бойцы полка «Азов» устанавливают идол Перуна
Бойцы полка «Азов» устанавливают идол Перуна
Вот что об этом событии сообщает пресс-служба полка «Азов»: «Идея создания и установки идола Перуна принадлежала командиру Первого батальона оперативного предназначения Мосе. Реализовал идею, т.е. создал образ Перуна из дуба, бывший боец полка «Азов» с позывным «Сильвер»».
Как рассказал Мосе, «образ Перуна был выбран не зря, так как Перун является покровителем воинов, а полк поддерживает свои исторические корни и чтит предков. Установка образа Перуна – это дань уважения украинской истории. Бойцы также оценили идею установки, предлагали помощь и сейчас с интересом подходят к установленному образу. Планируют не останавливаться на этом и продолжать реализовывать новые идеи, напрямую связанные с историей украинского народа и его верований».
Но более шокирующая информация пришла от заместителя командующего оперативным командованием ДНР Эдуарда Басурина: исповедующие славянское язычество военнослужащие ВСУ («Азов») принесли в жертву Перуну считавшегося ранее пропавшим без вести местного жителя.
«Патриотическое» поклонение идолу Перуна военнослужащих полка «Азов»
«Патриотическое» поклонение идолу Перуна военнослужащих полка «Азов»
Что же собой представляет полк «Азов»?
Подразделение специального назначения «Азов» (укр. Підрозділ спеціального призначення «Азов») – линейное подразделение специального назначения в составе воинской части № 3057 Восточного оперативно-территориального объединения Национальной гвардии Украины. Сформировано в мае  2014 года в Мариуполе из добровольцев «на основе гражданских формирований», под видом  Патрульной службы милиции особого назначения Министерства внутренних дел Украины. В ноябре 2014 года было переведено в состав Национальной гвардии Украины.
По информации одного из бывших руководителей «Азова» Ярослава Гончара, начало батальону (позже полку) было положено 4 мая 2014 года, во время совещания депутата мариупольского Городского совета Александра Ярошенко, активиста Автомайдана Ярослава Гончара, народного депутата Украины Олега Ляшко, пресс-секретаря «Социал-Национальной Ассамблеи» Игоря Мосийчука и Дмитрия Корчинского. На встрече было решено объединить две группы – активистов Автомайдана и ультранационалистов («чёрных человечков») Мосийчука. Также в состав батальона вошли киевские «ультрас». Но, в сущности, все вышеперечисленные личности – это всего лишь пешки в большой игре олигарха Коломойского, который является спонсором «Азова».
9 октября 2014 г. министр МВД Аваков заявил, что принято решение о подготовке перевода полка особого назначения МВД «Азов» в состав Национальной гвардии Украины, с доукомплектацией специалистами и техникой, включая артиллерийский дивизион.
Полк официально получает вооружение в Министерстве внутренних дел и  финансируется из бюджета государства. При этом основными источниками финансирования и снабжения полка техникой являются частные пожертвования, поддержка от волонтёрского движения, благотворительных фондов и помощь бизнесменов. По сообщению командира полка Андрея Билецкого, «Азову» изначально оказывал поддержку бывший губернатор Донецкой области Сергей Тарута (вообще-то, его и ему подобных заставили  финансировать этот полк).
Нарушения прав человека и преступления, совершаемые личным составом «Азова», неоднократно привлекали внимание международной прессы и таких организаций, как Управление ООН по правам человека.
Символика «Азова» скопирована с фашистской символики
Совсем не всуе я выделяю имя командира полка «Азов», поэтому немного расскажем о нем
Андрей Евгеньевич Билецкий родился 5 августа 1979 г. в Харькове. Руководитель расистских и неонацистских организаций, таких как «Патриот Украины» и Социал-Национальная Ассамблея, входивших в организацию «Правый сектор». Идеолог «социал-национализма», бывший руководитель силового блока «Правый сектор-Восток». С 17 сентября 2014 года – командир полка «Азов», входящего в состав Национальной гвардии Украины. Полк известен тем, что многие его члены придерживаются неонацистских и праворадикальных взглядов. «Азов» также имеет в своём составе выходцев из организаций, возглавляемых командиром полка подполковником Билецким. Прозвище Билецкого –  «Белый вождь». В настоящее время он является внефракционным депутатом Верховной Рады Украины VIII созыва.
Этот автомат по уничтожению славян и христианской веры был взят на вооружение олигархом Игорем Коломойским.
Депутат Верховной Рады Украины Андрей Билецкий, командир полка «Азов»
Депутат Верховной Рады Украины Андрей Билецкий, командир полка «Азов»
«Белым вождем» Билецкий называется не зря, это связано с исповеданием им язычества. Под его шефство попала языческая община «Родобожие», поклоняющаяся многочисленным славянским богам и практикующая индуистские верования. Билецкий,  пользуясь своим положением депутата, добивался ее регистрации.
В славянском языческом культе жертвоприношения занимали отдельную строку, разделяясь на кровавые и бескровные. Ладе – богине весны – обычно приносили цветы и ягоды, а в качестве жертвы Перуну – богу войны – обезглавливали петухов или убивали человека. Некоторые историки и археологи, например, Борис Рыбаков, приводят ряд доказательств  человеческих жертвоприношений, включая свидетельства современников. К примеру, в «Повести временных лет» говорится о принесении в жертву юноши, судьбу которого определил жребий. Вот и в наше время в жертву языческим богам приносят человеческие жертвы, мы уже видим подобное на Донбассе.
Но зачем вроде бы христианским церквям поддерживать это нехристианское сообщество?
А все по тому же принципу: «аби не як у москаля», или «ты против кого дружишь?». Хотя понятно, что эта «дружба» и поддержка впоследствии обернутся против самих же кормителей. Политические воззрения и национализм сегодня стали новой религией Украины. Такое положение дел в церковной среде уже давно было осуждено как ересь этнофилетизма, суть которой заключается в предательстве Евангельских истин и канонов Церкви в угоду этническим и политическим интересам. Далее будет происходить   естественный эволюционный процесс перехода в открытое антихристианское (оппозиционное ему) язычество.
Сущность патриотических украинских «церквей»
Видя особую жестокость «Азова» по отношению к жителям Донбасса, «церкви» УГКЦ и УПЦ КП стали делать на него ставку для зачистки от нераскольнического и некатолического населения. Они стали славить востребованных «героев – патриотов» «Азова». Была развернутая широкая пиар-кампания по популяризации этого полка, ведь для укрорейха нужны и соответствующие герои. Для «Азова» массово собирали гуманитарную помощь, в греко-католических епархиях создавались волонтерские центры помощи полку, на Украине работала целая армия греко-католических волонтеров и раскольников из УПЦ КП. Для подтверждения своей преданности «украинскому патриотизму» и чтобы получить определенные дивиденды, ряд депутатов, священников, даже епископов УГКЦ и УПЦ КП и сектантских пастырей неопротестанских толков одевались в военную форму и надевали знаки отличая «Азова», делая многочисленные, как сейчас говорят, селфи в зоне АТО.
«Воин Христа» «епископ» Ужгородский УПЦ КП Кирилл (Михайлюк)
«Воин Христа» «епископ» Ужгородский УПЦ КП Кирилл (Михайлюк), который «выпустил несколько снарядов по «путинским извергам»
«Епископ» – боевик УГКЦ Михаил (Колтун)
«Епископ» – боевик УГКЦ Михаил (Колтун) известен открытыми русофобскими и православнофобскими высказываниями
В истории уже был прецедент сотрудничества церквей на почве национализма. Рассмотрим это вопрос подробно в контексте современной религиозной ситуации на Украине и в фашистской Германии в предвоенные 30-х годы.
Церковно-религиозная политика нацистов в Германии в 1930-х годах и современная (в последние 20 лет) на Украине
После прихода к власти руководство Национал-социалистической немецкой рабочей партии (нем. – NSDAP, рус. – НСДАП) вынуждено было считаться с наиболее влиятельными в Германии Католической и протестантскими церквами. Попытки включить их в орбиту официальной политики унификации, согласно которой все сферы общественной жизни Германии подлежали подчинению новой идеологии, сопровождались публичными заявлениями о том, что новое правительство ставит своей целью создание благоприятных условий для религиозной жизни. (Давайте вспомним, что после развала СССР на Украине также провозглашалась «свобода вероисповедования»).
Конфликт, возникший затем в среде немецких церквей, только отчасти был конфликтом между Гитлером и христианством.  Его тщательно подготавливали, формируя общественное мнение с помощью манипуляции, подменяя религию христианства новой религией – религиозным национализмом, идеей Третьего царства (Рейха). Германские церкви добровольно приняли фашистский национализм того времени. И только меньшая часть паствы,  отдельные смелые пастыри заявляли протест.

Символика лютеран партии «Немецкие христиане»

Символика лютеран партии «Немецкие христиане», выступает ее основатель Людвиг Мюллер
В 1932 г. внутри Лютеранской церкви образовалось пронацистское движение «Немецкие христиане». Победив на выборах, движение провозгласило себя «Евангелической церковью германской нации», призванной явить миру «германского Христа деиудаизированной церкви». На Украине, конечно же, украинский Христос в вышиванке, так как он галилеянин, то есть с Галичи!
Украинский «Христос»
Украинский «Христос» отстаивает политические интересы масонской элиты на майданах одурманенных демократией людей
«Немецкие христиане» рьяно взялись за то, чтобы Церковь отвечала запросам нацизма. Они одобрили отмену власти отдельных округов и объединение всех протестантов в Церковь рейха, как в единую и сверхнациональную Церковь.
О, как это похоже на нынешнюю Украину: «Бог и Украина понад усе!» – и на дерусифицированные и «декоммунизированные» «церкви» УПЦ КП, УГКЦ, УАПЦ.
Но в украинском варианте этот план еще не воплотился. Это связано с особенностью менталитета народа, который выражен в поговорке: «где два украинца, там три атамана».  Хотя множество церковных расколов тоже входит в план создания рейха антихриста.
«Коричневый Собор»
В течение двух дней, 5 и 6 сентября 1933 г., в Берлине проводился старый Прусский Генеральный Синод. Делегации пасторов и церковнослужителей прибывали на него в нацистской униформе и использовали нацистское приветствие. Участники Синода при поддержке нацистов утвердили создателя партии «Немецкие христиане» Людвига Мюллера своим  епископом и одобрили так называемый «арийский пункт». Голос оппозиции был заглушен криками.
В украинском варианте голос оппозиции заглушается избиением и убийствами инакомыслящих, захватами храмов, убийствами священников.
Тот Собор, благодаря нацистской униформе, в которую были одеты делегаты, получил известность как «Коричневый Собор» (или Синод). Он не требовал отставки действующих пасторов еврейской крови, а только заявлял о том, что претенденты на эту  должность, имеющие еврейские корни, не могут быть допущены к служению. Отныне все пасторы должны были представлять доказательства своего арийского происхождения.
На Украине подобное решение воплощается под лозунгом «геть московского попа» и «московский поп не может и не имеет права служить своей пастве».
«Коричневый Собор» лютеран
«Коричневый Собор» лютеран, пастыри одеты в фашистскую униформу
Псевдохристианская нордическая мифология и «арийский параграф» в расовом законодательстве «коричневого» Генерального Синода вызвали протесты лютеран и  пасторов. Начало Евангелическому движению сопротивления положило создание «Чрезвычайной пасторской лиги» после заседания Синода в Бармене 31 мая 1934 г., получившему название «Исповедующая церковь» (нем. Bekennende Kirche). К Исповедующей церкви, несмотря на угрозы преследования, присоединились 7 тысяч из 17 тысяч пасторов Германии. Во второй половине 30-х годов нацисты добились раскола в Исповедующей церкви, которая все же просуществовала до крушения рейха.
Это также похоже на сегодняшние церковные расколы на Украине, причем явное язычество в пробандеровских церквях уже не вызывает протесты а воспринимается как составная часть их религии.
Еще более враждебно, чем к протестантству, руководители НСДАП относились к католицизму. 20 июля 1933 г. по предложению Гитлера был заключен конкордат с Ватиканом, гарантировавший неприкосновенность католической веры, сохранение прав и привилегий верующих при исключении политического влияния церкви. Но, хотя часть высшего духовенства Католической церкви и «зиговала» вместе с фашистами, ей это не помогло.
Германия 1930-е гг., фашистское приветствие католических и протестантских пастырей  
Вскоре началась ликвидация католических общественных организаций, закрытие приходских школ, конфискация церковной собственности. Сознательных христиан увольняли с государственной службы, священнослужителей изгоняли или ограничивали в проповеднической деятельности, католическая пресса подвергалась цензуре. В 1935 г. на фальсифицированных процессах сотни священников и монахов обвинялись в контрабанде золота, в незаконных валютных сделках, в распутстве. В 1937 г. НСДАП официально объявила о массовом выходе своих членов и сторонников из Католической церкви. 
Вообще-то, подобное ожидает в будущем и пробандеровские церкви, и прикрыться патриотизмом («я неньку Укріїну люблю и українського Христа») уже не получится, все именно к этому и идет.
Какой представляло себе Германию гитлеровское правительство, ясно видно из  тридцати пунктов программы «Национальной Имперской Церкви Германии» (НИЦГ), написанной во время войны Розенбергом, откровенным язычником, который среди других учреждений содержал и организацию «Представителей Фюрера по всеобщему интеллектуальному и философскому образованию и инструктажу национал-социалистов».
Аналогичную роль на современной Украине играет депутат Андрей Билецкий. Представьте себе, что в НИЦГ идет речь о «национальных церквях» УГКЦ, УАПЦ, УПЦ КП (филаретовцах). Некоторые из пунктов программы весьма выразительны:
1. «Национальная Имперская Церковь Германии категорически утверждает свое исключительное право и исключительную силу контролировать все церкви в пределах границ Рейха: она объявляет их национальными церквями Германской Империи (аналог НИЦГ на сегодня – это УПЦ КП и УГКЦ, которые должны поглотить другие церкви – Авт.).
2. В Национальной Имперской Церкви Германии должны выступать ораторы Национального Рейха (С этим на Украине уже все в порядке – Авт.).
3. Национальная Имперская Церковь Германии требует немедленной остановки публикации и распространения в Германии Библии (Пока еще с этим на Украине не справились, но все еще впереди, ведь если идет война с ленточками, то почему не жечь и книгу? – Авт.)
4. Национальная Имперская Церковь Германии заявляет, что для нее и, следовательно, для всей немецкой нации решено: книга фюрера «Майн Кампф» является величайшим из всех документов. Она не только содержит величайшее, но и наполняет чистой и правдивой этикой настоящую и будущую жизнь нашей нации (И на сегодняшней Украине эта  книга распространяется теперь без запрета – Авт.)
5. Национальная Имперская Церковь Германии очищает свои алтари от всяких распятий, библий и изображений святых (На Украине очищают храмы от «московских святых»  – Авт.).
 
6. … слева от алтаря должен быть изображен меч. 
7. …христианские кресты должны быть убраны из всех церквей, соборов, часовен… они должны быть заменены единственным непобедимым символом, свастикой (Вот почему сейчас на Украине происходит реабилитация Гитлера, его книги и фашистской  символики – Авт.).
Дехристианизация и фашизация Украины
Дехристианизация и фашизация Украины: языческие руны и фашистская символика включены в образ «настоящего патриота Украины»
Представители украинской РУН-веры. Это религиозное движение стало развиваться на Украине сразу после развала СССР 
Определенные силы в НСДАП проводили эксперименты по дехристианизации крестьянства путем внедрения языческих обрядов. Руководители нацистских организаций на селе вначале получали приглашения на антихристианские собрания, затем последовало принуждение к выходу из церковных общин (это же сейчас массово практикуется по отношению к Украинской Православной Церкви Московского Патриархата). Свастика, как языческий символ, связанный с культом солнца и огня, знак победы и удачи, противопоставлялась христианскому кресту как символу унижения.
Особое внимание уделялось антицерковному воспитанию молодежи в рядах гитлерюгенда (см. видео https://youtu.be/25eItdhyGoM языческой клятвы батальона «Азов»). Сейчас в патриотических детских лагерях на Украине прививают язычество под видом патриотизма.
                       На фото: участники немецкого гитлерюгенда и украинского «Правого сектора»
В 1935 г. Розенберг выступил с антикатолическим письмом «О темных людях нашего времени», в 1937 г.  – с антилютеранским письмом «Протестантские паломники в Рим». Позднее под его руководством был разработан «План национал-социалистической религиозной политики», рассчитанный на 25 лет. Целью борьбы нацизма с церковью провозглашалось создание обязательной для всех граждан «государственной религии»; религии сообщества должны были следовать «немецкому моральному и расовому чувству», а традиции христианских конфессий постепенно исчезнуть. Предпочтение отдавалось неоязыческому «германско-нордическому религиозному движению», базирующемуся на свободной от христианства религии. Через 10–15 лет движение должно было получить государственное признание. К этому времени воспитанная в нацистском духе молодежь сменит связанное с Церковью старшее поколение.
Украинский «гитлерюгенд» – калька с немецко-фашистского
С 1939 г. в антицерковную борьбу активно включилось Главное управление имперской безопасности (РСХА). Вошедшее в его состав гестапо имело «церковный отдел», осуществлявший надзор за деятельностью религиозных организаций. Службы безопасности были нацелены на разрушение церковных структур, «атомизацию» конфессий и тотальный контроль над всеми проявлениями религиозной жизни.
Аналогичной структурой на Украине является Министерство культуры, возглавляемое греко-католиком, одним из организаторов Майдана, русофобом Евгением Николаевичем Нищуком. Ему принадлежат открыто нацистские и расистские заявления о жителях Донбасса, как например, о «не имеющих генетики» https://youtu.be/cXSmRGses_w и т.д.
Евгений Николаевич Нищук
Евгений Николаевич Нищук, глава Министерства культуры Украины, по вероисповеданию греко-католик, ярый русофоб
Протесты священников Германии против злоупотреблений властей квалифицировались как недопустимое вмешательство в сферу политики, недовольные были репрессированы.
Те же манипуляции и та же технология применяются сейчас против Украинской Православной Церкви Московского Патриархата, которая на Украине поставлена в положение Католической церкви фашистской Германии: «Московский Патриархат против Украины»: https://youtu.be/J9UeH9SGfWw, https://youtu.be/MSC9y_FM0qs, https://youtu.be/eOB7teZZQa4).
30 января 1939 г. на заседании Рейхстага Гитлер заявил, что не может быть сострадания к преследуемым служителям церкви, так как они выражают интересы врагов германского господства (и это все тоже идентично происходящему сегодня на Украине: УПЦ МП – Церковь врага-агрессора!).
Накануне Второй мировой войны многие священники привлекались к суду как государственные изменники за призывы к молитвенному покаянию за прошлые, настоящие и будущие грехи своего народа. Большую роль должны были сыграть показательные публичные процессы против церковников. А нам сегодня достаточно вспомнить нападки на крестный ход УПЦ МП за мир на Украине в 2016 году: https://youtu.be/qe3NvRv2L2A , https://youtu.be/K9ptG71Zirg.
В 1941 г., в соответствии с секретным приказом партийной канцелярии гауляйтеры конфисковывали монастырскую недвижимость: за полгода 120 монастырей превратились в дома отдыха для членов НСДАП. Сопротивление изгоняемых монахов было подавлено репрессиями: 418 священнослужителей были отправлены в концлагеря. В мае-июне 1941 г. была запрещена почти вся церковная пресса, включая теологические журналы.
До такого размаха репрессивных мер против УПЦ МП на Украине еще не дошли, но метод действий тот же. На протяжении последних лет сторонниками УГКЦ и УПЦ КП у Православной  Церкви Московского Патриархата было отобрано более семидесяти храмов.
Руководители движения «Исповедующая церковь» и ревностные пастыри Католической церкви были репрессированы. За годы войны было рассмотрено около 9 тысяч дел по обвинениям католиков в антигосударственной деятельности, казнено и замучено около 4 тысяч человек (не считая представителей других христианских конфессий). Только в специализировавшемся на духовенстве концлагере Дахау находилось 2 720 священников, из них 22 православных.
В Германии и в захваченных странах Европы конечной целью было создание (после победоносного окончания войны) религии, построенной на принципах нацистской идеологии. Для ее достижения принимались меры по расколу и разрушению существовавших церквей.
Вот почему и на Украине сейчас поощряют различные расколы и секты. Пробандеровски настроенные «церкви» поддерживают совсем не для того, чтобы они стали  самобытными, а для того, чтобы они явились «гноем-удобрением» для языческой почвы.
В нацистской Германии был свой «майдан» и своя «небесная сотня». 9 ноября в Третьем рейхе с размахом отмечалась ежегодная годовщина «национальной революции», известной сегодня под названием «Пивной путч», или «Путч пивного зала» 1923 года.
Участники «Пивного путча» – немецкого «майдана»
Участники «Пивного путча» – немецкого «майдана» 
«Пивной путч», который известен также как «путч Гитлера и Людендорфа» (нем. Hitler-Ludendorff-Putsch), стал неудачной попыткой захвата государственной власти, предпринятой Национал-социалистической немецкой рабочей партией во главе с Гитлером и генералом Людендорфом в Мюнхене 9 ноября 1923 года. Тогда в столкновениях с полицией в Мюнхене погибло 16 человек, как сейчас сказали бы на Украине,  «вони гинули за нас! За краще майбутнє своїх дітей».
Погибшие в ходе пивного «майдана» были объявлены официальной пропагандой Третьего рейха мучениками. Флаг, под которым они шли (по официальной версии нацистов, на него попали капли крови «мучеников»), использовался в дальнейшем в качестве святыни при «освящении» партийных знамен. В их честь называли улицы, мероприятия,  топографические объекты. В политических речах «пивная сотня» была сильным аргументом против оппонентов и пиаром идеологов нацизма (о, как это все аналогично «небесной сотне» на Украине!)
9 ноября 1935 года саркофаги с прахом 16 «мучеников» были перенесены на мюнхенскую площадь Кёнигсплац. Здесь для них был построен пантеон в виде двух (северного и южного) Храмов почета.
Храмы почета в честь сакральной жертвы нацизма
Храмы почета в честь сакральной жертвы нацизма
С 1933 по 1944 гг. НСДАП ежегодно отмечала в Мюнхене годовщину своего «майдана» с обязательным участием Гитлера. Праздник торжественно проводился в виде похоронной церемонии в стиле северных язычников. Список «мучеников» громко зачитывался перед парадным строем. В ответ на это тысячи нацистов и подростков из гитлерюгенда громко хором восклицали «Здесь!». Гитлер завещал и себя похоронить в пантеоне мучеников национальной революции. После войны американцы взорвали эти храмы. Сегодня от них остались лишь заросшие плющом цоколи.
Несмотря на то, что украинская «небесная сотня» культивируется пробандеровскими «церквями» как христианская жертва, и даже более того, ее «героев» готовятся канонизировать как христианских «святых мучеников», вся история с ее превозношением является полной калькой сакральной языческой жертвы мюнхенского «Пивного путча» 1923 г. В Ужгороде «епископом» УПЦ КП Кириллом (Михайлюком), о котором мы уже говорили, была предпринята попытка построить храм в честь «Святой небесной сотни».
Основополагающую роль в продвижении идеологии фашизма на Украине – а с ней и братоубийства и геноцида, – сыграла эта сакральная жертва, вся «небесность» которой заключается разве что в развязке братоубийства. Как стало известно в ходе расследования, убили «сотню» сами же радикалы – снайперы, возглавляемые греко-католиком, ныне действующим депутатом и спикером Верховной Рады Украины А.В. Парубием.
Мы видим сегодня, кто в качестве исполнителя продвигает этот неоязыческий заказ, через те же, якобы христианские, «церкви». А вот закулисным автором его, безусловно, являются США с ее глобалистской элитой, продвигающие стратегию по колонизации и дехристианизации страны, за делами которых стоит антихрист.
Протоиерей Олег Трофимов, доктор богословия, магистр религиоведения и философских наук
Автор статьи, патриот Новороссии, из-за гонений лишен имущества, жилья, нуждается в  помощи. Карта Сбербанка России: 676196000086178580 яндекс кошелек 410014004754153 

Протоиерей Александр Ильяшенко о роли Православия в Великой Отечественной войне

18 мая 2017 г. в Российском центре науки и культуры в Праге протоиерей Александр Ильяшенко в интервью ответил на вопросы главного редактора Видеоканала Держава и ИА «Русские Новости» Ярослава Мошкова. Темой беседы была – роль Русской Православной Церкви в Великой Отечественной войне.
Вопрос о роли Русской Православной Церкви в Великой Отечественной войне, как и о религиозной жизни нашей страны в годы борьбы с фашизмом, по понятным причинам до недавнего времени не мог стать предметом серьезного анализа. Попытки поднять эту тему появляются лишь в последние два десятилетия, но далеко не всегда они соответствуют научной объективности и беспристрастности. Долгое время роль Православной церкви скрывалась или очень сильно принижалась, но,вместе с тем, существует масса не подтверждённых ничем фактах, где, пророй, трудно определить где правда, а где мифы. До сих пор обработан лишь очень узкий круг исторических источников, свидетельствующих о Русской Православной Церкви в 1941-1945 гг.

https://youtu.be/FOHx30fhprk

Александр Сергеевич Ильяшенко (род. 24 мая 1949, Москва) — протоиерей Русской Православной Церкви. Настоятель храма Всемилостивого Спаса бывшего Скорбященского монастыря. Сотрудник сектора Синодального Отдела по взаимодействию с вооруженными силами и правоохранительными учреждениями. Директор и председатель редакционного совета портала «Православие и мир», руководитель портала «Непридуманные рассказы о войне», член Союза писателей России, автор программы «Старое доброе кино», ведущий программы «Семейный киноклуб».

Население Германии стремительно увеличивается, но… за счёт мигрантов

Несмотря на то, что смертность в Германии неизменно превышает рождаемость, тем не менее, население страны в 2016 году выросло, – сообщается в материалах федерального статистического агентства Destatis.

Сообщается, что на конец 2016 года в Германии проживали 82,8 тысячи человек. Предыдущий рекорд был установлен в 2002 году, когда в ФРГ жили 82,5 тысячи человек.

Эксперты связывают увеличение населения с большим количеством мигрантов – за год в страну прибыло 750 тысяч беженцев. В 2015 году в Германию прибыли 1,1 миллиона мигрантов.

При этом смертность была выше рождаемости 150-190 тысяч человек.

Количество жителей Германии с иностранными корнями выросло до 17,1 миллиона человек.

Гастрономический туризм набирает популярность у граждан России

Ровно два года исполняется продуктовым контрсанкциям — 1 сентября 2014 года вступил в силу Указ Президента России, согласно которому был запрещён ввоз в страну «отдельных видов» сельскохозяйственной продукции. Специалисты «РоссТур» решили узнать, повлияло ли продуктовое эмбарго на развитие гастрономического туризма в стране.

Как оказалось, с 2014 года данный вид туризма показывал неплохой рост. Например, в январе–августе 2016 года число проданных гастрономических туров выросло на 13% (больший рост продаж показали только активные туры — 21%). Главными зарубежными гастрономическими направлениями стали Чехия и Германия — страны, находящиеся под российскими контрсанкциями. Как отмечают турагенты, россиян больше всего привлекают в этих странах особенности местной кухни, основанной на сытных мясных блюдах и сладких десертах, и конечно же большой выбор качественного пива.

В топ-5 наиболее привлекательных гастрономических направлений для россиян вошли также азиатские страны — Индия, Вьетнам и Южная Корея. Мода на восточную кухню набирает обороты — в 2014 году в лидерах была представлена исключительно Европа.

Контрсанкции, как показывает статистика, дали толчок развитию гастрономического туризма в России. Если в 2014 году продажи таких туров были единичными, то уже в этом году наблюдается стабильный спрос на путешествия для гурманов. Специалисты «РоссТур» составили гастрономический рейтинг российских направлений туризма. Безусловным лидером в этом рейтинге стал Татарстан, который первым предложил качественные и разнообразные специализированные туры. Также в число лидеров вошли: Золотое кольцо, Москва, Калининград и Тверь. В целом рост внутреннего гастрономического туризма в 2016 году составил 26% по сравнению с тем же периодом 2015 года.

Ночные волки в Праге возложили цветы к могилам Советских воинов (видео и фото)

В субботу 7-го мая 2016 г. около ста участников мотопробега “Дороги Победы – на Берлин” российского байкерского клуба “Ночные волки” и примкнувшие к ним байкеры из Чехии, Словакии и Польши возложили в Праге цветы на могилы Советских воинов, погибших при освобождении Чехословакии от фашистской Германии. Их радостно и с любовью встречали сотни жителей Праги.

После возложения цветов павшим воинам, байкеры клуба “Ночные волки” подарили икону Георгия Победоносца Успенской церкви на Ольшанском кладбище, переданную им братией Свято-Троицкой Сергиевой лавры.

Увы, перед посещением мемориального комплекса на Ольшанском кладбище, группа из нескольких десятков русофобов (абсолютное большинство из них – украинские фанаты Киевского майдана) во время проезда байкеров по Вацлавской площади, размахивая украинскими, американскими и натовскими флагами выкрикивали оскорбительные выражения, а также пыталась помешать проезду “ночных волков”. По сообщениям очевидцев, местные чехи говорили оголтелым русофобам: “что вы делаете, нельзя себя так вести!”. Полиции удалось предотвратить возможные инциденты. Байкеры же вели себя достойно, не отвечая на провокации. Эта провокация была запланирована, что бы показать «как Прага встретила Ночных волков», что собственно и произошло, русофобские и многие либеральные СМИ именно в таком ключе и преподнесли информацию.

В любом случае, как говорится, собака лает, караван идёт. И это именно так.

8-го мая участники мотопробега посетят город Дечин на северо-западе Чехии, где также возложат цветы к могилам красноармейцев. После этого байкеры отправятся в немецкий город Дрезден, где посетят Советское военное Гарнизонное кладбище.

В День победы, 9-го мая, “Ночные волки” въедут в столицу Германии – Берлин, в Трептов Парк, где будет проходить официальное возложение Российского консульства. Далее посетят Мемориал воинской славы Панков Шенхольц, Бранденбургские ворота, Тиргартен Монумент павшим воинам и затем проезд мотоколонны по городу на службу в Воскресенском Кафедральном соборе, где также состоится и молебен о павших воинах.




Охрана девственных лесов реки Бикин для уменьшения влияния изменений климата

Россия и Германия высоко оценивают совместный проект «Охрана девственных лесов реки Бикин для уменьшения влияния изменений климата»

Об этом говорится в совместном заявлении Министерства природных ресурсов  и экологии Российской Федерации и Федерального министерства окружающей среды, охраны природы, строительства и безопасности ядерных реакторов Федеративной Республики Германия по итогам проекта «Охрана девственных лесов реки Бикин для уменьшения влияния изменений климата (Дальний Восток, Россия)», подписанном 16 февраля 2016 г. главой Минприроды России Сергеем Донским и Статс-секретарем Министерства окружающей среды, охраны природы, строительства и безопасности ядерных реакторов Германии Йохеном Фласбартом.

«Реализация проекта является отличным примером российско-германского сотрудничества и вносит значительный вклад в сохранение старовозрастных смешанных лесов на Дальнем Востоке. Сохранение этих девственных лесов ввиду их функции как поглотителей СО2 имеет, с одной стороны, особое значение для защиты климата, и, с другой стороны, для обеспечения основы жизнедеятельности проживающих там коренных народов. Кроме того, смешанные леса на Дальнем Востоке являются местом обитания амурского тигра, и защита региона вносит существенный вклад в сохранение биологического разнообразия», – говорится в документе.

Одним из результатов проекта стало объявление в ноябре 2015 г. части Бикинского региона национальным парком. «Это подчеркивает важную роль данной территории и является высокой оценкой успешного сотрудничества за последние пять лет. Придание территории охранного статуса в рамках созданного национального парка, помимо охраны природы, благодаря сохранению леса, способствует сокращению выбросов, и, таким образом, вносит значительный вклад в защиту климата», – отмечено в совместном заявлении.

Проект является первым комплексным проектом, совмещающим в себе элементы управления старовозрастными лесами, восстановления и поддержки популяции исчезающих видов, взаимодействия с малочисленными коренными народами и внедрение новых принципов финансирования природных проектов. Он был реализован Всемирным фондом дикой природы (WWF) России и Германии в рамках Международной климатической инициативы Правительства Федеративной Республики Германия.

Стороны договорились продолжать сотрудничество в области охраны природы.

По словам С.Донского, успешная реализация российско-германского проекта по охране девственных лесов р. Бикин для уменьшения влияния изменений климата является одним из показательных примеров взаимодействия двух стран. Благодаря запрету на рубки лесов в долине р. Бикин предотвращается выброс в атмосферу около 180 000 т СО2 в год, что вносит вклад в смягчение глобального изменения климата.

«Минприроды России высоко оценивает результаты Бикинского проекта и в связи с этим сегодня мы приветствуем инициативу Германии по подписанию совместного заявления между нашими министерствами по итогам упомянутого выше проекта», – отметил глава Минприроды России.

Й. Фласбарт, в свою очередь, отметил: «Наши страны могут гордиться тем, что у нас есть такой проект. Рад, что эти две сферы – биоразнообразие и защита климата теперь объединяются в одном направлении».

Стороны также обсудили другие направления двустороннего сотрудничества. С.Донской напомнил, что в настоящее время между Россией  и Германией успешно осуществляется взаимодействие в рамках внедрения наилучших доступных технологий. Кроме того, стороны активно взаимодействуют по вопросам подготовки российско-германской Конференции «Обращение с отходами: управление, финансирование, организация», которая состоится 4 апреля текущего года. К участию планируется привлечь представителей федеральных и региональных органов исполнительной власти, Российского союза промышленников и предпринимателей, а также представителей деловых кругов.

Другим хорошим примером сотрудничества, по словам С.Донского, является российско-германский проект «Восстановление торфяных болот в России в целях предотвращения пожаров и смягчения изменений климата». В настоящее время проект реализуется на территории Московской, Нижегородской и Тверской областей. Летом 2015 г. к проекту присоединилась Владимирская область. Кроме того, интерес к нему проявили Калининградская, Псковская и Рязанская области, а также национальный парк «Угра», расположенный на территории Калужской области.

Стороны высоко оценили деятельность российско-германской Рабочей группы «Охрана природы и биологическое разнообразие». Планируется, что в рамках этой Рабочей группы в течение 2016 г. будет запущен совместный российско-германский проект «Сохранение биоразнообразия в северных регионах России для достижения целей Конвенции о биологическом разнообразии через расширение и укрепление сети охраняемых природных территорий, адаптированных к изменению климата».

В ходе заседания была высказана готовность возобновить деятельность российско-германского Координационного овета в области охраны окружающей среды – рабочего органа реализации Соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством Федеративной Республики Германия о сотрудничестве в области охраны окружающей среды от 28 мая 1992 г.

«Мы придаем большое значение стабильному развитию двустороннего сотрудничества с Германией. Намерены и в дальнейшем проводить линию на укрепление совместной деятельности, направленной на реализацию проектов, имеющих практический результат», – подчеркнул С.Донской.

В Германии построят лагерь для “беженцев” содомитов

В ближайшее время в Берлине может появиться приют для нелегалов-содомитов, рассчитанный примерно на 125 человек. Об этом заявили представители ЛГБТ. По их словам, в Германии ущемляют права гомосексуалистов, и число преступлений на почве ненависти к представителям сексуальных меньшинств стремительно растет.

«За последние два года мы слышали много историй об ущемлении прав ЛГБТ-сообщества и направленных против них преступлений», — сказал ответственный по делам беженцев в ЛГБТ-сообществе в Берлине Стефан Джекел.

Как отмечается, в период с августа по декабрь 2015 года всего было совершено около 95 нападений на членов ЛГБТ-сообщества. Многие из них совершались в убежищах для беженцев.

В частности, речь идет о психическом и сексуальном насилии, оскорблениях и угрозах.

Стефан Джекел, ответственный по делам беженцев в сообществе ЛГБТ, рассказал, что последние два года число нападений на гомосексуалистов увеличилось, и только за второе полугодие 2015 года было совершено около ста нападений, причем злоумышленники «промышляли» не в районах, где живут коренные немцы, а в приютах для беженцев. Джекел отметил, что мигрантов оскорбляют, угрожают им, а также было зафиксировано несколько случаев сексуального насилия. В такой ситуации, считает представитель ЛГБТ, необходимо обезопасить мигрантов и создать для них отдельный центр. Большинство мигрантов хотят найти отдельное жилье, однако в Германии сделать это проблематично – аренда стоит слишком дорого.

Наиболее интересными моментами в этих заявлениях является – сексуальное насилие над гомосексуалистами и то, что этих гомосексуалистов притесняют в среде самих же “беженцев”. Тут хоть стой, хоть падай… то ли полная шизофрения, то ли как раз тут-то и кроются “преследования гомосексуалистов”, где сами гомосексуалисты их среды “преследуют” друг друг-дружку. Для более комфортной им жизни и построят этот первый центр, а за ним, не стоит сомневаться, будут построены и другие…

«Могильщики Третьего Рима» Часть IV – 2. «Объединённые ненавистью»

К концу  1906 года «Первая русская революция» выдохлась, и даже самые  «упёртые» революционеры готовы были признать своё поражение. (В чем заслуга большая П. Дурново, а вовсе не П. Столыпина вопреки распространённому мнению.) Тем более, что финансирование их подрывной  деятельности (в львиной доли – из зарубежья) сошло на нет, а «умеренные» – либеральные партии сосредоточились на работе в Думе. При этом чрезвычайно усилили свою деятельность масоны. А так как мужества и твёрдости премьеру П.А. Столыпину было не занимать, 1907 год вошёл в историю как год «торжества реакции».

Притихли разрушители и «отрицатели», попрятались по заграницам, разуверившись в скорой победе…  Марионетки, но не их хозяева, действовавшие по вековому  плану, готовые на  любые гадости, лишь бы не допустить компромисса с монархией: « Мира с Романовыми не будет!..»

Используя любую возможность, науськивая недовольных, разжигая страсти, нагнетая истерию, создавая «поводы» и организуя «проблемы», «Они» объединяли всех отщепенцев, всю мировую сволочь в ненависти, прежде всего, к «оплоту европейской реакции» – русскому Самодержавию и «душителю свободы» – Царю, которого готовили к закланию, а потому окрестили «кровавым».

Для свержения «первейшего врага прогресса» (как и для его кузена Вильгельма) сгодилось всё: подкупы, заговоры, кризисы, война, революция…

Большим шагом к достижению этой цели стал отрыв России от Германии и вступление в союз Англии-Франции  –  Антанту (сердечное соглашение), после чего ненужная ни России, ни Германия война стала неизбежной, вопросом лишь времени. А подтолкнула Россию к вступлению в противоестественный Союз, своеобразный капкан,  вопреки высказанной некогда Н. Данилевским истине о вечной вражде к нам Англии и о вечной готовности Франции встать рядом с Альбионом против российских интересов, шайка заговорщиков-космополитов во главе с господином С. Витте. В том числе посредством навязанного нам золотого стандарта и кабального кредита.

Что касается антигерманизма, то его начали раздувать некие силы ещё в 1882 году (что совпадает по времени с масштабным проникновением Ротшильдов в Россию – строительство железных дорог и нефтедобыча в Баку).  Как ни странно, видной фигурой в этом процессе оказался «белый генерал», герой русско-турецкой войны Михаил Дмитриевич Скобелев, выступивший ярым славянофилом. Вот типичный пример его мыслей: « Нужен лозунг, понятный не только  в армии, но и широким массам. Таким лозунгом может быть только провозглашение войны немцам и объединение славян. Этот лозунг сделает  войну популярной в обществе».

«О том, укрепит ли такая война Россию экономически, будет ли способствовать усилению России, а не её бесплодному истощению, Скобелев не думал.

Зато в своей роковой, так называемой «парижской речи» 17 февраля  1882 года перед студентами-сербами (за 4 месяца до смерти) генерал обрушился на Германию как на врага России.

Зато он видел другом Францию, хотя добрых старых галлов хлебом не нужно было кормить, если удавалось подсыпать угольков в костёр, чтобы сжечь нормальные российско-германские отношения». (С. Кремлёв «Бисмарк, Дизраэли, Витте и печник Ошанский»)

Вот так провоцировалась антагонистическая интересам России война, в том числе и руками «безмозглых патриотов», распираемых «благими намерениями».

Подталкиванию к войне с немцами, обретению новых «друзей» и заключению гибельных для нас «союзов» во многом способствовали займы банкиров-космополитов. Первый такой заём от парижского А. Ротшильда был получен в 1882 году, второй – в 1892 году, только после оформления соглашения между Российской империей  и Французской республикой о создании Франко-Русского союза. Вот как это описывает С. Кремлёв: «Практически весь мировой капитал боялся прочного русско-германского союза, боялся, пожалуй, больше, чем чего-либо другого. Такой союз делал невозможной большую континентальную войну в Европе, мог сорвать множество замыслов. Противостоять же военной силой такому союзу было бы очень сложно. Англия и США не имели сухопутных армий, а Франция… Вот Франция-то как наиболее обеспокоенная сторона и ринулась обрабатывать Россию в пользу заключения прямого военного союза с ней. Естественно, против Германии.

Даже тугодумный Александр III колебался. Позиция же Гирса была категорически отрицательной. Судьбы многих будущих прибылей повисли в сером воздухе петербургского мая 1891 года… А Франция все настоятельнее хотела быть уже не только ростовщиком для России, но и ее старшим воинским начальником.

В качестве кредитора французские Ротшильды обещали устроить России очередной заем. Через русских евреев они финансировали почти все железнодорожное строительство в стране и контролировали большую часть банковской системы.

И вдруг… Альфонс Ротшильд заявил, что с радостью разместил бы в Европе заем российского правительства, но «не сможет этого сделать, пока в России не прекратятся преследования несчастных евреев». Если учесть, что в Петербурге на одного банкира русского приходились четыре банкира соплеменника Альфонса, то претензии были «обоснованными».

Впрочем, российские друзья парижского шантажиста намекали царю, что если Александр заключит договор, то для союзника могло бы быть и послабление. Александр колебался… Гирс же был тверд. Тогда Ротшильд расторг договор с царем, и…

И уже в июле 1891 года бородатый самодержец, сняв фуражку (чтобы не отдавать честь), слушал «Марсельезу». А французский флот, приглашенный с «визитом дружбы», швартовался под звуки революционного гимна у фортов Кронштадта. Кредиты были получены, летом 1892 года в Петербурге прошло первое совещание начальников русского и французского генштабов. К началу 1894 года франко-русская военная конвенция была подписана и взаимно ратифицирована. Теперь, начав войну с Францией, Германия автоматически получала и войну с Россией».

Дальше ситуация только ухудшалась, а петля на шее России затягивалась.

В апреле 1904 года Англия и Франция создали союз, по условиям которого  они обязались поддерживать друг друга в любых конфликтах и который положил начало формированию Антанты, блока против усиливавшейся Германии. Причём нельзя забывать, что сделано это было в начале русско-японской войны, в которой Англия открыто поддерживала свою союзницу (с 1902 года) Японию. А союзницу России Францию связывала новым соглашением, ограничивающим  к тому же свободу действий германцев. Это вызвало не только резкое обострение международных отношений, но и приблизило первую мировую войну.

После подавления революции 1905 года в России «хитрованы» Великобритании склонили нашу Державу стать третьей участницей их Антанты (что привело в итоге Россию к краху).

Оттянуть Россию от Германии и потом толкнуть в объятия Англии помогла «удавка» займа от Франции в начале 1906 года в размере 2,7 млрд. франков. Условием же получения этого кредита царским правительством было дезавуирование (отказ) договора в Бьёрке, подписанного летом 1905 года. Напомним ещё раз, что это был за договор. В книге «23 ступени вниз» либеральный историк советских времён М. Ксавинов по этому поводу написал следующее: «23 июля в залив Бьерке близ Выборга вошли с противоположных сторон две яхты под императорскими штандартами. Кузены встретились для обсуждения обстановки в Европе. Вильгельм перешел на яхту Николая.

Два дня (23 и 24 июля) лакеи носили в каюту, где засели императоры, вина и закуски. Иногда из каюты доносилась музыка – Вильгельм играл ноктюрны Шопена; иногда слышались обрывки тостов.

К концу переговоров Николай вызвал в каюту морского министра А. А. Бирилева. На столе, среди бутылок и закусок, министр разглядел какую-то бумагу. Прикрыв ее ладонью, царь предложил Бирилеву, не читая, контрассигновать только что заключенный и подписанный высочайшими особами договор о русско-германском союзе. Бирилев повиновался.

То был поразительный договор. Он противоречил всей системе международных связей и обязательств России.

Во-первых, по этому договору Россия обязывалась защищать Германию в случае войны с Францией; но по действовавшему тогда же союзному договору Россия обязана была защищать Францию в случае войны с Германией.

Во-вторых, в Бьерке кайзер обязался защищать Европейскую Россию от нападения «любой из европейских держав». От кого именно? Не от Германии же?

От Франции? Но с ней Россия в союзе. От Австрии? Но она состоит в союзе с Германией, следовательно, она и так не нападет на союзника своего союзника. От Италии? Она в том же положении, что и Австрия: участник германского (Тройственного) блока. От Англии? Она не может вести против России сухопутную войну.

От Японии? Действительно, это был источник опасности. Тем более, что Портсмутский договор в то время еще не был ратифицирован. Но в Бьерке Вильгельм не взял на себя никаких обязательств перед Россией на Дальнем Востоке, и, следовательно, там Николай мог воевать себе в одиночку сколько угодно.

Весть о бьеркском соглашении вызвала смятение в европейских столицах, включая Петербург. Кстати, возвращается из Портсмута С. Ю. Витте. Между ним и министром иностранных дел Ламздорфом происходит разговор.

Ламздорф. Читали ли вы соглашение, заключенное в Бьерке?

Витте. Нет, не читал.

Ламздорф. Неужели Вильгельм и государь не дали вам его прочесть? (На пути из США через Германию Витте побывал у кайзера)

Витте. Нет, не давали. Да и вы, когда я приехал в Петербург и был у вас ранее, чем явиться к государю, также не дали мне его прочесть.

Ламздорф. Я сам не знал о его существовании… Теперь посмотрите, что за прелесть.

Витте (прочитав документ). Я считаю, что этот договор – прямой подвох.

Ламздорф. Не говоря уже о его неэквивалентности.

Витте. Он бесчестен по отношению к Франции… Разве государю неизвестен наш договор с Францией?

Ламздорф. Как неизвестен? Отлично известен. Государь, может быть, его забыл, а вероятнее всего, не сообразил сути дела в тумане, напущенном Вильгельмом…

Витте. Этот договор необходимо во что бы то ни стало уничтожить».

Что и удалось сделать Витте сотоварищи к концу 1905 года.

Переубедить императора Николая Второго в ошибочности, поспешности принятого решения не смог даже кайзер Вильгельм Второй  в ходе личной встречи на яхте самодержца 4-6 августа 1907 года в Свинемюнде. А посему 30 августа того же года Россия «вляпалась» в Антанту…

Пагубность такого шага и правота кайзера были доказаны  последовавшими трагическими событиями. А горечь и сожаление  по поводу разрыва  Бьёркского договора не оставляли Вильгельма до конца его дней.  В письме 1926 года, адресованном  бывшему русскому военному министру В. А. Сухомлинову, он писал: « Договор, заключенный в Бьёрке между мной и Николаем II, заложил основы мирного и дружественного соглашения России с Германией… Он, однако, не вступил в действие  вследствие вмешательства русской дипломатии (Извольский, Сазонов), русских генералов, членов Думы и других деятелей. Мировая война, к которой они стремились, не оправдала их надежд, опрокинула все их планы, и царь, равно как и я, потерял престол…»

*******

После неудачи первой русской революции 1905 года  международное  масонство решило поддержать революционных деятелей России , организовав на её территории масонские ложи, и тем самым «воткнуть нож в тело России, чтобы в образовавшуюся рану хлынули объединившиеся революционеры». Для чего уже в 1906 году в состав французских масонских лож было принято 15 членов конституционно-демократической партии. По возвращении в Россию они образовали две временные ложи в Петербурге и Москве. В 1908 году обе эти ложи были утверждены двумя представителями «Великого Востока Франции», причём им было дано право основывать ложи в других городах. Так возникли масонские ложи в Нижнем Новгороде и Киеве. А ведущую роль среди них играла петербургская ложа «Полярная звезда».

Застрельщиками нового введения масонских лож в России были небезызвестные кадеты профессор Н. Баженов и гласный Петербургской Городской Думы М. Кедрин. Они стремились создать условия для сотрудничества людей, пусть и различных политических взглядов, но объединённых ненавистью – «ненавистью против насилий царского строя». Работа велась осторожно, в условиях конспирации.  Первоначально членов лож было немного, зато принадлежащих к избранному кругу русской интеллигенции:  члены Государственной Думы, учёные, адвокаты, писатели, либерально настроенные военные и даже аристократы – князь С.Урусов, граф А. Орлов-Давыдов, князь Д. Бебутов, барон Г. Майдель.

Видное  участие среди масонства тех лет принимают: М. Ковалевский, Гамбаров, Вырубов, Амфитеатров, Аничков, де Роберти, Баженов, Лорис-Меликов, М. Волошин, В. Немирович-Данченко. В число членов международного масонства тогда же вступили П. Милюков и В. Маклаков. Отметился даже такой известный историк, как В. Ключевский. Простолюдинов среди них не было. «Альфой и омегой» этих людей были космополитизм и приверженность так называемым «общечеловеческим ценностям», а для достижения своих «благородных» целей «братья» не чуждались даже терроризма. Надо отметить, что цели их были вовсе не нравственными, а политическими – противоправительственными, главные же удары наносились по Самодержавию и Православию. При этом Выступавший главным организатором и ментором российского масонства «Великий Восток Франции» не только давал  указания русским масонам, но и обеспечивал широкомасштабную поддержку.

Вот что по поводу этой международной «гуманитарной» деятельности написал В.Ф. Иванов в книге «Интеллигенция и масонство: от Петра I до наших дней»: «В 1909 году несколько никем не уполномоченных членов Государственной Думы и Государственного Совета совершают поездку за границу. Председателем оказался масон Ефремов, который разъяснит.

что “русская группа междупарламентского союза” существует уже год, что состоит из 30 членов Государственного Совета и 135 членов Думы, что русская группа этого международного сообщества вошла уже в сношения с центральным бюро в Брюсселе и группами сообщества других стран и выработала свой статут и что она надеется, что будет допущена на будущую сессию совета сообщества. Из отчета о заседании 6 февраля 1910 года оказывается, что сообщество “стремится дать силы новому интернационализму”, стремится уничтожить мысль “вооруженной борьбы между народами и дать разумную организацию суверенным народам”. Потом совершенно неожиданно появляется на сиену международный третейский суд, арбитраж.

Один из видных деятелей центрального бюро этого сообщества бельгийский масон Эрнест Нис в своей книге, написанной в защиту масонства, говорит, что идея международного арбитража непосредственно исходит из масонских лож и что “междупарламентская лига мира” организована масонством. Таким образом, междупарламентская группа принадлежала к международному масонству. В состав ее входили: председателем И. И. Ефремов, товарищами его П. Н. Милюков и Ю. И. Глебов, секретарем князь В. В. Тенишев, товарищами секретаря А. А. Булат, Н. Н. Львов и С. И. Максутов, казначеем С. И. Свентицкий, членами совета состояли Глезнер. М. Ковалевский, М. А. Стахович, Родичев, Шингарев и Звегинцев.

В феврале 1910 года в Петербург прибывает французская делегация этого сообщества во главе с бароном д’Этурнель де Констант, старым масоном и врагом национального государства. “Да, друзья, – говорил он своим избирателям 3 января 1910 года, – одной “реформы” было недостаточно в 1789 году, чтобы спасти несчастный французский народ, разоренный монархическим режимом и порочностью королей. – нужна была революция! В истории народов нет события более славного, более возвышенного, чем наша революция, которая всегда будет служить великим примером для других наций, подготовляющихся свергнуть с себя позорные оковы монархии. Бесспорно, республика наша далеко еще не совершенна. Мы сознаем, что далеки еще от идеала, но будем радоваться, что мы еще дальше от гнусных монархических режимов Приезд великого масона был обставлен большой помпой. “Передовая общественность” со страхом и трепетом встретила великого учителя. Масон В. А. Мак-лаков обратился к нему в Москве с подо бающей речью: “Как французская молодежь в XVIII веке воспитывалась на Плутархе, так русская молодежь настоящего поколения изучает и поклоняется гигантам эпопеи, известной под названием Великой французской революции. Всякая революция всегда сопровождается реакцией, но у французов мы научились, что не нужно никогда отчаиваться и не нужно считать себя побежденным, так как всякая победа есть поражение и всякое поражение есть победа”.

“Не отчаивайтесь”, – было последнее слово д’Этурнеля Маклакову, то есть ведите подрывную работу, и победа масонству над Россией будет обеспечена».

На лихорадочную деятельность масонов в 1910 году обратили внимание Синод и премьер П. Столыпин. Благодаря его вмешательству активность «братьев» снизилась, но не исчезла. А после убийства Столыпина в Киеве в 1911 году Мордкой Богровым «заговор против России принимает мировой характер».

А с началом Первой Мировой  зараза масонского «радикального гуманизма» стала повальной  – «обволакивание власти людьми, сочувствующими масонству» прошло успешно; «патриоты вхождения в мировое сообщество» продолжили разрушение «тюрьмы угнетённых народов» в условиях военного времени. Не стали исключением и члены только что созданной Военной ложи , готовившие переворот изменники, в число которых вошли известные офицеры под руководством полковника Генштаба эсера С. Мстиславского: генералы А.Свечин, В.Гурко, П.Половцев, М.Алексеев, Н.Рузский, полковник А.Крымов…

Масонство внедряется в Сербию, и высшим руководителем и хозяином масонства в этой стране становится всё тот же  «Великий Восток Франции».

Именно мировое масонство тогда сделало всё, чтобы не допустить соглашения России и Германии, столкнуть оба государства в ненужной ни тому, ни другому войне.

«Ведомая Англией и Францией с большим искусством пропаганда против Германии настраивала мировое общественное мнение против “воинствующего

германизма” и в конце концов склонила всех к мысли, что Германия стремится к завоеваниям, захватам и мировому владычеству.

Русское передовое общество поддерживало решимость борьбы “с реакцией в Европе в лице Германии”, а разрыв с нею и союз с Англией, “страной парламентаризма и свободы”, считало величайшим достижением, которое должно обеспечить России демократическое устройство.

Бездарный и ничего не понимающий в вопросах внешней политики русский Генеральный штаб проводил славянофильскую линию и плыл по течению вместе с русской общественностью, не отдавая отчета, выгодна или вредна национальным интересам России ориентация на Англию». (В. Ф. Иванов «Интеллигенция и масонство»

Отношение Англии к России издавна выражалось не иначе как: «старушка гадит».  И хотя заметного следа, по признанию исследователей этого вопроса, английское масонство в России не оставило, центр заговора находился именно в Великобритании. «Центр страшной интриги, которая привела к мировому побоищу, с 1908 года находился в Англии. Отсюда шли директивы и указания по всем английским континентальным ложам. В полном контакте с английским масонским центром работали «Великий Восток Франции» и «Соединённый Орден Сынов Союза» (Бнай-Брит) с главной ложей в Нью-Йорке.

Масонские ложи вели пропаганду против Германии, давили на свои и чужие правительства и содействовали дипломатическому и военному окружению Германии. Англия, Франция, Италия и Америка, правительства которых находились в руках масонов, создавали внутреннее единство от социалистов до монархистов, создавали тревожное настроение и пропагандировали неизбежность принятия предупредительных мер против «нападающей империалистической Германии».(В.Ф. Иванов)

К 1910 году произошло потепление отношений между Японией и Россией, что вызвало негодование Я. Шиффа: «Я участвовал в финансировании Японии во время последней войны… И испытал стыд, когда узнал несколько недель назад, что Япония теперь сотрудничает с Россией, врагом всего человечества». (6 марта 1910 года)

А отказ Российского правительства принимать назад покинувших родину в начале 20-го века на волне так называемых погромов еврейских беженцев привёл его просто в бешенство. С этого момента он стал открыто призывать уничтожить Российскую империю, для начала разорвав с нею всякие отношения.

В конце 1911 года США под давлением банкиров-космополитов  денонсировали русско-американский торговый договор 1832 года (чему противился президент-республиканец Уильям Тафт, отец которого, Альфонсо Тафт, был одним из основателей Ордена «Череп и кости»).

«В 1912 году в Нью-Йорке проводится торжественное открытие международного сионистского съезда. Ход его широко освещался прессой – в частности, газета «Нью-Йорк Сан» оповещает о том, что на съезде была поставлена задача «поставить Россию на колени»: «Евреи всего мира объявили войну России. Подобно римско-католической церкви, еврейство есть религиозно-племенное братство, которое, не обладая политическими органами, в состоянии, однако, выполнить важные политические функции. И это государство  теперь предало отлучению русское царство. Для обширного северного славянского  племени нет больше ни денег от евреев, ни симпатий с их стороны, ни в парламентской, ни в журналистской области, но вместо того неуклонное враждование. И Россия понемногу начинает понимать, что означает такая война».

Для этого создаётся специальный фонд. Взносы делают Шифф сотоварищи (из второго по величине банка США «Кун, Лоеб и Ко», сам он женат на Терезе Лоеб, являлся директором National City Bank, Wells Fargo, Union Pacific Railroad и др.), Ротшильды, Варбурги, банкир и «министр войны и колоний» Англии А. Мильнер (наследник Сесила Родса, с 1902 года глава «Круглого стола», руководитель Великой ложи Англии, глава «Рои Тинто» и «Джойнт Сток банка», который в 20-е годы становится одним из спонсоров Союза колонистов «Бундестрой» в Крыму) и другие». («Бнай-Брит и проект Интернационал»)

А вот что по этому поводу писал в том же 1912 году знаменитый русский публицист М.О. Меньшиков: «Евреи хотят поставить Россию перед собой на колени. Это объявлено очень торжественно и громко на многолюдном собрании в Филадельфии 18 февраля, то есть несколько недель тому назад. Вот что сказал  крупный банкир Лёб (еврей), директор местного департамента продовольствия: « Не худо отменить договор, но лучше навсегда освободиться от царского деспотизма! Собирайте фонд, чтобы посылать в Россию оружие и руководителей, которые научили бы нашу молодёжь истреблять угнетателей, как собак! Пусть лавина эта катится по всем Соединённым Штатам. Подлую Россию, которая стояла на коленях перед японцами, мы заставим стать на колени перед избранным от Бога народом». («Коленопреклонённая Россия»)

А способствовали этим планам такие представители «высшей администрации» и друзья «международных» банкиров, как создатель «государства в государстве», «министр-маклер» С. Витте и его ставленник на посту премьера В. Коковцев, при которых Государственный Банк России сделался просто «питомником для еврейских банкиров».

« Евреи недавно в Америке, – писал в той же статье М. Меньшиков, – и сравнительно с Россией их там вчетверо меньше, между тем они начинают диктовать свою волю гордым англосаксам, они ссорят величайшую христианскую республику с величайшей христианской империей. Они имеют наглость проповедовать  против России своего рода крестовый поход с целью поставить православную державу Петра Великого на колени перед еврейством»…

Тогда же в Америку перебрался брат будущего вождя большевиков Якова Свердлова Вениамин, чтобы под крылом Фининтерна создать собственный банк, который станет каналом финансирования подрывной деятельности.

В том же 1912 году на пост президента США  ротшильдовцы проталкивают «демократа» Вудро Вильсона, за спиной которого с 1910 года маячил «куратор» – полковник Эдвард Мандел Хаус, опекаемый в свою очередь Б. Барухом. А через год В. Вильсон подписывает создание Федеральной Резервной Системы…

******

Дружественная России «христианская республика», независимая Америка не один десяток лет  сопротивлялась подчинению глобальной власти банкиров-космополитов, препятствовала введению марксовых Центробанка и прогрессивного подоходного налога.  Чтобы ускорить этот процесс была организована «банковская паника» 1907 года, ставшая сильнейшим ударом, чуть не приведшим к коллапсу американской экономики.

Здесь надо отметить, что Мировая революция – это перманентная череда «переворотов», устраиваемых потомками Хама под руководством жрецов древнего культа Ваала, которая, кроме уничтожения ортодоксальной веры и легитимной власти наследников Цезаря, подразумевает и замену белой расы «цветными» с тем, чтобы устроить новое «всесмешение», или Вавилон. При этом белая раса выставляется подлежащим уничтожению «раком истории».

Поэтому не удивительно, что в конце 19-го начале 20-го века Америку заполонили иммигранты, и шло переселение негров с Юга на Север. Весьма показательно и то, что американское «Движение за гражданские права» изначально возглавлялось евреем.  «Почти с первого дня своего основания в 1909 году Национальная Ассоциация за Прогресс Цветного Населения (NAACP)  была первой организацией, работающей во имя расово смешанного американского общества.  Достаточно интересно, что учредительный Совет директоров имел в своих рядах только одного выдающегося чернокожего У.Е. Дюбуа. Большая часть правления состояла из еврейских идеологов марксизма.    (…)   Первым президентом NAACP был Артур Шпингарн, и потом всегда только евреи служили президентами NAACP – с момента основания данного движения вплоть до 1970-х годов». (Д. Дюк «Еврейский вопрос глазами американца»)

Итак, в 1907 году Америку настигла искусственно вызванная «банковская паника», которая нанесла серьёзный удар по противникам введения Центрального банка, повлияла на общественное мнение и мобилизовала сторонников монополии, тем самым приблизив цель финансового подчинения Америки Дому Ротшильдов.

Во главе «заговора Федерального резерва» стоял обладавший огромными средствами  альянс Кун-Лоеб-Морган. Причём сказочно обогатившийся во время кризиса 1907 года Дж. П.Морган выступил в этом «спектакле» в роли чуть ли не «спасителя Отечества». Несмотря на несомненный ум и могущество партнёров семьи Ротшильдов в Америке – Якова Шиффа, выписанного из Германии в 1900 году Пауля Варбурга и унаследовавшего от отца деловые связи и доверие Ротшильдов Дж.П. Моргана, инициатива исходила не от них, а от более влиятельной силы из Великобритании. А начало новому витку борьбы Англии (где располагался главный филиал Дома Ротшильдов и тесно с ним связанный «Круглый стол» лорда Мильнера) за Америку положило участие Моргана и Дрексела в Конвенции международных банкиров в 1899 году в той же Англии.

По возвращении в США, Дж. П. Морган был назначен главным представителем интересов Ротшильдов в Соединённых Штатах…

Сегодня почти никто не сомневается, что финансовый кризис США 1907 года произошёл по очень простой причине: в 1906 году Банк Англии увеличил учётную ставку в два раза, что вызвало массовый отток капитала из США. Отток капитала увеличился весной-летом 1907 года. К этому добавилось падение цены на нефть, а потом – обвал курса акций крупных промышленных компаний. Беспокойство вкладчиков, потянувшихся к банкам за возвратом вложенных средств, искусно подогревалось. Мелкие банки банкротились, начиналась паника. Чтобы погасить её , казначейство было вынуждено «разместить крупную сумму наличных денежных средств в наиболее значимых банках страны». Но даже такие меры не принесли должного успеха. И тогда правительство Америки обратилось за помощью к «великому» Моргану, забыв об антитрестовских кампаниях, пошло на поклон могущественному монополисту того времени. То есть вынужденно признало диктатуру Моргана.

Ставший чуть ли не национальным героем Морган помог: дал денег проблемным банкам под небольшой процент, прогарантировал выплату процентов вкладчикам своих банков и попросил (а его просьбы приравнивались к приказу) «наиболее крупных биржевых игроков несколько поубавить пыл в продаже акций». Благодаря этому жёсткому «дяде» ситуация в экономике выправилась уже к декабрю 1907 года.

А параллельно велась «промывка мозгов», консолидация банковского и бизнес-сообщества вокруг идеи центрального банка и дорабатывались детали концепции ЦБ.

Вездесущий  Яков Шифф по этому поводу в одной из своих речей 1907 года изрёк: « Если у нас не будет центрального банка с исключительным контролем над предоставлением кредитов, то эта страна будет ввергнута в самый острый и глубокий кризис в своей истории».

К пропаганде ЦБ подключились деятели науки.

В общем, хитро спланированная и разыгранная как по нотам «паника»  принесла Ротшильдам, кроме многих миллиардов долларов США, ещё и желаемый результат…

На тот момент недостаточно сильные  выходцы из конкурирующего с «Бнай-Брит» Ордена «Череп и кости», патриоты Белой Америки, только начинали формировать свой клан вокруг Рокфеллеров, а потому вынужденно присоединились к «заговору Федерального резерва». Вроде бы и с Морганом, но со своими планами. Присоединились к не ими задуманной игре, заведомо не на первых ролях, с тем чтобы, если не сразу, то с течением времени, изменить её в свою пользу, переиграть Ротшильдов.

Поэтому, видимо, не случайно в 1908 году председателем Национальной комиссии по денежному обращению правительство Америки назначило родственника братьев Рокфеллеров сенатора Нельсона Олдрича. Через два года работы этот сенатор подготовил свои предложения для тайной встречи на Джекилл Айленд…

*****

А что в это время поделывали покинувшие Российскую империю левые радикалы, лидеры социал-демократов Троцкий и Парвус, Ленин и Красин?

Сбежавший по дороге на вечное поселение в Сибирь и «чудесным» образом преодолевший многотысячное расстояние и границы Лев Троцкий возвратился в Европу.  В 1907 году осел в Австрии. Зарегистрированный как «земледелец и писатель» Лейба Бронштейн проживал с супругой в полюбившейся им Вене до начала Первой Мировой 1914 года, сменив за это время несколько адресов. 1913 год провёл в Турции в качестве журналиста, освещавшего Балканскую войну.

Материальных затруднений наш герой не испытывал никогда, а помощь, поддержку и доступ к сильным мира сего («конспираторам») эта «продвинутая версия интернационалиста» имела всегда. Считается, что взлёту карьеры Лейбы  способствовала вторая женитьба – в 1903 году в Париже на Наталье Седовой, дочке банкира Абрама Животовского, приходившегося Троцкому дядей. Именно этот «дядюшка» сыграл решающую роль в судьбе «несостоявшегося мессии». Ведь Животовский был прочно  связан с мировой олигархией через одесский банковский дом «Рафалович и  Ко» и графа С. Витте с Ротшильдами. (Примечательно, что Рафаловичи были как среди первых пропагандистов украинской «незалежности», так и спонсорами сатаниста Алистера Кроули.) Кроме того, Животовский являлся компаньоном братьев Варбургов, плотно сотрудничавших с не раз упомянутым Яковом Шиффом.

В связи с этим становится понятно, почему австрийские спецслужбы в 1908 году передали «перспективному еврею» Троцкому газету «Правда», изначально принадлежавшую украинским сепаратистам. До 1912 года Троцкий занимается этой газетой, потом передаёт её большевикам…

Весьма примечателен и такой факт из жизни Троцкого того периода, как обыкновение играть в шахматы в кафе «Централь» (Вена) с самим бароном Ротшильдом (о чём поведал в книге «Троцкий и евреи» Дж. Недава). В общем, «смотрины закулисы» он прошёл успешно…

Показавший свою несостоятельность в качестве «вождя революции» 1905 года и отнесённый восставшими к категории «теоретик» учитель Троцкого Израиль Парвус получил от царского правительства за свои деяния унизительный для «революционного достоинства» приговор: каких-то жалких три года ссылки в Красноярский край. По дороге куда «отец перманентной революции» сбежал. Объявился осенью 1906 года в Германии.

С 1907 года произошло охлаждение отношений между Троцким и Парвусом, от последнего отмежевался и Ленин. Аскетичному  Троцкому, постепенно заменившему Парвуса как ведущего социал-демократического публициста, претили барские замашки бывшего «учителя», «человека с головой Сократа и фигурой слона», с его страстью  наслаждений и жаждой наживы, непостоянством. Впоследствии Троцкий написал об этом  ставящем на первое место интересы бизнеса человеке: « В этой  мясистой бульдожьей голове мысли о богатстве перепутались с мыслью о социальной революции».

Добил Парвуса скандал с тратой денег  от выступлений Горького, израсходованных  на путешествие по Италии с любовницей (Р. Люксембург) и закрытый партийный суд, после которого многие революционеры  стали считать его обманщиком.

Предоставим слово австрийской писательнице Элизабет Хереш: «Решающим моментом стал скандал из-за доли прибыли, причитающейся Горькому, которую Парвус растратил, будучи директором издательства, еще до 1905 года. Писатель потребовал через суд в Германии сумму в размере 180 000 золотых марок, которые он частично собирался пожертвовать большевикам.

Партии было поручено заняться этим. Именно первые друзья и покровители, которые приняли Парвуса в свои ряды во время его пребывания в Германии, — Каутский, Либкнехт и Цеткин — были вынуждены устроить внутренний партийный суд, вынести ему приговор и исключить из своих рядов. Сумма нанесенного ущерба, без особого шума, частично была покрыта деньгами из немецкой партийной кассы. Тайное дело стало явным. И Парвус решил скрыться от скандала бегством.

Шел 1910 год, когда Парвус приехал с коротким визитом в Вену. Долго он здесь не задержался. На эмигрантской сцене господствовал Троцкий. Он тосковал по Берлину, потому что ему была скучна, по его мнению, несерьезная венская атмосфера, состоящая из «смеси мелкобуржуазной сентиментальности и аристократического декадентства», а «смешная каста мандаринов в лице австрийских академиков» действовала ему на нервы, но у него не было выбора. Из-за скандала, который опорочил его репутацию, авторитет Парвуса уменьшился.

Его уже манила новая цель — Балканы. Два года назад в Турции пришел к власти режим младотурок. В этом Парвус предугадывал «революционный подъем». Он ожидал, что эти изменения повлекут за собой конфликты между Турцией и великими европейскими державами. А это ему нельзя было пропустить.

Получив задания от немецких и русских газет, среди которых оказалась и «Киевская мысль», авансы редакций за свои сообщения о Балканах, взяв кредит, Парвус в конце 1910 года собрался в дорогу. Путешествие было запланировано всего на несколько месяцев. Но оно затянулось на четыре года, которые стали поворотными вехами в его жизни». ( Хереш «Купленная революция. Тайное дело Парвуса»)

Итак, прибыв в Турцию в качестве журналиста, Парвус вскоре стал советником правительства младотурок по экономике, «своим» для правящего триумвирата революционеров-масонов, выходцев из тайного общества принявших ислам евреев (осевших в Греции в 17 веке последователей лжемессии –  Шабтая Цви). Там он сколотил значительное состояние  за счёт торговли оружием в паре с неким «магнатом» Базилем Захаровым.

Писал русофобские статьи для журнала «Молодая Турция» и других изданий, накачивал ненавистью, провоцировал к войне с Россией – центром «реакции и отсталости» на стороне Германии, а попутно «модернизировал»  турецкую экономику, переводя на военные рельсы, и выступил инспиратором резни армян 1915 года.

В начале 1915 года вернулся в Германию с вызревшей в голове двойной стратегией, по которой социал-демократов «следовало убедить в необходимости войны с целью уничтожения России, а немецкую политическую элиту  – в необходимости решительной поддержки русских революционеров». Для победы над «царизмом» для Парвуса любые средства были хороши, поэтому он стал «законченным шовинистом» и кинулся в объятия кайзера. За что бывшие соратники окрестили этого отщепенца и германского агента  – «сутенёром империализма» (К. Цеткин).

Чтобы максимально ослабить Российскую империю, доктор Парвус, будучи ещё в Константинополе, начал поддерживать сепаратистские тенденции, финансово и через кампании в прессе стимулируя националистические движения за независимость, особенно на окраинах России. Начал с Грузии и Армении, затем помог украинцам. Намеревался стравить черкесов и донских казаков…

Для окончательного разгрома Российской Империи Парвус предлагал объединить всех врагов, все подрывные антирусские силы вокруг Германии и Австро-Венгрии. Это предложение нужно было оформить как некий проект.  И он появился  в кабинете немецкого государственного секретаря фон Ягова в виде меморандума в начале марта 1915 года. Смысл предложенного в Программе Парвуса заключался опять же в объединении усилий армий Центральных стран и революционного движения в России для победы над «оплотом политической реакции» в Европе.

Вот основные пункты этого «Меморандума»:

«-Массовая забастовка под лозунгом «Свобода и мир» исходящая из Петербурга, то есть из Петрограда, должна, в частности, охватить оружейные фабрики, железнодорожные линии; взрывы железнодорожных мостов, как в 1904–1905 годах;

— русские социал-демократы обоих течений как вожаки; подготовка конгресса ведущих российских социал-демократов в Швейцарии при участии обоих течений РСДРП, еврейского «Бунда», украинской организации «Спилка», польских, литовских и финских социал-демократов;

— единогласное решение о действиях против царизма; переговоры с умеренными и национально ориентированными социал-революционерами, потому что за ними стоит крестьянство;

— агитация среди рабочего класса в портовых городах (Одессе, Севастополе) и на судостроительных верфях (Николаев), а также на нефтеперерабатывающих заводах (Баку) до Ростова при посредстве получаемой из Румынии и Болгарии печатной продукции. Организация восстаний под политическими лозунгами и забастовок среди портовых и занятых в горной промышленности рабочих, поджигание нефтяных складов в нефтеносных районах;

— Сибирь — центр действий; организованный побег политзаключенных и использование их в качестве революционных агитаторов в Петрограде;

— работа прессы в России и за границей — например, использовать русскую прессу в Париже и местные партийные органы, чтобы повлиять на позицию нейтральных стран по отношению к вступлению в войну на стороне Германии; поддержка прежде всего в скандинавской прессе; повсеместно с помощью военных сообщений создавать настроение против царской империи;

— Северная Америка, особенно восприимчивая к антирусской пропаганде из-за российско-еврейских эмигрантов будет воздействовать на общественное мнение;  предпочтительное отношение к немецким иностранным ораторам из социал-демократических кругов для формирования прогерманского настроения;

— обратное действие международной прессы на русскую;

— использование военного компонента — настроение после поражения или неудачи; использование военных сил для защиты стратегических целей и линий, в незащищенных пунктах организовывать забастовки, взрывы, восстания;

— Украина: подстрекательство против русского господства за автономию, особенно среди крестьян;

— Финляндия: заняться отделением от России, добиться согласия между шведскими и финскими социал-демократами, обеспечить финнам самоуправление, потом организовать восстание; использовать Финляндию как опорный пункт новостей между Востоком и Западом в отношении военных и революционных действий; переход курьеров с оружием и взрывчатыми веществами из Скандинавии через финско-русскую границу;

— Кавказ: русско-турецкое военное положение благоприятствует сепаратистской тенденции; надо преодолеть внутреннюю разобщенность, выработать общий план с борющейся против России Турцией, «священная война» как лозунг; организовать отдельные общества на персидской границе для поддержки турецких воинских частей против России;

— по окончании предварительных работ для революционного движения по обстоятельствам использовать военные неудачи для политической или экономической пропаганды против царя и правительства; инициатива РСДРП под девизом: свержение правительства и быстрое заключение мира;

— перекрыть транспортные пути для перевозки оружия российской армии (из Америки через Сибирь); использовать профессионалов специально для территории Сибири (организация взрывных работ и т. д.); финансирование массовых побегов ссыльных из Сибири в глубь страны для организации восстаний».

Для начала Парвусу было выделено 1 млн. немецких марок, и «доктор» приступил к делу.

Одной из первоочередных задач этой «Программы» было установление контакта с большевицкой фракцией, находящихся в Швейцарии эмигрантов. Что и произошло при личной встрече в Берне Парвуса с Лениным, который принял план авантюриста и тройного агента по разрушению России: «большевикам власть, России – поражение».

А до этого Владимир Ульянов-Ленин, обитатель женевской мансарды, с грошами в кармане « сидел в Швейцарии и писал статейки, которые не выходили за пределы эмигрантской среды. Он был совершенно оторван от России и закупорен, как в бутылке» (А. Парвус). Правда, со своей (с 1912 года) партией большевиков, доставшейся ему в трудной борьбе с бывшими соратниками Богдановым и Красиным. Но без столь необходимой  поддержки сменившего Красина  в качестве ответственного за финансы Большевистского Центра «пламенного колхидца» Сталина, который к тому времени находился в Туруханской ссылке.  А также и без денег на борьбу, так как средства от «экспроприаций» и разного рода «наследств» закончились. Посему предложение Парвуса Ильичу было не лишним, тем более что контактировать напрямую с ним не было необходимым. Всё делалось через «доверенное лицо» –  Я. Ганецкого (Фюрстенберга).

А уступившего Ленину единоличное первенство в партии,  порвавшего к 1909 году с революционной деятельностью и ставшего, по утверждению многих исследователей, английским агентом, Леонида Красина тот же Парвус устроил в фирму «Сименс».

******

1911 – 1913 годы стали завершающими в подготовке к Первой мировой войне и последовавшей за ней цепи трагических событий на Европейском континенте. Особо нужно выделить  и рассмотреть события, вошедшие в историю как «Ленский расстрел» – 1912год, Россия и создание ФРС – 1913 год, США.

А предварим рассказ  кратким изложением иных событий, так же важных для понимания происходящего на тот момент, в контексте разбираемой нами темы.

Начнём с революции «младотурок».  «В 1908 году евреями-масонами из «Единения и прогресс», бывшего капитулом Великого Востока Франции, была устроена «турецкая» революция, где заговорщиками стали высшие офицеры армии, сумевшие под руководством еврея Эммануила Карассо и Энвер-Бея (Энвер-паши) под дулом пистолета заставить султана Абдул-Гамида II «даровать» конституцию, а затем в 1909 году вовсе свергнуть его с престола. После этого Турция  стала вполне послушна еврейству. В то же время евреи Австро-Венгрии спровоцировали захват ею Боснии и Герцеговины, с одной стороны, и возмущение этим националистов Сербии и иных Балканских славян- с другой». (протоиерей Лев Лебедев)

К слову сказать, в 1908 году в Турцию для изучения опыта турецкой революции ездил будущий глава «Восточной Ложи» и один из закопёрщиков Февраля 1917 года А.И. Гучков. От «младотурок» он позаимствовал  общий план действий при государственном перевороте. А потом немного доработал.  «Суть плана состояла в том, чтобы высшие офицеры армии, в том числе из ближайшего окружения Царя, в нужный момент смогли изолировать своего монарха от всех рычагов управления и принудить его к такому действию или заявлению, какое нужно было в тот момент заговорщикам».

И далее: «В 1911 г. В Базеле состоялся 10-й Сионистский конгресс. Важнейшим его итогом было признание пагубности внутренних разногласий движения и принятие общей идейно-политической программы. Сторонники ахадхамизма Хаим Вейцман, Захер и другие, пойдя на незначительные компромиссы с Бнай Брит, сумели добиться принятия сионизмом в целом и, прежде всего — объединением Бнай Брит, программы Гинцберга, основы которой были давно изложены им в «Протоколах сионских мудрецов». В 1913 г. на очередном конгрессе в Вене Ахад Хам уже торжествовал полную победу своих взглядов. Теперь MipoBoe иудео-масонство стало единым. Ему подчинялись все прочие как чисто еврейские, так и смешанные организации: Всемiрный Союз Израэлитов, Соединённый Еврейский Комитет (возник после Берлинского конгресса 1878 г. для обезпечения интересов евреев в международном масштабе), «Великий Восток Франции», «Чёрная рука», все «национальные», в том числе — российские масонские ложи всех «ритуалов»(обрядов) и толков. Объединились, естественно, и капиталы крупнейших еврейских банков Европы и Америки для денежного обезпечения единой программы. Программа же ближайшими задачами предусматривала по-прежнему — Mipoвyю войну и революцию в России и в иных ещё «реакционных» (т.е. христианских) странах, чтобы убрать все препятствия на пути сатанинской церкви к власти над Mipoм.

 

 

Вот, что такое 1912-й год. Или, если взять чуть шире,— период с 1911 по 1913г.г. Вот откуда и воинственность еврейства и приговор его тайных вождей Русскому Царю и Русскому государству.

Программа действий, принятая сионизмом в 1911 г. стала осуществляться немедленно. В 1912 г. были спровоцированы Балканские войны, углублявшие конфликт между Россией, Францией и Англией, с одной стороны, и Германией, Австро-Венгрией, Болгарией и Турцией — с другой. Россия оказалась связанной обязательствами по отношению к братским славянским народам (кроме Болгарии) и прежде всего — с Сербией так, что в случае нападения на неё, должна была сразу выступить в защиту Сербии. Так именно в 1912—1913 г.г. была завершена подготовка к 1-й Мировой войне.». ( Лев Лебедев «Великороссия. Жизненный путь»)

Итак, 1912 год. В феврале банкир  Лоеб сотоварищи обещают «поставить Россию на колени». Чуть позже –  гибель океанского лайнера «Титаник» и представителей белой элиты (англосаксов), нежелательных для создаваемой ФРС. В США  Я.Шифф в компании с Б.Барухом меняют президента-республиканца Тафта на свою марионетку демократа Вудро Вильсона.  Французские Ротшильды покидают Бакинские нефтепромыслы, продав пакет своих акций компании «Роял Датч  Шелл». «Политическая нестабильность, антисемитизм и враждебность к иностранцам в России весьма беспокоили членов дома Ротшильдов, тем более что они не понаслышке знали о забастовках, поджогах, убийствах и революции. Все это заставило семейство Ротшильдов начать в 1911 году переговоры с «Роял Датч/Шелл» о продаже всего своего нефтяного бизнеса в России. В 1912 году сделка была завершена. В результате Ротшильды перевели свои ненадежные и непрочные российские активы в значительные пакеты перспективных акций в обеих стремительно растущих международных компаниях этой группы. Нобелям вместо Ротшильдов пришлось думать о том, каким образом провести «распродажу погорелого после большевистской революции добра»». («Барон Виктор Ротшильд»).

Большевики окончательно размежёвываются с меньшевиками на Пражской конференции. 1912-1914 годы – главой российского правительства является В.Н. Коковцев, бесцветный бюрократ, боящийся собственной тени, прозванный «Витте 2». Министр иностранных дел С.Д. Сазонов служит марионеткой в руках французского и английского правительств, его политика вовлекает Россию во всевозможные авантюры на Балканах и создаёт трудности в отношениях со странами Центральной Европы.

В это же время в России резко активизируется создание агентурной сети. Но не только по линии Генштаба и МИДа Германии, свою руку к этому процессу  приложил и банкир Макс Варбург, под чьим патронажем заблаговременно создаётся в Стокгольме «Ниа-Банк», через который позже пойдут деньги российским социал-демократам. Банк возглавляет Олоф Ашберг…

Через три дня после крушения «Титаника», 4 апреля 1912 года на приисках Ленского золотопромышленного товарищества, расположенного в районе города Бодайбо на притоке реки Лены, произошли трагические события, ставшие известными всему миру ка «Ленский расстрел».

Тогда в результате расстрела полуротой солдат под началом ротмистра Трещенко мирной демонстрации из 2000 работников приисков, шедших к прокурору с требованием освободить арестованных, по большому счёту, незаконно товарищей – членов стачечного комитета, погибло 170 тружеников  и было ранено 200 человек. Весть об этом «зверстве» быстро разлетелась по всей России. Осуждение этого «акта» объединило и «правых» и «левых», негодование по поводу безправия рабочих (почти рабов), их тяжёлого труда, алчности хозяев «Лензолота», коррумпирования местной власти и попустительства власти центральной было всеобщим. Левые радикалы моментально обвинили во всём «гнилой царский режим» и лично Государя.

«Расстрел» стал сигналом  нового подъёма революционного движения, по стране прошла волна забастовок,  митингов и демонстраций солидарности с пострадавшими старателями, в которых приняло участие 300 тысяч человек. По этому поводу И. Сталин написал: « Но всё имеет конец,- настал конец и терпению страны. Ленские выстрелы разбили лёд молчания, и – тронулась река народного движения. Тронулась!..   Всё, что было злого и пагубного в современном режиме, всё, чем болела многострадальная Россия – всё это собралось в одном флаконе, в событиях на Лене». (19 апреля 1912 года, газета «Звезда»)

Кто стоял за событиями 4 апреля 1912 года, что там было объективное, а что субъективное, как переплелось случайное и «рукотворное», было ли это многоплановой провокацией, преследующей далеко идущие цели, –  предмет отдельного серьёзного разговора.  Пока однозначно можно сказать вот о чём: цели свои мастера закулисной игры – ставленники господ Ротшильдов, выстроивших своё «государство в государстве» – достигли. Произошёл «рейдерский захват»  «Лензолота»  воспитанниками Витте, внёсшими свою лепту  и в создание ФРС при кураторстве Шиффа. Русских рабочих, уволенных через два месяца после событий, заменили на «цветных» – татар, корейцев, китайцев, в полном соответствии с планом космополитов. По Самодержавию был нанесён очередной удар, а Царя «замазали» кровью русских «пролетариев».

Козлами отпущения, как водится, сделали разжалованного в рядовые и отданного под суд жандармского ротмистра Трещенко, министра внутренних дел А. Макарова, смещённого со своего поста Иркутского губернатора Бантоша.  В конце концов, слетел с поста Председателя Правления «Лензолота» сын основателя товарищества барона Горация Альфред Гинцбург и уволен ставленник Госбанка, управляющий Белозёров (на чём, собственно, и настаивали бастовавшие рабочие).

Затянувшееся расследование по поводу описанных событий прекратила начавшаяся Первая Мировая…

Ну а после Революции 1917 года концессии на добычу золота бывшим главным акционерам Лензолота, английской компании «Лена Голдфилдс», предоставил в 1925 году ни кто иной, как Лев Троцкий при посредничестве Леонида Красина. Условия при этом были «наивыгоднейшими»: 94 процента – Англии, 6 процентов – Советской России…

*****

С начала работы Национальной Денежной Комиссии (США 1908 год) основным консультантом сенатора-«рокфеллеровца» Нельсона Олдрича являлся представитель соперничавшего клана, «ротшильдовец» Поль Варбург (ближайший соратник Якова Шиффа), ставший впоследствии первым Президентом Федерального Резерва.

Даже после изучения в течение двух лет методов работы центральных банков Европы Комиссия Олдрича не смогла дать каких-либо определённых рекомендаций. Тогда на острове Джекилл в 1910 году состоялась совершенно секретная встреча  ведущих финансистов  и промышленников Америки, созванная Дж. П. Морганом. По поводу этой «встречи» У. Карр в книге «Пешки на шахматной доске» написал следующее: « Ночью 22 ноября 1910 года  частный железнодорожный вагон стоял на в ожидании на вокзале Hoboken в Нью-Джерси. Сенатор Олдрич прибыл в сопровождении Пиатт Эндрю – профессионального экономиста и помощника секретаря  Казначейства, который был приглашён в Европу и там был широко обласкан. Также присутствовал Шелтон – частный секретарь Олдрича. В числе  сопровождающих  был и Франк Вандерлип – президент National City Bank  в Нью-Йорке, представлявшего нефтяные интересы Рокфеллера и железнодорожные интересы Kuhn Loeb.  В 1898 году  директорам National City Bank было поручено возбудить  войну Соединённых Штатов с Испанией. Не вдаваясь в подробности этого мероприятия, упомянем лишь, что по окончании конфликта National City Bank наложил лапу на сахарную промышленность Кубы. К Олдричу также  присоединились Гарри Дэвидсон (главный компаньон Дж. П. Моргана) и Чарльз Нортон (президент Fist National Bank Моргана в Нью-Йорке). Три последних человека были обвинены американским судом в контроле за всем денежно-кредитным обращением в США. Под конец  появились Пол Варбург и Бенджамин Стронг. Стронг принял активное участие в финансовых махинациях, которые привели к панике на Уолл Стрит в 1907 году. Он был одним из верных помощников Моргана и снискал себе славу тем, что исполнял приказания без лишних вопросов и с беспощадной эффективностью.

Частный вагон Олдрича был прицеплен к поезду. Журналисты пронюхали о собрании магнатов, контролирующих нефть, финансы, средства связи и транспорта, а также тяжёлую промышленность США. Они тесным кольцом обступили частный вагон, но им так и не удалось с кем-либо побеседовать. Господин Вандерлип положил конец назойливым вопросам журналистов, заявив что: « Мы решили провести уик-энд в тишине».

Поэтому только  через несколько лет выяснилось, что в действительности произошло во время этого тихого «уик-энда». Секретное собрание состоялось на острове Джекилл в штате Джорджия. Эта «дача» принадлежала Дж.П. Моргану и нескольким приближённым финансистам. На повестке дня стояли вопросы относительно «саботирования попыток, проводимых с целью прекращения финансовых манипуляций и мошенничества в Соединённых Штатах, которым должно было быть противопоставлено благоприятное законодательство, отвечающее интересам участников этой конференции». Господину Полу Варбургу было предложено подготовить необходимые решения.

Та же группа впоследствии собиралась в Нью-Йорке для разработки подробного плана. Заговорщики назвали это собрание «клубом имён», так как в ходе собрания они обращались друг к другу только по имени, чтобы оградить себя от любопытства посторонних лиц, которые могли бы услышать знатные международные финансовые фамилии и заподозрить собравшихся и готовящихся махинациях. На этих собраниях  проекты составлялись главным образом  Олдричем и Варбургом. В дальнейшем Олдрич представлял их правительству как плоды трудов своего комитета».

Проект Олдрича несколько   отличался от предложенного Варбургом и предполагал создание ФРС  уже к концу 1912 года. Но этот План «республиканца» был провален Демократами, основательно почистившими Конгресс и Белый Дом в ноябре 1912 года (после победы Вильсона на выборах президента Америки). Впоследствии реформаторы убрали из названия раздражающее их имя республиканца Олдрича, внесли в документ ряд незначительных изменений и вновь запустили его уже в качестве инициативы демократов. Таким образом, после изощренных манипуляций  банковских кругов  закон о Федеральном резерве был ратифицирован в декабре 1913 года. Интересно, что голосование в верней палате Конгресса проходило накануне Рождества, поэтому сенаторов присутствовало немного. А буквально через час  после благополучного голосования  президент США Вудро Вильсон  подписал закон о Федеральной резервной системе. Так за один день сторонники Ротшильдов получили полный контроль над американской экономикой, за который боролись больше ста лет.

Так родилась «гидра» ФРС, которая выполняет функции Центрального банка, но с небольшой оговоркой: это «частная лавочка» с акционерным капиталом. Структура этой «корпорации» состоит из 12 федеральных резервных и многочисленных частных банков. Изначально владельцами ФРС являлись организации из списка, который был опубликован только в 1970 году. Согласно этому «списку», самыми крупными держателями акций Федерального Резервного были:                1. Банки Ротшильдов  в Лондоне и Париже; 2. Банк братьев Лазар в Париже; 3. Сейф -Банк Израиля  Мозеса в Италии;  4. Банк Варбурга в Амстердаме и Гамбурге; 5. Банк Леманна в Нью-Йорке; 6. Банк Кун Лоеб в Нью-Йорке; 7. Чейз Манхэттен Банк Рокфеллера в Нью-Йорке; 8. Банк Голдман Сакс .

«Конгрессмен Линдберг предупредил Американский народ, что Закон о Федеральной Резервной Системе учредил самый большой трест на свете.  Когда Президент подписывает этот закон, невидимое  правительство властью денег … узаконено. Новый закон будет  создавать инфляцию, когда бы тресты ни пожелали этого.  Отныне депрессии будут создаваться на научной основе» (Ральф Эпперсон)…

Существует довольно  убедительная  версия (С. Желенков, В. Сироткин и другие), по который  около 80 процентов Уставного фонда ФРС было внесено Российской Империей в 1909 – 1913 годах в виде золотых слитков (в количестве , приблизительно, 48 тысяч тонн).Согласно тайному соглашению, золото доставлялось морскими судами в США.

Косвенным подтверждением этой «версии» служат вклады, сделанные Царским правительством в зарубежные банки ещё до начала Первой Мировой (то есть эти деньги не связаны с покупкой оружия и тому подобными расходами). Вот нужная выдержка из книги Ральфа Эпперсона, говорящая в пользу этой «версии»: « Чрезвычайно непонятным действием Царя, наверное, самого богатого  человека в мире, явилось размещение 400.000.000 долларов в Chase Bank (группа Рокфеллеров), National City Bank, Guaranty Bank (группа Моргана), Hanover trust bank и  Manufakturers Bank, а 80.000.000 долларов в  Rotschild Bank в Париже. Возможно, он понял, что его правительство  попало в затруднительное положение и надеялся, что после  их неудавшейся попытки избавиться от него в 1905 году он сможет купить своими вкладами терпимость этих заинтересованных кругов». (« Невидимая рука»)

Если это так,  становится понятно, куда подевались «несметные сокровища» Русской Короны,  и почему мировой закулисе  так важно было не только свергнуть русского Самодержца, но и уничтожить под корень весь род Романовых.

В заключение приведём цитату из интереснейшей статьи Александра Айвазова «Роль ФРС США в мировой финансовой системе» : «  В начале ХХ века прибыли от вывоза капитала стали главной статьей национального дохода Великобритании. До 75% вывозимого капитала направлялось в колонии Британской империи и другие слаборазвитые страны, около 20% направлялось в США (которые оставались должниками вплоть до начала Первой мировой войны) и только 6% в развитые страны Европы и в Россию. Вывоз капитала из Британии составлял почти половину всех мировых инвестиций, но в самой Англии ощущалась явная нехватка капиталовложений, вследствие чего слишком медленно осваивались новые технологические достижения. В результате перехода к “постиндустриальному” этапу развитию, в котором основной сферой приложения капитала становилось оказание финансовых услуг и вывоз капитала, Британия в начале ХХ века утратила статус “мастерской мира”, откатившись на 3 место по объему промышленного производства после США и Германии.

И перед Британией стал вопрос о возможности сохранения своего лидерства и в ХХ веке. Для решения этой проблемы британский финансовый капитал (в первую очередь в лице клана Ротшильдов), с одной стороны, стал добиваться создания Третьего центрального банка США, для чего был организован финансовый кризис 1907 года, а с другой – в том же 1907 году был создан военно-политический блок Антанта, направленный против Германии. После такой подготовительной работы создание ФРС США, а также развязывание Первой мировой войны стали делом техники: 23 декабря 1913 года вопрос о создании ФРС США был решен, а через полгода началась Первая мировая война. ФРС США в начале своей деятельности находилась под полным контролем клана Ротшильдов, что по мысли ее создателей позволяло сформировать британо-американский финансово-экономический союз под руководством Британии. А мировая война должна была подорвать экономическую мощь Германии и России в продолжительной бойне до полного их истощения».

Александр Огородников, 7 января 2015 года.

Армения – на размен

0

(За кулисами Брестского мира)

«Очищение Армении русскими войсками будет знаменовать собою не независимость Армении, а уступку её Турции. И при существующих условиях это будет самым настоящим предательством по отношению к армянам».

А. Дживилегов, 1 февраля 1918 года.

Брестский мирный договор, который был необходим, как воздух, молодой республике Советов был подписан 3 марта 1918 года, несмотря на интриги Троцкого сотоварищи. Под давлением Ленина, выступившего практически в одиночку против большинства собственной партии, «похабный мир» всё же заключили. Вопреки желаниям Англии и планам «космополитов», спонсоров мировой революции, интересы которых и отстаивал «несостоявшийся мессия», курируемый британским шпионом Вайсманом (после Октября – английским консулом Б. Локкартом), ученик Парвуса Лейба Бронштейн-Троцкий. Именно благодаря провокационной, изменнической деятельности «отца Перманентной революции» соглашение с Германией Советская Россия подписала на «зверских условиях», хотя до сих пор в этом принято винить «вождя пролетариата», а не «революционного Иуду».

Радикальные левые, и наши и зарубежные, усмотрели в Брестском мире – «крушение мировой революции», обвинили Ленина в предательстве и повели на него настоящую охоту, закончившуюся загадочным покушением 30 августа 1918 года, приписываемым эсерке Ф. Каплан…

Споры о Брестском мире не утихают и поныне. Хотя историки исследовали его «вдоль и поперёк», мало кто говорит о таком, незначительном на первый взгляд, вопросе, как размен Армении, состоявшийся во время секретных переговоров министра иностранных дел Троцкого и турецкого великого визиря Талаат-паши. Здесь «примазавшийся» к большевикам «порученец» Я. Шиффа, «межрайонец»-«ликвидатор», опять сыграл против линии Ленина-Сталина, выступив продолжателем дела советника (1910-1914 годы) правительства младотурок и одного из вдохновителей геноцида армян – Израиля Гельфанда-Парвуса. По сути, Троцкий поддержал контрреволюцию в Закавказье и создание «Великого Турана» – от Финляндии и Венгрии до Жёлтого моря (чему мешала Армения).

Секретные договорённости двух революционных вождей предусматривали не только вывод войск и «уступку» Западной Армении Турции, но и открытие Палестины для сионистских переселенцев (в пику арабским ожиданиям) под управлением лидера мирового сионизма Хаима Вейцмана, опекаемого английским Ротшильдом и группой прорвавшихся к верховной власти в Англии «ярых протестантов» – А. Бальфура, Д. Ллойд Джорджа, У. Черчилля и лорда Мильнера. Это было необходимо для исполнения обещанного Декларацией Бальфура от 2 ноября 1917 года создания «национального очага еврейского народа» в Палестине и оправдания ожиданий как привлечённого на свою сторону мирового еврейства, так и американских кредиторов. Причём лживая, двуличная «старушка» Англия ставила себя в затруднительное положение, поскольку обещала передать Палестину, как некий приз, в конце войны одновременно и евреям и арабам (последним – за восстание против власти Османов).

А завязался этот «клубок противоречий» из-за того, что Британия нуждалась как в военной, так и в финансовой помощи. В Палестине же британские армии способны были разгромить турок только с помощью арабов. Для выполнения этой задачи привлекли британского авантюриста Лоуренса. «Полковник Лоуренс получил поддержку от Шерифа Хуссейна из Мекки, обещав ему после войны создание независимого арабского Царства. Границы этого Царства, очерченные совместно с Хуссейном, включали Палестину. На западном фронте Союзники могли разгромить Центральные Державы с помощью Соединенных Штатов. Потребности Союзников были шансом для еврейства. С продвижением британских и арабских войск на турецком фронте еврейские надежды на получение Палестины от победоносной Германии уменьшались, и поэтому сионисты перевели свои учреждения из Берлина в Лондон и Нью-Йорк. Ценой за военную помощь Соединенных Штатов было оказание помощи сионистам в приобретении ими Палестины.

Таким образом, в то время как полковник Лоуренс заверял своих арабских друзей в том, что Британское правительство сдержит свое слово, 5 апреля 1917 г. «Британское правительство объявило, что оно отправляет Высокочтимого Артура Джеймса Бальфура, Министра Иностранных дел, в Соединенные Штаты, чтобы уведомить американских банкиров о том, что Британское правительство готово официально одобрить их планы политического Сионизма, в случае если они введут Америку в войну на стороне Союзников». (А. Крыленко «Денежная держава»).

Вообще же, сионизм с лёгкой руки Т. Герцля стал политическим фактором с 1903 года, когда Британское правительство предложило сионистам для воплощения их планов Уганду вместо Палестины. А ученик Герцля Макс Нордау предсказал «будущую мировую войну», в результате которой Англия передаст сионистам Палестину. В 1906 году британский премьер-министр Артур Джеймс Бальфур встретился в гостинице с Хаимом Вейцманом и воодушевился предложением отдать евреям Палестину. Которая в то время не принадлежала Англии, и которую трудно было отобрать у её законных владельцев без войны. Эта встреча предопределила характер Первой мировой.

Где-то с 1910 года к поддержке сионистов подключились «американцы» в составе главы банка «Кун, Лоеб и ко» Якова Шиффа (давнего недруга России), раввина Уайза и полковника Хауса. Усиление их работы произошло в 1912 году, когда президентом Америки стал Вудро Вильсон – креатура полковника Хауса, которого в свою очередь поддерживал Б. Барух.

Здесь же надо отметить, что евреи ни в коем случае не должны были получить «Землю обетованную» ни из рук Самодержца Русского Николая, ни из рук немецкого кайзера Вильгельма. Поэтому не случайно после второй встречи Вейцмана и лорда Бальфура, состоявшейся в 1916 году, сионисты окончательно сделали ставку на Англию. Ну а противящийся передаче Палестины евреям турецкий султан Абдул Хамид был свергнут революционерами-младотурками ещё в апреле 1909 года…

В Брест-Литовске Троцкий фактически выступил в интересах Антанты . Это хорошо показал даже такой оправдатель Троцкого, как историк Ю. Фельштинский в книге «Брестский мир», не говоря уже об армянских учёных-историках Джоне Киракосян, Арутюне Саркисяне и других. Эта связка – Троцкий – Антанта – не столь парадоксальна (в свете борьбы за власть англо-американского шпиона с «германским»), как связка: младотурки – Троцкий – Вейцман. Ведь она кажется противоестественной: турецкие националисты-радикалы – космополит – сионист. Но мы забываем (или не учитываем), что, во-первых, у них у всех (включая международного афериста, агента трёх разведок Парвуса) одни и те же истинные хозяева – создатели Фининтерна и владельцы Социнтерна («Они» по Раковскому). Во-вторых, они все – потомки иудизированных хазар. Причём Троцкий и Вейцман уроженцы Российской империи, а лидеры «младотурок» – принявшие ислам потомки осевших в Малой Азии в 17 веке евреев, последователей лжемессии Шабтая Цви.

Справедливости ради надо отметить, что многие патриоты Британии были против сионистской авантюры, против открытия Палестинского фронта. Но они либо погибали при странных обстоятельствах (лорд Китченер), либо смещались со своих постов (премьер-министр Герберт Асквит).

Прежде чем перейти непосредственно к сговору быстро нашедших общий язык Троцкого и Талаата, сделаем два пояснения: о младотурках и народах Закавказья начала 20-го века. Что касается Закавказья, неплохо интересующий нас период отобразил в своих воспоминаниях бывший руководитель одного из ведомств внутренних дел последних лет Российской Империи К. Д. Кафаров. Приведём несколько выдержек из текста о его пребывании в Грузии и Азербайджане в 1917-1920 годах.

«После Февральской революции в Тифлисе образовалось коалиционное правительство Закавказья из представителей Грузии, Армении и бакинских татар. Коалиционная власть, однако, не была сильна, так как у нее не было сплоченного единства и солидарности. Вообще на Кавказе и ранее согласовать интересы кавказских татар и армян было очень трудно, нелегко было примирить интересы грузин с армянами. Между армянами и татарами вражда была постоянная. Эта вражда вела свое начало в далеких прошлых отношениях турок к армянам, периодически разражавшихся жестокими избиениями армян в Турции. Неприязненные отношения грузин к армянам объяснялись захватом всей торговли и городских имуществ на Кавказе армянами. Кроме того, грузины, как наиболее сплоченный элемент и наиболее революционный, старались доминировать в коалиции, но такое стремление их встречало противодействие и со стороны армян и со стороны татар».

«Как только Грузия объявила свою независимость, ее примеру последовали армяне и бакинские татары. На территории Эриванской и части Елизаветпольской губернии, населенной армянами, была образована Армянская республика, а на территории Бакинской и другой части Елизаветпольской губернии, населенной татарами, — Азербайджанская республика. Азербайджаном до этого времени называлась часть персидской территории, примыкающая к России. Баку и его окрестности, до завоевания их русскими, составляли особое ханство, которым управляли Баки-ханы, бывшие вассалами персидских шахов. На берегу Каспийского моря, над теперешним го­родом, возвышался замок Бакиханов. Ханство было бедное, жители занимались скотоводством и рыбной ловлею. О нефти тогда и понятия не имели, а выбивавшиеся местами из земли газы способствовали созданию религиозного культа огнепоклонников, поддерживавших благодаря этим газам в своих капищах вечный огонь. После принятия персами ислама религия эта постепенно стала распространяться и среди бакинских и других кавказских татар и горцев. Род Бакиханов прекратился. Бакинская и Елизаветпольская губернии давно уже вошли не только в пределы русского государства, но понемногу стали приобщаться и к русской культуре. Представители местного населения в большинстве случаев были уже воспитанниками русских учебных заведений. Им и во сне не снилась независимость, которой у них к тому же, в сущности, никогда и не было. Но жизнь фантастичнее самой богатой человеческой фантазии. И вот бакинским татарам неожиданно представилась возможность организовать собственную нефтяную республику, и они для пущей важности решили изобрести себе предков — в лице якобы существовавшего некогда на их территории самостоятельного Азербайджана. Из всех новоявленных республик богаче всех была Азербайджанская республика, благодаря своим нефтяным источникам. Затем шла грузинская, имевшая марганцевые копи и уголь. Самой бедной оказалась армянская …».

Поднаготная младотурок прекрасно показана в секретном письме посла Англии в Стамбуле Г. Лоутера министру иностранных дел Великобритании сэру Хартингу (29 мая 1910года). Вот несколько фрагментов этого документа: «Дорогой Чарли,

Ваша телеграмма от 25 апреля и телеграмма Горста от 23 апреля, посланные в связи со слухами о выдвижении Мухаммеда Ферида египетским делегатом от стамбульских масонов и о его близких связях с Комитетом “Единение и прогресс” (Иттихад ве Теракки), заставляют меня несколько подробнее рассказать о влиянии европейского масонства на младотурецкое движение. Я делаю это лично и конфиденциально потому, что в отличие от Англии и Америки новое франкмасонство в Турции в значительной степени является тайным и политическим. (…) Как Вы уже заметили, младотурецкое движение в Париже в значительной степени отлично от салоникского и не имеет широких сведений о внутренней деятельности последнего. Население г. Салоники составляет 140000 человек. Из них около 80 000 – испанские евреи, а 20 000 – “сабетаисты” (последователи Цеви Сабета), т. е. скрытые евреи, выдающие себя за мусульман».

Далее: « Вскоре после революции 1908 года, когда Комитет перебрался в Стамбул, стало известно, что многие из его руководителей являются франкмасонами. Карассо начал играть видную роль; в частности, он добился того, что в его руки перешел Балканский комитет. Местные и заграничные евреи начали оказывать новому режиму самую энергичную поддержку. Это, как объяснил турок, продолжалось до тех пор, пока в народе не начали говорить, что каждого иудея можно считать тайным шпионом тайного Комитета и что все движение было не столько турецкой, сколько еврейской революцией».

И ещё из того же письма: «Карассо был одним из тех, кто доставил Абдульхамиду послание о его низвержении с трона. Старый падишах был вывезен в Салоники и заключен там во дворце одного из итальянских евреев-банкиров; для охраны Комитет поставил одного из братьев Ремзи-бея. После свержения Абдульхамида салоникские еврейские газеты подняли радостный крик об освобождении от “деспота, угнетателя Израиля”. Абдульхамид дважды проигнорировал обращения к нему сионистского лидера Герцля и воспрепятствовал осуществлению в Палестине сионистских идеалов, введя “красные паспорта” (точно как наш Закон об иностранных гражданах) против въезда еврейских переселенцев из Польши и других стран. На 9-м сионистском конгрессе в Гамбурге в декабре 1909 года результатом “чуда турецкой революции” было объявление об устранении разногласий в еврейском мире между сионистами и сторонниками “приобретения (другой) родины”. В те же дни депутат от Салоник, умный и удачливый еврей-вероотступник и масон Джавит-бей, был назначен министром финансов, а масон Талят-бей – министром внутренних дел»…

 

**************

Переговоры о «всеобщем мире» – «без аннексий и контрибуций» – начались 2 декабря 1917 года, но, так как Союзнические державы их игнорировали, превратились в «сепаратные», тон которым задавала Германия, давно жаждавшая перемирия на Востоке. А предваряла переговоры такая «инициатива» наркома Троцкого, как публикация секретных соглашений царского правительства. При этом особое внимание уделялось договору Сайксу – Пико (1916год).

Об этом, задавшем тон дальнейшим событиям, действе Троцкого поговорим далее, а пока кратко об истории русско-турецких отношений и о самом соглашении Сайкса-Пико, получившем название от имён его вдохновителей. Воспользуемся статьёй политолога Р. Арутюняна: « В феврале 1916 года русская армия, заняв Эрзерум и Битлис, оказалась на ближайших подступах к Ираку и Сирии. Опасаясь перехода арабских стран под русское влияние, Англия и Франция поспешили согласовать свои требования о разделе азиатской Турции с Россией. Прибыв в Петроград, Сайкс и Пико вручили С.Сазонову меморандум с изложением своего проекта. Сазонов выдвинул ряд условий, потребовав, в частности, передачи России Западной Армении, Константинополя и проливов. После войны, в декабре 1918 г., Ллойд-Джордж заявил Клемансо, что соглашение Сайкс-Пико недействительно, так как выбыл один из его «участников» — Россия, и вследствие нового соотношения сил между союзниками это соглашение подверглось ревизии в пользу Англии». («Почему большевики отдали Турции и Азербайджану армянские территории»)

Главным «выгодополучателем» всегда выступала Англия, но Ленин и Сталин её ненавидели, а интересы блюла группа товарища Троцкого, разрушители России, служившие, на самом деле, по признанию Х. Раковского, «древнему Бунду»…

Перу Арутюна Саркисяна принадлежит уникальный исторический труд под названием «Сионизм от Теодора Герцля до лорда Ротшильда и армянский вопрос» – насыщенная и весьма убедительная книга, удивительная для времени и месте написания (СССР) и, наверное, лучшая по рассматриваемой теме. Ссылки на неё помогут нам приблизиться к истине.

Известно, что лидеры Лондонского центра еврейского национального движения после Октябрьского переворота в России выдвинули две задачи: а) добиться передачи Турцией евреям суверенитета над Палестиной, чтобы заложить фундамент еврейского государства; б) не допустить выхода новой России из войны, не позволить немцам перебросить войска с Востока на Запад и пользоваться огромными сырьевыми ресурсами России. В Брест-Литовске разыграли спектакль, целью которого было выполнение этих двух директив из Лондона. Троцкому была уготована роль исполнителя решений Лондонского центра относительно Германии и Турции. Спектакль состоял из трех актов. В первом выступил усердствующий ученик Троцкого Иоффе, во втором — сам Троцкий, в третьем — троцкист Сокольников.

В своей книге о связи сионизма с армянским вопросом     Арутюн Саркисян писал: «Главным советником советской делегации на переговорах в Бресте был “теоретик” по странам Востока М. Павлович (Вельтман). В своей автобиографии он рассказывает, как на второй день после Октябрьской революции получил распоряжение Троцкого раздобыть и передать тому строго секретные дипломатические документы из царских архивов. За рекордно короткий срок Павлович выполняет задание, и Троцкий публикует их “во всей русской и международной прессе. Работа моя над разработкой этих документов продолжалась до начала Брестской конференции, куда был командирован в качестве эксперта”. [ЦГАОР СССР, ф. 5402, оп. I, ед. хр. 3, л. 1.]

Среди этих секретных документов важнейшим был договор Сайкса-Пико 1916 года, по которому Англия и Франция соглашаются после победы передать России Константинополь, проливы Босфор и Дарданеллы, а также области Эрзерум, Трапезунд, Ван, Битлис и часть Курдистана. Опубликование секретного соглашения, разумеется, вызвало ликование Энвера, Талаата и Джемаля, и последний выступил в Бейруте двадцатого ноября 1917 года с похвальной речью по адресу тех, кто обнародовал эти документы. Так и было “сожжено” соглашение Сайкса-Пико».

Условия для встречи на высшем уровне между Троцким и Талаат-пашой были подготовлены во время первого этапа переговоров А. Иоффе и Хакки-пашой. Второй этап переговоров(9 января – 10 февраля 1918 года) возглавлял сам Троцкий, создавший абсурдную ситуацию, при которой выводились русские войска не только из Западной, но и Восточной Армении тогда, когда мирный договор с Турцией ещё не был подписан.

Для встречи с Троцким из Константинополя в Брест-Литовск специальным поездом прибыл великий визирь Талаат-паша. Крупнейшую роль в их переговорах играл «армянский вопрос», который обсуждался в контексте турецко-еврейских отношений. В Лондоне союзники решили, говоря словами президента США Вильсона, “заложить в Палестине фундамент еврейского государства”. Теперь необходимо, чтобы Турция передала им суверенитет над этой областью.

Переговоры оказались трудными, потому что прежние уступки были недостаточными для Талаата. Он потребовал еще армянские области Восточной Армении — Карс, Ардаган. грузинский порт Батуми, свободу действий в Закавказье. Кроме того, было необходимо выработать механизм, который поможет оформить все это в мирном договоре, ведь немцы совершенно игнорировали интересы Турции и не требовали от России даже ухода с турецкой территории. Немцы не брали в расчёт интересы Турции, так как она превратилась к тому времени из союзника в бремя, и стремились только к одному – миру с Россией.

Сделка между Троцким и Талаатом состоялась только после того, как они согласовали все вопросы и выработали механизм ухода русских войск и передачи туркам Карса, Эрдогана и Батуми. Вот что пишет об этом премьер-министр Великобритании Ллойд Джордж: “В январе 1918 года великий везирь Талаат… дал… расплывчатое обещание ввести законодательство, при котором “все справедливые желания евреев в Палестине смогут найти свое осуществление”.

После того, как Троцкий 10 февраля 1918 года изумил всех своей декларацией «ни мира, ни войны», 11 февраля, германский рейхсканцлер дает следующую телеграмму Вильгельму II: “По моему мнению, заявление Троцкого и срыв переговоров в результате этого является, несомненно, фактическим отказом от перемирия. Нам поэтому не приходится объявлять о своем отказе от перемирия… Таким образом, за нами остается право дальнейшего решения”.

На совещании 13 февраля 1918 г. в Гамбурге, в котором приняли участие император Германии Вильгельм II, канцлер Гертлинг, фельдмаршал Гинденбург, генерал Людендорф и другие, немецкий император был крайне раздражен. Он заявил: “Мы не получили подписи от Троцкого, поэтому сначала следует свергнуть большевиков, если хотим иметь инструмент мира. Русский народ выдан на месть евреям, которые связаны со всеми евреями мира, т.е. масоны”.».

На вечернем заседании ЦК партии 18 февраля Ленин требует немедленно подписать мир. Это предложение проходит семью голосами против пяти. Дается телеграмма в Берлин. Ответ был получен 23 февраля, условия оказались жесткими. На очередном; заседании ЦК Г, Я. Сокольников назначается руководителем советской делегации для подписания мирного договора. При этом Ленин поручает ему в Бресте попытаться вести переговоры с целью смягчения условий ультиматума, на что Сокольников соглашается. Хотя Сокольников не участвовал в закулисных переговорах между Троцким и Талаатом, поступил так, как консультировал Иоффе. Советская делегация, во главе с Сокольниковым прибывшая в Брест-Литовск, по условиям немецкого ультиматума имела всего три дня срока для ведения и окончания мирных переговоров.

 

На пленарном заседании 1 марта председательствующий фон Розенберг зачитал десять условий немецкого ультиматума от 21 февраля. Дойдя до пятого пункта, “об очищении провинции восточной Анатолии”, он присовокупляет следующее добавление: “с включением округов Ардаган, Карс и Батуми. Однако,— продолжает фон Розенберг,— мы на этом не настаиваем, во избежание упреков в аннексионистских устремлениях”.

После фон Розенберга слово предоставляется председателю турецкой делегации Хакки-паше. Он говорит о “специальных переговорах с русской делегацией”, о том, что “имел честь вручить первый турецко-русский проект г. Иоффе, который был тогда председателем русской делегации”. После отъезда Иоффе и приезда Троцкого он “имел честь вручить Троцкому от имени оттоманской делегации… более полный трактат… вот почему русская делегация имеет в своих руках два проекта договора”.

Из этого разъяснения Хакки-паши становится понятным, что немцы включили требования турок в свой ультиматум от 21 февраля 1918 г., который и был передан советскому курьеру и доставлен в Петроград утром 23 февраля. Но только 1 марта 1918 года немцы впервые заговорили об очищении провинции Восточной Анатолии с включением округов Ардаган, Карс и Батуми, одновременно совершенно недвусмысленно давая понять, что на этом они “не настаивают”. Можно предположить, что немцы в полном объеме не были в курсе тех “специальных переговоров”, которые велись Хакки-пашой и Талаат-пашой с Иоффе и Троцким.

Приведу заключительную цитату из актуального по сей день исследования историка А. Саркисяна: «Только на третий день переговоров, 3 марта, то есть в день подписания мирного договора, Сокольников берет слово для заявления. Оно было выдержано в стиле Троцкого. Он, видите ли, протестует, что “германский империализм не позволяет вести революционную агитацию”, направленную против него и против немецких военных властей, и далее заявляет: “На Кавказе, явно нарушая формулированные германским же правительством условия ультиматума и не сообразуясь с подлинной волей населения областей Ардагана, Карса и Батума, Германия отторгает в пользу Турции эти области”.

В ответ на это председатель пленарного заседания, руководитель австро-венгерской делегации директор департамента д-р Гарц замечает, что предоставленный трехдневный срок был вполне достаточен “для всестороннего обсуждения пунктов договора” и что советская делегация имела возможность “эти пункты не принять. Русская делегация предпочла отказаться от какого бы то ни было обсуждения этих пунктов и целиком принять предложенные ей условия. Ответственность за это, таким образом, всецело падает на нее”.   Затем выступает Хакки-паша. “Я прошу русскую делегацию,— говорит он,— не усматривать в сделанном мною заявлении каких-либо неприятных намеков по адресу России. Если Россия и нанесла нам какие-либо обиды в прошлом, то мы знаем, что это была не та Россия, с представителем которой мы в настоящее время ведем переговоры”.

Отстаивая “право” Турции владеть областями Карс, Ардаган и Батуми, он замечает, что “здесь нет ни победителей, ни побежденных. Мы все победители”. [Мирные переговоры… С. 230, 234.]

Таким образом, план Троцкого-Талаата получил свое окончательное, так сказать, документальное подтверждение в решении Сокольникова передать эти три округа Турции. Мирное соглашение в Брест-Литовске было подписано в тот же день — 3 марта 1918 года».

Можно и дальше развивать эту важную тему: писать о Севрском договоре, Московском (когда Ленин обменял святыню и символ Армении – Арарат на бакинскую нефть) и Карском договорах, конференциях в Версале и Сан-Ремо. Но и уже озвученного выше достаточно, чтобы сделать определённые выводы:

1) «Армянский вопрос» никто и никогда, кроме Самодержца Российского, всерьёз решать не собирался;

2) Армянский народ стал заложником очень большой политики, жертвой Мировой революции, с одной стороны, и разменной монетой сионисткой авантюры – с другой;

3) Вина безбожника Ленина перед армянским народом несомненна. (Вообще, его политика в национальном вопросе в корне неверна). Но как это ни цинично звучит, Ленин жертвовал малым – Арменией, чтобы выиграть в большом – сохранить власть Советов и страну в целом;

4) Судьбы Армении и России неразрывны.

Со мной многие не согласятся, но я солидарен с мнением, что в то время «судьба революции решалась на Кавказе», а Троцкий в Брест-Литовске (1918 год), сдавая Армению туркам, выступал «за Англию и против России», Ленин же в Москве (1921 год) – «за Россию и против Англии». Один при этом ускорял мировую революцию, другой – тормозил. Это принципиально!

Отдавая дань уважения многострадальному армянскому народу, его непрекращающейся борьбе за свободу и самобытность, не могу не привести слова Сталина: «Сыны Армении, героические защитники своей родины, но далеко не дальновидные политики, не раз поддававшиеся обману со стороны хищников империалистической дипломатии, не могут теперь не видеть, что старый путь дипломатических комбинаций не представляет путь освобождения Армении. Становится ясным, что путь освобождения угнетённых народов лежит через рабочую революцию, начатую в России в октябре». («О Турецкой Армении»)

Пи… демократии в Европе

«…В опасности белая раса.
Неизбежно смертоубийство.
Либо нас перережут цветные.
Либо мы их сошлём в иные
миры. Вернёмся в свои пивные.
Но то и другое – не христианство…»
Иосиф Бродский, 1967 г.

В августе этого года вдруг, как по мановению волшебной палочки, все мировые СМИ буквально взорвались нескончаемым каскадом тревожных сообщений о том, что в страны Евросоюза хлынула «неконтролируемая», невиданная до сих пор по своим масштабам волна беженцев из стран Северной Африки и Ближнего Востока. Власти находятся в недоумении, полиция растеряна, работа пограничных служб парализована. Реакция местного населения двоякая: одни стремятся проявить лучшие качества человеколюбия, другие кричат о необходимости закрыть границы.

Западные политики и журналисты всех мастей навязывают мнение, что всё произошло «неожиданно», что это «естественные процессы», что европейцы должны проявить терпение, показать своё истинное лицо цивилизованных людей и радушно принять невинных жертв диктаторов и террористов. А тем временем на наших глазах происходит чётко спланированное похищение Европы. Достаточно приложить минимум усилий, чтобы понять суть происходящего.

2Бросается в глаза, что абсолютное большинство в нынешней волне мигрантов в Европу составляют молодые мужчины возрастом 20-45 лет, исповедующие ислам. На этот факт внимание мировой общественности обратил в том числе министр иностранных дел РФ Лавров, который заявил, что под видом беженцев в страны ЕС проникает большое количество активных участников ИГИЛ. Так что ждёт Европу завтра? Талибан?

Пока ещё власти показушно улыбаются и помогают беженцам, но к чему это приведёт? Абсолютно очевидно, что следующим витком событий будет нагнетание и без того непростой обстановки. Опыт предыдущих лет свидетельствует, что выходцы из мусульманских стран не спешат интегрироваться в новую для себя культуру, а наоборот стремятся сохранить традиционный для них уклад жизни. Волну нынешних пришельцев направили в ЕС с абсолютно конкретной целью – строительство своего государства. Очень скоро беженцы начнут качать права. Что неизбежно приведёт к стычкам с местными жителями и властями. (Собственно это уже происходит). Затем прольётся первая кровь – будет принесена «сакральная жертва» и Европу захлестнёт безумие террора. За последнее десятилетие мы много раз были свидетелями этого сценария. Проверьте последние сообщения СМИ, эти события уже начались. Уже идут стычки с полицией, уже над толпами беженцев взмываются вверх флаги ИГИЛ. У архитекторов этих процессов время весьма ограничено, поэтому события разворачиваются с головокружительной скоростью.

IMG_2409Но почему связка лжи (политики – СМИ) умышленно удерживает внимание общественности на вопросе миграции? Разве раньше не бежали? Бежали! Проблема миграции для ЕС стоит остро вот уже несколько десятков лет. С 1990 по 2013 год в Европу прибыло 23 млн. беженцев. И для определённой группы людей это стало прибыльным бизнесом с оборотом порядка пяти миллиардов долларов в год. И это по данным на 2002 год, сейчас правда по каким-то причинам нам снова официально озвучивают эту же цифру, хотя очевидно, что она выросла в разы.

Очевидно, что проблема не нова. Тогда почему вдруг Европа дала слабину? Принятие первых 40 000 беженцев привело к резкому увеличению стремящихся в сытый, спокойный Старый Свет. И не надо забывать, что эти люди являются носителями мусульманской культуры, а это неизбежно ведёт к росту роли ислама в странах ЕС. На 2010 год в Европе уже было построено 10 000 мечетей. А кто-нибудь знает кто и что проповедует в них?

IMG_2414Бросается в глаза высокая организованность переброски огромного количества людей из стран Северной Африки и Ближнего Востока. Транзит организован и согласован на самом высоком уровне, замешаны руководство и политики всех стран, через которые проходят маршруты беженцев: Греция, Турция, Македония, Сербия. Откуда деньги на организацию специальных рейсов автобусов и поездов от границы к границе? Откуда деньги на палаточные городки для беженцев, на питание, воду? Следующий важный вопрос: почему беженцы стремятся именно на север Европы? Известно, что на местах (в странах Африки и Ближнего Востока) работает сеть агитаторов, которые рассказывают о «рае на земле» – Германии, Великобритании, Швеции. Странах с мягким миграционным законодательством, пожизненной выплатой пособия по безработице и лояльным отношением местного населения к инородцам. Это делается специально, чтобы направить людские потоки в самые отдалённые регионы Европы. Чтобы когда эти страны поймут, что попали в западню и закроют границы, тысячи беженцев, которые скопятся на границах, были вынуждены расселяться по другим, пока ещё доступным территориям. Так и произойдёт заселение всех стран ЕС беженцами из неспокойных регионов. В стороне не останется ни одного европейское государство. И за этим следят зоркие глаза организаторов великого «Исхода» арабов в Европу («Исход» — корабль, перевозивший нелегальных еврейских эмигрантов в Палестину в конце 1940-х годов). Языком политики это будет звучать: «Все народы ЕС, как один, отозвались на стон пострадавших людей и приняли посильное участие в судьбах тысяч обездоленных». Но подобные утверждения являются верхом цинизма. Потому что никто у простых граждан не спрашивал согласия, их просто поставили перед фактом.

Кстати, возникают закономерные вопросы по поводу участия в судьбах беженцев их благополучных и обеспеченных собратьев по вере – Саудовской Аравии, ОАЭ, Катаре и т.д. Почему они накрепко закрыли свои границы и не спешат пускать «бедных родственников» к себе? Вместо этого саудиты с готовностью предложили Германии проект строительства 2 000 мечетей для нужд беженцев на территории Европы, естественно за деньги «принимающей стороны».

3На днях произошло ещё одно событие, которое непосредственно связанно с разыгрывающейся в ЕС театральной постановкой. Отныне Саудовская Аравия возглавит комитет ООН по правам человека. Это назначение можно назвать чёрным юмором. Страна, в которой юридически закреплена дискриминация женщин; отсутствует защита прав рабочих мигрантов трудовым законодательством – они по сути являются бесправными рабами; процветает дискриминация религиозных меньшинств; смертельная казнь является наказанием за широкий спектр преступлений, в том числе вероотступничество и супружескую измену, отныне будет заниматься вопросами прав человека?! Зато не возникает вопросов для чего это сделано – теперь саудиты будут блюсти права мусульман в Европе на самом высоком уровне. «Старушку» поставили, мягко говоря, в неподобающую позу и подготовили к жёсткому изнасилованию.

Кто руководит этими процессами? Западные журналисты провели независимые расследования и выяснили, что за всеми международными коммерческими и гуманитарными организациями, которые занимаются сейчас вопросом беженцев, принадлежат заокеанскому клану «давних друзей Европы» – Ротшильдам. Так, ведущий обозреватель австрийского издания INFO-DIREKT Феликс Мюллер прямо обвинил Ротшильдов и назвал целый ряд организаций, через которые происходит финансирование и вливание астрономических сумм денег в данный «проект», среди них Институт Айн Рэнд. Идеологом концепции «великого переселения» является политолог и специалист по международной безопасности Томас Барнетт.

Томас Барнетт
Томас Барнетт

Согласно его идеям этому процессу не должны мешать ни войска, ни пограничные службы, ни национальные правительства. «При успешной реализации программы границы будут упразднены, расы смешены, как и религии, и таким образом может быть подготовлен путь к новому глобальному мировому порядку!» – заявляет он. Таким образом, иудейские кланы реализуют вынашиваемую в веках идею прихода Мошиаха.

Почему именно сейчас запущены все эти механизмы? С одной стороны европейцы демонстрируют образцы человеколюбия, а с другой – заняты поиском заработка на хлеб насущный. То есть находясь в крайне затруднительном экономическом положении, они вынуждены озадачиваться судьбами беженцев. И это в разгар экономического кризиса, который не просто постоянно набирает обороты, а ставит под вопрос сам факт существования «Союза Европейских Государств». Не добавляет оптимизма и обвал китайского фондового рынка, который буквально кричит о том, что доллар на грани фола, а в месте с ним и экономики США и ЕС. Делается всё, чтобы подмыть грунт под глиняными ногами колосса, которым является сейчас Европейский союз.

Для того, чтобы захватить территорию Европы Ротшильды решили купить её на барахолке, предварительно обесценив. Разыгрывая эту карту, попутно они решают целый ряд накопившихся проблем. Но это надо сделать изящно и красиво. Зачем изобретать велосипед, если есть отработанные технологии «11 сентября»? В связи с тем, что на территории Европы нет аналога Башен Близнецов, а национальный менталитет ещё достаточно силён, приходится придумывать нечто новое. Даже если взорвать, к примеру, в Германии Рейхстаг, Франция лишь пожмёт плечами, посочувствует и ничего не сделает, ибо это проблемы немцев, нам французам есть чем заниматься. Именно поэтому необходимо событие, некий теракт. Настолько серьёзный, чтобы затронул каждого европейца, который бы испугал и объединил всех во имя выживания. Нужна новая «бубонная чума»! И этой чумой стали беженцы.

Пока «великий гуманист» Жан-Клод Юнкер вводит квоты и равномерно распределяет беженцев по странам ЕС, готовится следующий этап. Очень скоро пришельцы начнут требовать защиты своих «демократических права и свобод» (кстати, то чем они на Родине никогда не обладали), потом произойдёт несколько провокаций, которые повлекут за собой обострение взаимоотношений коренного населения с инородцами, повысится взаимная враждебность сторон. Начнут появляться криминальные группировки, и уж поверьте они будут очень хорошо экипированы и обучены. Опыт есть, вспомните историю «Красных бригад». И в конце концов это приведёт к кровопролитным столкновениям. Государственная машина окажется неспособной решить возникшие проблемы, в связи со «слишком мягким демократическим законодательством». И тогда европейцы сами начнут умолять остановить это безумие. Они будут готовы на всё. Сами откажутся от гражданских прав и свобод, будут требовать введения цензуры, усиления полицейской власти государства, сами наделят безграничными полномочиями спецслужбы. Люди будут требовать запустить систему тотального наблюдения и контроля. Таким образом, капкан демократии захлопнется. Будет создан огромный концлагерь под названием «Объединённая Европа».

Почему Германия влезла в эту авантюру, не видя, как затягивается петля на её шее? Потому что призрак «Великого Рейха» до сих пор не даёт спокойно спать фрау Меркель и иже с ней. Американцы пообещали ей создание новой Германской империи. Они убедили её, что план заключается именно в этом, что лидирующая позиция и одностороннее главенство арийцев в регионе будет обеспечено абсолютно управляемыми толпами «неуправляемых» беженцев. Упразднятся национальные правительства и границы всех государств Европы. Все страны накроет волна беспорядков, никто ничего не сможет сделать и только Германия будет стоять, как утёс. И все народы скажут: «Мы не хотим наших трусливых болванов, которые погрязли в коррупции и разврате. Они не способны справиться с проблемой. Защити нас, о луноликая и солнцеподобная! Правь нами безраздельно!» Это может вызвать улыбку на лице только того, кто не вникает в суть происходящего и не видит хотя бы на 2 хода вперед. Увы, именно так ситуация и обстоит.

Ангела Меркель
Ангела Меркель

Но Меркель не видит дальше своего носа. Ведь всё происходящее сейчас на наших с вами глазах есть ни что иное, как реализация грандиозного геополитического проекта, который был спланирован более 150 лет тому назад.

Впервые о «необходимости» европейской интеграции заговорили еще в 1867 году на Парижской конференции, однако практическую реализацию этого проекта пришлось отложить на 100 лет. Необходимо было провести подготовительные мероприятия, которыми стали Первая и Вторая мировые войны, разрушившие все существующие империи, обескровившие и раздробившие Европу на маленькие зависимые части. И начиная с 1950 г., когда была создана Единая европейская организация по производству и потреблению угля и стали, был запущен процесс создания будущего ЕС. Спустя целого ряда промежуточных этапов в 1990 году было подписано Шенгенское соглашение о ликвидации пограничного контроля на внутренних границах Сообщества (ФРГ, Франция, страны Бенилюкс). В этом же году был создан ЕБРР. В 1993 году вступили в действие Маастрихские соглашения и Сообщество официально переименовали в Европейский союз. А в 2002 году, когда количество стран-участниц стало достаточным и включило в себя практически все страны Старого Света, была введена единая наличная валюта – евро. И мышеловка захлопнулась.

Всё это время в странах «Объединённой Европы» активно пропагандировались идеи мультикультурного общества, свободных отношений, высмеивались «социальные атавизмы» – официальные браки, создание крепких семьей, рождение детей, многодетные семьи как явление. Параллельно активно насаждалось толерантное отношение к однополым связям и другим сексуальным извращениям. Таким образом, Европу превратили в современный аналог Содома и Гоморры. И обрекли её на ту же участь – быть уничтоженной волей Бога. И как это сейчас реализуется? «Небесную кару» «погрязшей в грехах» Европе несёт Ислам. Сталкивают две религии, организовав крестовый поход наоборот. И вы всё ещё сомневаетесь в том, что все эти процессы рукотворные и за ними стоят конкретные имена, люди, цифры? О том, что именно Вашингтон стоит за всем этим вслух говорят даже европейцы. Депутат от партии Зелёных в Европарламенте Филипп Ламбертс напрямую обвинил США в разжигании войн цивилизаций.

Нельзя оставить без внимания другие сопутствующие события, которые на первый взгляд не имеют отношения к происходящему сейчас в ЕС. В 2011 году мир стал свидетелем кровавой бойни под названием «Арабская весна». Пострадали Ливия, Тунис, Египет. Зачем американцам надо было свергать лояльные к ним правительства и правящие кланы? Зачем дико пытали, а потом убили престарелого полковника Каддафи? Всё просто – согласно негласным договорённостям эти страны являлись щитом Европы, они сдерживали потоки беженцев с Чёрного континента. После событий лета 2011 года плотину сорвало и количество незаконных мигрантов из Северной Африки увеличилось в несколько раз.

Также следует упомянуть о норвежском «борце за чистоту нации» Андерса Брейвика, известного как «норвежский террорист». Личность достаточно одиозная и достойная внимания. Он родился и был воспитан в семье дипломата, а его отчим был кадровым офицером элитного подразделения норвежской армии. Брейвик получил хорошее образование. Служил в армии. Вхож в высшие круги Европы. Является членом норвежской масонской ложи. Людьми знающими его характеризуется, как скромный, застенчивый, вежливый человек. И вдруг этот «тихий парень» совершает террористический акт – сначала взрывает начинённый взрывчаткой микроавтобус возле комплекса правительственных зданий в центре города, затем отправляется на остров в молодёжный лагерь и хладнокровно расстреливает более 60 человек. Все его действия хорошо продуманы и спланированы, прикрыты его безупречной репутацией. За пару часов до проведения акции Брейвик разослал через интернет документ объёмом 1583 страницы под названием «2083 – Декларация независимости Европы». А документы такого объёма и содержания никогда не падают с потолка, это факт. На суде держался спокойно, настаивал на своей вменяемости, не отрицал вины, сочувствовал родственникам жертв, сотрудничал со следствием. Что всё это значит? Для любого аналитика все эти факты говорят о том, что за террористом стоит кто-то влиятельный, кто-то чью волю он проводит. На самом деле Брейвик – это прецедент. Это «икона» будущего освободительного движения. Такой себе европейский Нельсон Мандела. И посмотрите, эта «икона» уже активно работает. Сколько последователей, сколько преступлений на основе расовой неприязни было совершено подражателями Брейвика. А что нас ждёт впереди? Совсем недавно, после того, как были увеличены квоты на принудительное размещение беженцев во всех странах ЕС, по Прибалтике прокатились протесты националистов. В эстонской деревушке Вао беженцев встретили одновременно митинг протеста местных жителей, автопробег байкеров и гордые эстонские парни в футболках с изображением норвежского серийного убийцы Андерса Брейвика. Сам центр приёма беженцев жители деревушки подожгли.

IMG_2421Реализация рассматриваемого нами глобального проекта правящих кланов стала возможной исключительно благодаря молчаливому согласию и поддержке правительств европейских стран. В том числе и Германии, которая за последние 100 лет привыкла подмахивать американским евреям. Они это делали и во время Первой, и во время Второй мировых войн. Разве секрет кто спонсировал гитлеровские войска? Подмахивают немцы и сейчас, когда идёт острая борьба за мировое господство, продиктованное борьбой за выживание на планете, которая стоит на грани грандиозных климатических испытаний.

Всё это совершается в интересах единственного государства, экономика которой с 2008 года находится в затяжном пике. И образ общей беды – это идеальный вариант. На него можно списать всё, в том числе и экономический спад, и безработицу, и разруху. Будет чрезвычайно легко убедить людей в том, что не еврейские кланы грабят их, а беженцы.

Следует отметить, что в этот капкан страны Евросоюза загнали себя сами. Экономика с 2008 года, не успев прийти в себя, снова начала стремительное падение вниз. И спад этот дело рук самих европейцев, которые по науськиванию США ввязались в авантюру под названием «Революция чести» на Украине и, как результат, в вооружённый конфликт на востоке Украины и геополитическое противостояние с Россией. Они сами ввели экономические санкции против нас. А теперь от них же сами и страдают. Что получила Европа? Резкое ухудшение отношений с Российской Федерацией, закрытие российских рынков сбыта, а это привело к серьёзнейшему спаду в экономике ЕС. Мы-то без них проживём, а они без нас, как оказалось, не очень.

Владимир ПутинА штатникам конфликт на Востоке Украины нужен был лишь для того, чтобы втянуть Россию в прямое противостояние, заставить ввести войска и начать полномасштабную войну. В таком случае у Америки были бы развязаны руки, они бы получили юридические основания и «моральное право» нажать на ядерную кнопку, о чём, кстати, в Белом Доме и Пентагоне давно мечтают. Но нам с вами повезло, что у руля нашей Родины находится Великий Гроссмейстер, который не просто разгадал этот тупоумный план, рассчитанный на профанов, но и сумел достойно контратаковать, затягивая удавку на шее агрессора. И всё это Владимир Владимирович сделал в поле дипломатической полемики и международно-правовых отношений. Браво, Гроссмейстер!

У наших соседей сейчас происходят события выходящие за всякие рамки понимания. Вдумайтесь, американцы создали банды и группировки фашиствующих нацистов, которые привели к власти управляемых из Вашингтона евреев, устроивших геноцид коренного населения. Это же тупик – нацизма! Отцы основатели идеологии «торжества белой расы» перевернулись в гробах! Теперь эти «националисты» истребляют своих соотечественников на востоке страны, всячески провоцируя Россию ввести войска в регион. При этом они абсолютно спокойно смотрят, как правящий еврейский клан приводит в государственные структуры интервентов, которые беззастенчиво грабят страну и её граждан. Ни один здравый человек не пошёл бы на то, что творят украинские власти сейчас. Но американцы не такие «чистоплюи», они никогда своих не жалеют, когда речь заходит о заработке пары десятков миллиардов долларов и усилении их собственной власти. События 11 сентября 2001 года ярчайшее тому подтверждение. В сложившейся ситуации можно только пожалеть братский украинский народ. На их плечах к власти пришли стервятники и мародёры.

А ведь зарождались эти процессы на Украине еще в начале 2000-х. Ещё во времена правления Кучмы Госдеп начал вливать во всевозможные негосударственные общественные и «правозащитные» организации по 1 млрд. долларов в год. Власти наивно полагали, что это ни к чему негативному не приведёт, а напрасно. Преступная халатность, недалёкость и излишняя самонадеянность сыграли злую шутку с украинским народом. Причём дважды. Но для нас это огромный назидательный урок. Бдительнее будем и не дадим себя одурманить госдеповским прихвостням-«либерастам». Уж очень яркий пример у нас под боком.

Кстати, вы обратили внимание, насколько в последнее время снизилась интенсивность боевых столкновений на Донбассе? Как ни старались наши заокеанские «партнёры», но твёрдую позиции Путина и категорическое нежелание играть по чужим правилам, привели к тому, что им пришлось сместить акценты и начать разыгрывать другой сценарий – «11 сентября по-европейски».

Но пусть для граждан пока ещё свободной Европы Украина послужит наглядным примером. Разве война это хорошо? Разве она несёт что-то, кроме боли, страданий и смерти? А ведь именно такую участь европейцам приготовили цари иудейские. Именно они способствовали разрыву всяческих отношений стран ЕС с Россией и её союзниками, а на сегодня это уже полмира. Европа уже жалеет о том, что пошла на поводу у американцев. А каково им будет, когда вся их территория будет охвачена огнём жесточайшей войны двух религий за выживание? Ведь европейцам не к кому будет обратиться за помощью. Чего и добивались штатники. ЕС обречён.

По замыслу архитекторов разворачивающихся событий, Старый Свет должен пасть на ПИКЕ ДЕМОКРАТИИ. Люди, привыкшие к независимости, к уважению их гарантированных гражданских прав и свобод, сами будут умолять своих «спасителей» – США (им больше не на кого будет уповать) закрутить гайки потуже. Сами будут просить урезать свободу слова, чтобы в СМИ не просочилось ничего. Будут просить, чтобы «добрые заокеанские друзья» затянули им пояса потуже, чтобы нечего было есть – выживает сильнейший. Рабы сами оденут ярмо на шеи и сами зайдут в клетки. Вот он – триумф демократии и американских ценностей!

Владимир ПутинНам же с вами просто повезло, что в самый ответственный момент истории России у её штурвала встал Великий Гроссмейстер – Владимир Путин. Страна в последний момент выскользнула из лап иудейских правящих кланов, когда они были, как им тогда казалось, уже в шаге от окончательной победы. И не просто выскользнула, отсрочив поражение до времени, а ожила и воспряла духом. Как сказал журналист Владимир Соловьёв: «Весь мир думал, что Россия 20 лет стояла на коленях, а она просто зашнуровывала берцы». И теперь Российская Федерация для штатников, как осиновый кол, вбитый в грудь вампира.

Дело в том, что набравшая силу Россия не только не входила в краткосрочные планы архитекторов, но и внесла серьёзные коррективы в их глобальные программы. Поэтому им пришлось переключиться и отыграть другой сценарий. Направить весь свой злой гений на несчастную Европу. Они всё ещё надеются, что к «русскому вопросу» вернутся чуть позже. Но им уже не светит ничего! Штатники, сидя за «большой лужей» и надувая пузыри, пытаются напугать весь мир мощью своей военной машины. Только и в этом вопросе Путин их обыграл. У них под носом он не просто возродил, а создал армию абсолютно нового образца и формата. И теперь Россию голыми руками не взять! У наших войск есть грамотное опытное руководство, мыслящее государственными масштабами. Это люди, которые заменили воров и временщиков. Есть идеология основанная на понятиях Честь, Совесть, Достоинство, Служение Отчизне и народу. Есть солдаты готовые выполнить любой приказ и пожертвовать своими жизнями за эти высокие светлые идеалы. Материально-техническое оснащение и обеспечение армии теперь тоже на должном уровне. Наша военная техника не имеет аналогов в мире. Каждый желающий нам зла теперь вынужден крепко задуматься, прежде чем хвататься за оружие, или хотя бы думать плохо о России.

А военная мощь Соединённых Штатов – это миф, раздутый пиарщиками Пентагона и не имеющий под собой материального подтверждения. Если бы американцы могли решить «вопрос с русскими» силой, то сделали бы это уже давно. А так это просто демагогия и бряцанье игрушечными доспехами. И дальше ситуация у них будет только ухудшаться, это факт. Сейчас армия США представляет реальную угрозу только руководителям тех стран, на территории которых размещены военные базы американцев. Мы прекрасно знаем к чему приводит неповиновение воле заокеанских бонзов. Такие ослушавшиеся руководители то «случайно» выпадают из окон своих высоких кабинетов, то попадают в автокатастрофы, то у них начинается пальба на майданах.

Сложившаяся ситуация играет на руку интересам Российской Федерации. Перед нашей державой открывается прекрасная перспектива укрепления позиции лидера на международной арене. И в отличии от американцев Путин прекрасно знает, как и для чего использовать такую возможность. Ведь роль России в созидании и объединении на основе культурно-нравственных ценностей мирового общества. И именно этого хотят все люди Земли, изрядно уставшие от несправедливости, войн, распрей и затянувшегося экономического кризиса.

Основное место среди причин активной захватнической внешней политики США по отношению ко всему остальному миру являются климатические изменения на планете. Будучи очевидной, эта причина остаётся в тени сознания людей, за гранью понимания и восприятия. Угроза, которую несут в себе предстоящие природные катастрофы не воспринимается большинством людей всерьёз. Это происходит из-за отсутствия какой-либо официальной информации по этой проблематике и, как следствие, абсолютной неготовности человечества хоть как-то противостоять силам природы. И в первую очередь это связано с отсутствием фундаментальных знаний в этой области, понимания сути и природы климатических и геофизических процессов. Сознанием людей эта тема отнесена скорее к оккультизму, чем к прикладной науке. И стоит кому-нибудь заявить о прорыве в этой области знаний, как ему тут же навешивают ярлык «шарлатана» и «самозванца». А тем временем сильные мира сего обладают достаточно конкретными пониманиями в данной сфере. По крайней мере, они точно знают о предстоящих катаклизмах. Знают, что континент Северная Америка обречен. Кстати, именно поэтому иудейские кланы, в разворачивающейся геополитической игре, поставили не на Великобританию, которую некоторые политологи уже успели окрестить «53 штатом Америки», а на Германию. Потому что в следствие природных катаклизмов, которые произойдут в ближайшее время, Британские острова прекратят своё физическое существование. А у Германии ещё остаётся шанс на сохранение хотя бы части свой территории. Именно эти знания заставляют заокеанских кукловодов всеми правдами и неправдами захватить Сибирь, которая во времена великих климатических испытаний будет единственным островком спокойствия на Земле.

Все события и процессы, которые мы освещаем, есть ничто иное, как начало климатических войн и борьбы за территории и ресурсы. Именно поэтому мы можем с твёрдостью утверждать, что нынешние беженцы в Европу являются первой волной климатических беженцев. И если первая волна создана руками людей, которые пытаются захватить чужую землю и ресурсы, то очень скоро человечество столкнётся с природными событиями, которые приведут к новым потокам беженцев, вынужденных искать более или менее спокойные земли. Потому что предстоящие катаклизмы затронут всю планету.

8К счастью у нас об этом уже начали хотя бы открыто говорить. И военные аналитики в своих статьях («Судьбы России в руках трусов и лицемеров?» http://ru-news.ru/sudba-rossii-v-rukah-trusov-i-litsemerov/), и учёные в своих телевизионных интервью («Вулкан Йеллоустоун 2015. Учёные бегут из США» www.youtube.com/watch?v=IAnh4bHe-5o). И с каждым днём информации становится всё больше и больше. Странно, что до сих пор открыто не обсуждается и не освещается тема управления климатом, ведь существуют научные труды на эту тему. Например, доклад международной группы учёных ALLATRA SCIENCE «О проблемах и последствиях глобального изменения климата Земли. Эффективные пути решения данных проблем» (http://allatra-science.org/publication/climate). Тем более, что этот вопрос является сейчас приоритетным направлением для национальной безопасности России. Но это отдельная очень серьёзная тема и здесь мы её не касаемся.

Как видим весь мир активно готовится к предстоящим очень тяжёлым климатическим испытаниям. Но заокеанским «вольным гастербайтерам» от себя рекомендовал бы не забывать о пророчествах Ванги на 2016 год, которые никто не отменял. И если они продолжат действовать в том же духе, пророчества угрожают сбыться. Задумайтесь.

В Праге состоялась первая российско-европейская IT-конференция Discover ICT

25 сентября 2015 года в Clarion Congress Hotel Prague (Freyova 945/33, Praha) проходила IT-конференция Discover ICT. Конференция проходила при участии и поддержке Торгового представительства Российской Федерации в Чехи, а также агентства CzechInvest, учрежденного Министерством промышленности и торговли Чехии, которое способствует привлечению прямых иностранных инвестиций и развитию чешских компаний через свои сервисы и программы развития.

Организатором конференции являлся Мартьянов Сергей – генеральный директор ООО «Финансово-аналитические решения», совладелец FAS Finanz Analytische Solutions Gmbh, работает на рынке Германии и России уже более 10 лет, проводит ежегодную международную выставку Discover ICT в Екатеринбурге.

Деловая программа первой российско-европейской ИТ конференции включала в себя секции по ИТ в медицине, ИТ-аутсорсингу, по разработке программного обеспечения, по инвестициям и анализу рынка. Перевод выступлений участников с чешского на русский и с русского на чешский язык осуществлял директор IT-компании Rondel Мартин Коларж.

Целью конференции являлось обеспечение выхода российских компаний на рынок Европы, в первую очередь на рынки Чехии и Германии, способствовать развитию ИТ рынка Чехии.

В заключении конференции состоялось подписание соглашения об учреждении «Европейско-российской ассоциации ИТ-компаний». Российско-европейская ассоциация информационных, коммуникационных и иных высоких технологий будет предоставлять необходимую информацию, разрабатывать соответствующие документы, способствовать установлению контактов с государственными органами, промышленными предприятиями, учебными заведениями и прочими заинтересованными сторонами.




Автор фотографий и видео: Ярослав Мошков, ИА “Русские Новости”.

Униженная Германия

0

21 августа 2015 года министр МВД ФРГ Томас Де Мезьер в интервью ВВС сказал:

Я за свободное перемещение, но если другие европейские государства не соблюдают закон и Дублинская система больше не работает, то нам нужна другая система. Беспрепятственное преодоление границ не может существовать без реальной политики стран Европы по вопросу предоставления убежища беженцам.

Согласно Дублинскому соглашению, мигранты вправе обратится за предоставлением убежища в той стране, границы которой они пересекли. А так как европейских границ фактически не существует, то ручейки арабов и африканцев, смело штурмующих Средиземное море на рыбацких шхунах, сливаются в полноценную реку, выливающуюся в Германии, как самой богатой стране ЕС. При 80 миллионах немцев, 11 миллионов являются трудовыми мигрантами – гастарбайтерами, в основном исламского вероисповедания. В 1960 году, когда немецких рабочих рук не хватало, на клич Германии откликнулась Турция и молодые турки начали массово переселяться в ФРГ, где через десять лет им позволили воссоединиться со своими семьями.

То есть в Германии панически боялись ассимиляции турок, ведь после разрушительной войны 1939 – 1945 годов было огромное количество незамужних немецких женщин, способных составить семьи с турецкими рабочими, чей возраст не был больше 40 лет. Поразительно, чего боялись немцы, ведь до сих пор в немецком обществе существует воспитание благодарности к турецким рабочим, помогшим в восстановлении разрушенной Германии. Кстати, из 11 миллионов гастарбайтеров, гражданство ФРГ получили лишь 1,2 миллиона мусульман за все время существования программы помощи мигрантам.

Это нежелание ассимиляции трудовых мигрантов до сих пор делает Германию сильной, ведь Европа и американские масонские круги, с момента окончания Второй мировой войны и до сегодняшнего дня пытаются девальвировать немецкий дух, стереть в порошок мультикультурализма и толерантности немецкую душу и культуру. Не получается! Герхард Шредер в интервью Bild 19 мая 2015 года в очередной раз напомнил немцам, что они несут ответственность за преступления, совершенные в ходе самой кровавой войны человеческой истории. Однако И.В.Сталин считал иначе, на Ялтинской конференции он назначил сумму репараций Германии в размере 20 миллиардов долларов, где половина принадлежала СССР. При этом 10 миллиардов долларов равняется всей помощи США, предоставленной СССР за годы войны, в то время как суммарный ущерб СССР оценивался в годовом ВВП Америки! Почему же И.В.Сталин не разорил Германию, как Антанта в 1918 году? Потому, что прекрасно представлял себе, к чему привело унижение Германии – к фашизму, когда националистические идеи А.Гитлера нашли весьма благодатную почву в среде немецкого общества, стонущего под засильем еврейского ссудного процента и невозможности открытия собственного дела. Богатая Германия уже никогда не пойдет по пути эскалации национал – социализма в версии НСДАП, так как патриотизм всегда на подъеме, когда страна стеснена либо войной, либо внешним колониальным управлением. Поэтому попытки масона Г.Шредера снова увидеть немцев в покаянии склоняющих голову, привели к появлению А.Меркель, которая призывает к увеличению заработной платы немцев.

Еще один социалист Тило Саррацина, издавший в 2010 году книгу – исследование «Германия самоликвидируется» пишет:

Хотя 90 % школьников одного выпуска можно довести до аттестата зрелости, среди них, однако, не наберётся и 10% тех, кто способен изучать математику. Мы как народ теряем в среднеарифметическом интеллекте по причине того, что более интеллектуальные женщины рожают на свет меньше детей, а то и вовсе не рожают. Реальные доходы трудящихся не растут вот уже 20 лет, падать они начнут самое позднее через 10 лет, и это будет устойчивым трендом вследствие демографических сдвигов.

Да, демографическая ситуация в Германии довольно плоха, наблюдается превышение смертности над рождаемостью с убылью населения на 0,2% в год, но это не означает, что немецкое общество дебилизируется только потому, что интеллектуальные женщины не хотят рожать. Процесс идет в несколько ином, чем считает Тило Саррацина направлении, а именно из Германии вымывается промышленность, заменяемая на сферу услуг. Так, доля сферы услуг в ВВП ФРГ составляет свыше 70%, примерно как в США, но это общая беда постиндустриального мира, ведь приложение финансов в сферу услуг дает большую отдачу, чем промышленность. К тому же короткие деньги всегда отличаются от длинных легкостью их получения. Очевидно, что Германия превращается в финансовый европейский центр, а промышленность выносится в страны европейского Востока и в Южную Азию, где площадки Китая и Малайзии готовы предоставлять дешевое сырье и недорогую рабочую силу. Конструкторские центры все равно остаются в Германии, ведь немецкое общество не потеряло способность генерировать идеи и свойственную немцам педантичность в мелочах, составляющих собой подлинный «немецкий продукт» востребованный во многих странах мира. Так что, несмотря на все попытки сделать немецкое общество средоточием менеджеров по продажам, немцы все еще способны творить великое в малом. К этому же необходимо отнести способность защитить себя и свою культуру от ассимиляции с исламом, являющимся неотделимой частью многомиллионной армии гастарбайтеров в Германии. И это отвержение мультикультурализма в немецком обществе, о крахе которого говорила А.Меркель, позволяет немцам сохранять в неприкосновенности свою национальную культуру, традиции и язык, что крайне важно, когда твои двери открыты нараспашку. Во Франции толерантные французы не поняли важности сохранения языка и культуры, и теперь размазывание французской нации принимает катастрофические масштабы, грозя превратить некогда элитарную культуру великих мыслителей в суррогат смеси Ближнего Востока и безграмотных провинций. От всего этого свободна Германия, но надолго ли?Образование Германии в руках ордена Иезуитов, банковская система в руках ордена Иллюминатов, а медициной заправляет Мальтийский орден. Без сомнения, послевоенная Германия стала полигоном для самых разнообразных исследований, начиная от зомбирования общества и заканчивая евгеникой. И если А.Гитлер создавал общество Übermensch, то сегодня европейские и американские масонские ордена создают общество Untermensch.

Образование Германии в руках ордена Иезуитов, банковская система в руках ордена Иллюминатов, а медициной заправляет Мальтийский орден. Без сомнения, послевоенная Германия стала полигоном для самых разнообразных исследований, начиная от зомбирования общества и заканчивая евгеникой. И если А.Гитлер создавал общество Übermensch, то сегодня европейские и американские масонские ордена создают общество Untermensch, вынужденных жить с комплексом неполноценности нацизма сегодняшних немцев, преклоняющихся как трудовым мигрантам, так и наследникам узников Бухенвальда. Но что обиднее всего для граждан Германии – это процветающая Польша, вольготно расположившаяся на землях Третьего Рейха, хотя была разгромлена немецкой военной машиной за две недели. Толерантность, толерантность и еще раз толерантность, даже когда в твой тихий район переезжают гастарбайтеры и жизнь становится невыносима. И не важно, откуда эти трудовые мигранты приехали, из соседней Польши или из стран «арабской весны», ведь сама Германия не желает ассимилированных гастарбайтеров, следовательно, они создают прообраз своей малой Родины рядом с коренными жителями, нарочно пугая последних.

Еще большая опасность ждет немцев в развитии собственной экономики, вернее ее стагнации. Очень легко, имея колоссальную прибыль от внешней торговли (ведь именно Германия стояла у истоков создания ЕС как способа расширения собственной торговли) направить ее в финансовые рынки и сферу услуг, где не обслуживание клиентов играет доминирующую роль, а биржи, банки, фонды и инвестиционные предприятия. Богатая и успешная Германия стала вассалом Ротшильдов и Рокфеллеров, Варбургов и Морганов, выкачивающих золото из кровеносной системы великой страны. Этим всадникам Апокалипсиса не нужны бонды ЕЦБ Марио Драги – наймита фонда Ротшильда, им нужны активы – золотой фонд промышленности ФРГ, которую они переводят в Южно – Азиатские страны, оставляя немцам пустые остовы некогда величия нации и цветные бумажки евро, которые сегодня не нужны никому. Спрос падает и в том числе на деньги. Депозиты по отрицательной ставке означают, что скоро финансовому раю Германии придет конец и с чем она останется? Без промышленности, без высококлассных специалистов, чей опыт и квалификация еще не так давно составляли гордость немцев, а теперь возраст 45 лет кажется запредельным для молодых менеджеров, определяющих политику биржевых компаний. Вместо станков и промышленных линий – офисы с компьютерами и корпоративной этикой, разрушающей основы национальной культуры Германии.

Все это скоро рухнет, но пока девятый вал финансового кризиса не наступил, немцам нужно понять одну важную вещь – нацию скрепляет только производство, только творчество свободных людей, не закабаленных кредитным процентом, не живущих на съемном жилье, но имеющим свой собственный дом или квартиру, где соседом является такой же немец, поддерживающий в трудную минуту и страну и своего ближнего. Нацию определяют не только общность территории, языка и культуры, но и общность экономики, которая заключается не в индивидуализме финансового трейдера, а коллективе единомышленников и рабочих, конструкторов и исследователей. Потеряв навыки коллективного творчества, страна перестает быть Родиной – матерью, чья ласка и забота позволяет совершать невозможное. Пусть французы разменяли свою страну на достопримечательности для туристов, но Германия должна оставаться великой страной, ведь у нее много общего с Россией и сотрудничество двух стран может принести благодатные плоды для обеих Держав.

«Парад» извращенцев в Киеве 6 июня – это атака Запада на русскую культуру и православные ценности

Маргарита Зайдлер среди ополчения Новороссии
Маргарита Зайдлер среди ополчения Новороссии

6 июня мы отмечаем День Рождения великого русского поэта А.С.Пушкина. Одновременно это и День журналистов – праздник всех пишущих, тех, кто должен вещать людям правду.
В этот день многочисленные мероприятия по всей России посвящены памяти Пушкина.

Но, не так в Украине! В ее столице, в Киеве, извращенцы – содомиты решили именно сегодня проводить свой скверный «парад», естественно, при поддержки т.н. правительства Украины и ее президента Порошенко – Вальцмана. Запад давит. Мы увидим евроинтеграцию в действие, во всей ее красе! Еще несколько месяцев тому назад в центре Киева отметили «праздник презерватива», который вполне удовлетворял его западных кураторов.

Чуть – ли не главным условием для интеграции Украины в ЕС – это ведь «толерантное» отношение к извращенцам, что включает их пропаганду даже детям и проведение, во что бы то не стало, их мерзких «парадов». И все это должно быть закреплено законом.

Вот, теперь те люди, которые требовали еще полтора года назад на Майдане евроинтеграцию, получают того, чего хотели. Вспомню одну молодую девушку, которая тогда держала в руках плакат: «В Европу в кружевных трусиках». Видно, ей без разницы, одевает их мужчина, или женщина. Полная деградация!

Еще 25 мая 2013 года, когда я еще жила в Киеве, западные кураторы попытались нам навязывать такой же «парад». Я тогда лично участвовала в противостоянии против этой мерзости. Тогда кучка иностранных извращенцев (среди них был и третий мэр города Мюнхена – Хепп Монацедер) решила осквернять парк ПУШКИНА. Из всех 50 представителей ЛГБТ оказались лишь двое (!) украинцами – все остальные приехали из – заграницы: Германии, Швейцарии, Швеции. Тогда более 1000 бойцов Беркута защищали эту жалкую кучу извращенцев, принимали силу против своего собственного народа, преимущественно православного, который попытался препятствовать ритуальному осквернению своего города! Многих православных бросали тогда в автозаки, среди них было и немало женщин, мои друзья! Поистине апокалиптическая атмосфера висела тогда в воздухе. Я стояла на возвышенном месте, у меня на глазах милиционеры обломали деревянный Крест, потом небрежно бросали его почти у моих ног! Бережно я его подняла, все время перекрестила милиционеров, молилась, чтоб Бог их вразумил…




Обратите внимание на то, что почти одновременно в Тбилиси попытались проводить «парад» по ПУШКИНСКОМУ сквэру!!! Я уверенна, что тут нет никаких случайностей – явно видно, как ненавистна силам сатаны русская культура, и особенно – А.С. Пушкин! Он является символом, синонимом русской культуры, который они попытаются ритуально осквернять.

Символы и знаки взыграют важную роль в духовной жизни. Для нас, православных христиан, существует целый ряд священных символов. Одним из них является радуга. Это символ Завета Бога с человеком после Всемирного Потопа. ЛГБТ – сообщество выбрало себе этот священный символ, чтобы его осквернять. Западные люди давно ассоциируют радугу с ЛГБТ – сообществом, а не с Заветом Божьим с людьми! А люди там уже привыкли к этому, да и нас хотят заставить к этому привыкнуть. Но, у нас дело проходит не так просто, как на Западе. Русские люди имеют сильный духовный стержень – Православную веру! Это показали 25 мая в Киеве более 2000 православные христиане!

Когда я еще жила в Германии (около 13 лет назад), я не раз стала свидетельницей общего безумия. В каждом крупном городе ежегодно проходят эти мерзкие «парады». Даже не хочется их назвать «парадами», ибо проводить «парад» – это привилегия победителей! Есть Парад Победы – достойный уважения и восхищения, но шествие извращенцев – это никак не парад. Где явление извращенцев становится массовым, там происходит разложение общества, логично и уничтожение института семьи и вырождение народа, уж не говоря о духовном осквернении и привлечении к себе праведного гнева Божья.

Ежегодно многотысячная толпа пляшет вместе с извращенцами в Берлине, Мюнхене, Гамбурге и во многих других городах. Был случай, когда мне говорил один протестант, что он собирается на «гей – парад» в Берлин. Я его в недоумении спрашивала, как же он, будущий христианин, может такое безобразие поддерживать? Он мне ответил: «Апостол Павел же говорит: Все разрешено»! А я ему: «Вы забыли читать дальше: …но не все полезно»! Но он и слушать об этом не хотел. Это было еще более 13 лет назад, а теперь протестантская «церковь» уже «венчает» однополые пары! И это еще не все – теперь во многих стран Запада, в т.ч. и в Германии, собираются на законодательном уровне легализовать инцест. Потом берутся за педофилию – свободному падению в преисподнюю уже никто и ничто не препятствует. Это, по сути, гнилые плоды демо(но)кратий, которая постепенно снимает свою маску и показывает свой истинный сатанинский облик!

http://www.youtube.com/watch?v=68tqloOvEHg

У меня сложилось такое впечатление, что люди там коллективно сошли с ума. Еще 50 лет назад это было немыслимо в Германии! Все продвигается четко по технологии «Окна Овертона» (см. : http://www.pravda-tv.ru/2014/01/16/34675 ).

Вот, такое коллективное сумасшествие хотят и нам навязывать. Участились попытки в России проталкивать подобные мероприятия, в прошлом году, н.пр., в Ст. – Петербурге. Многие страны бывшего Советского Союза и бывшего социалистического блока уже упали под давлением Запада, особенно те, которые стремились в ЕС: Прибалтики, Польша, Чехия и другие. Нам придется мужественно отстаивать православные ценности.

Вернемся к новейшим событиям в Киеве.

Украинские СМИ, как всегда, дойдут до полного абсурда: они обвиняют противников мерзкого шествия из «правого сектора» быть «агентами Кремля», которые хотят препятствовать так горячо желаемой евроинтеграцию: http://rusvesna.su/news/1433605508

Даже не удивительно, ведь украинские СМИ постоянно утверждают, что мы, русские, сами себя расстреляем, сжигаем, уничтожаем свои же города. Но, самое печальное для меня – это тот факт, что люди массово верят в этот бред! Тут явно применяют психотехнологий, которые влияют на подсознание. Их широко применяли и во время Евромайдана.

Настолько тяжко содомские противоестественные грехи, что Бог во времена Ветхого Завета уничтожил двух городов, Содома и Гоморру, потому – что жители этих городов были заражены этим грехом и не были видны никакие признаки раскаяния. Кстати, крайне редко бывает случай, когда содомит покается и исправится, настолько человек, совершая этот грех, погубит в себе образ Божий и всем своим существом уподобится демонам.

Киев – это Мать городов русских, здесь св. равноап. вел. кн. Владимир крестил Святую Русь, положил конец темной эры язычества на Руси. Киев – это сакральное место, Православная святыня. Поэтому силы зла так ополчаются на этот город и попытаются насильственным путем его осквернять, ибо ненавидят они Православие! Об этом говорят и многие другие темные символы и знаки в этом городе. Самый яркий из них – черный ангел над майданом, который якобы изображает св. Архистратига Михаила. Но, Ангелы Света на самом деле суть светлыми, во вся времена и особенно в иконописи они изображались светлыми и белыми. А духи тьмы, демоны, всегда изображаются черными. Кажется, демон над Майданом уже мощно действовал… А также название улиц имеет огромное значение. Несколько лет перед кровавыми событиями на Майдане переименовали улицу Лаврскую в улицу Мазепы – предателя. А теперь уже по всему Киеву царствует дух Мазепы! Наши враги – знатоки оккультизма, и они прекрасно знают о силе символов и используют их в борьбе против нас.

Не случайно в этом году они выбрали для проведения своего скверного «парада» именно 6 июня! Ведь они смогли бы выбрать любой день – 25 мая 2013 года они также под покровительством и активном участий западных кураторов попытались провести т.н. «марш равенства». На этот раз решили выбрать не место Пушкина, а День его Рождения.

Тенденции очень тревожат. Морально – нравственные, что есть, духовные болезни Запада все сильнее попытаются прорваться на Восток, во Святую Русь. Нам осталось только одно – крепко держаться Православия и бороться. Верю, тогда все попытки Запада ставить нас на колени остаются тщетными. Помним слова святых равноапостольных Мефодия и Кирилла, которые они завещали славянским народам еще в девятом веке: «Вы приняли безценный дар – святое Православие. Храните его. Если вы ослабнете в Православной вере, вас одолеют враги ваши, и вы станете их рабами»!

Россия поставит высокотехнологичное неонатальное оборудование в медицинские учреждения Германии

Холдинг «Швабе», входящий в Госкорпорацию Ростех, поставит высокотехнологичное неонатальное оборудование в медицинские учреждения Германии.

Переговоры о поставках систем фототерапии состоялись на Международном ежегодном конгрессе Общества педиатров и неонатологов GNPI-2015 в Штутгарде (Германия). На авторитетном медицинском мероприятии предприятие Холдинга «Швабе» АО «ПО «УОМЗ» – Shvabe-Zurich GmbH – продемонстрировало современное высокотехнологичное оборудование: обогреватель детский неонатальный и разные модели фототерапевтического облучателя, а также презентовала новейший микроскоп МИМ-340 для сотрудников немецкого госпиталя Klinikum Stuttgart.

Партнеры «Швабе» из Европейского Союза отметили высокую скорость отображения картинки в хорошем качестве и широкий диапазон сфер применения микроскопа МИМ-340 – от исследований в области вирусологии в лаборатории до анализа оптических свойств различных линз с возможностью изучения крупных объектов.

«Участие в конгрессе позволило нам провести переговоры с представителями немецких госпиталей Штутгарта, Тюбингена, Бонна, Ганновера, Гамбурга, Кельна, Дюссельдорфа, а также клиник Вены (Австрия) и Берна (Швейцария). В течение 2015 года мы планируем поставить медицинское оборудование «Швабе» в 35 медицинских центров Германии», – сообщил заместитель генерального директора АО «Швабе» по продажам, внешнеэкономической деятельности и маркетингу Анатолий Слудных.

За период конгресса стенд Shvabe-Zurich GmbH посетило более 100 специалистов из детских клиник и перинатальных госпиталей Европы, которые высоко оценили современную медицинскую продукцию «Швабе».

Холдинг «Швабе» объединяет основные предприятия оптико-электронной отрасли России. В его состав входят 64 организации, в том числе научно-производственные объединения, конструкторские бюро, оптические институты, а также сервисно-сбытовые компании. Холдинг разрабатывает и производит высокотехнологичные оптико-электронные системы и комплексы, оптические материалы, медицинское оборудование, энергосберегающую светотехнику и другие виды продукции. Холдинг входит в Государственную корпорацию «Ростех», крупнейшие предприятия «Швабе» входят в Союз машиностроителей России.

Госкорпорация Ростех – российская корпорация, созданная в 2007 году для содействия разработке, производству и экспорту высокотехнологичной промышленной продукции гражданского и военного назначения. В ее состав входит более 700 организаций, из которых в настоящее время сформировано 9 холдинговых компаний в оборонно-промышленном комплексе и 5 – в гражданских отраслях промышленности, а также 22 организации прямого управления. В портфель Ростеха входят такие известные бренды, как АВТОВАЗ, КАМАЗ, Вертолеты России, ВСМПО-АВИСМА и т.д. Организации Ростеха расположены на территории 60 субъектов РФ и поставляют продукцию на рынки более 70 стран. Выручка Ростеха в 2013 году составила 1,04 трлн рублей. Налоговые отчисления в бюджеты всех уровней превысили 138 млрд рублей.

Немцы шокированы поступившими на лечение в Германию украинскими пациентами из “зоны АТО”

0

В Берлине разгорается политический скандал из-за поступивших на лечение в Германию боевиков карательных батальонов. Но немцы не до конца осознают статус данных подразделений, иначе и вовсе были бы шокированы. Иллюзии относительно этого вопроса есть, кстати, и у многих россиян…

В августе 2014 года Ангела Меркель и Петр Порошенко договорились, что на лечение в Германию отправится 20 раненых украинских солдат. О том, что из этого получилось, рассказывает видео, недавно появившееся в сети:

https://www.youtube.com/watch?v=jOSCdeCghyM

В составе группы раненных в Германию попали боевики подразделений “Азов” и “Донбасс”, что вызвало бурю эмоций у влиятельных левых политиков. Они заявили, что боевики “Азова” и “Донбасса” не являются украинскими солдатами, и из тысяч раненных можно было найти кого-то более “уместного”, чем бойцы “ультраправых группировок”.  В ответ на критику левых, правительство Германии в извиняющемся тоне признало, то действительно слышало от руководства “Азова” расистские и антидемократические призывы.

В видео отмечается, что на Украине нужно поддерживать демократические силы, а ультраправые боевики “препятствуют” этому и “подрывают авторитет Киева”.  Кроме того, говорится о том, что “добровольческие батальоны” совершают преступления, а правоохранительные органы не могут им препятствовать, так как у них “связаны руки”.

Возмущение немцев можно понять. В приличном европейском обществе молодчикам из “Азова” и “Донбасса” никто бы даже руки не подал. Но в одном принципиальном моменте немцы все же не правы, находясь в плену иллюзий. Кстати, подобные иллюзии характерны и для значительной части россиян – в том числе и журналистов.

Суть этих иллюзий заключается в том, что “добровольческие батальоны”, Нацгвардия и армия Украины (ВСУ) рассматриваются, как явления совершенно различной природы. Мы видим: в немецком ролике подчеркивается, что боевики “батальонов” якобы не являются “солдатами”. С подобными заблуждениями автор этих строк неоднократно сталкивался на форумах, в социальных сетях и в СМИ – мол, батальоны это некие негосударственные парамилитарные формирования, и они принципиально отличаются от “солдатиков” из ВСУ. Правда, увы, совсем другая.

Оговорка первая. Обстрелы мирного населения Донбасса из “Градов” и гаубиц, авиабомбардировки городов вели не “добровольческие батальоны”, а самые обычные штатные армейские подразделения. Именно на них, собственно, и лежит вина за львиную долю разрушений, жертв среди мирного населения и гуманитарную катастрофы. Да и на бытовом уровне зверствуют обычные военные немало. Так что “обелять” их не стоит.

А теперь – о сути “украинского добровольчества”.

Так называемых “добровольческих” (в публицистике – карательных) батальонов в 2014 году было создано около сорока. Некоторые из них уже подняты в статусе до полка, а в ближайшее время могут быть повышены до бригады.

Так вот, “негосударственным” в полной мере можно назвать пока только одно подразделение из сорока – печально известный “Добровольческий украинский корпус” – военизированное формирование “Правого сектора”, признанного в России экстремистской террористической организацией.  И то такое положение вещей будет сохраняться недолго, но об этом ниже.

Остальные формально добровольческие батальоны и полки имеют следующие формализованные статусы:

– подразделения территориальной обороны Министерства обороны Украины;

– патрульные подразделения милиции специального назначения;

– отдельные штурмовые подразделения Вооруженных сил Украины;

– отдельные подразделения Национальной гвардии Украины.

Национальная гвардия, собственно, как структура, с “добровольческими парамилитарными” образованиями не имеет ничего общего. Создана она была фактически банальным переименованием Внутренних войск МВД Украины (причем, уже во второй раз – первый раз был еще в 90-е) с передачей им отдельных подразделений и вооружения украинской армии. Сотрудники Национальной гвардии имеют одновременно два статуса – милиционера и военнослужащего. Поэтому, немецкие комментаторы были категорически не правы – доставленные в Германию бойцы “Азова” и “Донбасса” – таки формально являются солдатами.

Давайте перечислим, кому подчиняются самые скандально известные добровольно-карательные подразделения.

Скандально известный “Айдар”, с которым не могут справиться ни местные украинские власти, ни украинское командование – формально является отдельным штурмовым батальоном ВСУ (ранее – подразделением территориальной обороны).

Батальон “Донбасс” – отдельное подразделение Нацгвардии Украины, такой же статус у “батальона имени генерала Кульчицкого”.

“Днепр-1” – отдельное подразделение МВД, “Днепр-2” – подразделение территориальной обороны Минобороны Украины.

“Киев-1” и “Киев-2” – отдельные подразделения МВД Украины.

Батальон “Фениск” – отдельное подразделение в составе 79-ой аэромобильной бригады.

Полк “Азов” – изначально создавался как милицейский батальон, но затем получил статус полка Национальной гвардии Украины.  Из всех формально добровольческих подразделений он лучше всего вооружен и укомплектован.

Перечисленные выше подразделения в значительной мере действительно комплектовались на добровольной основе. Но! Все их сотрудники являются “людьми государевыми” – военными или правоохранителями – и пользуются всеми соответствующими правами. А режим “антитеррористической операции” делает их полноправными хозяевами жизни мирного населения.

Следует отметить, что из украинских силовых структур только СБУ формально не создавала своих “добровольческих” подразделений, но зато она активно пользовалось услугами всех перечисленных выше плюс “ДУК Правый сектор”.

Остальные “батальоны” имеют статус либо отдельных подразделений патрульной службы, либо территориальной обороны. Формировались они в значительной степени либо из мобилизованных, либо из переведенных из других служб сотрудников милиции. Процент сознательных “добровольцев” в них – значительно ниже.

Более подробно со списками “батальонов” можно ознакомиться здесь.

Наиболее известные зверствами, бандитизмом, пытками и криминальным беспределом – “Азов”, “Донбасс”, “Днепр”, ДУК и “Айдар”. На их счету – убийства, грабежи, мародерства, похищения людей, изнасилования, контрабанда. Причем как в зоне боевых действий, так и на полностью подконтрольных Киеву территориях. Предположить, что занимались они этим самовольно может только очень наивный человек. Все выше перечисленные долгое время трогательно опекались СБУ и армейским командованием, и действовали в их интересах. Явную антипатию добровольцы испытывали только к бывшим сотрудникам “Беркута”, “Сокола” и оперативных подразделений МВД, от которых им неплохо доставалось, как в период “Евромайдана”, так и задолго до него.

Дело в том, что костяк данных подразделений как раз и составили члены неонацистских групп, движений и субкультур, с которыми примерно с 2012 – 2013 года проводили работу организаторы Евромайдана и спецслужбы НАТО. Всю это маргинальную публику – от боевиков УНА-УНСО (которые после приключений 90-х перекочевали в рэкетирские и контрабандистские ОПГ) до бритоголовых юнцов, начали вывозить на учения на Западной Украине, в Польше и Прибалтике. Их лидером назначали тогда еще мало известного радикального националиста Яроша. Курировал эту подготовку на тот момент бывший глава СБУ Валентин Наливайченко. Так и возник “Правый сектор”. Для приведения всего этого ультраправого сброда “к общему знаменателю” была наскоро слеплена некая интегральная идеология, замешанная на идеях ОУН-УПА, преклонении перед США (к Европе относились весьма скептически), гитлеризме, русофобии. Позже, уже под конец Евромайдана эта идеология даст трещины. Между националистами-сторонниками “рафинированной идеологии УПА” (интегральным национализмом) и молодыми неонацистами, которым были близки идеи скинхедов, произошло несколько скандалов. И если на первых сохранил влияние Дмитрий Ярош, то неформальных лидеров вторых стал харьковчанин Андрей Билецкий (кличка – “Белый вождь”). Впоследствии Ярош создал под себя “ДУК Правый сектор”, а Билецкий – “Азов”.

В “Азове” и “Айдаре” культивируется откровенный неонацизм.  Гитлеризм, расизм, поддержка геноцида – там норма.

На официальной эмблеме “Азова” (а символика подразделений Нацгвардии утверждается на государственном уровне) – значок “вольфсангель” и “черное солнце”.

Вольфсангель – вопреки расхожему мнению – не руна. Это внеалфавитный средневековый германский символ. Вольфсангель был ранним (до распространения свастики) символом гитлеровской НСДАП. После того, как свастика оттеснила вольфсангель на второй план, его стали массово использовать в СС (дивизия “Дас Райх”, 34 бригада, 4 полицейская дивизия и т.п.). После войны использовался шведскими и немецкими неонацистами, американской расистской террористической организацией “Арийские нации” и “Церковью Сатаны”.  Ну а потом вольфсангель стал первым из основных знаков организации “Правый сектор” и батальона “Азов”.

Черное солнце – распространенный символ нацистского неоязыческого мистицизма. В оккультном центре СС в замке Вевельсбурга, в его центральном зале имеется мозаика, изображающая Чёрное Солнце. Широко используется неонацистами.

Вот такую примечательную символику официально используют государственные структуры новой свободной Украины.

А эмблема батальона “Айдар” – две перекрещенные гранаты. Что бы это значило и где это было?

Это эмблема 36-ой гренадерской дивизии СС “Дирлевангер”, изначально зондеркоманды. Комплектовалось сие печально известное подразделение немецкими уголовниками и славянскими коллаборационистами. Значительная часть личного состава была убийцами, разбойниками и насильниками. Сам основатель подразделения Оскар Пауль Дирлевангер – был ранее осужден за педофилию… Понятно, именно данное подразделение слыло одним из самых нечеловечески жестоких даже среди эсэсовцев. На счету преступников из “Дирлевангера” – множество военных преступлений. Это именно они, по приказу своего командира, совместно с украинскими полицаями-коллаборационистами сожгли Хатынь…

Интересную эмблему выбрало себе официальное подразделение Вооруженных сил Украины, правда?  Собственно, их боевики своих взглядов даже не скрывают.

Весьма любопытные ролики о деятельности этих “патриотов” подготовил известный украинский журналист Анатолий Шарий.




https://www.youtube.com/watch?v=JAAEqOsucMg

А вот сотрудница батальона “Айдар” развлекается, стреляя из гранатомета по домам мирных жителей. Что примечательно, данное видео она выложила в сеть сама…




Возможно, кто-то возразит – мол, недавно члены “Правого сектора” из батальона “Днепр” убили сотрудника СБУ, на них объявили охоту и т.д.

На самом деле, боевики “Правого сектора” и добровольческих батальонов открывали огонь по сотрудникам правоохранительных органов неоднократно. По слухам, с достаточно многочисленными жертвами. И дела до этого не было никому. Просто в определенный момент олигарх Игорь Коломойский начал перекупать ультраправых и “добровольцев”, которые до этого находились “в орбите Порошенко”. Публично сблизился с днепропетровским кланом даже Дмитрий Ярош, который до этого всеми воспринимался, как “человек Наливайченко”. Но как только Коломойский попытался начать “качать права” – и ему, и радикалам утроили краткосрочную публичную порку, из которой все сделали нужные выводы. Опять-таки по слухам, не обошлось все без “внушения” от сотрудников Госдепа США. Коломойский срочно уехал из страны, а Ярош снова начал публично клясться в верности “центральной власти”.

Сразу после этого было объявлено, что Яроша ждет высокое назначения в Министерстве обороны, в всему “ДУК Правый сектор” предложили переходить на “государственные харчи” в состав армии. В перспективе из него хотят сделать некую полувоенную-полужандармскую структуру, а пока – молодежь “Правого сектора” объединяют с печально известной 79-ой аэромобильной бригадой и перебрасывают на юг, который уже начинает понемногу нервничать в предчувствии скорого голода. И теперь полудесантники-полунацисты будут учить людей “любить Украину и Бандеру”, без света, воды и хлеба…

Таким образом, Порошенко даже не собирается выводить из зоны АТО и распускать карательные батальоны – он, напротив, максимально легализует их и дает им как можно большие прав. Это говорит о том, что США идут на Украине по хорошо проторенной латиноамериканской дорожке. Это там лидеры проамериканских хунт на словах говорили о приверженности “идеалам западной демократии”, а на деле выстраивали ультраправые режимы, опирающиеся на неофашистские “эскадроны смерти”.

Так что ситуация значительно печальнее, чем это кажется на первый взгляд.

На днях глава СБУ Валентин Наливайченко официально заявил, что украинские спецслужбы в своей работе будут опираться на опыт и идеологию ОУН-УПА – организации, виновной в массовом терроре, движения, зафиксированного в материалах Нюрнбергского трибунала, как коллаборационистского и работавшего на Гитлера…

Если еще совсем недавно, во времена “боданий” Порошенко с подтянувшим “под себя” ультраправых боевиков Коломойским, была надежда на противостояние, которое заставит киевскую власть отказаться от нацизма в пользу хотя бы какой-то разновидности европейского консерватизма (что сделало бы ее более “договороспособной”), то сейчас надежд на это не остается. На Украине запрещают праздник Дня Победы в Великой Отечественной войне, георгиевскую ленточку, тысячами возбуждаются “политические” уголовные дела, сажаются в тюрьму журналисты, блогеры, общественные активисты, принимается, как официальная, гитлеровская символика. США выпустили из бутылки в самом центре Европы очень опасного джинна, способного на весьма серьезные разрушения. И теперь весь вопрос в том, получится ли остановить этого джинна, пока не стало слишком поздно…

«Могильщики Третьего Рима». Часть 2.

0

Часть  1.

«Все общества Запада за эти тридцать лет (1859-1889) больше стали похожи друг на друга, чем были прежде. Местами более против прежнего крупная, а местами более против прежнего мелкая группировка государственности по племенам и нациям есть поэтому не что иное, как поразительная по силе и ясности своей подготовка к переходу в государство космополитическое, а потом, может быть, всемирное». К. Леонтьев

Писатель Фредерик Мортон считает, что к 1850 году состояние инспираторов «мировой революции» клана Ротшильдов составляло свыше 10 млрд. (в долларовом эквиваленте). Они продвигали свою власть по странам и континентам через разжигание войн, кредитование обеих воюющих сторон, организацию кризисов и банковских паник, насаждение центробанков и прогрессивного налога согласно рекомендациям Маркса.

Посредством пропаганды лжеучения «конспиратора революции» прививая ненависть рабочих к «эксплуататорам» – капиталистам, создавая хаос, владельцы финансового(спекулятивного) капитала подчиняли промышленный, национально ориентированный капитал своей ростовщической власти.

«В отличие от Маркса Гильфердинг (австрийский социалист, бывший некоторое время министром финансов Второго Рейха) не «замазывал» различия между промышленным и банковским капиталом, более того, он считал неизбежной непримиримую борьбу между двумя этими видами капиталов», – пишет выдающийся экономист современности, профессор В.Ю. Катасонов. «Прогноз Гильфердинга для всех индустриальных стран – неизбежность победы космополитического финансового капитала над «местноограниченным» промышленным. Именно этой победе, по мнению Гильфердинга, призваны способствовать социалисты и левые радикалы, провоцирующие «когда надо» кризисы, стачки и социальные потрясения, которые разоряют промышленников и резко повышают спрос на банковский кредит, усиливая финансистов».

Сегодня Ротшильды контролируют огромную финансовую империю, которая держит контрольные пакеты акций большинства центральных банков мира. В последние пять лет их влияние быстро растёт и в России. В США «загорелый» американский президент считается их креатурой, а большинство американских масонских лож, к сведению, и по сей день контролируется – «гарантированы» британской короной, которой служат в качестве разведывательной и контрреволюционной сети. (Скрытое влияние Британии не сложно проследить в разных концах света.)

Но так было не всегда.

В конце 60-х годов 19-го века США и Российская империя оставались неподвластны банкирскому клану вездесущих Ротшильдов, поэтому основные усилия направлялись именно на эти страны. И если в США Ротшильды действовали опосредованно (в связи с возникшим к тому времени в Европе и Америке антиротшильдовским движением), через разбогатевшего на работорговле и строительстве железных дорог Джорджа Пибоди, его преемника Пирпонта Моргана и прибывшего в 1865 году в Америку Якоба Шиффа, то Россию покорял сам глава парижской ветви Ротшильдов Альфонс.

Мы ещё вернёмся к этому вопросу, но предварительно посмотрим, как формировался «демократический» «спрут» могущественного семейства. «Представители семей Варбург, Кун, Леб, Голдман Сакс, Шифф и Ротшильд переженились между собой и образовали большую и счастливую семью банковского дела. Семья Варбург, которая управляет Deutsche Bank и BNP, породнилась с Ротшильдами в 1814 году в Гамбурге. Якоб Шифф эмигрировал в Америку в 1865 году. Он объединил свои усилия с Авраамом Куном и женился на дочери Соломона Леба. Леб и Кун женились на сёстрах друг друга, и создание династии Кун Леб было завершено. Феликс Варбург женился на дочери Якоба Шиффа. Две дочери Голдман вышли замуж за двух сыновей из семьи Сакс, создав Голдман Сакс» (Дин Хендерсон «Картель Федерального резерва»).

Начнём рассмотрение интересующего нас вопроса с Америки.

Президентом США после гибели Авраама Линкольна стал вице-президент Джонсон, продолживший политику предшественника. 29 мая 1865 года он издал Декларацию об Амнистии, принимающую Юг обратно в Союз при соблюдении всего лишь нескольких требований: 1) Юг должен отказаться от уплаты военного долга; 2) отменить все сепаратистские указы и законы; 3) навсегда уничтожить рабство.

Первое из этих требований шло вразрез с требованиями тех, кто ссудил Юг деньгами на ведение войны. А одним из главных кредиторов была семья Ротшильдов.

Когда провокации радикалов, сопровождаемые убийством негров и приведшие к беспорядкам 66-67 годов, не достигли желаемого результата – новой революции, банкиры решили сменить методы покорения Нового Света.   « С этой целью они, вместо использования войн, будут убеждать доверчивых граждан, что тем необходим центральный банк, используя искусственно созданные депрессии, спады и паники. Международным банкирам нетрудно было создать банковскую панику». (Ральф Эпперсон)

Первая такая «паника», не ставшая, впрочем, серьёзным испытанием для Америки, случилась в 1873 году, а одним из инициаторов выступил Дж.П. Морган. До этого, в 1869 году, Дж.П. Морган побывал в Лондоне и достиг соглашения об организации компании «Северные ценные бумаги», которая ставила своей целью действовать как агент N. M. Rotschild Company ( до определённого времени только, что покажем далее) в Соединённых Штатах.

Небольшая ремарка о золотом стандарте: «В 1816 году Англия демонтировала серебро и приняла золотой стандарт. После этого, так как Англия владела или контролировала запасы значительной части мирового золота и фиксировали его цену, где бы другие страны ни принимали этот же золотой стандарт, повсюду Английский банк мог контролировать их денежную систему». (А.К. Крыленко «Денежная Держава»)

За введение «золотого стандарта» в Америке развернулась нешуточная борьба. Соединённые Штаты имели достаточный запас серебра, из которого можно было чеканить все необходимые им деньги, и не были заинтересованы в покупке золота для этих целей. Таким образом, проблема для ротшильдовской империи состояла в том, чтобы заставить Конгресс демонетизировать серебро и принять золотой стандарт.

«В 1873 году некий господин Эрнест Сейд привёз в Соединённые Штаты текст Билля по демонетизации серебра. Текст был составлен в Лондоне, ему было дано 100 тысяч фунтов стерлингов и обещано, что «столько, сколько будет необходимо» будет передано в его распоряжение, чтобы он проследил за тем, чтобы Билль прошёл через Конгресс. Билль поддерживал сенатор Шерман, о котором упоминалось в письме Ротшильдов, цитированном выше, и говорилось, что он обладал в удивительной степени исключительными качествами удачливого финансиста… Мистер Шерман и, возможно, некоторые члены Комитета Палаты, где он председательствовал, были единственными представителями, имеющими какое-то представление о том, что продвигаемый ими билль был предназначен для демонетизации серебра. Закон был принят обманным путём (…) Меры и методы его прохождения через эту Палату явились колоссальным надувательством». (А. Крыленко)

В течение последующих лет оппозиция банкиров крепла, и к 1893 году они решили организовать банковскую панику. Вот что по этому поводу писал тот же Крыленко: « Циркуляр паники был направлен во все Национальные банки Американской Ассоциации Банкиров (связанной с Ротшильдами). Циркуляр начинался словами: « интересы Национальных банков требуют немедленной легализации Конгрессом. Серебро, серебряные сертификаты и казначейские билеты должны быть устранены, а Национальные банкноты, обеспеченные золотом, должны стать единственным денежным средством. Вы немедленно должны изъять одну треть из вашего обращения и призвать половину ваших займов. Остерегайтесь создавать денежное напряжение среди ваших покровителей, в особенности среди влиятельных бизнесменов. Жизнь Национальных банков в качестве устойчивых и безопасных вложений зависит от незамедлительных действий, так как существует всё возрастающая склонность правительства в пользу легально продающихся бумаг и серебряных монет».

Паника была организована должным образом. Серебро окончательно и бесповоротно выведено из обращения, несмотря на аргументы и кампании Уильяма Брайана и других противников этой меры. Когда шум утих, заговорщики обрели возможность протащить Билль о золотом стандарте (1900год). Этот акт снова был неконституционным». ( Кстати, золотой стандарт Бисмарку навязали в 1871 году, а России – в 1897 году.)

Ральф Эпперсон в книге «Невидимая рука» описал эту ситуация так: «Наступил уже 1900 год, и администрация Президента Уильяма МакКинли возбудила иск против Северной компании ценных бумаг (Морган) в соответствии с антитрестовскими законами. Во время своего второго срока МакКинли заменил вице-президента и мене чем через год был убит. Президентом стал его второй вице-президент Теодор Рузвельт, и судебное преследование Северных ценных бумаг прекратилось»…

Большинство авторов, за исключением «добросовестного путаника» Энтони Саттона, подводят нас к выводу, что к 1900 году Америка была покорена «банкстерами» Ротшильдами, а представители крупнейших капиталов Америки, такие как Морганы, Рокфеллеры, Дюпоны и так далее, стали «младшими партнёрами» Варбургов, Шиффов, Лебов, Барухов.

К примеру, выдержка из книги Дина Хендерсона: « Морган стал движущей силой западной экспансии в США, финансируя и контролируя акции железных дорог на западном направлении путём создания трестов. В 1879 году Нью-Йоркские Центральные железные дорги Корнелиуса Вандербильта дали льготные тарифы на перевозку продукции компании «Стандарт ойл» джона Рокфеллера. Связка Рокфеллер-Морган была склеена. Дом Моргана теперь стал под управление семей Ротшильдов и Рокфеллеров. Заголовок «Нью-Йоркс Гереральд» гласил: «Короли железных дорог создали гигантский трест». Дж. Морган однажды заявил: « Конкуренция – это грех», теперь радостно выразил мнение: « Подумайте об этом. Все конкуренты Западного железнодорожного движения в Сент-Луисе помещаются в контроле из тридцати человек». Морган и Эдвард Гарриман, банкир Кун Леб провели монополизацию всех железных дорог, в то время как Леман, Голдман Сакс и Лазар присоединились к Рокфеллерам в борьбе за фундаменты американской промышленности». Или такая цитата из А. Крыленко: « В 1899 году после международной Конвенции банкиров в Англии Д.П. Морган (вскочивший в поезд еврейской банды) был назначен главным представителем Ротшильдов в Соединённых Штатов. Банкиры Морган и Дрексел из Нью-Йорка, Гренфелл из Лондона, Морган Харьере из Парижа и Варбурги из Гамбурга и Амстердама стали филиалами Дома Ротшильдов. Позже Морган – Дрексел стали филиалами Куна – Лоэба, в чьём банке Ротшильды купили партнёрство для Якова Шиффа, позже председателя Еврейской общины Соединённых Штатов».

На самом же деле, не всё так однозначно, как выглядит внешне. Союз этот, судя по всему, ситуативный, и вообще связка Морган – Рокфеллер переиграла Ротшильдов и компанию и стала доминировать в США, отстаивая свой, альтернативный космополитическому, глобальный проект; конкурируя в разных областях – от «нефтянки» до финансов. ( Немало авторов считают, что противоречия интересов этих групп к 1930 году стали антагонистическими, что и привело ко Второй Мировой.)

Именно конкуренция Ротшильдов и Рокфеллеров, их «Большая игра», определила всю мировую политику 20-го века. Об этом великолепно писали А. Фурсов, В. Павленко, А. Девятов и другие аналитики. Но мы приведём цитату не из современных авторов, а из уникальной, на наш взгляд, книги английского журналиста Айвора Бенсона «Фактор сионизма» (1986 год): « Квигли далее поясняет, что Ротшильды превосходили всех остальных на протяжении всего 19 века, но в конце этого века их заменяет Дж.П. Морган, чей центральный офис находился в Нью-Йорке. (…) С 1880 годов Соединённые Штаты управлялись из-за кулис плутократией, которую поддерживали своими капиталами могущественные семьи американских пионеров: Рокфеллеры, Карнеги, Вандербильты, Меллоны, Дюки, Уитни, Форды, Дюпоны и другие – мощное объединение власть предержащих во главе с Морганом в качестве банковской поддержки. Члены этого «восточного истеблишмента» описываются Квигли как «убеждённые приверженцы епископальной англиканской церкви, англофилы, интернационалисты…»

Так что единство Уолл-Стрит только видимость, и не всё в этом мире так просто…

Знаменитый автопромышленник Генри Форд в течение многих лет открыто осуждал всех крупных банкиров как прирождённых врагов частного предпринимательства. Позже он провёл чёткое разграничение между домом Моргана, о котором он писал как о конструктивном факторе, и его конкурентами, которых он характеризовал ка «поджигателей войны» и «сверхкапиталистов», цель которых – власть над миром. Эти «поджигатели» уже тогда понимали важность СМИ, посему не только проплачивали прессу, но и выступали ревностными цензорами. «Упоминались ли там имена Зелигмана, Кана, Варбурга, Шиффа, Куна, Леба и другие им подобные? – вопрошал Форд и отвечал сам себе. – Нет, ибо эти еврейские банкиры и на них никогда не нападают. Имена, которые не оставляются в покое газетами, есть имена нееврейских промышленников и банкиров, и на первом месте имена Моргана и Рокфеллера». («Международное еврейство»)

А теперь кратко о Рокфеллерах. Основателем американской династии предпринимателей немецкого происхождения выступал Джон Дэвис Рокфеллер (1839-1837). Сегодня это семейство бизнесменов, политиков и общественных деятелей, чьё состояние оценивается в триллионы долларов. Имеют большое влияние как на американскую, так и на мировую экономику. Крупнейшие их компании – нефтяная «Exxon Mobil» и   « Chase Manhattan Central Bank».

А начиналось всё с нефти. «Джон Д. Рокфеллер был одним из первых, кто занялся переработкой нефти, открыв дело с двумя партнерами в 1869 г. Однако интерес Рокфеллера не удовлетворялся только одной перегонной установкой. Как заметил писатель Вильям Гоффман: “Чего он хотел – быть крупнейшим производителем нефтепродуктов в мире – единственным производителем”.
К 1872 г. Рокфеллер контролировал двадцать пять процентов мощностей американской нефтепереработки, а к 1879 г. он контролировал уже девяносто пять процентов. Его цель в это время изменилась – от национального контроля к международному. Его компания – Standard Oil обеспечивала девяносто процентов зарубежных американских продаж нефти, а тогда Америка была единственным источником излишков на экспорт. Но нечто происходило с международным рынком. “C открытием в России огромного Бакинского месторождения на Каспийском море в стене международной нефтяной монополии Стэндард ойл была пробита брешь. К 1883 г. была построена железная дорога к Черному морю и Царь пригласил братьев Nobel и семью Rothschild помочь в разработке этих огромных нефтяных богатств”.
Теперь у Стэндард Ойл в нефтяном бизнесе появился международный конкурент!
Теперь семья Ротшильдов оказалась в состоянии удачно конкурировать со Стэндард Ойл в продаже нефти на мировом рынке. К 1888 г. этот новый поставщик догнал Стэндард Ойл как международный продавец сырой нефти». (Ральф Эпперсон)

То есть, к концу 19-го века противостояние еврейских банкиров и белых англо-саксов промышленников – ВАСПов только нарастало, причём ВАСПы пытались «подвинуть» космополитов в такой их исконной вотчине как финансы (ростовщичество).

*******

Перенесёмся в Европу.

Франция Наполеона III переживала свои не самые лучшие времена – закат Второй империи неотвратимо приближался. А причина такого состояния дел лежала в противоречии бонапартизма (цезаризма) и новых революционных волнений, прокатившихся по всей Европе с 1848 года. К ним добавилась разница мнений в вопросе о престолонаследии в Испании(1868 год). Новым королём Испании Наполеон хотел видеть отца короля Португалии. С этим не соглашались Англия и Австрия, не желавшие усиления Франции. Пруссия же хотела возвести на престол Леопольда Гогенцоллерна. Запущенная прусским канцлером Отто Бисмарком дипломатическая интрига заманила Наполеона III в ловушку. Тогда неподготовленная Франция вынуждена была объявить войну ожидавшей этого шага Пруссии.

Результат франко-прусской войны (1870-1871) был предопределён. Под Седаном французы были разгромлены окончательно, а сам Наполеон III попал в плен 2 сентября 1870 года. Так прекратила своё существование Вторая империя.

«Весть о поражении французской армии вызвала восстание в Париже. 4 сентября 1870 года было объявлено о низложении императора Наполеона III , создании правительственной национальной обороны и провозглашении Французской республики. Весной 1871 года произошла революция. Власть перешла в руки Парижской коммуны, которая просуществовала 72 дня. И 28 мая была побеждена «контрреволюцией»»…

В 1878 году Национальное собрание приняло конституцию, по которой Франция становилась парламентской республикой. Это была так называемая Третья республика, гимном которой стала «Марсельеза». Франция монархическая стала историей, а её территория окончательно превратилась в испытательный полигон разрушительных идей космополитов.

Одним из столпов Европы имперской являлось папство. В тот период римской престол занимал папа Пий IX , который объявил поход против демократии. Для этого он собрал Первый Ватиканский Собор (1869-1870), где было утверждено постановление о неограниченной епископской власти и о непогрешимости папы в вопросах веры и нравственности. Однако дни величия папы были сочтены. После поражения Австрии в 1859 году защитником папской власти оставался лишь Наполеон III. Но его поражение в франко-прусской войне привело к тому, что спустя два месяца, после завершения объединения Италии в сентябре 1870 года, Рим был присоединён к Италии и стал её столицей, а папское государство ликвидировано. Обиженный Пий IX объявил себя «узником Ватикана». Так закончилась светская власть пап…

В январе 1871 года, в дни осады Парижа, в Версале монархи всех германских государств   провозгласили прусского короля Вильгельма Первого (1871-1888) императором объединённой Германии. Имперским канцлером сразу же назначили Бисмарка.

28 лет Бисмарк почти неограниченно управлял сначала Пруссией, а потом (до 1890 года) всей империей при номинальной власти императоров Фридриха III и Вильгельма I.

Целью новой Германии было – поглотить Францию как государство и как очаг крамолы. Однако этому мешала Россия, не желавшая чрезмерного усиления Германии. «Железный канцлер» понимал, что любая война с Россией окончится не в его пользу, о чём неоднократно предупреждал своих последователей. Но вредить при этом России не прекращал, провоцируя для этих целей Турцию и Англию. Чтобы обезопасить себя, в 1882 году Бисмарк организовал Тройственный Союз, военное соглашение Германии, Австро-Венгрии и Италии, направленное против Франции и косвенно против России.

Вот любопытная цитата из книги Ю. Муллинса «Секреты Федеральной резервной системы», которая многое объясняет: « Рост Германии при Бисмарке сопровождался его зависимостью от Самуила Блейхродера, банкира двора прусского императора, который был известен как агент Ротшильдов с 1828 года. Ставший позже канцлером Германии доктор фон Бетман Гольвег, был сыном Морица Бетмана из Франкфурта, который породнился с Ротшильдами через брак. Император Вильгельм I также во многом полагался на Бишофсгейма, Голдшмидта и сэра Эрнеста Касселя Франкфуртского, который эмигрировал в Англию и стал личным банкиром принца Уэльского, позже Эдуарда VII. Дочь Касселя вышла замуж за лорда Маунбаттена, давая семье прямую связь с теперешней британской короной. Джозефсон утверждает, что Филипп Маунтбаттен состоял в родстве, через Касселя, с Мейером Ротшильдом из Франкфурта. Таким образом, английский королевский дом Виндзоров имеет прямое родство с семьёй Ротшильдов. В 1901 году, когда сын королевы Виктории, Эдуард стал королём Эдуардом VII , он укрепил связь с Ротшильдами».

Так мировой заговор плёл свою «паутину» вокруг европейских тронов.

В одной из последних дневниковых записей 1881 года (полное собр. соч. том 27, стр. 59) «русский пророк», писатель Фёдор Михайлович Достоевский написал по поводу истинных хозяев закулисья: « Бисмарки, Бисконфильды, французская республика и Гамбетта и т.д. – всё это, как сила, один только мираж, и чем дальше, тем больше. Господин и им, и всему, и Европе один только жид и его банк. И вот мы услышим: вдруг он скажет veto и Бисмарк отлетит, как скошенная былинка. Жид и банк господин теперь всему: и Европе, и просвещению, и цивилизации, и социализму. Социализму особенно, ибо им он с корнем вырвет Христианство и разрушит её цивилизацию. И когда останется лишь одно безначалие, тут жид и станет во главе всего…»

Отметим ещё одно явление в Германии тех лет – зарождение «политического антисемитизма», после появления в 1879 году брошюры Вильгельма Марра «Победа еврейства над германством». Марр стал предшественником Гитлера, человеком, который предварил «Протоколы сионских мудрецов», изложив теорию глобального заговора. Вот что по этому поводу пишет некто Беркович: « Конец семидесятых – начало восьмидесятых годов девятнадцатого века – пик удачи В. Марра. Его работы находят отклик в немецком обществе. Часто вызывают дискуссии и споры. В 1880 году выходит в свет вторая часть его знаменитой брошюры «Победа еврейства над германством» под названием «Золотые крысы и красные мыши». В ней Марр говорит о двух угрозах для Германии: со стороны капитализма («золотые крысы») и коммунизма (красные мыши). Нетрудно догадаться, что с той и с другой стороны главную и зловещую роль играют евреи».

Теперь становится понятно, почему «реакция» на космополитизм – национализм/ фашизм – всегда включает в себя «политический антисемитизм».

Нужно отметить, что термин «антисемитизм», несомненно, изначально был некорректен. Потому что не существует семитской расы. А уж коли говорить о покорении мира с употреблением термина «раса», то можно сказать так: «избранные» – «раса господ» ставит под тотальный контроль всех остальных – «расу рабов». А истинные евреи – в широком смысле – ныне те, кто отказываются в этом участвовать, то есть отказываются, несмотря ни на какие «коврижки», строить «Новую Вавилонскую башню»…

*********

Вступив на престол, Александр Второй целенаправленно проводил либеральные реформы, вершиной которых явилась отмена крепостного права в 1861 году.

После французской революции 1871 года, под влиянием анархо-социалистической пропаганды Бакунина и прочих радикалов начинается так называемое хождение интеллигенции в народ. Идёт рассылка книг Чернышевского, Добролюбова, Писарева, Мартова, «Капитала» Маркса. Но пропаганда не имеет успеха, потому что народ оставался верен царю. Начиная с 1873 года, в революционные организации проникают евреи и быстро захватывают в них руководящее положение. Вот характерные имена революционеров царствования Александра II: Натансон, Аксельрод, Дейч, Аптекман, Гольденберг, Бух, Лурье, Цукерман и т.д. Фамилии говорят сами за себя…

В 1876 году в Лондоне (все пути ведут нигилистов в Лондон) собрался революционный комитет, состоящий из масонов и революционных евреев (Либерман, Гольденберг, Цукерман), фактически выработал план цареубийства. С этого времени началась охота на Государя…

В 1875 году вследствие невыполнения Турцией условий договора 1856 года относительно христиан, в Боснии и Герцеговине вспыхнуло восстание за равноправие христиан и мусульман. К восстанию присоединились Сербия и Черногория, объявившие Турции войну в 1876 году. Миролюбивый Александр Второй пытался договориться с турками, но те, подстрекаемые Англией, не уступили. Тогда русский Император 12 апреля 1877 года объявил войну Турции, закончившуюся в 1878 году освобождением Балкан от турецкого ига. Русские войска дошли до Константинополя, но под угрозой войны с Англией вынуждены были заключить мир в Сан-Стефано, который на Берлинском конгрессе был заменён менее выгодным для России и Болгарии многосторонним договором. Тем не менее, Черногория, Сербия и Румыния были признаны независимыми от Турции. Россия возвратила себе юг Бессарабии и получила Карс и Батум. Но Босния и Герцеговина были отданы в управление Австро-Венгрии, а Болгария расчленена.

В целом Берлинский Конгресс свёл на «нет» результаты освободительной войны России, что вызвало недовольство и разочарование российских подданных. Балканы стали очагом острых конфликтов, что впоследствии способствовало началу Первой мировой войны. А русские рассмотрели в Бисмарке предателя…

В 1878 году в России начинается организованный террор – политические убийства. Жертвами радикалов становятся градоначальники и губернаторы, полицейские, прокуроры, жандармы и другие государственные мужи. «Отцы коммунизма», русофобы Маркс и Энгельс всячески выказывали свою поддержку тварям в человеческом обличии и одобряли убийства «служак», верных Богу, Царю и Отечеству. В 1879 году Энгельс писал о положении в России: « Агенты правительства творят там невероятные жестокости. Против таких кровожадных зверей нужно защищаться, как только возможно, с помощью пороха и пуль. Политическое убийство в России единственное средство, которым располагают умные, смелые, уважающие себя люди для защиты против агентов неслыханно деспотического режима».

«Прогрессивный» Запад с радостью предоставлял убежище беглым террористам. К примеру, некий Гартман, друг Гарибальди, который в 1879 году пытался взорвать царский поезд близ Москвы, скрылся в Париже. Местные «братья» помогли ему избежать ареста и переправили в Лондон, где Гартмана торжественно приняли в масонскую ложу «Филадельфия». А в августе 1881 года на сборище анархистов всего света этого негодяя встречали овациями.

Особую ненависть «каторжники» и их хозяева питали к Царю-Освободителю. Почему – понятно. Но вот ещё один важный штрих к портрету государя Александра Второго от Владимира Карпеца: «Александр Второй, сам не имея гессенской родословной, всё же женился на гессенской принцессе быстро и неожиданно, после его путешествия в Европу, причём, известно, что отец был против этого брака. Первый период правления был периодом интенсивных капиталистических реформ, разрешения деятельности коммерческих банков и предоставления иностранному капиталу железнодорожных концессий. Это факты – их не выбросишь. Однако это был только первый, более видимый слой истории. У императора созревает проект использовать те же самые реформы – прежде всего освобождение крестьян от личной зависимости – для построения государства по образцу старой Московской Руси – в духе славянофилов, которым он предоставил полную свободу выступлений в печати, на основе их идеи «Царю – неограниченное правление, народу – неограниченная сила мнения».

Построение государства не на европейских, а на старорусских началах, с царём и всесословным Земским собором. Русская, по крайней мере, имеющая русские корни часть революционного движения, оказывалась готова на такое развитие событий. Возникает даже своеобразный «анархомонархизм» – ведь и в Московской Руси, монархически и централизованно организованной, действовала с согласия царя, мощная вольница – казачество, Ермак, ушкуйники – неотъемлемо, как и царство, присущая русской жизни. Бакунин в знаменитой статье «Романов, Пугачёв или Пестель?» говорит о том, что лучше всего будет, если движение возглавит сам царь». («Почему Англия враждует с Россией»)

Небольшая цитата из упомянутой статьи М. Бакунина: «Жребий брошен. Для Александра Второго, кажется, нет более возврата на другую дорогу… не мы, он главный революционер в России, и да падает на его голову кровь, которая прольётся!

А он, и только он один, мог совершить в России величайшую и благодетельнейшую революцию, не пролив капли крови. Он может ещё и теперь: если мы отчаиваемся в мирном исходе, так это не потому, чтоб было поздно, а потому, что мы отчаялись, наконец, в способности Александра Николаевича понять единственный путь, на котором он может спасти себя и Россию. Остановить движение народа, пробудившегося после тысячелетнего сна, невозможно. Но если бы царь встал твёрдо и смело во главе самого движения, тогда бы его могуществу на добро и славу России не было бы меры. На этом пути опасности нет никакой, успех верный». Удивительно, но «анархист» Бакунин предсказал тогда единственно возможный спасительный путь для России – «анархо-монархизм». Сегодня честные русские исследователи и мыслители приходят к выводу о необходимости такого же «синтеза», только название его корректируют: социал-монархизм.

К сожалению, в то время либеральное разложение и космополитическая «порча» проникли на самый верх, а отрыв элиты от народа стал беспрецедентным – «ужасно далеки они от народа», иначе никакой заговор не имел бы успеха. Поэтому, как бы ни был горек упрёк Бакунина, но он справедлив: «Династия явно губит себя. Она ищет спасения в прекращении, а не в поощрении проснувшейся народной жизни, которая, если бы была понята, могла бы поднять царский дом на невиданную доселе высоту могущества и славы. Но где высота, там и бездна, и непонятая, оскорблённая, разорённая смешными попытками пигмеев удержать её непреклонно логическое течение, та же народная жизнь может сбросить его, со всеми его немецкими советниками и доморощенными доктринёрами, со всею бюрократическою и полицейскою сволочью, в бездонную пропасть… А жаль!

Редко царскому дому выпадала на долю такая величавая, такая благородная роль. Александр II мог бы так легко сделаться народным кумиром, первым русским земским царём, могучим не страхом и не гнусным насилием, но любовью, свободою, благоденствием своего народа. Опираясь на этот народ, он мог бы стать спасителем и главою всего славянского мира»…

На Государя было совершено семь покушений. Восьмое оказалось роковым. 1 марта 1881 года Александр скончался от бомбы, брошенной террористом поляком Гриневицким. После трагической кончины Александра II императором России стал его 36-летний сын Александр III (1881-1894).

В.Ф. Иванов считал, что:

«Поддержка революционеров, революционная и социалистическая пропаганда, польское восстание, террор, русско-турецкая война и давление масонов на русское правительство, наконец, убийство Царя-Освободителя – все эти явления одного и того же порядка и исходили из одного и того же источника.

Руководители европейской политики ставили своей задачей разгром России. Между дипломатами-масонами существовало полное единение. Бисмарк выработал план захвата Курляндии, Лифляндии и Эстляндии. Австрия носилась с планом захвата Польши и Украины. Англия подталкивала Турцию вернуться на Кавказ и в Крым, и все вместе шли к одной цели – расчленению и уничтожению Великой Руси».

Чем же всем так мешала и до сих пор мешает «страна Царей»? Если смотреть не с точки зрения политики или геополитики, а с эсхатологической, получим следующее: « А так как Антихрист главным делом своим будет иметь отвлечение всех от Христа, то он и не явится, пока будет в силе царская власть. Она не даст ему развернуться и помешает ему действовать в его духе. Вот это и есть удерживающее. Когда же всюду заведут самоуправство, республики, демократию, коммунизм, – тогда Антихристу откроется простор для действования» ( К. Леонтьев «Избранное»).

***************

Итак, после трагической кончины Александра II императором Российским стал его сын Александр III. Из-за боязни терактов коронация этого самодержца состоялась только через 26 месяцев.

«Самый русский из царей», прозванный «миротворцем» и «защитником Церкви», твёрдый в своих убеждениях и настойчивый в достижении цели Александр Александрович во многом был противоположностью отца. Он навёл порядок в стране, казнив главарей-цареубийц и учредив строгий контроль за «сеятелями смуты». Особую роль в борьбе с радикалами сыграла созданная в марте 1881 года под патронатом наставника Александра Третьего обер-прокурора Святейшего Синода К. Победоносцева тайная монархическая организация «Священная дружина».

Следуя лозунгу Победоносцева: «Россию надо подморозить», император внёс немало ограничений в либеральные учреждения, тормозил «эмансипацию» евреев, стараясь минимизировать их влияние в промышленности и экономике. За эти «перегибы» его окрестили «реакционером». Но его действия были целесообразными, направленными на благо страны и оправдывающими его девиз «Россия для русских». Экономическая политика Александра III не только позволила ликвидировать дефицит бюджета, но и пополнить золотой запас; развивалось промышленное производство. В целом за десятилетие с начала его правления экономический потенциал России вырос более чем в два раза…

Для дальнейшего развития промышленности Россия нуждалась в кредитах. (Кстати, первый иностранный кредит был получен от английских Ротшильдов в 1863 году.) В конце 1883 года предполагалось провести переговоры о займе с парижскими Ротшильдами, поскольку Германия отказалась размещать русские ценные бумаги «в среде германского населения». И здесь в очередной раз возник пресловутый «еврейский вопрос». Поскольку в «майских законах» от 1882 года предпринимались попытки ограничить евреев в возможности получения некоторых профессий, и, кроме того, в судебном порядке большинству евреев предписывалось расселение на их исконной зоне проживания в империи, «черте осёдлости». Вот как это описал в своём дневнике госсекретарь Александр Половцев: « Успех у Ротшильдов возможен в том лишь случае, если будет что-либо сделано по еврейскому вопросу. Это что-либо могло бы заключаться в объявлении нескольких высочайше утверждённых положений предполагаемого улучшения еврейского быта…» (17 октября 1883 года).

Думается, не случайно с приходом нового Государя началась третья волна еврейской эмиграции из Восточной Европы (России, Польши, Румынии и т.д.) в основном в Америку, что усилило орден «Бнай Брит» и позволило ему активно влиять на состояние умов американцев. Через контролируемые СМИ велась этими «филантропами» антирусская пропаганда, создавался образ России как «империи тьмы», населённой русскими «варварами». Общественное мнение США подготавливалось к разрыву дружественных отношений российско-американских отношений, закреплённых договором 1832 года. (Что и произошло в 1912 году.)

В самой же России начали появляться кружки интеллектуалов, к которым были привлечены рабочие, ремесленники и прочие трудящиеся. Бывшие «народовольцы» переходили в марксисты. Большую роль в этом   сыграли еврейские «культуртрегеры»: к примеру, в Петербурге в 1885 году возникла первая социал-демократическая «Рабочий». Было положено начало прародителю РСДРП еврейскому Бунду.

Как мы уже не раз указывали, за многими интригами против России и помощью разрушительным элементам стояла Англия. Именно в этом «центре заговора» появилось тайное (парамасонское) Фабианское общество. Краткая справка по этой организации: « Ещё одной организацией Иллюминатов, заслуживающей особого внимания, является Фабианское общество. Оно представляет себя как « британское интеллектуальное социалистическое движение, целью которого является осуществление принципов социал-демократии не с помощью революций, а путём постепенных реформ». Иными словами, с самого своего основания в 1884 году Фабианское общество капельными «реформами» делало мир таким, в каком мы живём сегодня.

Название общества происходит от имени римского генерала Квинта Фабия Максима Верукоза, чьей излюбленной тактикой было уклонение от решающей битв и изматывание противника длительными и тщательными продуманными маневрами. Я называю этот метод тоталитарной вознёй. Эмблемой Фабианского общества является волк в овечьей шкуре, что очень хорошо отражает его modus operandi. Фабианцы также используют метод, который они называют «пермеацией» и который сводится к достижению общественного «согласия» обманным путём.

Ранними вдохновителями Фабианского общества были Сидней и Беатриса Вебб, а в число его членов входили такие знаменитые личности ,как Бернард Шоу, Герберт Уэллс, Вирджиния Вульф, Бертран Рассел и Рамсей МакДональд, ставший в 1924 году первым в Великобритании премьер-министром от лейбористской партии. Членом общества и агентом Иллюминатов был британский премьер-министр Гарольд Вильсон. Фабианист Бернард Шоу писал: «Новая и полная революция, о которой мы мечтаем, может быть определена очень коротко: это в буквальном смысле … всемирный научно спланированный и научно управляемый социализм». (Д. Айк «Род человеческий, встань с колен!»)

По сравнению с марксизмом, который скончался во второй половине 20-го века, фабианский социализм (космополитизм) и сегодня «живее всех живых».

Приведём выдержку из интереснейшей подборки под заглавием «Почему Ротшильды не любили династию Романовых»: «В 1880–1890-е годы стартовала антироссийская фаза в истории развития капиталистической системы. К концу XIX века мир почти полностью поделили, свободных ресурсных территорий практически не осталось. Единственной огромной территорией с почти неосвоенными неисчислимыми богатствами (источник сырья) и огромным населением (потенциальный рынок сбыта) оставалась Россия.

Разговоры о том, что Россия несправедливо владеет такими богатствами в одиночку, начались не в 1980–1990-е годы, а столетием раньше. В 1884 году на конференции в Берлине западные державы приняли решение: те страны, которые сами не могут освоить свои ресурсы или делают это слишком медленно, должны «открыться миру», а если они не хотят сделать это по доброй воле, то их нужно принудить к такому шагу. Формально было заявлено, что речь идёт об Африке, но Африку не надо было «открывать» – её уже и так «открыли» без всяких специальных решений. На самом деле то была «чёрная метка» России. Однако Александр III продемонстрировал выдержку и не испугался. Тогда западный капитал пошёл другим путём. С помощью своей агентуры влияния (прежде всего Сергея Витте, связанного с Ротшильдами и другими представителями еврейского, британского и французского капиталов) ему удалось посадить Россию на финансовую иглу, стремительно ускорить рост её финансовой зависимости от международного капитала, жёстко пристегнув к французским, а затем к британским внешнеполитическим интересам. Ресурсы России начали постепенно переходить в руки иностранного капитала, а страна – превращаться в сырьевой придаток Запада, проигрывая ему и политически».

Здесь нужно добавить вот что: проникновение международного банковского капитала в Россию началось раньше, и способствовал этому Гессенский Дом. А тесно связанный с банкирским домом «Рафалович и Ко» (до своего стремительного взлёта при Александре III) «выдающийся финансист», «талант» С.Ю. Витте, кроме введения «золотого стандарта» в 1897 году, поспособствовал допуску парижских Ротшильдов к бакинским нефтепромыслам. Это очень важный момент, поэтому разберём его подробнее.

«В 1878 году город Батум был присоединен к России. Российский нефтепромышленник Сергей Палашковский не замедлил воспользоваться этим обстоятельством и, сколотив синдикат, добился концессии на строительство железной дороги из Баку через Тифлис в Батум. Целью предприятия было создание нефтяного пути, альтернативного нобелевскому маршруту Баку – Астрахань – Волга. Дело, однако, продвигалось медленно. Цены на нефть падали, и мало кто из предпринимателей средней руки решался на дополнительные расходы. С Нобелями же Палашковский принципиально дела иметь не хотел и обратился к парижской ветви семьи Ротшильдов, у которых был большой опыт инвестирования в железные дороги и к тому же владевших контрольным пакетом крупного нефтеперегонного предприятия на Адриатике. В Париже быстро оценили потенциал затеи. Для Ротшильдов участие в железной дороге открывало возможность экспорта дешевой русской нефти и объявления войны американцам, прежде всего принадлежащей Рокфеллерам компании «Стандард Ойл» (Standard Oil), которая господствовала на европейском рынке.

Ротшильды не замедлили вложить в железную дорогу 10 млн долларов, а также предоставили кредиты мелким независимым производителям в счет будущих поставок керосина. Это позволило последним выжить в условиях падения цен, но поставило их в зависимость от кредиторов. После завершения строительства железной дороги Ротшильды создали «Каспийско-Черноморскую нефтяную компанию» (БНИТО), ставшую главным конкурентом компании Нобелей в России. Центром ее операций стал Батум, который быстро превратился в огромный порт, «заточенный» под нефть. Транспортировкой ротшильдовской нефти в Европу и на Дальний Восток занялся танкерный флот «Лондонского агентства» Альфреда Стюарта, впоследствии основавшего в Баку «Европейскую нефтяную компанию». («Вонючая чёрная жижа»).

Главной задачей Ротшильдов в России в конце 19 века являлось установление контроля над нефтяными месторождениями Баку. И они этого добились, превратив попутно древний город в «символ нового времени».

Как же им это удалось?

«Компания Ротшильда была образована, несмотря на дискриминационный императорский указ 1882 года, запрещавший евреям владение землей, а также ее аренду в той или иной форме. Барон Альфонс Ротшильд был настолько крупной и влиятельной фигурой, что на него этот указ распространиться не мог. О мощи А.Ротшильда свидетельствует хотя бы тот факт, что он единолично организовал выплату контрибуции Франции после ее поражения в войне с Пруссией в 1871 году». («Банкирский дом Ротшильда в Баку»)

«За 1883-1885 годы добыча нефти в Баку выросла вдвое. Возникла насущная необходимость в новых рынках, тем более что промышленно отсталая Россия поглощала ограниченное количество керосина и сырой нефти. Это положение дел было выгодно Ротшильдам, поскольку они имели реальные экспортные возможности – водный нефтяной путь Нобелей фактически закрывался на зимний период. При повышении спроса БНИТО давала мелким производителям ссуды на покупку железнодорожных цистерн, а взамен скупала у них нефть в Батуме не по местным экспортным ценам, а по бакинским. Ротшильды, у которых финансовых проблем, связанных с колебанием цен на нефтяном рынке, не возникало, наживались на кризисах, скупая за бесценок независимые компании, находившиеся на грани банкротства. В частности, компания существенно расширилась во время голода и экономического спада 1891-1893 годов, когда цена на нефть-сырец упала в Баку с восьми до одной копейки за пуд. Тогда была приобретена компания «Мазут». Нобели в этой ситуации воздерживались от приобретений, предпочитая строить новые нефтехранилища и скупать по дешевке сам продукт». («Вонючая чёрная жижа»).

Ещё одно важное дополнение: «Во властных структурах России к проникновению Ротшильда в нефтяной Баку, как и вообще к иностранным инвестициям, отношение было неоднозначным. Да и ряд потесненных местных компаний поднимали шум, что чужеземцы, мол, не дают дышать исконным российским промышленникам. Однако за свободу предпринимательства для иностранных фирм активно выступил наместник Кавказа князь М. Голицын. С М. Голицыным солидаризировался министр финансов России С. Витте, выступавший за беспрепятственное приобретение иностранными компаниями нефтеносных земель, недвижимости на Кавказе, в Баку.

Победил здравый смысл, и в итоге новыми правилами, принятыми с июня 1892 г., предусматривалось, что иностранные общества и евреи могут приобретать в собственное пользование нефтеносные земли». («Банкирский дом Ротшильда в Баку»).

В итоге этой победы «здравого смысла» Россия, кроме того что «пригрела змею на шее», фактически становилась на сторону «цветного» Проекта против «белого» (в лице американцев Морганов – Рокфеллеров).

Идём далее.

Как известно, при Александре Третьем не пролилось «ни капли русской крови»; ему удалось удерживать баланс на стыке интересов пытающихся использовать Россию в своих играх Англии, Франции, Германии и Австрии. Благодаря его жёстким и решительным ответам на вооружённые провокации со стороны Англии и Австро-Венгрии, они не переросли во что-то большее.

«Император Александр III считал, что большинство русских бедствий происходит от неуместного либерализма нашего чиновничества и от исключительного свойства русской дипломатии поддаваться всяким иностранным влияниям», – написал в своих мемуарах великий князь Александр Михайлович Романов. И далее: «Во всём свете у нас только два верных союзника, – любил он говорить своим министрам, – наша армия и флот. Все остальные при первом случае сами ополчатся против нас». Как показало время, в «единственном верном союзнике» – Черногории царь не ошибся, а военное могущество России переоценил.

Неприязненное отношение Александра III к немцам, в формирование которого внесла свою лепту ненавидящая германцев супруга царя Мария Фёдоровна (датская принцесса Дагмар, внучка того самого ландграфа Вильгельма Ганау-Гассен-Кассель, что доверил управление своей казной основателю династии Ротшильдов Майеру Амшелю), и его отказ Бисмарку в союзе против Франции и Англии сыграли весьма негативную роль в дальнейшем.

«Однако нет оправдания и русской дипломатии, которая, вместо того, чтобы нейтрализовать шаг Дизраэли (1878 г.) русско-германским союзом, стала способствовать бессмысленному, даже фатальному сближению России с Францией и Англией» (вел. Князь Александр Михайлович).

Чтобы понять, почему же всё случилось именно так, надо учитывать следующее. Первые ростки национализма в Европе появились вскоре после Великой Французской революции. К середине 19-го века эти идеи стали обоснованием национально-освободительной борьбы, а к началу века 20-го появились целые теории и мифы, вокруг которых стали формироваться соответствующие политические течения со своими тайными обществами, партиями и союзами.

После объединения Германии начинается возрождение «тевтонского духа», которое совершается на фоне формирования арийского мифа в его «нордическом», противоположном «ближневосточному» (английскому), изводе, наблюдается невиданный патриотический подъём. Что вызывает недовольство и опасение как со стороны «оплота революционной традиции» – Франции, так и со стороны «левоцентристской» Великобритании. Тогда же происходит раскол в масонстве.

Вот как это описывает протоиерей Лев Лебедев в труде «Великороссия»: « Вместе с тем революционное крыло французского масонства осталось крайне недовольно тем, что прусские войска участвовали в разгроме «коммуны». Оно тоже стало разыгрывать «патриотическую» карту. Кроме того, обострились давние духовно-идейные противоречия французского и германского масонства, состоявшие в том, что формальные (открытые) масонские ложи Германии исповедовали непременную веру в бога и не допускали в свои ряды евреев, что для тайного мирового иудео-масонства и революционного французского было недопустимой крайностью, чем-то вроде ереси, или проявления «немецкой твердолобости». Началась вражда двух разбойничьих шаек, влиявшая и на межгосударственные отношения. Победившая и объединившаяся Германия становилась слишком опасной для всех. Она нарушала равновесие (или как теперь говорят – паритет) сил в Европе».

Добавим к сказанному, что прусские ложи порвали все связи также и с ложами Англии..

С 1887 года начала вести подготовку союза с Россией по своим каналам масонская ложа «Великий Восток Франции». К этой работе присоединилась и Англия, которая вела пропаганду в России против Германии. Кстати, тогда же, 1 марта 1887 года, была предпринята попытка теракта против Александра III, участие в которой принимал брат Ленина Александр. А в 1890 году ложа «Великий Восток Франции» взяла под своё покровительство всех масонов России и русских эмигрантов-революционеров…

Придя к власти, император Александр III заключил «Союз трёх императоров» на три года. В 1884 году царь хоть и сомневался в необходимости продления договора, но всё же пошёл на это. Бытует мнение, что на этот шаг его сподвиг приехавший на празднование 16-летия цесаревича Николая будущий Вильгельм II. А сошлись они на почве англофобии. Уже с пути на родину Вильгельм писал к Александру: « Остерегайся своих английских дядей. Не пугайся того, что ты услышишь от моего отца. Ты его знаешь, он любит быть в оппозиции, он под влиянием моей матери, которая руководится с своей стороны английской королевой, заставляет его видеть всё сквозь «английские очки». Уверяю тебя, что между императором, князем Бисмарком и мной царит согласие, и я не перестану считать своим высшим долгом везде поддерживать и укреплять «Союз трёх императоров» – трёхугольный бастион, который должен защищать Европу от валов анархии; а именно этого-то и боится больше всего на свете Англия». Золотые слова!

К сожалению, сближение Александра III с Вильгельмом оказалось недолгим. И не только благодаря тому, что Вильгельм стал слишком прилежным учеником престарелого канцлера Бисмарка. Свою роль сыграли и бурные события в Болгарии – кризис 1886-1887 годов, который чуть не закончился войной России с Австро-Венгрией.

Хоть и мечтал Бисмарк заключить союз с Россией, но не задалось. Вот что по этому случаю написал в своих мемуарах великий князь Александр Михайлович: « Проект «железного канцлера» был бы несомненно осуществлён , если бы Александр Третий не чувствовал личной неприязни к молодому неуравновешенному германскому императору, а Вильгельм II и Бисмарк не могли понять характера русского императора. Во время их визита в С.-Петербург они оба вели себя совершенно невозможно. Вильгельм II держал громкие речи, а Бисмарк позволил себе прочесть Александру III целую лекцию об искусстве управления империей. Всё это кончилось плохо. Бисмарка поставили на место, а Вильгельма высмеяли».

Вот так «личные чувства антипатии к Вильгельму II взяли перевес над трезвостью практического политика». Исторический шанс был упущен…

Зато Александр III поверил «басням» французов, что они де сделают всё для борьбы с революционерами. И в 1891 году союз дружбы двуглавого орла и фригийского колпака – эмблема республиканской Франции – был заключен.

« Франко-русский союз передовое общество встретил с воодушевлением. Этот союз давал надежду разрушительным силам видеть в лице России передовое демократическое государство. « Марсельеза», которая призывала народы во имя свободы «к оружию и борьбе с тиранией, стала молитвой наших революцией».(В.Ф. Иванов). Это был роковой момент в судьбе России.

Государь император Александр III «тихо почил в Бозе» 20 октябре 1894 года в Ливадии.

А споры о том, « как могло случиться, что русский монарх, бывший воплощением здравого смысла, отклонил предложение Бисмарка о русско-германском союзе и согласился на рискованный союз с Францией?», не утихают до сих пор…

Александр Огородников, 11 марта 2015 года.

Великие итоги конференций в Ялте и Потсдаме

0

В 1945 году, кроме великой Победы над гитлеровской Германией и окончания самой разрушительной мировой войны, произошли две конференции, направленные на послевоенное мироустройство, дающие народам Евразийского континента надежду на мирное будущее. Ялтинская, произошедшая 4 февраля 1945 года и Потсдамская 17 июля того же года. Президент США Г.Трумэн, ставший первым лицом Америки после умершего, при загадочных обстоятельствах 12 апреля 1945 года Ф. Рузвельта, сказал И.В.Сталину: «судьба мира находится в руках трёх держав и я хочу быть другом генералиссимуса Сталина». Насколько это обращение было искренне, показали дальнейшие события, но пока США нужно было с помощью СССР закончить войну с Японией, и президент говорил чистую правду. Каков же общий итог двух конференций стран антигитлеровской коалиции?

•    Территория Германии была сокращена на четверть по сравнению с довоенным, 1937 годом, Польше отошла часть Восточной Пруссии, Силезия и Померания, СССР расширил свои владения за счет Кенигсбергской области Восточной Пруссии,
•    В зону интересов СССР вошли Балканы: Югославия, Румыния и Болгария,
•    СССР смог восстановить в кратчайшие сроки разрушенную европейскую часть за счет промышленного потенциала гитлеровской Германии,
•    Была создана Организация объединенных наций,
•    В результате разгрома Квантунской армии и капитуляции Японии 2 сентября 1945 года и решений Потсдамской и Ялтинской конференций, СССР присоединил Южный Сахалин, Курильскую гряду островов  и в зону интересов союза вошла Северная Корея,
•    После передачи власти в Польше Люблинскому комитету национального освобождения, СССР начал создавать свой буфер перед западными стратегами «холодной войны»- Варшавский договор.

Новое мироустройство во всем устраивало СССР , кроме претензий к Турции о совместном использовании Черноморских проливов, то есть о расширении конвенции Монтрё от 1936 года, но Великобритания категорически не хотела видеть участие СССР в Босфорском проливе и Дарданеллах, опасаясь дальнейшей экспансии нашей страны на Ближнем Востоке и Суэцком канале. При этом, как только отгремели пушки, западные союзники решили предотвратить продвижение СССР на Ближний Восток и У. Черчилль, будучи уже не в ранге премьер- министра Великобритании, произнес знаменитую Фултонскую речь в США 5 марта 1946 года, ставшей началом холодной войны между СССР и США. Так быстро, едва начавшись, закончился мир в Европе и во всем мире, началась эпоха локальных войн, государственных переворотов, цветных революций и управляемого хаоса. 7 мая 2005года президент США Джордж Буш назвал Ялтинские соглашения «одной из величайших несправедливостей истории» и, как показали предшествующие события, западные союзники по антигитлеровской коалиции, постоянно искали способ исправить эту «величайшую несправедливость». И способов оказалось великое множество.

14 мая 1955 года был подписан протокол о создании Организации Варшавского договора, а уже на следующий год 23 октября 1956 года произошло Венгерское восстание, в подавлении которого участвовал Ю.В.Андропов- зловещая фигура коммунистического периода истории нашей страны. Не менее зловещей фигурой оказался генеральный секретарь ЦК КПСС М.С.Горбачев, инициировавший прекращение существования Организации стран Варшавского договора 1 июля 1991 года, за полтора месяца до краха СССР. Огромная армия, создававшая буфер военной и политической экспансии Запада в Европе и в СССР, численностью 7,5 миллиона человек перестала оборонять нашу Державу. Так бесславно, в 1991 году были окончательно разрушены условия Ялтинской и Потсдамской конференций, чьи решения брошены в мусорную корзину одним росчерком пера  компрадора М.С.Горбачева, ставленника глубоко законспирированного IV Интернационала, созданного Великим Востоком Франции для глобальной перестройки мирового порядка Сталина — Черчилля — Рузвельта.

Л.Д.Троцкий не был вдохновителем IV Интернационала, он лишь выполнял волю своих братьев по ложе, так же как и О.Куусинен, Ю.В.Андропов,  М.С.Горбачев и Б.Н.Ельцин, сделавших все для разрушения великой Державы, для исправления «величайшей несправедливости», политой кровью многих миллионов русских людей, шедших в смертельный бой ради мира и свободы, ради ясного неба и улыбки своих детей, но так и не увидевших своих близких. Предатели довели дело Л.Д. Троцкого до логического завершения — разрушили огромную и могучую Державу, причем снова, как и в 1917 году, изнутри, так как снаружи русского колосса никто не мог свалить и прекрасно понимал это. Поиски предателей и агентов влияния увенчались успехом, под крылом и при полном заступничестве Н.С.Хрущева создавались первые пятерки Ю.В.Андропова, ставшие потом основой разрушения СССР и, несколько позже, России. Завербованные еще на институтской скамье, птенцы «горбачевского» гнезда, ныне собирающиеся на «гайдаровские» чтения, продолжают свое разрушительное действие, начавшееся с Мальты, где 2 декабря 1989 года Джордж Буш (старший) и М.С.Горбачев (успевший к этому моменту преподнести подарок  Европе в виде разрушенной Берлинской стены) констатировали окончание «холодной войны». В феврале 1945 года И.В.Сталин отверг предложение У.Черчилля о проведении конференции на Мальте, но спустя 44 года Буш и Горбачев не случайно выбирают именно это место для окончательного разрушения итогов Ялтинской конференции, признавая наступление однополярного, американского, масонского мира. В своей речи Генеральный секретарь  ЦК КПСС, член Политбюро, М.С.Горбачев произносит такие слова:

Мир покидает одну эпоху и вступает в новую. Мы стоим в начале длинного пути. Это путь в эпоху прочного мира. Угрозы насильственных действий, недоверие, психологическая и идеологическая борьба — все это теперь должно кануть в вечность.

Как бы не так! СССР начинает распадаться на части, союзные республики страдают от междуусобиц и националистических погромов, Европа (Балканы) вступают в период гражданских войн и бомбардировок НАТО, целостность постялтинского мира рухнула всего лишь спустя два года ( и даже раньше). От этого дня и до сегодняшнего, в мире не осталось уголка, где бы ни шла война, не взрывались бомбы террористических актов, не лилась кровь и не плакали дети. Прочный мир по – Горбачеву оказался настолько взрывоопасным, что даже США не смогли выдержать однополярную ношу и стали разваливаться на части, теряя одну колонию за другой, лишаясь своего влияния в Тихоокеанском регионе и на Ближнем Востоке, в Европе и Латинской Америке. Везде происходят революции и государственные перевороты, малые (локальные) и диверсионные войны, зоны управляемого хаоса превращаются в неуправляемый, подстегиваемый жаждой новых элит урвать как можно больше от общественного пирога, чтобы быть сметенными новыми «пожирателями» народного благосостояния. И процесс этот неостановим!
Джон Феффер в своей статье «The Collapse of Europe?» 27 января 2015 года пишет:

Между 1989-м и 2014-м годами численность населения Евросоюза практически удвоилась и взлетела на третье место после Китая и Индии. Ныне ЕС может похвастаться крупнейшей в мире экономикой и возглавляет список крупнейших торговых держав. В 2012-м Евросоюз получил Нобелевскую Премию Мира за преобразование Европы « из континента войны в континент мира». Еще одна континентальная война, вероятно, вопрос не ближайшего будущего, но Европа столкнулась с опасностью назревающего развала режима: то есть, концом Еврозоны и слабеющими интеграционными связями. Возможно, безысходность будущего видится в том, что случилось на восточных границах. Там федеральные структуры, связывающие культурно различные народы за прошедшую четверть века показали себя отвратительно. В итоге Советский Союз развалился в 1991-м, Чехословакия- в 1993-м, а Югославия была разорвана на куски серией войн чуть позже, в 1990-е.

Нобелевская премия мира была уничтожена уже в 1946 году в Фултоне и последовавшая за этой провокацией США и Великобритании «холодная война» не окончена до сих пор, периодически перерастая в горячую фазу. Более того, все события прошедшего, 2014 года со всей очевидностью показывают, что эта война, Фултонская речь и предательство элит не окончится никогда, до самого конца человеческой истории, ибо вычерпан до дна колодец морали и нравственности. События на Украине со всей очевидностью продемонстрировали наступление нового фашизма, а финансовые семьи уже приступают к строительству национал — социализма, делая упор на превосходство одной расы над другой, одной идеологии над иной. Искусственно создавая противоречия, воспитывая ненависть между группами одного народа и даже одной этнической группы, новая европейская Спарта, поклоняясь богам денег, эгоцентризма, жестокости и разврата, сбрасывает со скалы в пропасть людей другого мировоззрения, идеологии и культуры, тем самым убивая свое будущее. Европейская континентальная война уже началась, но идет она на ином, культурном уровне, когда свобода ставится как высшая добродетель, а государство представляется в виде служанки у свободных людей, основой поведения которых стало отсутствие всяческих запретов.
Эта эпоха Возрождения мира после встречи на Мальте Дж. Буша и М.С.Горбачева разрушает не только Европу, но и Россию, что не мешает советскому коллаборационисту  и агенту иностранного влияния получать награды за иудин поцелуй, ввергнувший нашу страну на два с лишним десятилетия в межнациональные конфликты, разгул преступности, казнокрадство и работорговлю, гражданскую войну и деградацию общества. Как много времени отделяет нас от Ялтинской и Потсдамской конференций, но как много за этот промежуток успели враги Отечества, превратив мощную Державу, созданную гением русского народа и трудом нескольких поколений русских людей, в придаток американской и европейской политики. И сегодня новые «горбачевы, ельцины, андроповы, хрущевы, куусинены» продолжают разрушать и вытаптывать цветущий сад русской Державы, выкачивая живительные соки, обрывая дивные цветы государственного благосостояния, и рубя под корень мощные деревья русской культуры, веры и традиций, намереваясь оставить после себя голую, бесплодную землю.

Не выйдет! Хочется напомнить всем тем, кто изрядно подзабыл историю, что Ялтинская и Потсдамская конференции закончились еще одним, секретным протоколом, подписанным еще в 1943 году главами МИД СССР, США и Великобритании «об ответственности за совершаемые зверства», а именно Нюрнбергским процессом, начавшимся 20 ноября 1945 года. К повешению были приговорены Геринг, Риббентроп, Кейтель, Кальтенбрунер, Розенберг, Франк, Йодль и другие. Нынешние преступники, даже не подозревая сегодня о предстоящей своей участи, ожидают освободившееся место на виселице, где восторжествует правда и отмстится разрушение великой русской Державы, казнокрадство и лихоимство, убийства и насилие, глумление над 142 миллионной нацией и брошенными соотечественниками в республиках СНГ. Не минует чаша сия и тех, кто сегодня издевается над пленными ополченцами Донбасса, тех, кто отдает приказ стрелять по жилым кварталам, тех, кто убивал и жег людей в Доме Профсоюзов в Одессе 2 мая 2014 года, тех, кто сегодня возглавляет киевскую власть, сидит на заседаниях Верховной Рады и тех, кто финансирует СМИ, вызывая проявление ненависти в украинцах к тем, кто имеет иную точку зрения. Никто не сможет уйти от возмездия, ибо вина предателей и убийц так огромна, а зло, причиненное ими настолько велико, что будущий суд должен быть не юридическим, а политическим, как того требовал У.Черчилль на Ялтинской конференции в феврале 1945 года.

Итоги Минских переговоров: Путин ввёл свой нехитрый план в мировую повестку

0

Нынешний «Минск» промежуточно подытожил… нет, не войну на Украине — там дело ещё долгое, — он подытожил обострение европейской дипломатической суеты последней недели. Содержательным итогом этой суеты стало… ничего. По крайней мере, ничего такого официального, что имело бы прикладное значение для разрешения украинского кризиса и прекращения войны, на которой гибнут наши люди. Возможно, имеются какие-то закулисные устные договорённости («секретные протоколы», ха-ха) — но нам о них ничего не известно.

Впрочем, уже по ходу метаний Меркель и Олланда по странам и континентам можно было предположить, что какая-либо содержательная задача перед ними и не стоит. Чего на самом деле хотела добиться своей беспрецедентной активностью франко-германская пара, остаётся секретом — впрочем, и этот секрет, в свою очередь, прикладного значения не имеет. Какие-то свои задачи имитационно-пиарные граждане решали — и ладно; может, им повезло. Я допускаю, что у лидеров Евросоюза в этой истории есть некая самостоятельная и содержательная позиция — но она не обнародована.

Гр-н Порошенко никаких задач не может решать по определению — ему не по рангу. А Хозяин — собственно, и заваривший эту кровавую кашу на Украине, — вообще затихарился у себя за Большой Лужей.

Это, думается, потому, что американская элита, в общем-то, методично гнущая свою линию в кризисе, не имеет внятного ответа на вопрос, зачем ей всё это и что с этим делать. Следовательно, пока в Вашингтоне не разберутся со своим внутренним миром и не объяснят своему Обаме правильные целеуказания, тов. Путину, собственно, и говорить-то не с кем и не о чем. Впрочем, мы можем с тем же успехом допустить, что как раз отсутствие какого бы то ни было содержательного и результативного диалога и, следовательно, поддержание и разрастание войны на Украине — и есть задача наших «американских партнёров»

На самом деле в среду и четверг в Минске присутствовал только один человек, диалог с которым для президента России имеет смысл, — это тов. Лукашенко. Просто потому, что, кроме него и Путина, в Минске не было больше ни одного главы суверенного государства, имеющего право на самостоятельные решения. Однако президент Белоруссии в переговорах «нормандской четвёрки» официально не участвовал.

Таким образом, единственным содержательным и суверенным участником минского процесса является тов. Путин. К тому же именно он является тем самым политиком, который имеет в украинском кризисе внятную и неизменную политическую линию, её открыто оглашает, придерживается и по мере сил реализует. В общем, говорит всё время правду и делает что говорит — поэтому не должен громоздить ложь и изворачиваться. В общем, «говорить правду легко и приятно». От себя добавим — и очень результативно.

И именно Путин сумел, не отступая от своей линии, выжать из минского формата максимум возможного и конструктивного.

Вспомним, какое решение украинского кризиса Москва предлагает с самого его начала — по крайней мере, с момента прошлогоднего февральского обострения и дальнейшего перерастания в гражданскую войну. Отношение Москвы к этому безобразию и план его урегулирования были оглашены немедленно:

— непризнание государственного переворота;

— возврат украинской политической жизни хоть в какое-то легитимное русло — с Януковичем или без него;

— конституционная реформа и федерализация Украины с сохранением её территориальной целостности;

— Крым при этом выносится за скобки, но остаётся ярким прецедентом того, как признаётся народное волеизъявление в конкретных субъектах предполагаемой «украинской федерации», будь то Крым, Донбасс или Галичина.

С тех пор ни эта позиция, ни этот план концептуально не менялись — только в деталях и механизмах, которые приходилось соотносить с меняющимися, увы, в худшую сторону обстоятельствами.

Тогда, в прошлом году, «цивилизованное мировое сообщество» с негодованием этот план отвергло — в результате чего мы и наблюдаем на Украине тот братоубийственный катаклизм, который наблюдаем.

А теперь обратите внимание: именно эта политическая линия легализована сегодня в Минске. В общем-то, практически в неизменённом виде — только вместо политического урегулирования сегодня приходится говорить о прекращении или хотя бы о приостановке войны. По понятным причинам, изложенным абзацем выше.

Конечно, всё это изложено всего лишь на бумаге. И печальная судьба предыдущих Минских договорённостей предостерегает нас от излишнего оптимизма по части исполнения этих благих намерений в реальной жизни.

Тем не менее, давайте констатируем такой факт: в ходе затеянной европейцами дипломатической суеты тов. Путину удалось ввести в мировую политическую повестку именно свой план урегулирования украинского кризиса.

Опять же, не будем обманываться: это не означает ни окончания войны на Украине, ни всемирного торжества справедливости в нашем понимании. Но ещё один шажок к этому сделан. И сделал его тов. Путин.

Вот, собственно, и всё, что достаточно знать о тайнах европейской дипломатии.

Об итогах Минских переговоров: Киеву дали возможность сохранить лицо перед кончиной

0

Дипломатия — искусство обмана, и «Минск» не исключение.

Представьте себя на минуту Петром Порошенко: вы прилетаете на встречу, а там все против вас: и европейцы, и русские, и даже хитрый белорус со своей ухмылочкой. Союзник и покровитель где-то далеко, за океаном. Вам приходится бегать и звонить ему по телефону, получая инструкции. Над вами откровенно хихикают, когда вы говорите о том, что в Дебальцево нет котла. Вас даже за дверь выставляют, когда Путин с Меркель и Олландом говорит. Вы не верите в итоги переговоров и даже СМИ говорите, что «всё пропало». Беда.

А ещё вы понимаете, что вашу перемогу могут легко сделать зрадой и самого вас лишить власти или даже жизни. Вам нужно сохранить лицо, так как вы несамостоятельны и реальной властью не обладаете. Ваш конкурент в Днепропетровске уже параллельный Генштаб открыл, а попытки разогнать «Айдар» окончились полным фиаско. Вы даже коалицию развалили, когда пытались своего друга/кума сделать генпрокурором.

В общем, без договорённостей назад лучше не возвращаться. Тем более лучше не возвращаться назад без победных договорённостей. Но их нет. Потому вам подсовывают компромиссный вариант, и приходится его подписать.

Олланд и Меркель цветут, ибо их план сработал, и они, по всей видимости, верят в возможность его реализации.

И только Лукашенко и Путин с представителями Донецкой и Луганской республик понимают, что к чему и как.

Вот представьте, как Порошенко будет отдавать указания дебальцевской группировке, если оттуда часть офицеров убежала? Если сам Полторак говорит о том, что «котла» нет. Как украинские солдаты вернутся к линии разграничения, если они в котле? Вырваться из котла — нарушить перемирие, остаться там — значит погибнуть и капитулировать.

Нарушаете перемирие — «Минск» идёт прахом. Представьте себе процесс исполнения переговоров.

Первое. Как радикалы согласятся на выплату пенсий «пособникам террористов» в Донбассе? Невыплата им пенсий — это же победа над Путиным.

Второе. Каким образом вернуть к жизни закон об особом статусе Донбасса, если он был отменён радикалами в парламенте?

Третье. Как Порошенко будет управлять бойцами террбатов и именных батальонов, которые он не контролирует?

Четвёртое. Как он заставит артиллеристов прекратить обстрел городов Донбасса?

Пятое. Как Порошенко мотивирует отвод войск?

Ответ прост. Никак. Итоги новых Минских переговоров невозможно исполнить.

Кстати, ни Киев, ни республики не планируют сворачивание мобилизации. Части будут укомплектованы, и у республик с мобилизацией обстановка куда лучше, чем у Киева. Война неизбежно продолжится, но стартовые условия нового витка противостояния для республик будут лучше, чем для Киева.

Потому итог следующий: перемирие временное и неизбежно будет нарушено. Оно лишь продлевает предсмертную агонию киевского режима и Украины как текущего государственного образования.

Европа начинает понимать, куда её втягивает США (видео)

0

Европа начинает понимать, куда её втягивает США. Нет в Европе страны, заинтересованной в войне с Россией. США, это единственная страна в мире, которой срочно нужна война, при чём чужими руками. Именно благодаря ей США спасёт свою экономику и не позволит утратить своё могущество.




Оригинал на немецком языке:

https://www.youtube.com/watch?v=OrWB15s9bAU

Варшавское восстание как политавантюра Лондона

0

Магистр истории Варшавского университета Валерий Иванов представляет очерк, посвящённый 70-летию Варшавского восстания.

Сегодня, 1 августа, исполняется 70 лет со дня героического Варшавского восстания поляков против немецко-фашистских оккупантов за свою столицу, потерпевшее поражение. Оно началось в 17 часов 1 августа 1944 года по приказу командующего вооружёнными отрядами подпольной организации «Армия Краёва» (АК) генералаТадеуша Коморовского (псевдоним «Бур»), который получил соответствующее распоряжение – из Лондона от правительства Польши в изгнании. Началось в тот момент, когда войска Красной армии находились уже на территории Польши, но ещё не вошли и не заняли Прагу (так называется район польской столицы, расположенный на восточном, правом берегу широкой реки Вислы и соединённый с основной её частью несколькими мостами).

Взять польскую Прагу войска Красной армии к тому времени не смогли. Не могли потому, что, реализуя военно-стратегическую операцию «Багратион», развивали безостановочное полуторамесячное тысячекилометровое наступление на запад от Витебска, освобождая при этом города Шауляй, Вильнюс, Каунас, Белосток, Гродно, Люблин, Брест и т.д., расположенные на фронтальной линии шириной более 800 километров.

map01.JPG

Положение германских (чёрным) и советских (красным) войск под Варшавой в августе 1944 г.

В районе восточного пригорода Варшавы, посёлка и железнодорожной станции Воломин, находящейся от столицы в 36 километрах, а также севернее – у населённого пункта Радзимин, находились отборные танковые соединения СС: 4-й танковый корпус СС, куда входили дивизии «Мёртвая голова» и «Викинг» и значительное количество других немецких войск. И только южнее, на расстоянии 62 километров от Варшавы, в районе Магнушева, части войск Красной армии смогли с ходу форсировать Вислу и закрепиться на занятом плацдарме. Вместе с красноармейцами сюда вошли и союзнические подразделения Войска Польского – 1-я польская армия генерала Зигмунда Берлинга.

Сложная военно-оперативная обстановка на фронте заставила командующего 2-й танковой армией генерал-майора Алексея Радзиевского отдать приказ 1-го августа в 4 часа 10 минут ночи по московскому времени (в 2:10 – по Варшавскому) об остановке и переходе к обороне на пражском направлении. Это произошло за 15 часов до того, как командующий вооружёнными подразделениями АК генерал Бур-Коморовски отдал приказ о начале Варшавского восстания, и за полтора суток до того, как об этом восстании стало известно в Москве.

Даже такой ярый антисоветчик, как Ян Новак-Езёраньски, вынужден был признать, что советские танковые армии к этому времени перестали получать горючее. Командующий 1-м Белорусским фронтом Константин Рокоссовский, один тех, кто командовал реализацией операции «Багратион», уже 31 июля – за сутки до восстания – докладывал, что его войска испытывают трудности из-за нехватки горючего, которую вызывал «постоянный отрыв войск от баз снабжения из-за отставания восстановления железных дорог».

Константин Константинович указывал на полную неожиданность восстания и несогласованность действий его руководства с командованием Красной армии. Рокоссовский отмечал, что захватить и удержать Варшаву стало бы возможным, лишь если бы начало восстания было приурочено к непосредственному приближению войск Красной армии к городу. Но организаторы этого восстания не поставили в известность советское военное командование и не согласовали его начало с войсками Красной армии, находившимися в нескольких десятках километров от польской столицы и остановившимися перед жёсткой линией обороны немецко-фашистских войск на подступах к варшавской Праге. Как видно из сказанного, военная составляющая данного восстания складывалась далеко не в пользу того, чтобы войска Красной армии реально могли бы помочь восставшим польским патриотам.

После упорных позиционных боёв советские войска 47 армии заняли варшавскую Прагу лишь после 10 сентября 1944 года, когда войска Вермахта оставили этот район города и переправились на левый берег Вислы, в левобережную Варшаву, взорвав за собой мосты.

Всего этого не могли не видеть и не знать в Лондоне, где находился командный центр восстания. И здесь мы подходим к политической составляющей данного важного события в истории Польши.

Прежде чем соотнестись с теми, кто чужими руками и чужими жизнями (в данном случае польскими и русскими) расплачивался за свои политические амбиции, вспомним немного историю. В середине августа 1920 года части Красной армии под руководством Михаила Тухачевского, двигаясь на Берлин с задачей поднимать по приказу главного военного комиссара РСФСР Льва Троцкого «мировую революцию», подошли к Варшаве и потерпели здесь сокрушительное поражение.

«Чудо над Вислой» – так в Польше и сегодня называют это событие – стало возможным в результате военной поддержки стран Антанты. Англия и Франция оказали помощь вооружениями, амуницией и переброской польских военных соединений из Франции на восток, под Варшаву. Это привело к тому, что здесь, у ворот польской столицы, попали в плен и были затем безжалостно уничтожены десятки тысяч обезоруженных русских солдат.

Поражение под Варшавой в августе 1920 года и его геополитические последствия, в результате которых Польша оккупировала западные территории Российской империи – бывшие земли Великого княжества Литовского, где поляки, кстати, никогда не проживали, – это поражение прекрасно помнили все командиры Красной армии.

Битва под Варшавой, теперь уже в августе 1944 года, при том же состоянии вооружённых сил Красной армии – растянутые тылы, недостаток военного и материального обеспечения, широко расставленные военные соединения, против сжатых в оборонительный кулак сил Вермахта, – весьма напоминала ту трагическую историю августа 1920 года.

IMG_3692.JPG

Премьера художественного фильма «Варшавское восстание» польскому зрителю была предложена… 9 мая 2014 года.

В этих условиях Лондон, без согласования с союзнической тогда Москвой, даёт указание находящемуся здесь польскому правительству Станислава Миколайчика отдать команду на начало восстания в Варшаве 1 августа 1944 года – точно на 30-летие начала Великой войны (Первой мировой). Политическая цель и задачи этой авантюры понятна даже непосвящённому: в случае победы Армии Краёвой организовать правительство, подвластное Лондону и враждебное Москве; в случае поражения повстанцев – обвинить Москву в бездействии и возбудить антирусские настроения у польских националистов. Варшавское восстание в военном отношении было направлено против немцев, политически — против СССР и Польского Комитета национального освобождения.

Здесь нельзя не упомянуть о том, что это была уже вторая военно-политическая авантюра Лондона такого рода, направленная против Советского Союза. Тремя неделями ранее, когда в рамках военной операции Красной армии «Багратион», советские воины подходили к оккупированной немцами столице Литовской ССР г. Вильнюсу, действовавшие на территории вокруг города отряды польских ополченцев АК под командование генерала Александра Кшыжановского (псевдоним «Волк») 7 июля 1944 года приступили по приказу из Лондона к осуществлению операции «Остра Брама». Цель – освободив столицу Советской Литвы и, объявив свою власть в городе, поставить руководство Красной армии перед фактом, что восстановлен статус quo ante, когда довоенный г. Вильно был воеводским центром Польши, и тем самым перехватить политическую инициативу у Москвы.

Как известно, польские отряды сами не смогли даже близко приблизиться к центру Вильнюса, ведя огневые стычки на его окраинах. Немецкий военный контингент, сосредоточенный тут, во много раз превышал возможности любых партизанских действий. Лишь когда Вильнюс был окружён войсками Красной армии и взят в результате жестоких городских боёв – погибло около 3 тыс. красноармейцев – вместе с Красным знаменем победителей, несколько часов рядом с ним на Замковой горе развевался бело-красный флаг Армии Краёвой.

После освобождения столицы Советской Литвы, местное руководство Армии Краёвой, исполняя инструкции Лондона, отказалось продолжить в подразделениях Красной армии и союзного с ней Войска Польского совместную борьбу с немецкими оккупантами. Наоборот – отдало приказ вооружённым подразделениям АК препятствовать возвращению сюда довоенной советской литовской администрации. В результате генерал Кшижановски и около 6 тыс. его ополченцев были интернированы и вывезены в лагеря на лесозаготовки в Калугу и Рязань.

Под Варшавой к августу 1944 года политическая ситуация была несколько иной. Красная армия, ведя вооружённую борьбу с войсками фашистской Германии и находясь на территории Польши, освобождала её от немецких оккупантов. В освобождённом Люблине 21 июля 1944 года было образовано временное правительство страны – Польский Комитет национального освобождения (ПКНО), т. н. «Люблинский комитет». В своей борьбе с немецкими оккупантами ПКНО опирался и на вооружённое сопротивление Армии Людовой под командованием генерала Михаила Жимерского (псевдоним «Роля», которая также принимала участие в Варшавском восстании.

В ПКНО вошли видные польские политические деятели и представители польской культуры, левых политических убеждений, признающие выдающуюся роль СССР в борьбе с фашизмом, выступавшие за социальный прогресс и построение социалистического общества. В комитете были представлены: Польская рабочая партия и Польская социалистическая партия (ППС), Крестьянская партия, Демократическая партия и Партия труда.

Председателем ПКНО был избран лидер ППС Эдвард Осубка-Моравски. 26 июля 1944 года правительство СССР и ПКНО подписали соглашение, которым признавалась власть ПКНО на польской территории. 22 июля 1944 года ПКНО принял т. н. «Июльский манифест», объявлявший об отмене польской конституции 1935 года и всех законов, изданных в период фашистской оккупации, о восстановлении польской государственности на основе демократических свобод и равенства всех граждан, о введении нового трудового законодательства и социального обеспечения трудящихся, о немедленном проведении земельной реформы и др.

Манифест призвал польский народ к окончательному освобождению страны от немецко-фашистских захватчиков и тесному взаимодействию с Советской Армией. Также в нём говорилось о будущих границах Польши, в частности, что вопрос о советско-польской границе должен быть урегулирован на основе принципа: польские земли — Польше, украинские, белорусские и литовские земли — Украине, Белоруссии и Литве. Именно на этот комитет легла роль формирования польской государственной администрации на территориях, освобождаемых от немецких оккупантов. Именно это правительство обосновалось в столице Народной Польши, после того, когда 17 января 1945 года Варшава была освобождена войсками Красной армии и взаимодействующими с ним подразделениями Войска Польского.

Возвращаясь под Варшаву в августе 1944 года и к той политической ситуации, которая сложилась в отношениях с лондонским правительством Польши в эмиграции, нельзя не подчеркнуть, что отношения доверия к нему у Москвы в то время уже не было никакого. И виной тому были лондонские польские политики. По распоряжению английского премьера Черчилля, сформированный в СССР в 1941-42 годах, вооружённый советским оружием и в советском обмундировании почти 33-тысячный польский военный корпус под командованием генерала Владислава Андерса, в марте 1942 года, вместо того чтобы идти воевать с немцами прямо на западный фронт, ушёл из Советского Узбекистана в Персию и присоединился к английскому экспедиционному корпусу. Уход поляков к англичанам произошёл в то время, когда Красная армия только что отбила наступление на Москву, а немцы готовили прорыв на юг. Перед этим 30 июля 1941 года было заключено соглашение между правительством СССР и польским правительством в Лондоне, а также 12 августа 1941 года была объявлена всеобщая амнистия для польских граждан, оказавшихся на территории СССР в результате отступления от немецких оккупантов и т.п.

Весной 1943 года, сразу после победы под Сталинградом, когда в СССР уже полным ходом шло формирование нового польского вооружённого соединения под командованием генерала Зигмунда Берлинга, польское эмиграционное правительство в Лондоне поддержала затеянную ведомством главного фашистского пропагандиста Геббельса грязную антисоветскую кампанию в Катыни и в след за Берлином обвинило Москву в массовом убийстве поляков. Цель – вбить клин во взаимоотношения между поляками и русскими. Быстро забыли эти лондонские поляки, как предал их Лондон в сентябре 1939 года. Ведь уже с 25 августа 1939 года существовал договор о военной помощи Польше со стороны Англии и Франции в случае нападения на неё агрессора.

map02.JPG

«Англия! Это твоё дело!» – польский плакат осени 1939 г., когда английское правительство Чемберлена не предприняло конкретных военных действий против германского агрессора, разгромившего польскую армию.

Вот и теперь, дав отмашку на восстание в Варшаве, в Лондоне решили ещё раз попробовать загрести ощутимые политические дивиденды в Центральной Европе для себя чужими руками. Как известно, эта политическая авантюра, в результате которой погибли десятки тысяч польских патриотов, окончилась тем, что главнокомандующий Варшавским восстанием генерал Коморовски сдался с оставшимися ополченцами командующему немецкими войсками в Варшаве генералу Эриху фон дем Баху.

Сегодня те поляки, которые ненавидят Россию (а таких и немало, особенно среди молодёжи, – вспомните те озверевшие лица польских спортивных фанатов или тех, кто 11 ноября прошлого года метал в сторону российского посольства в Варшаве бутылки с зажигательной смесью и громил подступы к нему) имеют и этот белый русофобский флаг со словами ненависти к русским братьям славянам, который вручили им искушённые и коварные англосакские политики. Увы, история показала, что под этим знаменем Польша всегда уходила в никуда…

map03.JPG

Генерал Тадеуш Коморовски сдаётся командующему немецкими войсками в Варшаве генералу Эриху фон дем Баху.

P.S. И ещё одна важная деталь относительно поведения Лондона в отношении России и победоносного наступления Красной армии летом 1944 года. Неудавшееся покушение полковника Клауса Штауффенберга 20 июля 1944 года на Гитлера, было осуществлено по заданию Лондона и взрывчаткой присланной оттуда, переданной исполнителю, видимо, начальником немецкой военной разведки Канарисом, также давним агентом Лондона. Цель сменить власть в Берлине и загрести под Англию все плоды победы во Второй мировой войне, как это было сделано в России – свержение и убийство Николая II в конце Первой мировой войны агентом Лондона Троцким и его соратниками. В июле 1944 года подобное не удалось, и мировая история покатилась иным путём.

Командиры киевских карателей разделывали своих раненых и убитых солдат и продавали донорские органы в Германию

0

Экс-депутат Верховной рады адвокат Сергей Власенко вместе с командиром батальона нацгвардии «Донбасс» Семеном Семенченко организовали массовую продажу донорских органов в Европу. Для этого они «разбирали на запчасти» своих солдат, раненых и убитых в боях с ополченцами Донбасса. Все это делалось с ведома главы СБУ Валентина Наливайченко.

Хакеры взломали аккаунт на Facebook адвоката и любовника Юлии Тимошенко – Сергея Владимировича Власенко. В открытый доступ попала его переписка с немецким врачом Ольгой Вибер и командиром батальона «Донбасс» украинской Нацгвардии Семеном Семенченко. Стороны обсуждают торговлю органами.

Судя по открывшимся данным, начиная с февраля этого года Власенко договорился с гражданкой Германии, женщиной-врачом Ольгой Вибер о запуске «бизнес-проекта» по поставке донорских органов с Украины в клиники Европы. Ольга Вебер находила покупателей и передавала Власенко заказы на поставку конкретного количества сердец, почек, поджелудочных желез и т.д.

Речь шла о сотнях (!) органов, которые Власенко и командир «Донбасса» Семенченко успешно добывали за счет «разборки на запчасти» нацгвардейцев, убитых на юго-востоке. Но в некоторых случаях органы вынимали не только из трупов, но также из тяжело раненных, но живых людей.

Изъятием органов занималась специальная бригада медиков, которую Власенко сформировал и отправил в район боевых действий на Донбассе.

Из переписки следует, что конвейер по переработке нацгвардейцев на органы действовал с ведома главы СБУ Валентина Наливайченко.

Список обозначений, используемых участниками переписки:

cог – сердце;

nep(hrone) – почка;

hep(ar) – печень;

pan(creas) – поджелудочная железа;

pul(mon) – легкое.

Женщина-врач Ольга Вибер требует от адвоката Власенко скорее обеспечить поставки органов, в обмен она обещает юристу денежное вознаграждение, а украинским военным – материально-техническую поддержку.

15 апреля, когда киевские власти начали карательную операцию в Донбассе, Вибер пишет Сергею Власенко: «Судя по новостям, события нам на руку. Как думаешь, курс не изменят?». Власенко в ответ заверяет, что «нам будет, с чем работать».

В других сообщениях Вибер извещает партнера, что присланная им партия «материала» разошлась хорошо, клиенты довольны и есть много новых заказчиков. Она подробно расписывает, какие органы требуются покупателям, например: «17 cor, 50 nep 15 hep, 30 pan, 5 pul» – запрашивает врач. То есть речь идет о 17 сердцах, 50 почках, 35 печенях, 30 поджелудочных железах и 5 легких.

«Заказы растут, у тебя людей хватает?» – спрашивает врач поставщика.

«Пока справляемся теми же ресурсами, просто работают интенсивнее, от большего заработка никто не откажется», — успокаивает ее адвокат.

Однако, в ходе переписки Вибер периодически ругает Власенко за некачественные поставки: «Сережа, я тебе еще заказ дала, но в последней партии было много некачественного товара! Несколько штук ушло в отходы, Сережа! Ты же знаешь допустимое время! Один заказчик остался недоволен. Ты меня этим подставляешь», — возмущается Вибер.

Тот в свое оправдание сетует на трудные условия работы: «Оль, ты тут не была, не видишь, как все происходит, а условия становятся все сложнее, – жалуется Власенко. – Здесь стрельба, мины рвутся. Обеспечивать безопасность очень сложно, пойми. Материал приходится вывозить самим!»

В ходе одного из обсуждений «бракованного товара», немецкий врач предлагает украинскому поставщику «начать работать как раньше» то есть, изымать органы у еще живых тяжелораненых и умирающих: «Может нам тогда лучше работать как раньше? К тяжелым и безнадежным хоть есть доступ нормальный, а условия ненамного хуже?», – спрашивает Вибер.

Власенко от этого решительно отказывается, но отнюдь не из моральных соображений. Просто он боится огласки, к тому же ему это запретил делать глава СБУ Валентин Наливайченко: «Об этом не может быть и речи, тебе и Наливайченко это сказал в последнем разговоре! Большой риск утечки и слишком много вопросов местного персонала, с этим я связываться уже не хочу!», – отвечает Власенко.

Тогда Ольга Вебер требует компенсировать недостаток качества большим количеством товара: «Ищите больше материала, чтоб можно было выбрать получше», – пишет врач.

«Материала то хватает, вывозить его сложно», – сетует Власенко.

В свою очередь, Власенко ругает за бракованный товар своего главного поставщика – командира карательного батальона «Донбасс» Семена Семенченко, требуя, чтобы тот новые «изъятия» делал «по технологии»: «У нас возникли проблемы с последней партией! Пришло много некачественного товара, наши заказчики недовольны! Вам все нужно делать оперативно! Ускоряйтесь, потому что если вы не укладываетесь в 14 часов с момента изъятия — мы получаем только 30% от стоимости! А значит вы не получаете вашу экипировку, понимаешь?» – возмущается Власенко в разговоре с Семенченко.

Командир «Донбасса» обещает исправиться, но жалуется на трудности в работе: «Я в курсе, Сергей Владимирович. Мы стараемся, у нас много потерь, вот в последнем заходе больше 20 ребят потеряли!», – жалуется поставщик.

«Работайте. Следующее изъятие вы должны сделать по технологии! Иначе подставишь не только меня!», — настаивает Сергей Власенко.

Полный текст переписки:

Вейбер-Власенко
https://vk.com/molotpravdu_info?w=wall-52217782_10303

Семенченко-Власенко
https://vk.com/molotpravdu_info?w=wall-52217782_10304

Ссылки на аккаунты:
Сергей Власенко – https://www.facebook.com/profile.php?id=100001667276617
Ольга Вейбер – https://www.facebook.com/olga.wieber
Семен Семенченко – https://www.facebook.com/dostali.hvatit

Справка об участниках переписки

Сергей Владимирович Власенко (родился в 1967 году) — украинский политик и юрист. Народный депутат Верховной Рады 6-го созыва от Блока Юлии Тимошенко (принял присягу в 2008 году). Заслуженный юрист Украины.

Сергей Власенко

В течение своей адвокатской карьеры Сергей Власенко принимал участие в ряде резонансных дел. В 2004 году он защищал интересы кандидата на пост президента Украины Виктора Ющенко в деле о массовых фальсификациях во время второго тура выборов, в 2005 году принимал участие в приватизационных спорах вокруг «Криворожстали» и «Никопольского завода ферросплавов».

В мае 2011 года стал защитником экс-премьера Юлии Тимошенко в уголовном деле о газовых контрактах.

«Батальон Донбасс» — украинское проправительственное добровольческое вооруженное формирование. Сформирован в Днепропетровске в марте 2014 года для противодействия активистам, выступающим за создание Донецкой Народной Республики.

На базе добровольного вооруженного формирования был сформированы 24-й батальон территориальной обороны «Донбасс» Минобороны Украины, находящийся в подчинениии Генштаба и батальон оперативного назначения «Донбасс» Национальной гвардии Украины, подконтрольный МВД Украины.

СМИ часто путают три различные части «Донбасса»: первоначальный отряд ополчения, подразделение территориальной обороны Министерства обороны Украины и оперативное подразделение Нацгвардии.

Изначально отряд ополчения «Батальон Донбасс» формировался под руководством Семена Семенченко. А потом он возглавил батальон оперативного назначения «Донбасс» Национальной гвардии.

Семен Семенченко, командир батальона нацгвардии "Донбасс"

Семен Семенченко

О биографии Семена Семенченко, общающегося с прессой в маске-балаклаве полностью скрывающей лицо, ничего достоверно не известно. Неясно даже – выступает он под настоящим именем, или это псевдоним. Известно, что Семенченко разным людям представлялся по-разному. А на официальных брифингах вопрос, является ли имя и фамилия «Семен Семенченко» настоящими, Семенченко оставляет без ответа.

ЧТО ГОВОРЯТ ДРУГИЕ ИСТОЧНИКИ

Свидетели с Донбасса:

В мае оборонявшие Славянск ополченцы, в ходе ночной разведывательной операции под высотой Карачун, находившейся под контролем украинских военных и бойцов нацгвардии, обнаружили порядка 180 тел погибших нацгвардейцев со вспоротыми животами.

А в районе Троицкого кладбища под Славянском были обнаружено еще 300 незахороненных тел со вспоротыми животами и без внутренних органов.

Кроме того в начале мая, поступала информация о том, что на Донбассе, кроме наёмников из частных военных компаний (ЧВК), появились иностранные же врачи со спецоборудованием, которые изымали органы из убитых и даже тяжелораненых бойцов. Так же, в регионе появилось заметное количество машин инкассации и скорой помощи с киевскими номерами, а использование их по назначению вызывало серьёзные сомнения.

Интересные данные поступали из госпиталей, где размещают раненных бойцов украинской армии и нацгвардии. В этих заведениях появились новые специалисты – хирурги, большая часть из которых иностранцы. Они занимались тяжелоранеными, но при этом делали дополнительные анализы, в которых нет необходимости при лечении таких ранений. Кроме того, многих раненых отправляли на «лечение» в Киев и Днепропетровск, при этом полностью изымая всю сопутствующую документацию. А в телефонных разговорах и между собой иностранные медики упоминали о хороших конкретных органах того или иного пострадавшего.

Вести из Европы:

Слухи о продаже органов киевской хунтой появились в середине весны. Медики в Германии подтверждают, что донорские органы потоком идут с Украины и цена на них упала, поскольку рынок просто завален.

Так, в начале весны в европейских клиниках была огромная очередь  на трансплантацию почек, а цена такой операции составлял $96 тыс в Германии и $83 тыс в Израиле.  При этом цена самой операции составляет около $20 тыс, а остальное приходится на стоимость донорского органа.

Но уже в июне операции по пересадке почек, вместе со стоимостью органа подешевели в Израиле до $34 тыс. А представители трансплантологических клиник сами обзванивали пациентов, которые раннее по 5-7 лет ждали очереди на пересадку, и предлагали им немедленные  операции. При этом трансплантологи обещают даже «подвинуться по цене», которая и так стала втрое ниже, чем несколько месяцев назад.

Чёрная трансплантология в Украине. Каратели вынимают органы из живых людей для продажи

В Интернете обсуждают результаты взлома аккаунта на Facebook бывшего адвоката Юлии Тимошенко Сергея Власенко. В открытый доступ попала его переписка с немецким врачом Ольгой Вибер и командиром одного из батальонов украинской Нацгвардии Семеном Семенченко. Стороны обсуждают торговлю органами.

Женщина-врач Ольга Вибер торопит Власенко скорее обеспечить поставки органов, в обмен обещает украинским военным материально-техническую поддержку. Когда киевские власти начали военную операцию, 15 апреля, Вибер написала: “Судя по новостям, события нам на руку. Как думаешь, курс не изменят?”. Власенко отвечает, что им будет, с чем работать, благодаря помощи западных партнеров.
В других сообщениях Вибер “радует” известием, что очередная партия разошлась хорошо, клиенты довольны и есть много новых заказчиков. Она подробно расписывает, какие нужны заказы, например: “17 сердец, 50 почек, новые печени в количестве 35 штук, 30 поджелудочных желез и 5 легких”.
Власенко в ответ обещает справиться. Вибер периодически ругает его за некачественные поставки, тот в свое оправдание сетует на трудные условия работы. В ходе одной из таких бесед врач призывает поставщика “начать работать как раньше” то есть, изымать органы у еще живых тяжелораненых и умирающих. Власенко говорит решительное нет. Не из моральных соображений. Ему запретил глава СБУ, к тому же он сам боится огласки.
За некачественную партию уже Власенко набрасывается на поставщика Семена Семенченко, командира карательного отряда “Донбасс”. Тот обещает стараться. Власенко требует, чтобы новое “изъятие” Семенченко делал по технологии.
Ольга Вибер: “А вот и я. Наша вторая партия разошлась хорошо, клиенты довольны, появились новые. Судя по новостям, события нам на руку. Как думаешь, курс не изменят?” — “Не предвидится, работать будет с чем! “Наши западные партнеры” своей политикой создают нам хорошие условия и главное — количество! ” – отвечает Власенко.
“Заказы растут, у тебя людей хватает? ” – спрашивает врач поставщика. “Пока справляемся теми же ресурсами, просто работают интенсивнее, от большего заработка никто не откажется”, — замечает адвокат.
“Сережа, я тебе еще заказ дала, но в последней партии было много некачественного товара! Ты меня этим подставляешь”, — возмущается Вибер – “Оль, ты тут не была, не видишь, как все происходит, а условия становятся все сложнее”, жалуется Власенко. В ответ она предлагает: “Может нам тогда лучше работать как раньше? К тяжелым и безнадежным хоть есть доступ нормальный, а условия ненамного хуже? ” — “С моей стороны об этом не может быть и речи, тебе и Наливайченко это сказал в последнем разговоре! Большой риск утечки и слишком много вопросов местного персонала, с этим я связываться уже не хочу! ” – пишет Власенко.
“У нас возникли проблемы с последней партией! Пришло много некачественного товара, наши заказчики недовольны! Вам все нужно делать оперативно! Ускоряйтесь, потому что если вы не укладываетесь в 14 часов с момента изъятия — мы получаем только 30% от стоимости! А значит вы не получаете вашу экипировку, понимаешь? ” – возмущается Власенко в разговоре с Семенченко. — “Я в курсе, Сергей Владимирович. Мы стараемся, у нас много потерь, вот в последнем заходе больше 20 ребят потеряли! ” – жалуется поставщик. — “Работайте. Следующее изъятие вы должны сделать “по технологии”, как хочешь! Иначе подставишь не только меня!”, — настаивает Сергей Власенко.

К давлению на Москву подключилась и Германия: западные СМИ об отмене перемирия в Донбассе

В полночь с 30 июня на 1 июля 2014 года по приказу президента Украины Петра Порошенко на Донбассе была возобновлена т. н. “антитеррористическая операция” (АТО). Решение подвело черту под заявленным президентом Украины десятидневным “перемирием”. Этот режим был провозглашен 20 июня 2014 года, а затем 27 июня продлен еще на 3 дня. Срок его действия истек в понедельник 30 июня в 22:00. Возобновление военных действий на Украине сразу же прокомментировали все западные СМИ.

“Соглашение о прекращении огня на востоке Украины закончилось, – пишет германское издание Frankfurter Rundschau, – но так или иначе реального замирения не было. Не было и ожидания того, что объявленное в одностороннем порядке прекращение огня будет выполнено”. “Взаимное недоверие возросло”, – констатирует это германское издание. Планы по усмирению региона, тем не менее, остаются в силе. Результаты дипломатических усилий кажутся настолько расплывчатыми, что у них мало шансов для выполнения.

Британская Guardian также констатировала, что на Украине “после переговоров с Россией и европейскими лидерами не удалось запустить более широкий мирный процесс”. Французское Le Figaro признало, что Украина еще далека от мирных переговоров. Американское информационное агентство Associated Press в своем сообщении написало: “Конец режима прекращения огня ставит вопрос о том, какие действия украинские военные смогут предпринять. До сих пор они были не в состоянии выбить повстанцев, занимающих город Славянск, или вернуть контроль над тремя ключевыми пограничными пунктами с Россией”. Американское деловое издание The Wall Street Journal полагает: “Решение использовать армию представляет собой азартную игру Порошенко, исходящего из того, что Россия не будет отправлять свои войска, массированно сосредотачиваемые в течение нескольких месяцев с другой стороны границы, и что силы Киева смогут вытеснить хорошо вооруженных боевиков, захвативших ряд территорий на русскоговорящем востоке Украины. Серьезное наступление, вероятно, станет кровавым походом. Армия Украины продвигала вперед в последнее время тяжелое вооружение, но добилась небольших успехов в недельной попытке вытеснить вооруженных сепаратистов из их укреплений на востоке. Попытки Украины использования военно-воздушных сил оказались дорогостоящими, так как повстанцы сбивали вертолеты и самолеты посредством ракет земля-воздух российского производства”. “Правительственные войска были не в силах сдержать восстание”, – вторит в своем комментарии New York Times.

Последние три дня перемирия были обусловлены беспрецедентным давлением на президента РФ Владимира Путина. Европейский совет призвал правительство Российской Федерации активно использовать свое влияние на “незаконные вооруженные группировки” в Донбассе и остановить поток оружия и добровольцев через границу. Германская Süddeutsche Zeitung 1 июля прямо указала на то, что за “ультиматумом” от 27 июня ЕС к России стоял Вашингтон. США также ожидали к понедельнику от России “немедленных и позитивных действий по стабилизации” ситуации на востоке Украины.

Президент Украины Петр Порошенко после отмены им перемирия и возобновления АТО продолжает внешнеполитическое маневрирование. Порошенко отметил, что его “мирный план остается в силе”, а к прекращению огня власти Киева могут “вернуться в любой момент”. Президент Украины демонстрирует Берлину, что по-прежнему заинтересован в политическом урегулировании на востоке Украины. В понедельник за несколько часов до возобновления им АТО из президентской администрации в Киеве он имел телефонный разговор с канцлером Германии Ангелой Меркель, в котором Порошенко сообщил о своих целях. Похоже, что во время этой беседы Порошенко заранее уведомил Меркель о возобновлении им АТО на Донбассе.

В публикации германского информационного агентства dpa, опубликованного целым рядом германских изданий, сообщалось, что в минувшее воскресенье во время телефонных консультаций с Олландом, Меркель и Порошенко “Путин неожиданно согласился, чтобы украинские пограничники получили доступ на российскую территорию. Вместе с российскими коллегами они должны были бы контролировать границу в точках пограничных постов, которые на украинской стороне занимают сепаратисты”. Кроме того, наблюдатели от Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) получили бы возможность выполнять свою миссию на российской стороне”. Тогда же Путин высказался решительно в пользу дальнейшего расширения режима прекращения огня. Он также предложил срочные переговоры министров иностранных дел четырех стран, которые и пройдут 2 июля в Берлине. Очевидно, что эти уступки российского президента были адресованы в первую очередь Берлину и произвели впечатление на германскую сторону. 1 июля 2014 года пресс-секретарь германского правительства Штеффен Зайберт заявил, что после согласия всех участников телефонных консультаций, контактная группа из представителей Украины, России и ОБСЕ должна вести переговоры с “представителями сепаратистов как можно скорее”. Основной целью названо соглашение о взаимном прекращении огня. По сообщению администрации французского президента о содержании телефонных консультаций лидеров четырех государств, президенты Порошенко и Путин согласились “совместно работать для достижения двустороннего прекращения огня между украинскими властями и сепаратистами”, а на необходимости продления перемирия в разговоре настаивал президент РФ Путин. В европейских СМИ подчеркивалось, что в ходе телефонных переговоров Франция, Германия и Россия призвали украинского президента продлить перемирие.

Очевидно из-за обозначенной позиции российского президента 1 июля 2014 года Европейский совет постановил, что Евросоюз не готов к очередному раунду санкций против России. Подобное решение европейцев явно связано с решением президента Украины возобновить АТО сразу же после двух консультаций с лидерами Франции, Германии и России, на котором определились уступки со стороны Москвы. Однако не надо обольщаться позицией европейцев. Давление на Россию продолжается и, что важно, со стороны Германии. В тот же день, т. е. 1 июля 2014 года, со стороны ответственных депутатов Бундестага последовали решительные заявления, если не с поддержкой воинственных действий президента Украины, то с порицанием России. Председатель комитета по иностранным делам Бундестага Норберт Реттген (ХДС) заявил во вторник утром, что он с пониманием встретил известие о прекращении “перемирия” в Донбассе. Ответственность за “упущенную возможность”, с точки зрения Реттгена, лежит на российской стороне. В тот же день депутаты германского Бундестага Андреас Шоккенхофф (бывший координатор программ сотрудничества с Россией) и Карл-Георг Вельманн опубликовали программный документ с предложением о пересмотре германской политики в отношении России. Германский информационный ресурс Deutsche Welle сообщил, что предложения Шоккенхоффа и Вельманна, по-видимому, станут темой дебатов в немецком правительстве. Давление на Россию в украинском вопросе со стороны Германии продолжается.

Европейская редакция ИА REGNUM

НЕМЦЫ НАЗВАЛИ ЯЦЕНЮКА ФАШИСТОМ

0

Премьеру Украины Арсению Яценюку устроили «теплый прием» в немецком Аахене, куда он приехал в четверг. Сотни жителей Германии вышли с плакатами «Яценюк – террорист», «Киев, руки прочь от Донбасса», «Спасите людей Донбасса». У одного из митинговавших в руках был трогательный плакат из картонки с георгиевской лентой и надписью «Бой – фашизму». Если уж немцы стали называть политику новых властей Украины по отношению к Донбассу фашистской, значит, дело далеко зашло. Киеву неплохо бы как минимум задуматься.

Россия и Германия планируют разработать проект по техногенным месторождениям

Россия и Германия планируют разработать Пилотный проект по техногенным месторождениям.

Соответствующая договоренность была достигнута в ходе первого заседания российско-германской Рабочей группы в области геологии и недропользования, которое прошло в Минприроды России 17 июня 2014 г. под руководством Директора Департамента международного сотрудничества Минприроды России, председателя российской части Рабочей группы Нуритдина Инамова.

Германскую делегацию возглавил Директор Департамента геонаучной информации и международного сотрудничества Федерального Ведомства по геонаукам и природным ресурсам Германии Бернхард Штрибрни.

В ходе совещания стороны обменялись информацией о нормативно-правовом регулировании деятельности в области недропользования и рационального использования минеральных ресурсов.

Особое внимание было уделено вопросам разработки техногенных образований, содержащих полезные ископаемые. Стороны отметили значительный потенциал налаживания сотрудничества по этому направлению, в том числе в плане правового оформления отходов горнодобывающих производств, организации их геологического, геохимического и геофизического изучения, имеющегося опыта, практик и технологий в указанной сфере.

Участники обсудили вопросы, касающиеся оценки месторождений, экономико-геологических, научно-геологических и картографических исследований, а также практических методов их применения. Российская сторона сообщила о совершенствовании законодательства о недрах в части повышения экологических требований к геологоразведочным и горнодобывающим работам, а также мерах по решению проблем, связанных с экологическими аспектами техногенных образований, – сообщили нам в Минприроды России.

Германская сторона проинформировала о своем опыте правового регулирования разработки техногенных образований, нормативно-правовой базе, регулирующей обращение с ними в соответствии с Федеральным рамочным законодательством (Федеральный закон о горнодобыче), а также о потребности германской экономики в сырьевых ресурсах.

Стороны выразили заинтересованность в развитии и укреплении сотрудничества в области геологии и использования минеральных ресурсов, и в этих целях договорились разработать совместный Пилотный проект по геологическому изучению и разработке техногенных образований в Российской Федерации. Отмечено, что в ходе реализации данного Пилотного проекта будет отработана модель практического взаимодействия, которая будет востребована как  российскими, так и зарубежными недропользователями.

Участники договорились о проведении очередного заседания Рабочей группы в Германии во второй половине 2014 г.

В заседании приняли участие представители профильных Департаментов Минприроды России, также представители ОАО «Росгеология», Федерального агентства по недропользованию (Роснедра), МИД России и Федерального института по геонаукам и природным ресурсам Германии.

Сотрудничество двух стран реализуется в рамках Меморандума о сотрудничестве между Министерством природных ресурсов и экологии Российской Федерации и Федеральным ведомством по геонаукам и природным ресурсам Федеративной Республики Германия в области геологии и использования минеральных ресурсов от 16 ноября 2012 года.

Депутат Бундестага Германии Сара Вагенкнехт в своей речи в Бундестаге о реальном положении дел на Украине

0

4 июня 2014. Депутат Бундестага Сара Вагенкнехт (Sahra Wagenknecht) в своей речи в Бундестаге обратилась к присутствующей в зале Ангеле Меркель, обвинив её в обмане населения Германии о реальном положении дел на Украине.

Мир невозможен без и против России. Надавите на Порошенко, чтобы он прекратил разжигать войну.

Видеозапись:

http://www.youtube.com/watch?v=qyiWi8vb9P8

“Г-жа Меркель, Вы лжёте общественности о настоящем положении дел на Украине, которое выглядит так: невероятно богатые олигархи финансируют частные армии, как афганские полевые командиры. Они безстыдно грабят страну, в то время как большая часть украинцев живет в бедности”.

 

P.S.
Сербия может стать одной из первых стран, которая может признать независимость Донецкой и Луганской Народных Республик.
https://www.youtube.com/watch?v=TCGSFdU2U6I

Депутат Европарламента: Восток Украины отделится как и Крым

0

Депутат Европарламента из Австрии Эвальд Штадлер (Ewald Stadler) в интервью о целях НАТО на Украине, развале Украины как государства, американской пропаганде против России, свободном доступе к порнографии как достижении европейской демократии, гендерной идеологии в Евросоюзе и других темах. Апрель 2014.

https://www.youtube.com/watch?v=l79Az7uPBNM

Это видео на немецком в оригинале:
https://www.youtube.com/watch?v=NBcnk9ISzTw
Канал Эвальда Штадлера на ютюбе: https://www.youtube.com/user/bzoepl
EU-Abgeorndeter aus Österreich Ewald Stadler über aktuelle Fragen der Weltpolitik, unter anderem über die Situation in der Ukraine, die NATO-Osterweiterung gegen Russland, Gender-Ideologie in der EU, über Pornographie als moralische Werte der EU und über die parallele Öffentlichkeit im Internet, die als Antipod zu Systemmedien zu enstehen beginnt. Interview April 2014, Ausschnitte. Qulle ist der Youtube-Kanal von Ewald Stadler

Европа стремительно переходит на “ценности” Содома и Гоморы (видео)

0

Европа стремительно переходит на “ценности” Содома и Гоморы. Содомитам мало легализации гомосексуализма и однополых “браков”, теперь видимо скоро буде легализированы инцест и педофилия.

http://youtu.be/zC9vc625mhE

Из-за забастовки сотрудников Lufthansa отменены рейсы между Прагой и Германией

Из-за забастовки сотрудников Lufthansa отменены рейсы между Прагой и Германией

В связи с запланированной на понедельник забастовкой сотрудников крупнейшего авиаперевозчика Германии компании Lufthansa, отменены 26 рейсов между Прагой, Мюнхеном, Франкфуртом-на-Майне и Дюссельдорфом, информировала ЧТК в воскресенье пресс-секретарь аэропорта имени Вацлава Гавела Эва Крейчи. Профсоюзная организация «Верди», которая является инициатором забастовки, таким образом стремится оказать давление на руководство авиакомпании, от которого требует повышения зарплат сотрудников, – сообщает “Радио Прага”.

Пустят ли расследование преступлений «чёрных трансплантологов» по ложному следу?

Пустят ли расследование преступлений «чёрных трансплантологов» по ложному следу?

 

Главной темой посвященного Косову заседания Совета Безопасности ООН 8 февраля в Нью-Йорке должно было стать обсуждение общей ситуации в крае. Среди членов Совбеза был распространен доклад помощника генерального секретаря ООН по вопросам миротворческих операций Эдмона Мюле. Документ констатирует, что возобновление переговоров между властями Белграда и Косово «привело к смягчению напряженности», однако перед участниками процесса «появляются другие значимые политические вызовы». К числу подобных «вызовов» докладчик отнес неурегулированную ситуацию в районах проживания косовских сербов. [1]

Отдавая должное дипломатичным оценкам господина Мюле, следует все же подчеркнуть, что главная причина сохраняющейся напряженности в Косове состоит не в действиях косовских сербов. Она кроется в политике правительства Косова, возглавляемого бывшим политическим руководителем «Армии освобождения Косово» (АОК) Хашимом Тачи. И власти Сербии, и косовские сербы считают АОК террористической организацией, а самого Тачи – причастным к многим преступлениям. Его имя вкупе с другими политическими лидерами сегодняшнего Косова фигурирует в докладе ПАСЕ, посвященном «черной трансплантологии» – похищению сотен людей с целью изъятия у них почек и других органов. Предполагалось, что начавшееся силами миссии ЕС в Приштине расследование позволит проследить все перипетии преступной деятельности косовских сепаратистов.

Однако этого пока не произошло. От премьера Тачи международные представители даже не потребовали приостановить свои полномочия на период расследования. А следователи настойчиво пытаются свести всю проблему к деятельности закрытой в 2008 году элитной приштинской клиники «Медикус», в которой проводились операции по пересадке почек богатым европейцам и североамериканцам. Однако «Медикус» – это не печально известный «желтый дом» на севере Албании, где еще в начале 2000-х годов были обнаружены следы подобных операций. Точно так же проходящий по нынешнему делу бывший секретарь по вопросам здравоохранения Косова Илир Рецай – это не Хашим Тачи. Не случайно занимающийся расследованием прокурор ЕС Джонатан Ратель на днях заявил об отсутствии «хотя бы одного доказательства связи между «делом «Медикус» и обвинениями», прозвучавшими в адрес лидеров АОК. [2]

Между тем на такую связь прямо указал еще в конце 2010 года спецдокладчик Парламентской Ассамблеи Совета Европы Дик Марти. Однако следователи продолжают заниматься Илиром Рецаем, израильским посредником Моше Харелем, турецким хирургом Юсуфом Сонмезом, косовским урологом Лютфи Дервиши – кем угодно, только не теми ключевыми фигурами, без содействия которых «черная трансплантология» в Косове просто не могла бы существовать. Да и среди жертв сербы практически не упоминаются.

Россия настаивает на передаче расследования причастности руководителей Косова к незаконной торговле человеческими органами под эгиду Совета Безопасности ООН. Об этом заявил на заседании Совбеза российский постпред при ООН Виталий Чуркин. По словам российского дипломата, факты «прямо указывают на причастность к совершенным преступлениям некоторых нынешних руководителей Косова». Однако расследованием «занимается именно та группа стран, которая в свое время содействовала приходу этих людей к власти». В.Чуркин напомнил, что главную роль в этом играли американцы: «И – какое удивительное совпадение! – именно гражданин США возглавляет нынешнее расследование». Речь идет об американском прокуроре Джоне Клинте Уильямсоне.  Именно в его распоряжении оказались все собранные материалы, в том числе и рабочие журналы руководства АОК времен войны 1998-1999 годов. В них имеются такие примечательные записи: «Захвачена пожилая сербка, интереса не представляет» или: «Поймали блондина. Отправить на субпродукты, плевать, кто он – серб или американец». [3]

Показателен и перечень свидетелей, привлекаемых следователями из США и стран Евросоюза. Главным из них заявлен канадец Рауль Файн, который в 2008 году лично был прооперирован в приштинской клинике «Медикус». Обвинению удалось приобщить его показания к делу,  в отличие от заявлений многих местных свидетелей, которые уже отказались от своих первоначальных показаний или «пропали без вести», – вроде турка Йилмана Алтуна.  Чтобы такого не произошло с Раулем Файном, ему было разрешено давать показания по видеосвязи из Канады.

Из показаний нуждавшегося в срочной пересадке почки канадца  явствует, что он провел первоначальные переговоры с израильскими посредниками, которые свели его с руководством клиники «Медикус». Стоимость пересадки почки была определена в 87 тысяч евро. Файн произвел оплату на счет израильского посредника Моше Хареля и затем вылетел в Приштину с остановкой в Стамбуле, где его осмотрел один из главных обвиняемых Юсуф Сонмез. После этого канадец вместе с другим «реципиентом» – гражданином Германии – был помещен в клинику, где и прошла операция по пересадке. При этом, по данным обвинения, донорами для канадца и немца выступили две женщины из стран СНГ. Согласно утечкам в средствах массовой информации, одной из них являлась уроженка российского Дальнего Востока Анна Русаленко. По материалам следствия, именно ее почка была пересажена канадцу, однако обещанного вознаграждения в 20 тысяч евро Анна не получила и была переправлена обратно в Стамбул. [4]

Сходная информация содержится и в показаниях другого международного свидетеля – менеджера из Нью-Йорка Джозефа Коралашвили, который в октябре 2008 года сопровождал в Косово своего отца, нуждавшегося в пересадке почки. Безопасность этого свидетеля обеспечивает непосредственно ФБР, однако и его показания явно призваны лишь подтвердить официальную версию Евросоюза. По словам Коралашвили, во время его шестидневного пребывания в Приштине ни один из местных докторов «не назвал своего имени», и он не имел понятия о происхождении донорской почки, пересаженной его отцу. [5]

Свидетельства Файна и Коралашвили, безусловно, позволяют судить о высокой международной координации деятельности «черных трансплантологов».  Вместе с тем в материалах дела по-прежнему отсутствует то главное, о чем писала в своей книге бывший Главный прокурор Международного уголовного трибунала для бывшей Югославии Карла дель Понте и докладывал в стенах ПАСЕ Дик Марти. А именно – причастность к преступному бизнесу косовской верхушки во главе с премьером Хашимом Тачи. Даже принимая во внимание действительно серьезные обвинения в адрес Юсуфа Сонмеза и сотрудников косовского Минздрава, трудно не заметить, что международные кураторы расследования в лице представителей ЕС стремятся вывести из-под удара главных фигурантов дела о «черной трансплантологии».

Между тем в материалах, собранных и обнародованных Карлой дель Понте, говорится о сотнях сербов, вывезенных в конце 1990-х  годов из Косово в соседнюю Албанию с целью насильственного изъятия органов. Названы и конкретные имена причастных к этому бизнесу тогдашних лидеров «Армии освобождения Косово» во главе с нынешним косовским премьером Хашимом Тачи.

Судя по всему, следователи Евросоюза вывели данные эпизоды за рамки нынешнего расследования. И дело здесь не в отсутствии доказательств, а в нежелании Запада ставить под угрозу уже созданную картину косовского кризиса, в которой албанцам отводилась роль жертв, а сербам – агрессоров и преступников. Именно  это искажение действительности и служило «оправданием» бомбардировок Югославии авиацией НАТО в 1999 году, а также последующего признания независимости Косова Соединёнными Штатами и ведущими странами-членами ЕС. Не случайно и сама дель Понте обнародовала свои данные о «черной трансплантологии» не в начале 2000-х годов, а в апреле 2008 года – после того, как Запад уже признал независимость Косова. Если бы правда о чудовищных преступлениях стала известна раньше, западная общественность могла бы и не допустить подобного признания. И сегодня расследование под эгидой ЕС наталкивается на аналогичные препятствия. Поэтому есть вероятность, что суд ограничится вынесением приговора турецкому доктору Сонмезу и чиновникам косовского министерства здравоохранения, а все упоминания о сербских жертвах будут удалены.

В обнародованном на днях интервью белградскому еженедельнику Press сама Карла дель Понте также отметила, что нынешнее расследование наталкивается на «недостаток политической воли». По ее словам, «международное сообщество не желает узнать правду об этих преступлениях». [6] Аналогичной точки зрения придерживаются и эксперты «Хьюман райтс уотч». Они считают, что для расследования «черной трансплантологии», ниточки от которой тянутся к верхушке косовского режима, не годятся ни миссия ЕС, ни Международный уголовный трибунал для бывшей Югославии в Гааге. Необходимо создать новый международный механизм. А представитель «Хьюман райтс уотч» Фред Абрахамс убежден, что уже собранные сведения о нескольких сотнях умерщвленных «на органы» сербах являются «далеко не полными». Из документов, обнародованных недавно французским телеканалом France24, следует, что высокопоставленные представители ООН знали о «черной трансплантологии» и причастности к ней «высших командиров «Армии освобождения Косово» уже в 2003 году.

В январе Еврокомиссия приняла решение начать переговоры с властями Косова о предоставлении его гражданам безвизового режима. На очереди –  передача Приштине нового пакета финансовой помощи. Интересно, как относятся европейские налогоплательщики к подобным затратным заигрываниям с деятелями столь сомнительного свойства, как Хашим Тачи?

А насколько сама Сербия заинтересована в проведении полномасштабного расследования преступлений в Косове? На переговорах Белграда и Приштины данная проблема деликатно обходится. Выступивший ныне в стенах Совета Безопасности ООН министр иностранных дел Сербии Вук Еремич заявил лишь о необходимости ведения с властями Приштины «переговоров в духе честности». Это прозвучало обнадеживающе, учитывая, что власти Приштины на переговорах представлены делегацией правительства как раз Хашима Тачи  – «босса Дреницкой группы», говоря словами Дика Марти. [7]

А в самой Сербии циркулируют сведения о возможной в ближайшем времени личной встрече президента страны Бориса Тадича и Хашима Тачи. Последний в интервью, данном на днях телеканалу Alfa TV (Скопье), заявил, что он и Тадич «как два лидера, обязаны протянуть друг другу руку». [8] Учитывая, что к марту Сербии необходимо отчитаться перед Евросоюзом о нормализации отношений с Приштиной, такое рукопожатие выглядит вполне возможным. Наказать за преступления косовских «чёрных трансплантологов» турка и израильтянина, свести преступления албанских лидеров Косова к проделкам третьеразрядного чиновника, а заодно усадить за один стол Тачи и Тадича – о таком «окончательном решении» косовского вопроса архитекторы «Нового мирового порядка» могли только мечтать…

О свободе слова по-“германски”, а точнее по-еврейски! Или о том, кто правит бал в СМИ Германии!…

О свободе слова по-“германски”, а точнее по-еврейски! Или о том, кто правит бал в СМИ Германии!…

Координатор Союза Православных Братств Русской Православной Церкви Юрий Агещев
Координатор Союза Православных Братств Русской Православной Церкви Юрий Агещев

Волею судеб, вышла на меня некая “соотечественница” из Германии. Сотрудница тамошней газеты “Германия плюс” – Инна Стафеева. Получил уведомление из сети “в контакте .ру”, что она желает записать меня в друзья. Нажал на “согласен” и вот мы уже “друзья”!… Прочитал, уже потом, ее данные о себе: политические взгляды – либеральные. Религиозные взгляды – никаких. Словом обычный русскоязычный обыватель: Starnberg

Веб-сайт, газета “Германия плюс”: http://www.germaniaplus.de; www.oktoberfest-ru.

Ну а далее, прочитав ее “анкету”, узрел и уровень сей особи.

Вот выдержка: http://vkontakte.ru/mail#/id28492382

PR-директор различных сайтов. А в свободное время пишу, вяжу, иногда стреляю из пистолета, играю на рояле, по утрам бегаю, по ночам сплю
Интересы: Разные: от искусства живописи до искусства секса. Или наоборот
и тд.

Ну думаю ладно, поговорю с оной о жизни. Что и сделал. Разговорились о космосе и полете Ю.Гагарина. Сия особа меня сразу начала убеждать, что космонавты все не верующие и т.п.

Послал ей свидетельство о том, что Гагарин был верующим. Причем, отзыв о нем его друга. Мне в ответ посыпались примитивные “высказывания” неких мифических космонавтов, которые якобы сказали ее подруге, что “они все не верующие” и т.д.

Потом, она мне еще сказала, что она “экуменистка”, при этом подвергнув нашу Церковь “критике”. Возразил, но не был услышан.

Ну думаю, что проку с таковой спорить? Космополитка, покинувшая Родину, и обычный продукт сего расхристанного мира!…

Поговорили далее о том, о сем и решили, что можно сделать интервью со мной, на самые разные темы. Причем острое и актуальные. Ко всему, подумал, это будет не кухонная беседа, а полноценное интервью.

Она мне прислала вопросы, которые я немного подредактировал, учитывая ее полнейшую дремучесть и примитивизм мышления. Предупредил сию особу, что не мальчик (дал ссылки на мои публикации в мировой прессе) и спросил о том, пойдет ли этот материал (интервью) в номер. На что получил положительный ответ. Отправил ей все, до того угробив на все это несколько часов своего времени и нервов.

И вот получаю ответ – очень характерный для сми, запада и особо “европы”. У меня масса приятелей в Германии, которые мне не раз говорили, что евреи и пришельцы, там захватили все сми (и особо русскоязычные), и узреть в оных немца или русского практически невозможно. Прочитанное, лишь подтвердило это, причем воочию.

Вот ее ответ мне:

Ваше и-вью не пойдет.
Испугалось начальство.
Вы там пишете про евреев “честно”.
Про “холокост выдуманный” и пр.
У нашего издателя родственник в концлагере погиб.
(ясно еврей. Ю.А.).

Вы пишете про испорченный европейский генофонд.
У нашей сотрудницы – друг
(читай “бой-фрэнд” Ю.А.) африканец.

А вот про то, как дерется русская православная церковь за недвижимость на Западе, мы знаем тоже не понаслышке.
И про скандалы.
Инна Стафеева.

P.S.

Далее идет хула на нашу Церковь и пр. Все это не публикую, как и прочую чушь, и бред, этой “гражданки мира”.

Что тут можно сказать? Налицо полная деградация духа. Примитивизм сознания и убогости жития. У меня нет даже презрения к этой русскоязычной дурочке, шабесгойке. Всего печальней, что она такая там не одна!…

И жаль, что вся печать Германии и “европы” (а по сути и мира), ныне находится в иноземных, чуждых христианству руках.”О бедная, расхристанная Европа”!.. Говаривал когда-то наш великий классик Федор Михайлович Достоевский, в своих дневниках. Весьма трудно с ним не согласится, нам живущим  в 2011 году от Рождества Христова!

___________________

 

От редакции ИА “Русские Новости”:

 

2008 г.от Р.Х. Координатора СПБ РПЦ Юрия Агещева Награждает золотой медалью во имя св.Данииила Московского Митрополит Кирилл, ныне Святейший Патриарх Московский и Всея Руси

 

А вот и текст интервью Юрия Агещева, которое привело в ужас “немецких” издателей. Русские Новости, дают его в полном виде. Выводы же, читатель думаем, сделает сам!…

Предлагаем вашему вниманию интервью, которое было сделано для газеты “Германия плюс”, с известным Российским церковным и общественным деятелем, координатором  и одним из старейших членов Совета Союза Православных Братств Русской Православной Церкви – Юрием Агещевым. Представителем Православно – Патриотического движения России и “правым фундаменталистом”, который не считает зазорным называть себя “Православным Русским Националистом”.

Юрий Агещев – автор многочисленных статей на церковные и общественно-политические темы, как в России, так и заграницей. Инициатор, организатор и участник многих острых дискуссий в телепередачах «Времечко», «Максимум», «Слушается дело», «Профессия – репортер» и т.д. Разъясняя позицию православно-патриотической общественности, выступал против отмены графы «национальность» в паспортах, гей-парадов, антицерковных кампаний в СМИ, богохульных выставок и на многие другие темы.

Награжден Святейшим Патриархом Московским и Всея Руси Алексием II золотой медалью во имя Святого Благоверного Князя Даниила Московского. А также Православным Иерусалимским Патриархом Феофилактом – серебрянной медалью, во имя Апостола Иакова, брата Господня.

* * *

ГП: Юрий, вы немало пишете о России и Европе, каковы они ныне, на ваш взгляд?

Ю.А.: Очень разные, но и немало общего. Хотя, считаю, что все основные процессы идут сейчас в России. Именно она, де факто, последний оплот мирового Православия и Христианства в целом. Это не повод для гордыни, лишь констатация. В Германии, например, высокий уровень жизни, а духовность весьма на низком уровне. Да и все там очень предсказуемо. У нас же наоборот, что не день, то, что-то новое!… Бог дает нам испытания. Причем чрез многое. Народ, по сути, обворован лихоимцами, преступными ветвями власти и прочим. А мы все это видим и лишь укрепляемся в вере. Что конечно же, отнюдь, не значит, что наш народ будет молчать и лжесмиренно и “пакимолчаще” идти на убой!… Но у нас есть возможность (в отличии от сытого и спящего “запада”), узреть все стрелы в нас пускаемые – силами зла, отрезвится и принять бой, может и последний, во Христе!..

ГП: А почему вы так критично мыслите о Европе и Германии?

Ю.А.: Просто, вижу и наблюдаю, ко всему, у меня масса приятелей в Германии. Увы, молодежь там, почти не ходит в церковь. А народ “отолерантился” настолько, что отошел и от христианских ценностей и “общеевропейских”. Не современных конечно. Имею ввиду от исторических традиций европы, тесно связанные с ее христианским наследием. Ко всему, исламизация европы идет полным ходом. А миллионные притоки туда,  мусульман, полагаю, бомба замедленного действия. О браках европейских женщин с мусульманами и с темнокожими (что стало, увы, нормой), вообще не говорю. Это нарушение и генетического кода белых европейцев и просто нелепым и противоестественным “смешением рас”.

В Россию так же, уже, прибыли миллионы “иноверцев”, правительство даже не контролирует их число. И эти “гости” ведут здесь себя по-хамски. Протест нашей молодежи на Манежной площади против их “деяний”, показал всю опасность такого бездумного заселения этим преступным элементом, нашей страны. И туда вышли не “фашисты”, как их назвали сми, а люди желающие блага своей стране, и уставшие терпеть беспредел бандитов с кавказа, и антинациональную (антирусскую) политику властей. Кстати Русского народа, нет даже в нынешней конституции “РФ”, зато есть статья УК 282, которая работает лишь против Русских!…Чуть, сказал человек правду, его сразу привлекают “за разжигание межнациональной розни”!…

Думаю, судить надо тех, кто заселяет нашу страну криминалом с кавказа и СНГ, и пускает его сюда в огромных количествах, в ущерб государствообразующему Русскому народу. Все это видят и люди, от сего и ожесточаются. Я не против людей иных вер и национальностей. Но когда нас взрывают кавказцы, когда они режут на улицах наших людей, чувствуя себя здесь как дома, то я против сего и говорю”преступность национальна”, и просьба таковых к нам не пускать.
Москва же сейчас – это просто проходной двор. Это печальная реальность. Если власть не опомнится, то события скоро будут очень трагические. Причем возможно и для нас всех, и для нее особенно…

 

Юрий Агещев с соратником – известным политиком, депутатом Госдумы России 4 созыва, Сопредседателем св.Сергиевского Союза Русского Народа, Ректором Иркутского РГТЭУ Николаем Курьяновичем (слева)

ГП: А каково ваше отношение к Горбачеву?

Ю.А.: А как бы здравомыслящий немец относился например к канцлеру Германии, который воссоединил Россию и развалил Германию!? Вот и ответ. Конечно, отрицательно. И особо, уже в общем контексте жизни наших стран.  Да и глава страны, рекламирующий заморские сумки и пиццу, мне как-то не может быть приятен по определению.

Кстати, несколько лет назад, будучи советником депутата Госдумы России Николая Курьяновича, я задал (с Н.Курьяновичем) Горбачеву эти нелицеприятные вопросы, на пресс конференции в Интерфаксе. Так он просто опешил и ничего не смог возразить. Лишь сказав “Смотрите какие у нас депутаты и их советники”, пытаясь возразить, особенно Николаю Курьяновичу. Потом, об этом случае писала вся мировая пресса.

ГП: Юрий! А почему Вы Русский Православный Националист? В общепринятом мнении – это далеко не комплимент…!

Ю.А.: Да, я именно таковой. И ничего дурного в этом нет. Просто многие сми, либералы и русофобы, намеренно искажают значение сего термина. Я Националист, а не “нацист”. Как и мой доныне друг Н.Курьянович. Он сейчас ректор Иркутского филиала РГТЭУ. Русскими националистами были: философ Ильин, академик Вернадский, Дмитрий Менделеев, Св. Иоанн Крондшатский, Священномученник протоиерей Иоан Восторгов и другие верные сыны России. Кстати упомянутые являлись членами Союза Русского Народа. Т.е.”черносотенцами”. Ненависть к ним (как и к этому термину), первым развил палач Ленин, который, думаю, уже в аду.

ГП: Читали в вашем и-вью канадскому изданию “Кругозор”, что вы считаете, что евреи “овинователи” немцев, равно как и весь мир. Это так?

Ю.А.: Это отдельная тема. Вкратце скажу следующее. Евреи часто эксплуатируют тему “холокоста” и т.д. Причем, настойчиво и везде. Немцы им платят огромные деньги за уничтожение их граждан в годы В.О.В. Замечу, не “фашисты”, а правительство Германии и простые немцы. Возникает вопрос, почему тогда Германия не поступает так же с русскими, татарами, и т.д.? У нас в этой войне погибли миллионы!..

Странная “избирательность” однако. Да и отмечу, что слово “антисемитизм” используется часто, не как факт, а как средство достижения своих целей, группой лиц определенной национальности. Это абсолютно неверно и, даже, аморально. У нас вот кругом ныне – русофобия. Но мы с этого никаких дивидендов не срываем. Просто боремся с ней. Кстати, такое критические мнение о некоторых представителях своего народа, я услышал в Иерусалиме, да еще от полицейского – еврея!… Я же как-то сказал о том, что надо всем покаяться. И евреям в том числе. Привел их огромное число, как активных участников революции в России, начальников концлагерей и т.д. Так меня сразу, попытались обвинить в “антисемитизме”. Разве это верно? Надо всегда говорить правду, тогда и понимать будем лучше друг друга.

ГП: Вы по-прежнему, считаете Москва – третий Рим?

Ю.А.: Если смотреть взглядом обывателя, то нет. Скорее это Новый Вавилон. Меньший и много, нежели, чем на западе… но все же. Однако, думаю, что сакрально доныне – Москва Третий Рим… И выбор за нами – разрушить Вавилон, укрепив Третий Рим и возродив его, или погибнуть с уже саморазрушающимся остовом Вавилона…! Господь-то все видит, Его не обманешь. Он дает силы и жизнь тем, кто с Ним, а не против Его!… Я же хочу быть с Ним, становится – лучше, честнее и настоящим Русским Православным человеком, бороться со злом и за свою Родину. Ибо как сказал Святитель Филарет Московский (друг А.С.Пушкина): “Кто плохой гражданин земного Отечества, тот  будет и дурным в Отечестве небесном”.

ГП: Вы выходец из неформалов еще 70-х г.г. Автор журналов “Rockor”, “Rolling Stones” и целого ряда рок-изданий. Как соотносится рок-музыка с православной идеологией?

Ю.А.: Соотносится и вполне. Коли она не сатанинская, типа, “блэк” и т.д. Я выражаю православный взгляд на рок-музыку и имею на это право. Сатанистов не защищаю, обличаю. Ищущих и запутавшихся поддерживаю. Отмечу, что в этом направлении премного делает Игумен Сергий (Рыбко) – замечательный московский пастырь-миссионер.

ГП: Юрий! А чтобы вы пожелали нашим читателям в Германии и не только?

Ю.А.: Быть самими собой. Любить друг – друга, а не “человечество в целом”. Если ты Русский (пусть и не по рождению) и ощущаешь себя таковым, быть им. В этом нет ничего предосудительного.
Находящимся заграницей Русским, желаю не ассимилироваться сломя голову, в той среде, где приходится находится. Уважать чужую историю и традиции иных стран, что отнюдь не значит – отказываться от своих. Должно быть примером и достойным для подражания. И да поможет нам всем Господь в делах добрых.

От души поздравляю всех Православных, с грядущими Светлыми днями Пасхи Христовой. Пусть наши праздничные куличи и пасхальные яйца будут дарами любви друг ко другу, а не просто – “предметами дарения”.

Все мы очень разные, во многом грешные. Но пора понять, что и общего у нас немало. Как и не лишне понять всю краткотечность нашего земного жития.

Игумен Сергий (Рыбко) и Юрий Агещев общаются с членами байкерского клуба “Magnum” на “Narva Bike 2009”. (фото Андрей / “Android” с мотосайта www.motoizh.ru)

 

Знаменитая немецкая панк-рок певица Нина Хаген пришла к вере Христовой и на своём концерте прочла “Отче наш” на русском языке

Координатор Союза Православных Братств РПЦ Юрий Агещев

Знаменитая немецкая певица Нина Хаген, звезда панк-рока 1980-х, на недавнем концерте в московском клубе “Б1.Maximum” открыто продемонстрировала свои религиозные взгляды.

В какой-то момент Н.Хаген предложила зрителям вместе прочитать “Отче наш” и вполне отчетливо произнесла по-русски: “Да святится имя Твое! Да придет царствие Твое!” По ходу концерта певица не раз падала, крестясь, на колени и поминала Господа, – сообщает Интерфакс.

Стоит отметить, что к Христианству Нина Хаген пришла не так давно.

ИА “Русские новости” обратилось за комментарием к Координатору Союза Православных Братств РПЦ Юрию Агещеву и он нам сообщил:

“К Христианству она всегда шла и дай Бог пришла! Рад за неё. Она очень яркий человек, ищущий и искренний.

Сожалею, что не смог побывать на её концерте в Москве и пообщаться лично. У нас с ней есть общие друзья.

Есть у меня с ней и забавное идентичное событие… Нину в тогдашнем ГДР исключили из пионеров, меня также, причём, в присутствии всей школы, под барабанный бой!…

Помоги Господи ей укрепиться в вере в Господа нашего Иисуса Христа и во Святую Троицу – Единосущную и Нераздельную!

Похулиганила она на сцене не мало (точнее, более, чем кто-либо), но это был крик души.

Позади у неё и наркозависимость, и в этом да поможет ей Бог!

И кто знает, может она ещё и Православие примет!.. Ибо пути Господни неисповедимы…

Наша Вера Православная – это истина и злато, единственная вера истинная и неподдельная, как и наша Святая Мать-Церковь Русская и Вселенская!”

Нина Хаген, фото 1980-х

Нина Хаген, фотография 1980-х годов.

Почему в СССР были запрещены микроволновки

Почему в СССР были запрещены микроволновки

После войны союзники обнаружили медицинские исследования, проводимые немцами с микроволновыми печами. Эти документы, а также некоторые рабочие модели были переданы США на «дальнейшие научные исследования». Русские также получили ряд таких моделей и провели тщательное изучение их биологического воздействия. Как результат, применение микроволновых печей в СССР было некоторое время запрещено…

Как работает микроволновая печь?

Микроволны являются одной из форм электромагнитной энергии, как и световые волны или радиоволны. Это очень короткие электромагнитные волны, которые перемещаются со скоростью света (299,79 км в секунду). В современной технике микроволны используются в микроволновой печи, для междугородной и международной телефонной связи, передачи телевизионных программ, работы Интернета на Земле и через спутники. Но микроволны наиболее известны нам в качестве источника энергии для приготовления пищи − микроволновая печь.

Каждая микроволновая печь содержит магнетрон, который преобразует электрическую энергию в сверх-высокочастотное электрическое поле частотой 2450 Мегагерц (МГц) или 2,45 Гигагерц (ГГц), которое и взаимодействует с молекулами воды в пище.

Микроволны «бомбят» молекулы воды в пище, заставляя их вращаться с частотой в миллионы раз в секунду, создавая молекулярное трение, которое и нагревает еду. Это трение наносит значительный ущерб молекулам пищи, разрывая или деформируя их.
Проще говоря, микроволновая печь вызывает распад и изменения молекулярной структуры продуктов питания в процессе излучения.

Кто изобрел микроволновые печи?

Нацисты для своих военных операций изобрели микроволновую плиту — «radiomissor». Время, затраченное на приготовление пищи в этом случае резко уменьшалось, что давало возможность, сосредоточится на других задачах.

После войны союзники обнаружили медицинские исследования, проводимые немцами с микроволновыми печами. Эти документы, а также некоторые рабочие модели были переданы США на «дальнейшие научные исследования». Русские также получили ряд таких моделей и провели тщательное изучение их биологического воздействия. Как результат, применение микроволновых печей в СССР было некоторое время запрещено. Советы опубликовали международное предупреждение о вредных для здоровья веществах, биологических и экологических, получаемых при воздействии микроволн.

Восточноевропейские ученые также выявили вредное воздействие СВЧ-излучений и создали жесткие экологические ограничения на их использования.

Микроволновки опасны для детей!

Некоторые из аминокислот L-пролина, входящие в состав молока матери, а также в молочные смеси для детей, под воздействием микроволн преобразуются в d-изомеры, которые, считаются нейротоксичными (деформируют нервную систему) и нефротоксичными (ядовитыми для почек). Это беда, что многих детей вскармливают на искусственных заменителях молока (детское питание), которые становятся ещ ё более токсичными с помощью микроволновых печей.

Научные данные и факты

В сравнительном исследовании «Приготовление пищи в микроволновой печи», опубликованном в 1992 году в США, говорится:
«С медицинской точки зрения, считается, что введение в человеческий организм молекул подвергшихся воздействию микроволн, имеет гораздо больше шансов причинить вред, чем пользу. Пища из микроволновой печи содержит микроволновую энергию в молекулах, которая не присутствует в пищевых продуктах приготовленных традиционным путём.»

Проведённое краткосрочное исследование показало, что у людей, употреблявших приготовленные в микроволновой печи молоко и овощи, изменился состав крови, понизился гемоглобин и повысился холестерин, тогда как у людей, употреблявших ту же пищу, но приготовленную традиционным способом, состояние организма не менялось.

Швейцарские клинические исследования

Д-р Ханс Ульрих Хертел участвовала в подобном исследовании и на протяжении многих лет работала в одной из крупных швейцарских компаний. Несколько лет назад она была уволена со своей должности за разглашение результатов этих экспериментов. В 1991 году она и один из профессоров Лозаннского Университета опубликовали исследование, свидетельствующее о том, что пища, приготовленная в микроволновой печи, может создавать угрозу для здоровья, по сравнению с пищей приготовленной традиционными способами. Статья также изложена в журнале «Франц Вебер» №19, где было сказано, что употребление продуктов питания, приготовленных в микроволновых печах, несёт злокачественное воздействие на кровь.

В промежутках от двух до пяти дней, добровольцы получали один из следующих вариантов питания на голодный желудок: (1) сырое молоко; ( 2) то же молоко, разогретое традиционным способом; ( 3) пастеризованное молоко; ( 4) то же молоко, разогретое в микроволновой печи; ( 5) свежие овощи; ( 6) те же овощи, приготовленные традиционно; ( 7) замороженные овощи, размороженные традиционным способом; и ( 8) те же овощи, приготовленные в микроволновой печи.

Пробы крови производились у добровольцев непосредственно перед каждым приёмом пищи. Затем производился анализ крови в определенные промежутки времени после приёма молока и растительных продуктов.

Значительные изменения были обнаружены в крови в интервалах приёма пищи, подвергшейся воздействию микроволновой печи. Эти изменения включали сокращение гемоглобина и изменение состава холестерина, особенно соотношение HDL (хороший холестерин) и LDL (плохой холестерин). Увеличивалось кол-во Лимфоцитов (белые кровяные клетки). Все эти показатели свидетельствуют о дегенерации. Кроме того, часть СВЧ-энергии, оста ётся в пище, употребляя которую человек подвергается воздействию СВЧ излучения.

Излучение приводит к разрушению и деформации молекул пищи. Микроволновая печь создает новые соединения, не существующие в природе, называемые радиолитическими. Радиолитические соединения создают молекулярную гниль — как прямое следствие радиации.

Изготовители микроволновок заявляют, что пища из микроволновой печи не имеет большой разницы в составе, по сравнению с пищей, обработанной традиционными способами. Но ни один государственный университет в США не провёл ни одного исследования по воздействию измёнённой пищи в микроволновой печи на организм человека. Зато есть масса исследований, о том, что произойдёт, если дверь микроволновки не закрыта. Не является ли это немного странным? Здравый смысл подсказывает, что внимание должно быть уделено тому, что происходит с пищей, приготовленной в микроволновой печи. Остаётся только догадываться, как молекулярная гниль из микроволновки отразится на нашем здоровье в будущем!

Подготовлено по материалам статьи Энтони Вэйна и Лоуренса Ньювелла,
Христианский Институт Права, США.