Великобритания

Благодаря страху перед русскими Новая Зеландия обзавелась фортами

В 1873 году одна новозеландская газета опубликовала утку о якобы начавшейся войне между Россией и Англией, вследствие чего русский военный корабль зашёл в порт Окленда, атаковал английский корабль и взял в плен высокопоставленных лиц. Эта статья подняла в стране панику, которая вкупе с объявлением Россией войны Турции через несколько лет заставило правительство создать систему береговых фортификаций. Благодаря этому «страху перед русскими» Новая Зеландия обзавелась семнадцатью фортами с новейшим вооружением.

Британская полиция признала украинский «тризуб» экстремистским символом

Полиция Великобритании по борьбе с терроризмом признаёт татуировку с изображением украинского «тризуба» знаком принадлежности к экстремистской группировке. Об этом говорится в руководстве, разосланном ведомством преподавателям и медицинским работникам в рамках программы борьбы против радикализации общества.

Как сообщает «Европейская правда», руководство распространяется с целью выявления лиц, склонных к «террористическому насилию». В разделе, посвящённом татуировкам, украинский «тризуб» расположен рядом со свастикой и иной нацистской символикой.

Это вызвало возмущение посольства Украины в Великобритании, которое в своём «Твиттере» назвало включение «тризуба» в перечень экстремистской символики «возмутительным». Дипломаты потребовали от Национального антитеррористического управления Великобритании (NCTPN) убрать символ страны из иллюстраций в печатных материалах, передает РИА Новости.

В дипмиссии выразили возмущение фактом внесения национального символа Украины в подобные пособия, добавив, что любые оправдания неприемлемы.

«Помещение тризуба, конституционного национального символа и герба Украины в пособие по борьбе с экстремизмом, изданное антитеррористическим управлением для британских учителей и медперсонала, более чем возмутительно. Любые объяснения неприемлемы. Мы требуем убрать тризуб из пособия и принести официальные извинения», — заявила дипмиссия в твиттере.

NCTPN объединяет британские правоохранительные органы по борьбе с терроризмом и экстремизмом. Организация подотчетна британскому правительству.

Ранее до того как «тризуб» стал официальным гербом Украины, традиционно являлся символом радикального украинского национализма.

 

Совет Федерации готов к восстановлению отношений с парламентом Великобритании

Председатель Комитета СФ по международным делам Константин Косачев провел встречу с членами Палаты лордов Парламента Соединенного Королевства Великобритании и Северной Ирландии. В беседе принял участие первый заместитель председателя Комитета СФ по международным делам Сергей Кисляк.

«Приветствуем приезд в Москву представителей британского парламента. С учетом общего состояния отношений России и Великобритании, а также практически замороженных межпарламентских отношений, хотели бы рассматривать встречу в Совете Федерации как признак движения к восстановлению диалога на уровне парламентов. Мы к этому готовы», – сказал Константин Косачев.

Он напомнил, что в последние годы двусторонние контакты имели место лишь на международных площадках, но, по словам российского сенатора, этого совершенно недостаточно.

«Отсутствие диалога – время упущенных возможностей, поскольку именно парламентарии в состоянии вырабатывать новые и конструктивные идеи для поддержания и развития межгосударственных отношений».

«Можно бесконечно концентрироваться на имеющихся разногласиях, но у нас есть общая повестка дня и совпадающие интересы в плане противодействия общим вызовам и угрозам», – отметил парламентарий.

«Готовы к обсуждению любых вопросов», – подчеркнул Константин Косачев.

Член Палаты лордов Парламента Великобритании Джон Десмонд Форбс Андерсон отметил, что визит британских парламентариев в Россию, в целом, получил поддержку со стороны европейских коллег. По его словам, в палате лордов рассматривают возможность возобновления диалога по парламентской линии, — сообщили нам в Совете Федерации РФ.

Член Палаты лордов Парламента Великобритании Десмонд Браун отметил, что совместное создание пространства безопасности от Ванкувера до Владивостока позволит эффективно противостоять возникающим угрозам.

По мнению члена Палаты лордов Парламента Великобритании Ричарда Балфа, сотрудничество в борьбе с терроризмом является абсолютно необходимым для общего блага стран и народов.

Момент истины, или в августе 1939-го

80 лет назад Запад сделал все, чтобы СССР и Германия заключили Пакт о ненападении

С некоторых пор сам факт заключения советско-германского договора ставится чуть ли не в вину России: дескать, вместо того чтобы объединиться с миролюбивыми странами Европы (такими как Англия и Франция), СССР снюхался с нацистами. Первой жертвой этого тоталитарного сговора стала несчастная Польша, которую, мол, зверски раздербанили немцы с русскими. Ну а потом агрессоры сами сцепились друг с дружкой в борьбе за мировое господство.

Эта байка стала весьма популярной у либеральной общественности, которая любит тупо делить мир на демократический, то есть хороший, и тоталитарный, то есть плохой. К хорошим странам относятся, естественно, англосаксы и их союзники, к плохим – фашистская Германия и Советский Союз.

Да, договор о мире и дружбе между СССР и Германией действительно был заключён. Однако, такие же договоры с нацистами в 1930-е годы заключали многие европейские страны. И первой среди них оказалась Польша – та самая “невинная жертва” двух кровожадных агрессоров. Так что ничего крамольного Советский Союз в 1939 году не совершил: аналогичные пакты до него подписали правительства многих стран Европы.

А во-вторых, нелишне было бы вспомнить о событиях, которые предшествовали заключению пакта Молотова-Риббентропа, и о причинах, которые подтолкнули советское руководство принять предложение Германии. События эти происходили в августе 1939 года и на языке дипломатов именовались англо-франко-советскими переговорами о совместном противодействии агрессии в Европе.

Начать такие переговоры предложил Советский Союз – ещё 23 июля того же года. Две недели англичане и французы делали вид, что размышляют над советским предложением. Затем сделали вид, что согласились. Как показали дальнейшие события, ни англичане, ни французы изначально не собирались заключать какое-либо конкретное военно-политическое соглашение.

Впоследствии достоянием общественности стали и секретные инструкции, которые выдали английским переговорщикам в британском МИДе. Суть их сводилась к следующему: тянуть время.А попутно подсовывать советской стороне заведомо невыгодные для неё условия, чтобы в случае отказа взвалить вину за срыв переговоров на Советский Союз. Именно это и произошло.

Итак, 12 августа 1939 года в Москве начались переговоры между представителями Англии, Франции и СССР о создании системы коллективной безопасности на случай возможной агрессии со стороны Германии и её сателлитов. Эти переговоры, о которых на Западе сегодня не очень любят вспоминать, вполне могут стать образцом дипломатической клоунады.

Начнём с того, что английскую делегацию возглавил отставной адмирал Дракс, бывший комендант Портсмутской крепости. Удивительное дело: решается вопрос исключительной важности, имеющий колоссальные последствия для судеб миллионов людей, а британцы присылают в Москву отставного адмирала, который к тому же не имел полномочий на подписание соответствующих договоров. Какого чёрта, спрашивается, англичане приперлись в Россию? Просто поболтать о будущем Европы?

Кстати, именно это обстоятельство сразу же повергло в недоумение советскую делегацию. Её, в отличие от британцев, возглавлял не отставной адмирал, а нарком обороны маршал Климент Ворошилов. В состав делегации входили также начальник генерального штаба Б. Шапошников, нарком военно-морского флота Н. Кузнецов, командующий ВВС Красной Армии А. Локтионов и заместитель начальника генштаба И. Смородинов. Как говорится, почувствуйте разницу!

Естественно, обменявшись формальными любезностями, Ворошилов попросил у британских коллег подтвердить свои полномочия. В ответ Дракс долго и нудно говорил о своем желании вести переговоры, а его полномочия, дескать, должны были подтвердить в британском посольстве. Ворошилов снова чётко поставил вопрос: вы можете что-либо решать, или наша встреча носит сугубо познавательный характер?

Тогда Дракс заявил, что не имеет возможности, в отличие от советских коллег, быстро сноситься со своим правительством.Вот если бы переговоры проходили в Лондоне, то можно было бы быстро нашлепать какую-нибудь бумагу, подтверждающую его, Дракса, полномочия.

Честно говоря, не устаешь удивляться, когда читаешь стенограммы этих, с позволения сказать, переговоров! Нам еще со времен горбачевской перестройки упорно внушали, что маршал Ворошилов был простым красным кавалеристом, не искушенным в тонкостях военного, а тем более военно-дипломатического ремесла. Может, так оно и было. Но кем в таком случае был адмирал Дракс, который полдня пытался ответить на простой, казалось бы, вопрос: есть ли у него полномочия вести переговоры?

К слову сказать, французы в этом смысле оказались куда более искренними и деловыми, чем их коллеги из Туманного Альбиона. Глава французской делегации генерал Думенк по первой же просьбе Ворошилова зачитал текст, из которого явствовало, что его, генерала Думенка, уполномочили вести переговоры в Москве председатель совета министров и министр национальной обороны Франции. Более к Думенку ни у кого вопросов не возникало.

А Дракс всё прикидывался дурачком, ссылаясь на большое расстояние между Лондоном и Москвой, мешающее ему, дескать, получить письменные полномочия. В конце концов, чтобы не тратить времени зря, Ворошилов объявил, что переговоры начались, а с главы английской миссии взял слово, что тот представит свои письменные полномочия, как только в этом возникнет необходимость.

Необходимость, однако, так и не возникла. За семь дней переговоров маршал Ворошилов так и не сумел добиться от адмирала Дракса внятного ответа ни на один из поставленных вопросов. Сначала от англичан добивались оглашения их военных планов, а именно: каким конкретно образом британская армия намеревается противодействовать немецкой агрессии в Европе.

К концу второго дня переговоров англичане всё-таки слегка приоткрыли свои военные секреты. Например, с гордостью сообщили о том, что недавно ввели обязательную воинскую обязанность и готовы сформировать в случае необходимости большую армию в количестве… 16 дивизий. Нечего сказать, серьезный план противодействия агрессору!

Французы и в этом отношении оказались более порядочными. Генерал Думенк огласил вполне достойные цифры французской военной мощи, которую можно реально задействовать для борьбы с агрессором. Так, в случае войны Франция была готова выставить 110 дивизий, 4 тысячи танков, 3 тысячи пушек крупного калибра, а также подтянуть, если понадобится, войска из Северной Африки. Кроме того, генерал Думенк заверил советскую сторону в том, что войска прикрытия в случае надобности займут укрепленные районы в течение шести часов, а полностью французские вооружённые силы будут сосредоточены у границы с Германией максимум через 10 дней.

Ну а Советский Союз? Что он был готов противопоставить немецкой агрессии? Борис Шапошников поделился с коллегами советскими планами ведения войны.В тот момент против Германии СССР мог выставить 120 пехотных и 16 кавалерийских дивизий, а также 5 тысяч тяжелых орудий, до 10 тысяч танков и 5 тысяч самолетов. Полное сосредоточение войск у западных границ СССР произойдет максимум через 20 дней после начала военных действий. В случае если Германия нападет на Францию и Англию, СССР обязался немедленно направить против агрессора две трети от всех сил, которые выставят против Германии англичане и французы. Иначе говоря, на подмогу союзникам СССР был готов бросить 90 дивизий и огромное количество боевой техники.

Такой же серьезной военной помощи советская сторона ожидала и от союзников в том случае, если возникнет угроза нападения Германии на Советский Союз, а именно: две трети от тех сил, которые выставляет СССР. Кроме того, на стороне Советского Союза, Англии и Франции должны выступить Польша и Румыния, с которыми англичане и французы были связаны союзными договорами.Это означало бы дополнительно ещё не менее полусотни пехотных и кавалерийских дивизий. Таким образом, общее число дивизий, задействованных против Германии, должно было превысить 250. Этого вполне хватило бы, чтобы надавать Гитлеру по зубам еще осенью 1939 года.

Вот такой план предложил английским и французским товарищам начальник советского генерального штаба. Кстати, так и не дождавшись от англичан сколько-нибудь вразумительной информации. Единственная проблема, которая всерьез мешала претворить эти планы в жизнь, заключалась в отсутствии у СССР границы с Германией. Потенциального агрессора от Красной армии отделяла территория Польши и Румынии.

В связи с этим возник вопрос о пропуске советских войск через территорию этих стран в случае начала совместных военных действий против Германии. Поскольку правительства Польши и Румынии отказались предоставлять свою территорию для пропуска советских войск, Ворошилов обратился к английским и французским властям с просьбой оказать дипломатическое давление на поляков и румын в решении вышеуказанного вопроса.

Выслушав вполне дельные предложения советской стороны, Дракс, как водится, начал тянуть кота за хвост. Дескать, решить вопрос о пропуске советских войск будет нелегко, поскольку Польша с Румынией суверенные государства. Как будто кто-то это оспаривал! Ворошилов резонно заметил, что без решения этого вопроса все наши усилия заранее обречены: Красная армия просто не сможет вступить в войну с Германией.

Дракс снова завел свою любимую песню о государственном суверенитете и международных соглашениях, которые, дескать, свято чтут на Западе. Так продолжалось несколько дней кряду. Впоследствии, уже через много лет, выяснилось, что англичане хитрили. Ворошилову они устами Дракса внушали мысль о том, что не могут давить на поляков в этом вопросе. А поляков в то же самое время науськивали не соглашаться ни с одним из советских предложений, обещая взамен полную поддержку в случае германской агрессии.Поляки,разумеется, верили: они вообще готовы были верить хоть черту лысому – лишь бы насолить Москве. А потому все попытки советского правительства договориться с польскими властями заканчивались категоричным и грубым отказом Варшавы.

К концу первой недели переговоров с англичанами и французами стало ясно: “союзники” договариваться с Россией не желают. Если французы ещё хоть что-то внятно предлагали, то англичане выглядели на переговорах откровенными шутами. Неудивительно, что стенограммы переговоров время от времени прерываются ремарками типа: “оживление в зале” или “всеобщий хохот”.

К сожалению, несмотря на деловитый тон генерала Думенка, французская делегация на переговорах ничего не решала: всем заправлял от имени союзников адмирал Дракс, а французы смотрели ему в рот и боялись слово вякнуть без его санкции. Такая позиция французской стороны не нова: Франция уже давно пляшет под британскую дудку, напрочь забыв о своем былом величии. Весьма скоро после переговоров французы жестоко поплатились за свою чрезмерную любовь к англичанам. Равно как и поляки – за своё агрессивное упрямство и нежелание вступать в переговоры с СССР.

Итак, после семи дней “всеобщего хохота” советское руководство пришло к выводу, что продолжение переговоров бессмысленно. 21 августа англичане и французы покинули Москву. А еще через два дня в Москве был подписан договор о ненападении между СССР и Германией сроком на десять лет.

В отличие от англичан и французов немцы, получив согласие советской стороны, отправили в Москву не отставного адмирала, а имперского министра иностранных дел, имевшего все полномочия для подписания документов такой важности. И нет ничего удивительного в том, что советское руководство предпочло иметь дело с серьезными политиками, а не с отставными клоунами. В той ситуации это было единственной возможностью оттянуть начало войны, выиграть хотя бы несколько лет, чтобы завершить перевооружение армии и укрепить обороноспособность страны.

 

Сергей ХОЛОДОВ, историк,

член Попечительского совета

Войсковой Православной Миссии

«Дело Скрипалей» и крах современного Международного Славянского Движения

Открытое письмо к руководителям и лидерам международных славянских организаций и комитетов

     Чуть более 100 лет назад – в мае-июне 1915 года Владимиром Ильичом Лениным была написана историческая работа под названием «Крах II Интернационала».

Можно по-разному относиться к личности и творчеству этого политика. Но, нельзя отрицать того факта, что анализ ситуации, сделанный им в данной уникальной работе, остается актуальным до сих пор. Тогда, в связи с началом великой мировой бойни, лидеры всех социал-демократических партий и организаций одномоментно предали интересы своих сотоварищей и сограждан и, как по команде, начали поддерживать губительную политику своих правительств. Которые все больше и больше втягивали народы Мира в тяжелейшую и кровопролитнейшую войну за интересы крупного капитала.

Это кажется на первый взгляд парадоксальным, но нечто схожее мы наблюдаем и в настоящее время!

Сегодня определенная группа заинтересованных политиков прозападного толка самым активнейшим образом пытается навязать народам Европы конфликтную ситуацию, предсказать последствия которой не берется никто!

Совершенно четко зная и осознавая, что Россия давно уже не располагает никаким химическим оружием массового поражения (так как все арсеналы этого «оружия» были вскрыты и уничтожены еще в 90-е годы прошлого столетия под контролем американских и британских «советников» и «специалистов»), британские политики устраивают совершенно дикое шоу с «отравлением» отца и дочери бывшего полковника ГРУ России Сергея Скрипаля. Разворачивают дикую кампанию лжи и инсинуаций в адрес Российского Государства и его руководства. Втягивают в эту постыдную комедию руководителей других европейских государств. В том числе, – представителей Славянского Мира!

При этом, (еще раз подчеркиваю!) представители Великобритании великолепно знают, что в России давно уже нет никакого «химического оружия» и не идет его разработка! Так как это запрещено международными конвенциями и российским законодательством! И сами британские «советники» и «консультанты» в свое время активно над этим «трудились»! О чем мною подробно написано в моей книге «Резервная территория», вышедшей в Тульском издательстве еще в 2007 году.

Тем не менее, по всей Европе в самое кратчайшее время разгорается настоящая «дипломатическая война» с высылкой десятков дипломатических работников, и готовая в любой момент перерасти в очередной виток «холодной войны». От которой недалеко и до «горячей» фазы!

Что же в столь непростой ситуации предпринимают руководители ведущих международных славянских организаций, комитетов и объединений? Которые все последние годы так много и так красиво говорят о «единстве славянских народов»?

НИ-ЧЕ-ГО!!!

Складывается впечатление, что в Европе вообще никогда не существовало и не существует никаких единых международных славянских организаций, комитетов, объединений!

Хотя, их создано огромное множество! Под разными названиями! С разными руководителями! С разными руководящими органами!

Чем же они все тогда занимаются? Если в критический для народов Европы (и, в первую очередь, – для народов Славянского Мира) момент их голоса никто не услышал? Тихо разбежались по своим норкам и спрятались так, чтобы это ненастье минуло их стороной?

Об аналогичной ситуации в социал-демократическом движении начала 20-го века в Европе как раз и писал в своей работе «Крах II Интернационала» В.И.Ленин. Только тогда речь шла о классовой солидарности. А сегодня речь идет о солидарности этнической, славянской, общечеловеческой.

Так чем же вы, господа руководители всех этих бесчисленных славянских «союзов», «комитетов», «объединений» отличаетесь от тех ренегатов, которые предали в начале 20-го века население Европы и обрекли его на тяжелейшую кровопролитную Войну?

Хотел бы вам напомнить, что Славянское Движение – это не только фольклор и не только хороводы вокруг посаженных липок! В первую очередь, – это движение за справедливость! За интересы и единство Славянских Народов! За то, чтобы никакие враждебные силы не смогли порушить многовековую дружбу наших людей!

И, если вам страшно, если вы боитесь гнева своих властей или (тем паче) гнева западных подстрекателей, то лучше сдайте свои председательские мандаты и идите (по примеру императора Диоклетиана) выращивать капусту на грядках!

Потому что, после того, что вы сделали, промолчав в ответ на явную провокацию в адрес России, можно считать, что Славянское Движение в Европе как таковое больше де-факто не существует!

Кстати, смелее и принципиальнее руководителей всех международных славянских общественных организаций оказались даже некоторые руководители славянских стран. Например, Болгарии, Сербии, Словакии.

Так премьер-министр Республики Словакии Роберт Фицо прямо во время обсуждения вопроса в Брюсселе не побоялся сделать официальное заявление о том, что вся эта «история с отравлением Скрипалей не более, чем театральная постановка, участвовать в которой его страна не будет».

Несмотря на то, что к позиции Терезы Мэй присоединился премьер-министр Чешской Республики Андрей Бабиш, он не нашел поддержки со стороны президента Чехии Милоша Земана, который заявил, что пока не получит хотя бы одного весомого доказательства вины России, считает решение по данному вопросу скоропалительным и неверным. Что еще раз доказывает мудрость и чрезвычайную взвешенность этого славянского лидера.

В связи со всем выше изложенным, еще раз с большим сожалением прихожу к выводу о том, что Славянское Движение в том виде, в котором оно сегодня существует в Европе, своего экзамена на прочность не выдержало и полностью развалилось!

Для его возрождения нужны новые люди, новые идеи и новые реальные действия!

Но я надеюсь, что этот кризис, рано или поздно, минет!

Придут другие времена.

И Славянское Движение возродится с новой силой – на новой духовной и идейной основе!

 

08.04.2018 г.

проф. Сергей Комков – член Международной Славянской Академии, д.пед.н., д.юр.н., член Союза писателей Москвы

Крымская война как война мирового глобализма с Россией

«…Внешняя политика − это, безусловно, та область, в которой царизм силен, очень силен. Русская дипломатия образует своего рода орден иезуитов, достаточно мощный, чтобы преодолеть в случае необходимости даже царские прихоти и коррупцию в собственной среде…

Именно это тайное общество, … и подняло Российскую империю до её нынешнего могущества. С железной настойчивостью, неуклонно преследуя намеченную цель – эта шайка настолько же бессовестная, сколь и талантливая, содействовала больше, чем все русские армии, расширению границ России от Днепра и Двины за Вислу, до Прута, Дуная и Черного моря, от Дона и Волги за Кавказ, к истокам Оксуса и Яксарта; это она способствовала тому, чтобы сделать Россию великой, могущественной, внушающей страх и открыть ей путь к мировому господству. Но тем самым она укрепила царскую власть и внутри страны».

Ф. Энгельс. Внешняя политика русского царизма. Собр.соч. М. и Э. – М., 1962, т. 22, с. 13-52.

“…С Крымской войны она [Россия] не вела самостоятельной внешней политики, а плелась в хвосте политики Западных держав, жертвуя им в угоду своими национальными интересами, и являясь для них вспомогательным резервом”.

И. Сталин. О статье Энгельса “Внешняя политика русского царизма”. – “Большевик”, № 9, 1941.

Такие вот противоречивые мнения о русской внешней политике и русской дипломатии высказали два вождя мирового пролетариата. Второе мнение высказано вслед другому примерно полвека спустя. И, кстати, конкретно по поводу первого. Однако, само по себе не факт, что именно оно является верным.

Для внесения ясности в этот вопрос приведем еще одно мнение ‒ третье. Принадлежит оно уже доброму знакомому Константина Леонтьева, бывшему русскому вице-консулу в Мосуле Юрию Сергеевичу Карцову, дипломату и геополитику:

«После неудачной Крымской войны внешняя политика России всецело стоит на почве компромисса. Война за освобождение славян, а за нею японская, еще более утвердили правительство в убеждении правильности системы согласования интересов России с интересами более культурного Запада»[1].

Не правда ли, слова члена Главной Палаты Русского народного союза имени Михаила Архангела Ю.С. Карцова почти текстуально совпадают с вышеприведенными словами Генерального секретаря ВКП(б), а в сентябре 1941 еще и Верховного Главнокомандующего И.В. Сталина? И прежде чем идти в наших рассуждениях дальше, подумаем вот о чем.

Во-первых, похвально отзываться о тех сторонах деятельности противника, в которых он явно делает ляпы, есть один из классических приемов тайной войны. Главным врагом для Карла и Фридриха, и многих прочих карл всех времен и народов ‒ была Россия. Так что вполне возможно истинное мнение соавтора «Коммунистического манифеста» о внешней политике царизма мало отличалось от двух других, но момент требовал….

А во-вторых: почему и Юрий Сергеевич, и Иосиф Виссарионович, явно не сговариваясь, так дружно говорят именно о Крымской войне, как о некоей роковой развилке для русской внешней политики?

Что же было еще в Крымской войне такого, не бросающегося в глаза, что однозначно представлялось крупнейшим поражением Российской Империи лидерам столь разных организаций, как Союз Михаила Архангела и Всесоюзная Коммунистическая Партия (большевиков)?

 

Крымско-Протомировая война.

Говоря языком энциклопедического словаря, Крымская, она же Восточная война, она же война за Ясли Господни (1853-1856) – война против России коалиции трех крупнейших империй мира: Британской, Французской и Османской, с примкнувшим к ним Сардинским королевством, при благожелательной к целям коалиции поддержке остальной Европы.

Иногда войну эту называют Протомировой войной, поскольку шла она отнюдь не только на Крымско-Севастопольском театре военных действий, но и на Кавказе, в Балтийском и Белом морях, и даже на Тихом океане. Причем военные действия даже на отдельно взятом Тихоокеанском театре, западные историки именуют теперь Первой Тихоокеанской войной.

Пожалуй, единственный раз в истории возникла ситуация, не имевшая аналогов ни в прошлом, ни в будущем, когда совпали интересы Англии, Франции, Турции и Австрии против России. Душой этого «союза»была Англия.

Последнее понятно. Еще знаменитый английский премьер Уильям Питт Младшийзаявил: «Мы не только превратим Петербург в жалкие развалины, но сожжём и верфи Архангельска, наши эскадры настигнут русские корабли даже в укрытиях Севастополя!

И пусть русские плавают потом на плотах, как первобытные дикари».

Обе фразы относятся к1791 году, но если не знать даты, можно их датировать почти любым годом XIX или XX века. Да и сейчас в них слышится какая-то жутковатая актуальность.

ЦельюКрымско-мировой войны было совершено уничтожить наш флот и разрушить его опорные пунктов на всех морях, омывающих Россию. Что так блестяще удалось мировой демократии наших дней в 1990-е годы!В годы 1850-е во главе России стоял не генсек и даже не демократически избранный президент, а Божией Милостью Государь Император. Так что всех целей демократам достигнуть тогда не удалось.

Попробуем жепонять причины европейского единодушия против России, а также уяснить значение этой войны для грядущей судьбы России и мира.

 

Царствование Николая I − пик торможения Россией мирового проекта глобализации

До периода Крымско-мировой войны Россия была единственной великой державой, отказавшейся от соблазна ценностной и структурной модернизации общества по европейскому образцу, сделав упор на техническое соревнование систем. И соревнование это, вопреки стандартным россказням об отсталости Николаевской России, наша страна очевидно собиралась выиграть, не отказываясь от своих традиционных ценностей и исторической парадигмы Третьего Рима.

Так за период царствования Николая I в четыре раза увеличилось промышленное производство, что составляет ежегодный прирост около 14%. Проводилась независимая экономическая политика, интенсивно развивался внутренний рынок, защищенный покровительственными тарифами. Правилом стали государственные инвестиции в развитие местной промышленности и транспортной сети[2].

Были распаханы миллионы десятин ранее дикой степи. Уровень достатка даже крепостных крестьян во второй половине царствования был таков, что после реформы 1861 года вновь достичь его удалось только к десятым годам XX столетия.

Стараниями Императора Россия стала страной с сильным образованием и развитой наукой. Страна переживала «Золотой век» русской культуры. Русский язык был возвращен в обиход образованного общества. Были спасены уцелевшие памятники древнерусской культуры.

Вместе взятое все это свидетельствовало не просто об очередном витке «национального самоопределения», но и о возникновении в мире, все больше живущем по единым «англо-саксонским» законам, альтернативной социально-политической системы в лице крупнейшего и сильнейшего государства.

К середине XIX века «передовые», то есть дальше других продвинувшиеся по пути «прогресса», страны Европы уже не могли допустить свободного и стабильного существования подобного конкурента. Назревал межцивилизационный конфликт.

Сокрушение Николаевской России стало для Европы ценой, которую она была готова заплатить за дальнейшее продвижение по пути к тому, что ныне носит название глобализации.

 

Россия − протектор Православия

Из понимания Императором Николаем I исторической задачи России, как хранителя Вселенского Православия автоматически вытекала идея русского протектората над православными народами, бывшими под пятой мусульманских Персии и Турции. Так, вся полувековая Кавказская война вызвана была защитой Россией братской по вере Православной Грузии.

Крымская война – последняя война, которую Россия вела под чисто религиозными лозунгами, как Православная Самодержавная Русская Империя ‒хранитель Вселенского Православия. Непосредственной причиной войны, называемой чаще поводом к ней, послужила передача Султаном ключей от храма Рождества Христова в Вифлееме в руки католиков по ультимативному требованию Наполеона III, за спиной которого стояли британские спецслужбы[3].

Николай Павлович потребовал восстановить законные права Иерусалимской патриархии. По наущению Франции Стамбул отказался.

Религиозный характер войн, которые вела Россия, уже не раз приводил к тому, что вступив в войну с одной страной, она оказывалась воюющей против нескольких государств. И сейчас, выступив в поддержку православных народов Османской империи Россия приняла на себя соединенный удар католического и протестантского Запада, поддержанный на сей раз всеми революционными партиями и движениями Европы.

«Война показала нам – заметил Данилевский, − что ненавидела нас не какая-нибудь европейская партия, а напротив, все они соединяются в одном враждебном чувстве к России. В этом клерикалы подают руку либералам, католики – протестантам, аристократы – демократам, монархисты – анархистам, красные – белым, легитимисты и орлеанисты − бонапартистам».

Европейский мир впервые со времен крестовых походов был объединен не столько прагматическими целями, сколько идеей. И идеей этой было сокрушение православной цивилизации, приравненной к «варварству» английским статс-секретарем по иностранным делам лордом Кларендоном. На православную Россию впервые открыто наступало все «прогрессивное человечество».

Однако каждое наступление − особенно в крупных масштабах − должно быть кем-то и хорошо оплачено. И здесь уместно отметить, что в войне с Россией активно участвовала «шестая великая держава», как называли в середине XIX века финансовую империю пятерых братьев Ротшильдов. В их руках была практически вся Европа, зависящая от финансов этой семьи.

Но в Россию путь капиталам Ротшильдов был закрыт – русская экономика при Николае I не нуждалась в кредитах богатых братьев. Напротив, сразу после Крымской войны Ротшильды впервые дали России крупный кредит, проникнув наконец своими капиталами в православную империю.

По мнению ряда историков, именно для того, чтобы проникнуть в российскую финансовую систему, Ротшильды по мере сил и спровоцировали саму войну[4].

 

СЕВАСТОПОЛЬСКАЯ ОБОРОНА

Незамечаемые странности

Блистательная победа Русского Императорского Черноморского Флота в ноябре 1853 года при Синопе, под водительством адмирала Павла Степановича Нахимова, стала предлогом для развязывания англо-французским блоком Крымско-мировой войны.

Посреди победных торжеств озабочен Синопскимтриумфом Русского флота был с самого начала лишь один человек во всей России — Павел Степанович Нахимов. Похоже, наедине с собою Нахимов порою думал: «Горе победителям».

Конечно, чисто военными результатами Синопского боя Нахимов, боевой командир, победоносный флотоводец, был доволен. Колоссальный, решающий успех был достигнут с очень малыми жертвами: русские потеряли в бою 38 человек убитыми и 240 человек ранеными, и при всех повреждениях, испытанных русской эскадрой в бою, ни один корабль не вышел из строя, и все они благополучно после тяжелого перехода через штормящее Черное море вернулись в Севастополь.

Итак, собой и своей эскадрой адмирал Нахимов мог быть вполне удовлетворен.

Спустя много лет, может быть наиболее взвешенную, оценку битвы при Синопе дал известный адмирал, герой обороны Севастополя, Иван Федорович Лихачев: «Наши моряки сделали, все и каждый, свое дело отчетливо и точно, за что им честь и слава, и в этих простых словах заключается высшая похвала, какую человеку заслужить дано…».

Однако, повторим еще раз, сам «виновник» и герой Синопа адмирал Нахимов пребывал после очевидного триумфа Русского Флота в тяжелом и угнетенном состоянии духа.

«О возбужденном им восторге он говорил неохотно и даже сердился, когда при нем заговаривали об этом предмете, получаемые же письма от современников он уклонялся показывать. Сам доблестный адмирал не разделял общего восторга».

Он не любил вспоминать о Синопе, утверждают другие. Он говорил, что считает себя причиной, давшей англичанам и французам предлог войти в Черное море, говорят третьи.

«Павел Степанович не любил рассказывать о Синопском сражении, во-первых, по врожденной скромности и, во-вторых, потому, что он полагал, что эта морская победа заставит англичан употребить все усилия, чтобы уничтожить боевой Черноморский флот, что он невольно сделался причиной, которая ускорила нападение союзников на Севастополь».

Случилось именно то, чего он опасался.

Последняя очевидная крупная победа Русского Императорского Флота сыграла роль спускового крючка в начавшейся войне.

 

Корабли Англии и Франции двинулись в Черное море. Россия разорвала отношения с этими странами. Австрия и Пруссия прямо не участвовали в войне, но действовали против России. Австрия вынудила Русскую армию выйти из Молдавии и Валахии.

В Закавказье наши, как всегда, успешно громили турок. Привычно брали Карс и все, что полагается в подобных случаях.

Но на море дела пошли тяжело. В сентябре 1854 года огромный соединенный флот Англии, Франции и Турции подошел к Евпатории в Крыму и высадил 60-ти тысячный десант, двинувшийся на Севастополь. Началась героическая оборона Севастополя.

И вот здесь вновь привлечем внимание читателя. Сказанное до сих пор было по сути повторением школьных истин: англо-французы, используя численное и техническое превосходство над отсталой царской Россией, высадили, разбили, блокировали

Но почему-то никто упорно не обращает внимание на следующий бьющий в глаза очевидный факт: 1 сентября 1854 года соединенный флот приблизился к Евпатории. На другой день началась высадка.

Опыт всех войн, включая 2-ю мировую, доказывает, как опасен, как сложен и ответствен этот момент ‒своз десанта на вражеский берег. Но союзникам ‒ никто и ничто не мешало.

Вместо того, чтобы уничтожить англо-французский десант, сам идущий прямо в русские руки, наша армия неделю не подает признаков жизни! Да, да! Не сутки, не двое ‒неделю кряду‒ союзники ‒ без единого выстрела! ‒ «свозят» на берег личный состав, артиллерийский парк, кавалерию, боеприпасы, продовольствие, фураж, всяческое снаряжение!

У неформально удивленных союзных солдат сложилось впечатление, что русские вообще не собираются драться.

После того как войско союзников достигло впечатляющего численного превосходства над нами, осмотрелось, выпило чашечку кофе и чего еще там положено по условиям военного времени, Светлейший Князь Александр Сергеевич Меншиков, «Главнокомандующий военно-сухопутных и морских сил, в Крыму находящихся», счел возможным дать ему, войску союзников, сражение при реке Альма.

Поражение, понесенное при этом русской армией, стало к томувремени уже возможно оправдать тем самым численным превосходством противника. Превосходством, которое ему заботливо создал сам Меншиков. И никакой героизм солдат и офицеров помочь здесь не мог.

Запомните этот момент, господа. Именно здесь отрабатывалась, в том числе, стратегия нашего поражения в русско-японской войне[5].

Засим князь отошел к Севастополю. А затем не без изящества совершив то, что военные называют фланговым маневром, он очутился позади Севастополя, на Балаклавской дороге, оставив базу флота без малейшего прикрытия с суши.

Потом Меншиков и вовсе увел армию к Бахчисараю, «чтобы сохранить пути сообщения с Перекопом», как Куропаткин пятился полвека спустя по Маньчжурии, чтобы тоже связь с родной землей сохранить. Главком Меншиков бросил не укрепленный им Севастополь и Черноморский флот на произвол судьбы, как опять же полста лет спустя, творчески развивая опыт старого князя, главком Куропаткин бросит на произвол судьбы также неукрепленный им Порт-Артур и флот ‒ на сей раз уже не Черноморский, а Тихоокеанский.

В Евпатории Меншиков оставил союзникам на пропитание 160 тысяч четвертей пшеницы, обеспечив им безбедное четырех месячное существование. Куропаткин повторит подобную операцию летом 1904 года в Лаояне. В Маньчжурии это сошло как-то незамеченным, но в 1854 году многие в Севастополе стали подозревать Меншикова в измене[6]. 14 сентября 1854 года адмирал Корнилов записал в своем дневнике:

«…Положили стоять. Слава будет, если устоим, если ж нет, то князя Меншикова можно назвать изменником и подлецом…»[7]

 

«Принять зависящие меры против козла…»

До сих пор гадают историки всех стран и народов, почему союзники не вошли в абсолютно не укрепленный со стороны суши Севастополь на плечах отступающей армии.

Состояние сухопутной обороны Севастополя еще летом 1854 года наиболее адекватно характеризуется рапортом одного из офицеров на имя коменданта крепости: «принять зависящие меры против козла, который уже третий раз в разных местах на правом фланге Малахова кургана рогами разносит оборонительную стенку»[8].

Но видно высока была еще слава русского оружия. Может, свежо было и впечатление, как в свежевыигранном сражении под Альмой, когда англичане уже утвердились на нашем левом берегу реки ‒ весьма удобном для обороны при нормальном руководстве‒ на них в штыки пошел Владимирский полк. В строю, с ружьями на перевес владимирцы без выстрелов шли вперед под убийственным огнем самых современных английских штуцеров. И англичане не выдержали штыковой атаки. Только отбежав от наших почти на километр, стали выкашивать наступающих безнаказанным огнем.

Но впечатление все равно было сильное.

А после того как союзники перевели дух, было поздно.Гений русского военного инженера Эдуарда Тотлебена, принял зависящие меры против козла.

Сами защитники Севастополя не переставали дивиться грубой ошибке французского и английского верховного командования и благодарить судьбу за эту совершенно нежданную, негаданную милость.

«Знаете? Первая просьба моя к Государю по окончании войны ‒ это отпуск за границу: так вот-с, поеду и назову публично ослами и Раглана и Канробера», ‒ так сказал Нахимов, вспоминая в разговоре с генералом Красовским уже спустя несколько месяцев об этих грозных днях, наступивших сейчас же после отступления русских войск от альминских позиций.

 

Светлейший Князь продолжает борьбу

Не менее умело было проиграно Меншиковым Инкерманское сражение, про которое современники говорили, что оно было выиграно солдатами, но проиграно Командующим.

В точности с такой системой ведения боевых действий мы столкнемся полвека спустя на сопках Маньчжурии.

Может быть, недоумение читателя несколько рассеется, если он узнает, что А.С. Меншиков был масоном со стажем, и действовал во имя масонских идеалов против своего Императора, в верности которому он присягал. Глобальной же целью масонства является, как известно — уничтожение алтарей и тронов.

Промежуточной ― уничтожение национальных армий[9].

А этому предшествует дискредитация этих армий.

Чье духовное руководство было над франко-английскими или англо-французскими силами ‒ вопросов не вызывает. Что ж, свой ‒ свояка, как говорится! В пользу масонства Меньшикова свидетельствует и два следующих эпизода.

Первый из них. Писатель С.А. Нилус, рассказывая о духовном чаде преподобного Серафима Саровского Н.А. Мотовилове в книге «Великое в малом» пишет: «Приближалась Севастопольская война.

Мотовилов по-своему отнесся к народному бедствию: он всем говорил, что настало время покаяния, что «фиал гнева Господня» готов излиться на Россию за измену всем отечественным устоям и, главным образом, за измену Православию…

При первом выстреле, направленном на Севастопольские бастионы с вражеских кораблей, он послал Государю, для отправки в Севастополь, копию иконы Божией Матери «Радости всех радостей», перед которой всю жизнь молился и в молитвенном подвиге скончался преподобный Серафим».

В горьком предчувствии ожидал Мотовилов гнева Божьего. События доказали, что Мотовилов не ошибался. Когда уже кончилась Севастопольская война, ему довелось встретиться с одним из героев Севастопольской обороны адмиралом П.И. Кислинским. Мотовилов не преминул поинтересоваться, что же сталось с посланною им Государю иконой, и была ли она доставлена в Севастополь. Кислинский ему ответил:

«Икона Божией Матери была от Государя прислана, но наш Светлейший, Главнокомандующий Русской Армией князь А.С. Меншиков на нее не обратил никакого внимания, и она долгое время хранилась в каком-то чулане, пока сам Государь не запросил, куда она помещена.

Тогда ее разыскали и поставили на Северную сторону, и только Северная сторона, как вам известно, и не была взята неприятелем».

Второй, не менее характерный случай:

К этому же князю Меншикову был послан гонецс донесением от архиепископа Херсонского Иннокентия. Произошел примечательный диалог:

― Владыко прислал меня доложить вашей светлости, что он прибыл к Севастополю с чудотворной иконой Касперовской Богоматери и велел просить встретить ее, как подобает, у врат Севастопольских. Владыко велел сказать:

«Се Царица Небесная грядет спасти Севастополь».

— Что, что? Как ты сказал? Повтори!

— Се Царица Небесная грядет спасти Севастополь!

— А! Так передай архиепископу, что он напрасно беспокоил Царицу Небесную ‒ мы и без Нее обойдемся!

Получив такой кощунственный ответ, Владыка Иннокентий сказал:

«Нас не принимают, так мы сами пойдем!»

— И велел везти святую икону впереди себя на бастионы. Но вскоре ему объявили, что кони встали.

Тогда архиепископ решил нести икону на руках, надеясь, что ее благодатная сила поможет Православному Русскому Воинству, но Касперовская икона не пошла дальше Северной стороны. Видя это чудо, Владыко отслужил молебен Божией Матери и увез икону обратно.

Так отнестись к Святыне, присланной от Государя, и ответить так Архиепископу про другую Святыню в ту эпоху мог не просто равнодушный к религии человек, а убежденный враг Православия. А значит и России[10].

Между тем, по общему верованию, Одесса в ту войну была спасена благодатью именно Касперовской иконы Божией Матери, и в память об этом незабвенном событии день 1 октября установлен днем прославления этого святого образа[11].

 

Победы военные и информационные

Проигранная война называется! Чтобы нам так жилось!

Следует ясно сказать. Военные успехи наших врагов, равно как и наши неудачи в ту войну ‒ сильно преувеличены.

На всех театрах Крымско-мировой войны, кроме собственно севастопольско-крымского, объединенные англо-франко-турко-сардинцы терпели неуспехи.

Что эскадра Непира в Балтике, что просвещенные мореплаватели в Белом море, где у них и Соловецкий монастырь близко взять не получилось. А во время безуспешного штурма на краю света громадной англо-французской эскадрой Петропавловска-Камчатского, защищаемого старым фрегатом «Авророй», с горя застрелился английский адмирал Прайс.

Через два месяца после оставления нашими войсками южной стороны Севастополя, Кавказской армией генерала Николая Николаевича Муравьева был взят Карс – ворота в Азиатскую Турцию и на Босфор. Энгельс вместе с Марксом страстно желавший не просто поражения, но уничтожения России, с глубоким сожалением отмечал, что после падения Карса «мы будем иметь нечто вроде войны всерьез, если только война вообще будет продолжаться…

… к тому времени, когда русский гарнизон оставил Южную сторону Севастополя, союзники потеряли 250 000 человек убитыми и ранеными и израсходовали миллионы денежных средств… Севастополь не истощил силы России в такой мере, как силы союзников, ибо он не помешал русским взять Карс.

Падение Карса является, действительно, самым позорным событием для союзников»[12].

Государь Николай Павлович еще ранее предполагал, в связи с потерей Черноморского флота, основные действия вестив Закавказье, вплоть до занятия нашими войсками всей азиатско-черноморской части Турции вплоть до Константинополя. И это отнюдь не маниловщина, а трезвый стратегический расчет.Свободных войск у этих многочленно-соединенных сардино-турок не было. Под Севастополь пришлось везти войска из Индии, Алжира, чуть ли не из Австралии.

Так что есть мнение, что Николаю I удалось бы провести свой план до победного конца. Жаль вот только богатырь-Император, вскоре после озвучивания этого плана− возможно в неподходящей компании− внезапно заболевает 10 февраля 1855 года пустяковой простудой и через неделю умирает, ‒ 18 февраля.

Но пусть не взяли мы Константинополь, даже азиатскую его половину.

Воля ваша − все равно не нахожу причин для победной эйфории у них, и причин для всенародно-организованного поливания себя грязью у нас.

Мощь двух сильнейших западноевропейских армий, с турко-сардинами впридачу, да с двумя действительно мощнейшими флотами мира была потрачена на то, чтобы взять −в течение годичных титанических усилий − половину! русского города, отрезанного от страны и брошенного на произвол судьбы, если и не прямым изменником, то уж как минимум неразъясненным крымско-командующим сухопутными силами князем Меншиковым![13]

Заметим так же, что по мере того, как таял экспедиционный корпус союзников под Севастополем, таяли цели англо-сардинов в войне.

От глобальных − в духе 1991 года:

— возвращение Аландских островов и Финляндии Швеции,

— балтийских провинций — Пруссии,

— восстановление Польши в качестве барьера между Германией и Россией,

—передача Молдавии, Валахии и устья Дуная Австрии,

— отторжение Крыма, Черкессии и Грузии от России с передачей Турции Крыма и Грузии,

— предоставление Черкессии независимости,

до все более и более скромных:

— разоружение русского флота на Черном море и взятие под контроль плавание его в проливах.

И эта страница русской военной славы, в отечественной, много возомнившей о себе после «Крымской» войны прессе именовалось − Севастопольским погромом! Вскрывшем якобы искони присущие нам недостатки ‒ надо полагать, еще сохранившиеся в то время у большинства веру и верность.

Хотя только слепой не увидит, что лучшей армии, чем николаевская, в России не было и уж конечно не будет. В Крыму одна десятая, если не двадцатая ее часть год практически со всей Европойвоевала. Еще одна десятая с Муравьевым-Карским по кавказско-турецким горам чуть с востока на Босфор не вышла. А и вышла бы, если б пустили.

Я уж не говорю о том, что в это же время генерал Муравьев, будущий Амурский, с адмиралом Невельским популярно объясняли Китайскому императору, как он плохо знает географию Приамурья.

Проигранная война называется! Полгорода ненадолго взаймы и миллионыамуро-уссирийских квадратных километров насовсем! Чтобы нам так жилось!

 

Россией была проиграна совершенно другая война

А все-таки войну мы проиграли. Только не ту, что вы думаете. Там, как ни крути ‒ максимум ничья.

На самом деле Россией была проиграна совершенно другая война. Та самая межцивилизационная. И оружием в этой проигранной нами войне была война, которую сейчас бы назвали информационной. Сама информационная войнастара как мир. Недаром современные изобретатели термина ссылаются на труды и идеи древнекитайского стратега и философа войны СуньЦзы.

Информационные войны имеют многовековую историю. Однако, до времен Крымской войны и предшествующих ей лет, в большинстве случаев это были лишь ограниченные по времени вспомогательные акции, подчиненные решению текущих задач военно-политического характера. Типа антианглийской пропаганды во французской печати при Наполеоне.

Все эти кампании нельзя даже сравнить с той планомерной и рассчитанной на долгие годы стратегией антироссийской агитации в Европе, развернутой в полную силу не позднее середины 1830-х годов, усилившейся в период непосредственно предшествующий Крымско-мировой войне и во время нее, и отнюдь не прекратившейся с ее окончанием.

Стратегия эта с самого начала планировала ведение пропаганды и агитации во всех слоях, как европейского, так и русского общества самыми разнообразными методами.

Методы эти включали, как использование средств массовой информации и распространение соответствующей литературы, так и дипломатическую переписку, формируемые светские сплетни, устную агитацию, создание партий, кружков и обществ по интересам.

Результатом этой деятельности должно было стать не столько создание информационного вакуума вокруг боевых действий в России, сколько формирование негативного имиджа России не только в европейском, но и главное − в русском обществе.

И вот эта информационная стратегия заражения и разложения России изнутри при информационной блокаде извне достигла много больших успехов, чем англо-французский экспедиционный корпус в Крыму. В процессе той же Севастопольской обороны выяснилось, что воевать с русской армией и черноморской морской пехотой, ох как трудно!

А вот оболгать их не стоит ничего.У франко-саксов оказалось в руках такое могучее средство массовой дезинформации, как телеграф. Не сравнишь с телевидением, но тоже… У нас в Крыму его тогда не было, а союзнички ‒ кабель подтянули.И по кабелю этому, в Лондоны и Парижи разные, слали каждый божий день дезу о подвигах своих беззаветных, шустрости и умелости неимоверных. Ну и натурально ‒ о русском тысячелетнем рабстве, о тьме египетской.

Продолжать думаю не надо. Можете просто включить телевизор.

Ну, так вот, в Лондонах и Парижах вся эта информационная помойка сливалась в уже тогда самую демократическую и прогрессивную прессу, а оттуда прямиком ‒ в прессу Российскую. В то время еще может и подцензурную, но зато доверчивую. И страстно желающую вдобавок стать также демократической и прогрессивной. Кое-что кабель сообщал секретно, по дипканалам. Еще платить, полагаю, приходилось за этотбред.

В России прогрессивная или образованная публика, ‒ она же общественность, ‒ сразу после смерти Николая Павловича высунула голову, принюхалась, а тут такая благодать ‒ родную страну поносят! И даже со страниц родной печати. Правда, пока со ссылкой на «Рейтер» или «Таймс», или что у них там тогда было,«Пари тужур» какой-нибудь.

Так был произведен первый крупномасштабный эксперимент манипулирования сознанием мирового сообщества.

И надо сказать удался он блестяще. Спустя немногое время после Крымской войны выяснилось, что экономически Англия с Францией продолжать ее уже были не в состоянии. И если бы Александр II вступая на престол, сказал бы так, между прочим, что для нас она ‒ война эта ‒только начинается. А в следующую пятилетку глядишь, и вовсе чугунку к Крыму протянем. Тогда войск туда свезем… Страсть!

Так вот простые слова эти, по мнению экспертов, вызвали бы крах на Парижской и Лондонской биржах. Со всеми вытекающими. И условия мира были бы в этом случае ‒ куда как другими!

Но Императора вместо этого дезинформировали нашими невиданными поражениями и ихними невиданными успехами.

 

Парижский мир − духовная капитуляция Третьего Рима?

Отсюда − Парижский мир. И вообще мало приятный, а в некотором смысле ‒ трагический для судеб России. Одна из статей мирного трактата гласила, что Россия отказывается от своей роли протектора православным христианам Балкан и Ближнего Востока и делит свое покровительство с другими «христианскими» державами.

Пункт этот опирался на султанский фирман, написанный им под диктовку английского посла, и по настоянию Англии же вставлен в мирный договор отдельной статьей![14]

Историки материалистического лагеря не обращают практически внимания на эту статью. А ведь в ней Третий Рим только что признал себя обычной страной ‒ как все. И христианство у него значит такое как у всех. Нечего и огород городить.

Такое вполне экуменическое заявление.

После этого у нас и войны с Турцией если и велись за освобождение православных, то формально носили обыкновенный территориальный характер.

Победа Европы в информационно-идеологической войне вызвала как следствие победу либеральных настроений в русском «образованном» обществе и победу либерального и революционно-демократического направления в общественной мысли России.

Приверженцами и покровителями этого направления захвачены были практически все средства массовой информации, причем ситуация уже не изменилась до 1917 года. Они смогли заглушить голос тех, кто хоть как-то протестовал против ускоренной модернизации России по общеевропейскому образцу.

Фактически произошла религиозная и идеологическая капитуляция России – вначале в лице ее образованных слоев − перед западными ценностями.

Реформы Александра II стали следствием этой капитуляции.

В результате этих реформ Россия стала не просто «более европейской страной».

Она утратила то внутреннее единство, которое позволяло еще недавно утверждать, что русская православная цивилизация может успешно развиваться по своим внутренним законам, не следуя нормам буржуазного права и протестантско-ростовщической этики.

Так что Россией была проиграна не просто локальная война, но глобальный межцивилизационный конфликт.

 

О «пятой колонне».

Со времен Петра I в России стала создаваться «пятая колонна», уже к царствованию Николая I занявшая прочные позиции в высших кругах русского общества. Отсюда и необъяснимые промахи наши во внешней политике, и свободное десантирование англо-французских войск на крымский берег под благожелательным присмотром русского главнокомандующего. Первым откровенным обнаружением этой колонны было выступление декабристов.

Но либеральные реформы 1860-х годов, ставшие следствием нашей идейной капитуляции, и возросшие возможности средств массовой информации увеличили численность этой колонны многократно. У наших врагов появилась возможность вести пропаганду во всех слоях общества. Причем свою для каждого слоя.

Единственным условием принятия этой пропаганды была измена Православию или, по меньшей мере, равнодушие к нему. Перевод в разряд религиозного культа. А измена Православию исторически мгновенно превратилась в измену и Православному Царю, а за ним и России православной.

Неверие влекло за собой ‒ неверность. Неверность ‒ измену.

Полный успех «пятая колонна» одержала в 1917 году, но метастазы понятно выбрасывала и ранее. Так что были у Сталина и Карцова основания считать, что именно после Крымской войны Россия действительно не вела в полном смысле самостоятельной, национальной, то есть православной политики.

И еще заметим.

После тихой капитуляции на Парижском конгрессе 1856 года крупномасштабных войн Российская Империя больше не выигрывала.

Даже если армии ‒ дольше всего незараженной части общества ‒ еще удавалось что-то сделать, как в русско-турецкую войну 1877-1878 годов, то бралась за дело дипломатия и сводила все успехи армии к почти абсолютному нулю. К дипломатии, кстати, мы сейчас и вернемся.

 

Все инородцы гадят?!

Причиной и следствием неудач русской дипломатии известный нам Юрий Сергеевич Карцов считал засилье в русском МИДе всевозможных инородцев: «…С точки зрения держав Запада и международного капитала, высокий процент инородцев в составе русского дипломатического корпуса, есть личная гарантия того, что Россия сама на себя наложила путы и попыток к освобождению делать не будет»[15].

О том же говорит в своей статье 1908 года «Почти иностранное ведомство» ведущий публицист православно-патриотического направления предреволюционной эпохи Михаил Осипович Меньшиков: «Чем объяснить упадок нашей дипломатии, когда-то, еще при Екатерине II, славившейся своим искусством? …. В сущности, все последнее столетие есть сплошная история ошибок, причем самые поразительные из них рассказаны в записках Бисмарка и относятся ккнязю Горчакову.Отвратительная школа последнего дает знать себя до сих пор. Чем объяснить плачевное отсутствие талантов в Ведомстве, которое у нас, как во всех странах, пополняется сливками из общества?

Мне кажется, одна из важных причин этого опасного бесплодия ‒нерусский состав Министерства Иностранных Дел… Чаще всего наши дипломаты нерусские люди; в тех же случаях, когда они носят русские фамилии, как часто под их русским обличьем скрывается влюбленность в чужой язык, в чужие мысли, в чужие идеалы и даже в чужие интересы!

У нас, к глубокому сожалению, действительно русские люди давно оттерты от государственности, и сама государственность остыла в своем национальном чувстве. Со времен бесконечного управленияВедомством Иностранных Дел Нессельроде там укоренились всевозможные инородцы.

Именно тогда установился обезличивающий, обесцвечивающий всякое дарование международный космополитизм, весь разум которого состоит в том, чтобы как можно менее походить на русских и как можно более на французов или англичан…».

Нельзя не признать большую долю истины за этими словами.

Сейчас, сто лет спустя, когда сердце России ‒ Москва стремительно превращена в космополитический мегаполис, тех немногих русских людей, которые еще сознают себя таковыми и идентифицируют себя с Россией и ее историей ‒ не надо убеждать, к чему ведет засилье инородцев. Особенно во власти и в средствах массовой информации.

Впрочем, как и русских, чье отношение к России определяется усвоением инородческого или иноверческого на нее взгляда. Причем второе значительно опаснее.

Именно из-за недооценки вредоносности «иноверия» и Карцов и Меньшиков ставят в этом вопросе не вполне точный акцент. Материалистический, что ли. Вернее было бы сказать ‒ не «инородцев», а «инодухцев» (людей иного духа). Часто действительно бывает, что эти понятия defacto практически соответствуют друг другу, но отнюдь не всегда.

История России знает массу примеров, когда люди не русские по крови, были русскими по духу больше, чем сами русские. Вспомним хоть плеяду Царей, начиная от Павла. Из шести ‒ трое были убиты на боевом посту, да и в «естественной» смерти остальных ‒ много неясностей. И редко кто переживал 50-летний рубеж.

Как заметил Иван Солоневич, смерть от руки врага в команде Русских Царей на ее службе России была выше, чем среди солдат передовой линии в Великой войне.

А выдающийся историк первой эмиграции Василий Федорович Иванов просто сказал, что «… вся история Императорской России ‒ это Голгофа ее Царей»[16].

Примеры эти легко множить. Герой знаменитой обороны Албазина русский воевода Афанасий фон Бейтон, на предложение капитулировать сказавший ‒ стократно превосходящему врагу ‒ бессмертные слова: «Мы, Русские, в плен сдаваться не привыкшие!»‒по происхождению немец.

Во время знаменитого совета Суворова в Альпах на вопрос: прорываться или сдаваться, все присутствующие генералы от Вилима Христофоровича фон Дерфельдена начиная, единодушно ответили: «Прорвемся. Мы Русские, с нами Бог!», а из всех этих генералов русским в анкетном смысле был разве сам Суворов.

Это, правда, все военные люди. Но и среди гражданских, не только пятый пункт определял поведение. Собственно, это и Михаил Меньшиков в своей статье отмечает. А в списке немецких имен, приводимых им в статье, бриллиантами сверкают фамилии, из числа которых вышли герои Порт-Артура и Цусимы, Великой и Гражданской войн. Жизнь, и душу положившие за Веру, Царя и Отечество.Разве не были они русскими?

И в чем тогда истинная причина нерусскостирусской дипломатии?

 

«…с интересами более культурного Запада»

Ключом к ответу на этот вопрос является, на мой взгляд, мысль Ю.С. Карцова про утвержденность русского правительства «в убеждении правильности системы согласования интересов России с интересами более культурного Запада».

Вот и произнесено слово: «…более культурного Запада».

С тех пор как русские верхи отошла от заветов Святого Благоверного Князя Александра Невского, предпочитавшего топить представителей «культурного Запада» в местных водоемах, истинно русская культура ‒ Православная ‒ была во многом забыта и пренебрегаема высшими классами, особенно чиновничеством.

Недаром христианами ‒ крестьянами стали называть только землепашцев. Военные ‒ те хоть по опыту понимали ‒что под Богом ходят.

И сразу, как по мановению волшебной палочки сменилось отношение верхушки Империи к Западу. Инородцев в этой верхушке тоже хватало, но не в этом суть. Перестав искать мудрости в Добротолюбии и Священном Писании, русская «элита» стала искать ее в Вольтере ‒ на редкость скучном, пошлом и, даже для французов, третьеразрядном фрукте на древе познания, а также в представителях германской философии, тяжеловесно перелагающих изящные греческие философемы на язык любителей пива под сосиски с кислой капустой.

А уж в XIX веке, когда под культурой и вовсе цивилизацию стали понимать, результат «преклонения перед иностранщиной»и расставил ложные вехи русской политики и стратегии на ее пути через трясины политики мировой.

До поры ‒ до времени все огрехи политики заслонялись успехами русского оружия и доблестью русского солдата. И вот первый же неуспех в, казалось бы, локальной Крымской войне заставил Россию публично отказаться в Парижском трактате от ее роли Всемирной Православной Империи ‒ Третьего Рима. И хотя defacto роль эту она пыталась себе вернуть в ту же русско-турецкую войну 1877-1878 годов, мистический ореол Всемирного защитника Православия был уже невосстановим.

Естественно Россия все равно оставалась Третьим Римом до самого трагического февраля 1917 года, ‒ а в определенном смысле Россия остается Третьем Римом и в наши дни,‒ но полностью от раны Крымской войны нам исцелиться не удалось.

[1] Карцов Ю.С. В чем заключаются внешние задачи России (Теория внешней политики вообще и в применении к России). –СПб., 1908, с. 41-42.

[2] См. Тюрин А. Правда о Николае I. Оболганный Император. – М., 2010.

[3]См.: Николай Стариков. Преданная Россия. М., 2007. Глава 11: Как Англия и Франция напали на Россию.

[4]См.: Владимир Шигин. Загадки золотых конвоев. М., 2009. С. 38-39.

[5] См. подробности: Галенин Б.Г. Цусима ‒ знамение конца русской истории.

[6] Зверев Б.И. Севастопольская оборона 1854-1855. – М., 1956, с. 22-23.

[7] Вице-адмирал Корнилов. – М.: Воениздат, 1947, с. 273.

[8] Зверев Б.И. Указ. соч., с. 22. Следует сказать, что со стороны моря еще в сороковые годы Севастополь был превращен Адмиралом Лазаревым в одну из лучших морских крепостей мира. Вот только мысль о том, что к городу подойдут враги с суши, в то время и в голову не могла прийти.

[9] Сахаров В. Русское масонство в портретах. – М.: “АиФ Принт”, 2004, с. 295, 299.

[10] Эта глава была уже написана, когда более подробные сведения о масонстве Меншикова и его предательской деятельности против Царя и Отечества, были найдены в книге Олега Платонова “Терновый венец России. Тайная история масонства. Документы и материалы”. Т. II. – М.: Русский вестник, 2000, с. 57-60.

[11] Отвергнутая победа. Порт-Артурская икона “Торжество Пресвятой Богородицы” в русско-японской войне. – М.-СПб., 2003, с. 14-18.

[12]М. и Э. Собр. соч. – М., 1958. Т. 11. С. 617-620.

[13]Подробнее см.: Галенин Б.Г. Цусима … Т. I. Книга 1. Часть третья. Глава 3: Крымская война как война мирового глобализма с Россией.

[14] Дипломатический словарь, т. 2, ст. 338.

[15] Карцов Ю.С. В чем заключаются внешние задачи России (Теория внешней политики вообще и в применении к России). -СПб., 1908, с. 42.

[16] Иванов В.Ф. От Петра Первого до наших дней. Русская интеллигенция и масонство. – Харбин, 1934, с. 427.

Англиканская милость Ее Величества содомитам

Содомия все более поражает христианские сообщества (или называемые таковыми).  В  тех странах, где местное христианство было государственной религией, теперь в обязательном порядке вводятся различные антицерковные содомские законы. Англия не исключение.

Справка для тех кто не в курсе.

В Британии сообщество верующих фактически превращено в один из органов государственной системы. Это при том, что Англия – светское государство. Юридически, главой Англиканской Церкви является правящий монарх, независимо от пола, в данный момент это Елизавета II

Британский монарх имеет право назначать предстоятеля Церкви и епископов. Премьер-министр представляет на утверждение кандидатов на рукоположение. Архиепископ Кентерберийский не имеет административной власти за пределами Англии. Большая часть епископата – это члены Палаты лордов. Акт о супрематии наделяет короля полнотой юрисдикции над Церковью, что дает ему право контролировать доходы и назначать клириков на церковные должности. Кроме того, монарх имеет право решать догматические вопросы, инспектировать диоцезы (епархии), искоренять еретические учения и даже вносить изменения в богослужебный чин.

Если возникает необходимость канонических изменений, то Собор духовенства не вправе делать этого самостоятельно. Подобные мероприятия должны проходить процедуру утверждения в правительственных органах. Например, в 1927 и 1928 годах Парламент Великобритании не принял предложенный Собором духовенства новый канонический сборник взамен утратившей актуальность «Книги общественных молитв», изданной еще в 1662 году.

В какой-то мере монарх – это глава Церкви наподобие папы Римского, только для Англии. Насколько это устройство справедливо и соответствует евангельскому учению, это уже другая богословская и историческая тема. В Англии государственная власть одновременно выступала и как церковная, давая себе «духовную» легитимность на колонизаторские завоевания, что было весьма выгодным.

Закон Тьюринга 

О, как громко и гордо звучит выражение: «королевский закон главы Англиканской Церкви»! Но в чем суть «Закона Тьюринга»?

31 января 2017 г. в Британии посмертно помиловали десятки тысяч педерастов, которые в свое время были законно осуждены за половые извращения. Помилование состоялось  в соответствии с “Законом Тьюринга”, названного так в честь известного английского математика-гомосексуалиста.

Уголовная ответственность за гомосексуализм в Англии была отменена в 1967 году, в Шотландии – в 1980-м, в Северной Ирландии – в 1982-м. До этого по Акту о половых преступлениях были осуждены 65 тыс. содомитов, из которых 15 тыс. пока ещё живы (остальные помилованы посмертно), так вот именно с них будет снята судимость. Соответствующее решение было принято британским правительством осенью прошлого года.

Как указано на официальном сайте Кабинета министров Великобритании, осужденные за гомосексуализм пройдут формальную юридическую процедуру снятия судимости, в ходе которой запись о судимости удаляется из архивов. Это позволит им очистить свое имя.

“Очень важно оправдать людей, осужденных по историческим статьям о сексуальных нарушениях, которых сегодня не сочли бы виновными ни в каких преступлениях”, – заявил еще в октябре прошлого года, комментируя решение правительства, заместитель министра юстиции королевства Сэм Джиима.

Кто такой Алан Тьюринг и почему этот закон в его честь?

А́лан Мэ́тисон Тью́ринг, (23 июня 1912 — 7 июня 1954) — английский математик, логик,  криптограф, оказавший существенное влияние на развитие информатики. Кавалер Ордена Британской империи (1945г.), член Лондонского королевского общества (1951г.).  Предложенная им в 1936 году абстрактная вычислительная «Машина Тьюринга», которую можно считать моделью компьютера общего назначения, позволила формализовать понятие алгоритма и до сих пор используется во множестве теоретических и практических исследований.

По своему вероисповедованию А. Тьюринг только номинально считался англиканином, но открыто заявлял о своих атеистических убеждениях. На это убеждение повлияла смерть его друга Кристофера Моркома в 1930 г. Алан утверждал, что все феномены, в том числе и работа человеческого мозга, должны нести в себе материалистическое начало, однако он не отрицал в какой-то степени загробную жизнь души.

История «закона Тьюринга» берет начало в 1952 году, когда математик был уличен в гомосексуальной связи. Ему предложили выбрать между тюремным заключением и  химической кастрацией. Тьюринг выбрал кастрацию, и спустя два года совершил самоубийство (отравился ядом). Стоит вспомнить, что многие ученые атеисты, активно исповедующие безбожие, тоже часто кончали свою жизнь самоубийством.

Кампанию с требованием посмертной реабилитации Тьюринга провела группа ученых при участии известного физика Стивена Хокинга. Они разместили в интернете петицию, в которой заявили: «выдающийся математик был доведен до отчаяния и смерти страной, для которой он сделал так много, и его смерть является позором для всей Британии». Под документом подписались десятки тысяч человек. Алан Тьюринг был признан «одной из самых известных жертв гомофобии в Великобритании». В итоге королева – глава Англиканской Церкви (!) воспользовалась своим правом и даровала ученому в 2013 г. посмертное помилование. Именно после помилования Тьюринга в Великобритании началась масштабная кампания с целью помилования и других содомитов.

Насколько эта королевская милость содомитам, умершим и живущим, сочетается с Евангелием и вероучением Англиканской Церкви (или это уже является составным учением этой «церкви», в силу структуры власти монарха Англии), вопрос не риторический. Возможно, этот закон – индульгенция умершим содомитам? Последствия очевидны – уход значительной части паствы в другие конфессии. Но налицо еще и очевидная апостасия, отступление человечества от Божьего Закона. И это закономерно, ибо в лоне данной  «церкви» существую епископы – женщины-лесбиянки.

Структура Англиканской Церкви и вопрос ее взаимоотношений с Православием

К Англиканской Церкви, соответственно ее статистике, принадлежит около 92 млн. человек: в Англии 25 млн., остальные верующие в самостоятельных церквях в Шотландии, Уэльсе, Ирландии, США, Канаде, Австралии и др. Каждая из национальных общин независима и самостоятельна в управлении, точно так же, как в православной канонической традиции. Поместных Церквей, или Провинций, у англикан 38, в состав которых входит более 400 епархий на всех континентах.

До революции в России и в Англии даже существовало целое движение за воссоединение Англиканской Церкви с Русской Православной Церковью с полным принятием православного вероисповедования, но этим планы не осуществились в связи с начавшейся революцией. Ну а дальше в жизни этой государственной церкви все больше происходили богоотступления (например, женское духовенство), так что вопрос о присоединении к Православию уже не стоит. В ней произошли расколы; ряд духовенства и верующих, видя  отступления от евангельского вероучения, целыми епархиями перешли в Православие и вошли в состав Антиохийского патриархата в США. Были переходы англикан и к монофизитам, в другие протестантские церкви, но более массово – к католикам, при  сохранении своего обряда.

Современное положение христианства в Англии. Отношение к содомитам

Сейчас в Англиканской церкви критическое положение. Еще в  декабре 2015 г. Комиссия по вопросам религии и убеждений в Британской общественной жизни (Commission on Religion and Belief in British Public Life, CORAB), неправительственная организация, созданная в 2013 году Институтом Вульфа (Woolf Institute), опубликовала доклад «Жизнь в разнообразии» (“Living With Difference”), вызвавший широкий резонанс в британском обществе и мировых СМИ. Главным выводом, который сделали эксперты Комиссии по результатам проведенного ими исследования, стало утверждение, что христиане в Великобритании превратились в религиозное меньшинство.

И для этого есть следующие причины. Быстро растет число людей «нерелигиозной веры» и идентичности; в настоящее время о таких убеждениях заявляет почти половина граждан страны. Количество последователей христианства снижается. Христиане теперь составляют меньшинство населения Великобритании, а среди христианских общин наблюдается мощный сдвиг от традиционных конфессий в сторону евангельских церквей и пятидесятников, частично к Православию и монофизитству. Увеличивается религиозное разнообразие; это происходит на фоне быстрого демографического роста в Великобритании общин мусульман, сикхов и индуистов.

Совсем не в диковинку становится использование культовых сооружение англикан, католиков не по назначению: магазины, спортзалы, склады, гостиницы, мечети  и т.д.

Традиционное христианство (англиканство) также подорвали официальные содомские законы страны.

В 2003 г. был принят новый Акт о половых преступлениях, в соответствии с которым из английского законодательства полностью убраны понятия «содомии» (англ. buggery) и «грубой непристойности» (англ. gross indecency), а также декриминализировались сексуальные контакты между более чем двумя мужчинами одновременно.

18 ноября 2004 г. в Великобритании был принят закон о гражданских партнёрствах, вступивший в силу 5 декабря 2005 года. Гомосексуальные пары, вступившие в партнёрство, имеют равные права и обязанности с обычными браками, в том числе они имеют право на усыновление детей.

17 июля 2013 г. на территории Англии и Уэльса принят закон, легализующий однополые браки, он вступил в силу 13 марта 2014 года, а первые подобные браки были зарегистрированы  29 марта 2014 года. Законодательство об однополых браках в Шотландии было принято шотландским парламентом в феврале 2014 и получило королевскую подпись 12 марта 2014 года. Первые такие «браки» в Шотландии зарегистрировали осенью 2014 года.

Сейчас, после референдума о выходе из Европейского союза, Британия переживает всплеск преступлений на почве ненависти к содомитам. Немало в этом вопросе играет роль мусульманский фактор.  И на этом фоне «Закон Тьюринга» является как бы попыткой правительства загладить перед содомитами ущемления их прав. Хотя Германия в этом вопросе пошла еще дальше: в октябре прошлого года правительство Германии объявило о выплате компенсаций ранее осуждённым содомитам.

Нравственный вывод

Отступление народов от законов Божиих приводит общество к глобальным нравственным катастрофам. И те миграционные процессы, которые сейчас происходят в Европе, когда коренные народы становятся у себя в доме чужими, только подтверждают Библейскую истину.

Частично процитирую Книгу Левит,  гл. 18:

«Мои законы исполняйте и Мои постановления соблюдайте… Никто ни к какой родственнице по плоти не должен приближаться с тем, чтобы открыть наготу… Наготы отца твоего и наготы матери твоей не открывай… И к жене во время очищения нечистот ее не приближайся, чтоб открыть наготу ее. И с женою ближнего твоего не ложись, чтобы излить семя и оскверниться с нею. Не ложись с мужчиною, как с женщиною: это мерзость! И ни с каким скотом не ложись, чтоб излить [семя] и оскверниться от него; и женщина не должна становиться пред скотом для совокупления с ним: это гнусно… ибо всем этим осквернили себя народы… и не делайте всех этих мерзостей, ни туземец, ни пришлец, живущий между вами…  чтоб и вас не свергнула с себя земля, когда вы станете осквернять ее, как она свергнула народы, бывшие прежде вас; ибо если кто будет делать все эти мерзости, то души делающих это истреблены будут из народа своего. Итак соблюдайте повеления Мои…» (книга Левит 18:4-30).

 

На мой взгляд, сегодня весьма актуально возвращение в Уголовный кодекс России 121-й статьи, предусматривающей  наказание за мужеложство.

Автор: Протоиерей Олег Трофимов, доктор богословия, магистр религиоведения и философских наук

Автор статьи, из-за гонений лишен имущества, жилья, нуждается в  помощи.  Карта Сбербанка России: 676196000086178580 яндекс кошелек 410014004754153   

Историческое плавание вокруг Арктики на парусной яхте

Завтра, 14 июля, ожидается приход в порт Мурманска яхты «Northabout», выполняющей историческое плавание вокруг Арктики за одно полярное лето. Руководит экспедицией один из самых знаменитых путешественников мира англичанин Дэвид Хемплеман-Адамс, а ведет судно на протяжении всего четырехмесячного плавания не менее титулованный яхтсмен,   капитан, наш соотечественник Николай Литау. Имена обоих  — легенды в истории исследований Арктики и Антарктики, каждый в своем роде автор многочисленных рекордов, общепризнанный авторитет.

«Первые из последних», – так говорит об этом плавании Дэвид, подразумевая, что на Земле действительно осталось довольно мало неизведанного. У путешественников прошлого, «первых»,  были амбиции и возможности их удовлетворить, ведь на карте еще существовали белые пятна. Но неожиданно Арктика вновь предложила неугомонным исследователям испытать себя. Эти «последние» романтики получили возможность пройти на обычном судне там и тогда, где их предшественники и не мечтали оказаться из-за плотного ледового щита.

Объем арктического морского льда продолжает сокращаться из года в год.  Открытые участки северных морей, прежде находившиеся подо льдом даже летом, за последние несколько лет стали судоходными. Можно сколько угодно спорить о научных теориях причин и перспектив потепления, но есть факты. Арктика изменилась, и это будет иметь глобальные экономические,  политические, социальные и экологические последствия. Такое плавание лучше,  чем десяток научных статей доказывает — да, климат на планете стал другим.

В  экспедиции «Northabout»  Хемплеман-Адамс увидел отличную возможность привлечь внимание не только  к последствиям изменения климата и нашей потенциальной ответственности за это, но также  к будущему Арктики , к которому надо относиться  ответственно.

Яхта под парусами и на моторе пройдет 13 000 морских миль, более 16 недель экипаж будет находиться в холодных морях и океане.

В  Мурманске  «Northabout» проведет  несколько дней для заправки топливом, небольшого текущего техосмотра, пополнения запасов воды и продуктов. Всю необходимую поддержку на территории России оказывает  компания «Совфрахт», она же поможет судну прямо в море заправиться новой порцией горючего, ведь российский этап плавания будет самым длинным:  из Мурманска начнется  безостановочный  30-дневный  переход яхты на Аляску — проход Северного Морского пути.

«Могильщики Третьего Рима» Часть IV – 2. «Объединённые ненавистью»

К концу  1906 года «Первая русская революция» выдохлась, и даже самые  «упёртые» революционеры готовы были признать своё поражение. (В чем заслуга большая П. Дурново, а вовсе не П. Столыпина вопреки распространённому мнению.) Тем более, что финансирование их подрывной  деятельности (в львиной доли – из зарубежья) сошло на нет, а «умеренные» – либеральные партии сосредоточились на работе в Думе. При этом чрезвычайно усилили свою деятельность масоны. А так как мужества и твёрдости премьеру П.А. Столыпину было не занимать, 1907 год вошёл в историю как год «торжества реакции».

Притихли разрушители и «отрицатели», попрятались по заграницам, разуверившись в скорой победе…  Марионетки, но не их хозяева, действовавшие по вековому  плану, готовые на  любые гадости, лишь бы не допустить компромисса с монархией: « Мира с Романовыми не будет!..»

Используя любую возможность, науськивая недовольных, разжигая страсти, нагнетая истерию, создавая «поводы» и организуя «проблемы», «Они» объединяли всех отщепенцев, всю мировую сволочь в ненависти, прежде всего, к «оплоту европейской реакции» – русскому Самодержавию и «душителю свободы» – Царю, которого готовили к закланию, а потому окрестили «кровавым».

Для свержения «первейшего врага прогресса» (как и для его кузена Вильгельма) сгодилось всё: подкупы, заговоры, кризисы, война, революция…

Большим шагом к достижению этой цели стал отрыв России от Германии и вступление в союз Англии-Франции  –  Антанту (сердечное соглашение), после чего ненужная ни России, ни Германия война стала неизбежной, вопросом лишь времени. А подтолкнула Россию к вступлению в противоестественный Союз, своеобразный капкан,  вопреки высказанной некогда Н. Данилевским истине о вечной вражде к нам Англии и о вечной готовности Франции встать рядом с Альбионом против российских интересов, шайка заговорщиков-космополитов во главе с господином С. Витте. В том числе посредством навязанного нам золотого стандарта и кабального кредита.

Что касается антигерманизма, то его начали раздувать некие силы ещё в 1882 году (что совпадает по времени с масштабным проникновением Ротшильдов в Россию – строительство железных дорог и нефтедобыча в Баку).  Как ни странно, видной фигурой в этом процессе оказался «белый генерал», герой русско-турецкой войны Михаил Дмитриевич Скобелев, выступивший ярым славянофилом. Вот типичный пример его мыслей: « Нужен лозунг, понятный не только  в армии, но и широким массам. Таким лозунгом может быть только провозглашение войны немцам и объединение славян. Этот лозунг сделает  войну популярной в обществе».

«О том, укрепит ли такая война Россию экономически, будет ли способствовать усилению России, а не её бесплодному истощению, Скобелев не думал.

Зато в своей роковой, так называемой «парижской речи» 17 февраля  1882 года перед студентами-сербами (за 4 месяца до смерти) генерал обрушился на Германию как на врага России.

Зато он видел другом Францию, хотя добрых старых галлов хлебом не нужно было кормить, если удавалось подсыпать угольков в костёр, чтобы сжечь нормальные российско-германские отношения». (С. Кремлёв «Бисмарк, Дизраэли, Витте и печник Ошанский»)

Вот так провоцировалась антагонистическая интересам России война, в том числе и руками «безмозглых патриотов», распираемых «благими намерениями».

Подталкиванию к войне с немцами, обретению новых «друзей» и заключению гибельных для нас «союзов» во многом способствовали займы банкиров-космополитов. Первый такой заём от парижского А. Ротшильда был получен в 1882 году, второй – в 1892 году, только после оформления соглашения между Российской империей  и Французской республикой о создании Франко-Русского союза. Вот как это описывает С. Кремлёв: «Практически весь мировой капитал боялся прочного русско-германского союза, боялся, пожалуй, больше, чем чего-либо другого. Такой союз делал невозможной большую континентальную войну в Европе, мог сорвать множество замыслов. Противостоять же военной силой такому союзу было бы очень сложно. Англия и США не имели сухопутных армий, а Франция… Вот Франция-то как наиболее обеспокоенная сторона и ринулась обрабатывать Россию в пользу заключения прямого военного союза с ней. Естественно, против Германии.

Даже тугодумный Александр III колебался. Позиция же Гирса была категорически отрицательной. Судьбы многих будущих прибылей повисли в сером воздухе петербургского мая 1891 года… А Франция все настоятельнее хотела быть уже не только ростовщиком для России, но и ее старшим воинским начальником.

В качестве кредитора французские Ротшильды обещали устроить России очередной заем. Через русских евреев они финансировали почти все железнодорожное строительство в стране и контролировали большую часть банковской системы.

И вдруг… Альфонс Ротшильд заявил, что с радостью разместил бы в Европе заем российского правительства, но «не сможет этого сделать, пока в России не прекратятся преследования несчастных евреев». Если учесть, что в Петербурге на одного банкира русского приходились четыре банкира соплеменника Альфонса, то претензии были «обоснованными».

Впрочем, российские друзья парижского шантажиста намекали царю, что если Александр заключит договор, то для союзника могло бы быть и послабление. Александр колебался… Гирс же был тверд. Тогда Ротшильд расторг договор с царем, и…

И уже в июле 1891 года бородатый самодержец, сняв фуражку (чтобы не отдавать честь), слушал «Марсельезу». А французский флот, приглашенный с «визитом дружбы», швартовался под звуки революционного гимна у фортов Кронштадта. Кредиты были получены, летом 1892 года в Петербурге прошло первое совещание начальников русского и французского генштабов. К началу 1894 года франко-русская военная конвенция была подписана и взаимно ратифицирована. Теперь, начав войну с Францией, Германия автоматически получала и войну с Россией».

Дальше ситуация только ухудшалась, а петля на шее России затягивалась.

В апреле 1904 года Англия и Франция создали союз, по условиям которого  они обязались поддерживать друг друга в любых конфликтах и который положил начало формированию Антанты, блока против усиливавшейся Германии. Причём нельзя забывать, что сделано это было в начале русско-японской войны, в которой Англия открыто поддерживала свою союзницу (с 1902 года) Японию. А союзницу России Францию связывала новым соглашением, ограничивающим  к тому же свободу действий германцев. Это вызвало не только резкое обострение международных отношений, но и приблизило первую мировую войну.

После подавления революции 1905 года в России «хитрованы» Великобритании склонили нашу Державу стать третьей участницей их Антанты (что привело в итоге Россию к краху).

Оттянуть Россию от Германии и потом толкнуть в объятия Англии помогла «удавка» займа от Франции в начале 1906 года в размере 2,7 млрд. франков. Условием же получения этого кредита царским правительством было дезавуирование (отказ) договора в Бьёрке, подписанного летом 1905 года. Напомним ещё раз, что это был за договор. В книге «23 ступени вниз» либеральный историк советских времён М. Ксавинов по этому поводу написал следующее: «23 июля в залив Бьерке близ Выборга вошли с противоположных сторон две яхты под императорскими штандартами. Кузены встретились для обсуждения обстановки в Европе. Вильгельм перешел на яхту Николая.

Два дня (23 и 24 июля) лакеи носили в каюту, где засели императоры, вина и закуски. Иногда из каюты доносилась музыка – Вильгельм играл ноктюрны Шопена; иногда слышались обрывки тостов.

К концу переговоров Николай вызвал в каюту морского министра А. А. Бирилева. На столе, среди бутылок и закусок, министр разглядел какую-то бумагу. Прикрыв ее ладонью, царь предложил Бирилеву, не читая, контрассигновать только что заключенный и подписанный высочайшими особами договор о русско-германском союзе. Бирилев повиновался.

То был поразительный договор. Он противоречил всей системе международных связей и обязательств России.

Во-первых, по этому договору Россия обязывалась защищать Германию в случае войны с Францией; но по действовавшему тогда же союзному договору Россия обязана была защищать Францию в случае войны с Германией.

Во-вторых, в Бьерке кайзер обязался защищать Европейскую Россию от нападения «любой из европейских держав». От кого именно? Не от Германии же?

От Франции? Но с ней Россия в союзе. От Австрии? Но она состоит в союзе с Германией, следовательно, она и так не нападет на союзника своего союзника. От Италии? Она в том же положении, что и Австрия: участник германского (Тройственного) блока. От Англии? Она не может вести против России сухопутную войну.

От Японии? Действительно, это был источник опасности. Тем более, что Портсмутский договор в то время еще не был ратифицирован. Но в Бьерке Вильгельм не взял на себя никаких обязательств перед Россией на Дальнем Востоке, и, следовательно, там Николай мог воевать себе в одиночку сколько угодно.

Весть о бьеркском соглашении вызвала смятение в европейских столицах, включая Петербург. Кстати, возвращается из Портсмута С. Ю. Витте. Между ним и министром иностранных дел Ламздорфом происходит разговор.

Ламздорф. Читали ли вы соглашение, заключенное в Бьерке?

Витте. Нет, не читал.

Ламздорф. Неужели Вильгельм и государь не дали вам его прочесть? (На пути из США через Германию Витте побывал у кайзера)

Витте. Нет, не давали. Да и вы, когда я приехал в Петербург и был у вас ранее, чем явиться к государю, также не дали мне его прочесть.

Ламздорф. Я сам не знал о его существовании… Теперь посмотрите, что за прелесть.

Витте (прочитав документ). Я считаю, что этот договор – прямой подвох.

Ламздорф. Не говоря уже о его неэквивалентности.

Витте. Он бесчестен по отношению к Франции… Разве государю неизвестен наш договор с Францией?

Ламздорф. Как неизвестен? Отлично известен. Государь, может быть, его забыл, а вероятнее всего, не сообразил сути дела в тумане, напущенном Вильгельмом…

Витте. Этот договор необходимо во что бы то ни стало уничтожить».

Что и удалось сделать Витте сотоварищи к концу 1905 года.

Переубедить императора Николая Второго в ошибочности, поспешности принятого решения не смог даже кайзер Вильгельм Второй  в ходе личной встречи на яхте самодержца 4-6 августа 1907 года в Свинемюнде. А посему 30 августа того же года Россия «вляпалась» в Антанту…

Пагубность такого шага и правота кайзера были доказаны  последовавшими трагическими событиями. А горечь и сожаление  по поводу разрыва  Бьёркского договора не оставляли Вильгельма до конца его дней.  В письме 1926 года, адресованном  бывшему русскому военному министру В. А. Сухомлинову, он писал: « Договор, заключенный в Бьёрке между мной и Николаем II, заложил основы мирного и дружественного соглашения России с Германией… Он, однако, не вступил в действие  вследствие вмешательства русской дипломатии (Извольский, Сазонов), русских генералов, членов Думы и других деятелей. Мировая война, к которой они стремились, не оправдала их надежд, опрокинула все их планы, и царь, равно как и я, потерял престол…»

*******

После неудачи первой русской революции 1905 года  международное  масонство решило поддержать революционных деятелей России , организовав на её территории масонские ложи, и тем самым «воткнуть нож в тело России, чтобы в образовавшуюся рану хлынули объединившиеся революционеры». Для чего уже в 1906 году в состав французских масонских лож было принято 15 членов конституционно-демократической партии. По возвращении в Россию они образовали две временные ложи в Петербурге и Москве. В 1908 году обе эти ложи были утверждены двумя представителями «Великого Востока Франции», причём им было дано право основывать ложи в других городах. Так возникли масонские ложи в Нижнем Новгороде и Киеве. А ведущую роль среди них играла петербургская ложа «Полярная звезда».

Застрельщиками нового введения масонских лож в России были небезызвестные кадеты профессор Н. Баженов и гласный Петербургской Городской Думы М. Кедрин. Они стремились создать условия для сотрудничества людей, пусть и различных политических взглядов, но объединённых ненавистью – «ненавистью против насилий царского строя». Работа велась осторожно, в условиях конспирации.  Первоначально членов лож было немного, зато принадлежащих к избранному кругу русской интеллигенции:  члены Государственной Думы, учёные, адвокаты, писатели, либерально настроенные военные и даже аристократы – князь С.Урусов, граф А. Орлов-Давыдов, князь Д. Бебутов, барон Г. Майдель.

Видное  участие среди масонства тех лет принимают: М. Ковалевский, Гамбаров, Вырубов, Амфитеатров, Аничков, де Роберти, Баженов, Лорис-Меликов, М. Волошин, В. Немирович-Данченко. В число членов международного масонства тогда же вступили П. Милюков и В. Маклаков. Отметился даже такой известный историк, как В. Ключевский. Простолюдинов среди них не было. «Альфой и омегой» этих людей были космополитизм и приверженность так называемым «общечеловеческим ценностям», а для достижения своих «благородных» целей «братья» не чуждались даже терроризма. Надо отметить, что цели их были вовсе не нравственными, а политическими – противоправительственными, главные же удары наносились по Самодержавию и Православию. При этом Выступавший главным организатором и ментором российского масонства «Великий Восток Франции» не только давал  указания русским масонам, но и обеспечивал широкомасштабную поддержку.

Вот что по поводу этой международной «гуманитарной» деятельности написал В.Ф. Иванов в книге «Интеллигенция и масонство: от Петра I до наших дней»: «В 1909 году несколько никем не уполномоченных членов Государственной Думы и Государственного Совета совершают поездку за границу. Председателем оказался масон Ефремов, который разъяснит.

что “русская группа междупарламентского союза” существует уже год, что состоит из 30 членов Государственного Совета и 135 членов Думы, что русская группа этого международного сообщества вошла уже в сношения с центральным бюро в Брюсселе и группами сообщества других стран и выработала свой статут и что она надеется, что будет допущена на будущую сессию совета сообщества. Из отчета о заседании 6 февраля 1910 года оказывается, что сообщество “стремится дать силы новому интернационализму”, стремится уничтожить мысль “вооруженной борьбы между народами и дать разумную организацию суверенным народам”. Потом совершенно неожиданно появляется на сиену международный третейский суд, арбитраж.

Один из видных деятелей центрального бюро этого сообщества бельгийский масон Эрнест Нис в своей книге, написанной в защиту масонства, говорит, что идея международного арбитража непосредственно исходит из масонских лож и что “междупарламентская лига мира” организована масонством. Таким образом, междупарламентская группа принадлежала к международному масонству. В состав ее входили: председателем И. И. Ефремов, товарищами его П. Н. Милюков и Ю. И. Глебов, секретарем князь В. В. Тенишев, товарищами секретаря А. А. Булат, Н. Н. Львов и С. И. Максутов, казначеем С. И. Свентицкий, членами совета состояли Глезнер. М. Ковалевский, М. А. Стахович, Родичев, Шингарев и Звегинцев.

В феврале 1910 года в Петербург прибывает французская делегация этого сообщества во главе с бароном д’Этурнель де Констант, старым масоном и врагом национального государства. “Да, друзья, – говорил он своим избирателям 3 января 1910 года, – одной “реформы” было недостаточно в 1789 году, чтобы спасти несчастный французский народ, разоренный монархическим режимом и порочностью королей. – нужна была революция! В истории народов нет события более славного, более возвышенного, чем наша революция, которая всегда будет служить великим примером для других наций, подготовляющихся свергнуть с себя позорные оковы монархии. Бесспорно, республика наша далеко еще не совершенна. Мы сознаем, что далеки еще от идеала, но будем радоваться, что мы еще дальше от гнусных монархических режимов Приезд великого масона был обставлен большой помпой. “Передовая общественность” со страхом и трепетом встретила великого учителя. Масон В. А. Мак-лаков обратился к нему в Москве с подо бающей речью: “Как французская молодежь в XVIII веке воспитывалась на Плутархе, так русская молодежь настоящего поколения изучает и поклоняется гигантам эпопеи, известной под названием Великой французской революции. Всякая революция всегда сопровождается реакцией, но у французов мы научились, что не нужно никогда отчаиваться и не нужно считать себя побежденным, так как всякая победа есть поражение и всякое поражение есть победа”.

“Не отчаивайтесь”, – было последнее слово д’Этурнеля Маклакову, то есть ведите подрывную работу, и победа масонству над Россией будет обеспечена».

На лихорадочную деятельность масонов в 1910 году обратили внимание Синод и премьер П. Столыпин. Благодаря его вмешательству активность «братьев» снизилась, но не исчезла. А после убийства Столыпина в Киеве в 1911 году Мордкой Богровым «заговор против России принимает мировой характер».

А с началом Первой Мировой  зараза масонского «радикального гуманизма» стала повальной  – «обволакивание власти людьми, сочувствующими масонству» прошло успешно; «патриоты вхождения в мировое сообщество» продолжили разрушение «тюрьмы угнетённых народов» в условиях военного времени. Не стали исключением и члены только что созданной Военной ложи , готовившие переворот изменники, в число которых вошли известные офицеры под руководством полковника Генштаба эсера С. Мстиславского: генералы А.Свечин, В.Гурко, П.Половцев, М.Алексеев, Н.Рузский, полковник А.Крымов…

Масонство внедряется в Сербию, и высшим руководителем и хозяином масонства в этой стране становится всё тот же  «Великий Восток Франции».

Именно мировое масонство тогда сделало всё, чтобы не допустить соглашения России и Германии, столкнуть оба государства в ненужной ни тому, ни другому войне.

«Ведомая Англией и Францией с большим искусством пропаганда против Германии настраивала мировое общественное мнение против “воинствующего

германизма” и в конце концов склонила всех к мысли, что Германия стремится к завоеваниям, захватам и мировому владычеству.

Русское передовое общество поддерживало решимость борьбы “с реакцией в Европе в лице Германии”, а разрыв с нею и союз с Англией, “страной парламентаризма и свободы”, считало величайшим достижением, которое должно обеспечить России демократическое устройство.

Бездарный и ничего не понимающий в вопросах внешней политики русский Генеральный штаб проводил славянофильскую линию и плыл по течению вместе с русской общественностью, не отдавая отчета, выгодна или вредна национальным интересам России ориентация на Англию». (В. Ф. Иванов «Интеллигенция и масонство»

Отношение Англии к России издавна выражалось не иначе как: «старушка гадит».  И хотя заметного следа, по признанию исследователей этого вопроса, английское масонство в России не оставило, центр заговора находился именно в Великобритании. «Центр страшной интриги, которая привела к мировому побоищу, с 1908 года находился в Англии. Отсюда шли директивы и указания по всем английским континентальным ложам. В полном контакте с английским масонским центром работали «Великий Восток Франции» и «Соединённый Орден Сынов Союза» (Бнай-Брит) с главной ложей в Нью-Йорке.

Масонские ложи вели пропаганду против Германии, давили на свои и чужие правительства и содействовали дипломатическому и военному окружению Германии. Англия, Франция, Италия и Америка, правительства которых находились в руках масонов, создавали внутреннее единство от социалистов до монархистов, создавали тревожное настроение и пропагандировали неизбежность принятия предупредительных мер против «нападающей империалистической Германии».(В.Ф. Иванов)

К 1910 году произошло потепление отношений между Японией и Россией, что вызвало негодование Я. Шиффа: «Я участвовал в финансировании Японии во время последней войны… И испытал стыд, когда узнал несколько недель назад, что Япония теперь сотрудничает с Россией, врагом всего человечества». (6 марта 1910 года)

А отказ Российского правительства принимать назад покинувших родину в начале 20-го века на волне так называемых погромов еврейских беженцев привёл его просто в бешенство. С этого момента он стал открыто призывать уничтожить Российскую империю, для начала разорвав с нею всякие отношения.

В конце 1911 года США под давлением банкиров-космополитов  денонсировали русско-американский торговый договор 1832 года (чему противился президент-республиканец Уильям Тафт, отец которого, Альфонсо Тафт, был одним из основателей Ордена «Череп и кости»).

«В 1912 году в Нью-Йорке проводится торжественное открытие международного сионистского съезда. Ход его широко освещался прессой – в частности, газета «Нью-Йорк Сан» оповещает о том, что на съезде была поставлена задача «поставить Россию на колени»: «Евреи всего мира объявили войну России. Подобно римско-католической церкви, еврейство есть религиозно-племенное братство, которое, не обладая политическими органами, в состоянии, однако, выполнить важные политические функции. И это государство  теперь предало отлучению русское царство. Для обширного северного славянского  племени нет больше ни денег от евреев, ни симпатий с их стороны, ни в парламентской, ни в журналистской области, но вместо того неуклонное враждование. И Россия понемногу начинает понимать, что означает такая война».

Для этого создаётся специальный фонд. Взносы делают Шифф сотоварищи (из второго по величине банка США «Кун, Лоеб и Ко», сам он женат на Терезе Лоеб, являлся директором National City Bank, Wells Fargo, Union Pacific Railroad и др.), Ротшильды, Варбурги, банкир и «министр войны и колоний» Англии А. Мильнер (наследник Сесила Родса, с 1902 года глава «Круглого стола», руководитель Великой ложи Англии, глава «Рои Тинто» и «Джойнт Сток банка», который в 20-е годы становится одним из спонсоров Союза колонистов «Бундестрой» в Крыму) и другие». («Бнай-Брит и проект Интернационал»)

А вот что по этому поводу писал в том же 1912 году знаменитый русский публицист М.О. Меньшиков: «Евреи хотят поставить Россию перед собой на колени. Это объявлено очень торжественно и громко на многолюдном собрании в Филадельфии 18 февраля, то есть несколько недель тому назад. Вот что сказал  крупный банкир Лёб (еврей), директор местного департамента продовольствия: « Не худо отменить договор, но лучше навсегда освободиться от царского деспотизма! Собирайте фонд, чтобы посылать в Россию оружие и руководителей, которые научили бы нашу молодёжь истреблять угнетателей, как собак! Пусть лавина эта катится по всем Соединённым Штатам. Подлую Россию, которая стояла на коленях перед японцами, мы заставим стать на колени перед избранным от Бога народом». («Коленопреклонённая Россия»)

А способствовали этим планам такие представители «высшей администрации» и друзья «международных» банкиров, как создатель «государства в государстве», «министр-маклер» С. Витте и его ставленник на посту премьера В. Коковцев, при которых Государственный Банк России сделался просто «питомником для еврейских банкиров».

« Евреи недавно в Америке, – писал в той же статье М. Меньшиков, – и сравнительно с Россией их там вчетверо меньше, между тем они начинают диктовать свою волю гордым англосаксам, они ссорят величайшую христианскую республику с величайшей христианской империей. Они имеют наглость проповедовать  против России своего рода крестовый поход с целью поставить православную державу Петра Великого на колени перед еврейством»…

Тогда же в Америку перебрался брат будущего вождя большевиков Якова Свердлова Вениамин, чтобы под крылом Фининтерна создать собственный банк, который станет каналом финансирования подрывной деятельности.

В том же 1912 году на пост президента США  ротшильдовцы проталкивают «демократа» Вудро Вильсона, за спиной которого с 1910 года маячил «куратор» – полковник Эдвард Мандел Хаус, опекаемый в свою очередь Б. Барухом. А через год В. Вильсон подписывает создание Федеральной Резервной Системы…

******

Дружественная России «христианская республика», независимая Америка не один десяток лет  сопротивлялась подчинению глобальной власти банкиров-космополитов, препятствовала введению марксовых Центробанка и прогрессивного подоходного налога.  Чтобы ускорить этот процесс была организована «банковская паника» 1907 года, ставшая сильнейшим ударом, чуть не приведшим к коллапсу американской экономики.

Здесь надо отметить, что Мировая революция – это перманентная череда «переворотов», устраиваемых потомками Хама под руководством жрецов древнего культа Ваала, которая, кроме уничтожения ортодоксальной веры и легитимной власти наследников Цезаря, подразумевает и замену белой расы «цветными» с тем, чтобы устроить новое «всесмешение», или Вавилон. При этом белая раса выставляется подлежащим уничтожению «раком истории».

Поэтому не удивительно, что в конце 19-го начале 20-го века Америку заполонили иммигранты, и шло переселение негров с Юга на Север. Весьма показательно и то, что американское «Движение за гражданские права» изначально возглавлялось евреем.  «Почти с первого дня своего основания в 1909 году Национальная Ассоциация за Прогресс Цветного Населения (NAACP)  была первой организацией, работающей во имя расово смешанного американского общества.  Достаточно интересно, что учредительный Совет директоров имел в своих рядах только одного выдающегося чернокожего У.Е. Дюбуа. Большая часть правления состояла из еврейских идеологов марксизма.    (…)   Первым президентом NAACP был Артур Шпингарн, и потом всегда только евреи служили президентами NAACP – с момента основания данного движения вплоть до 1970-х годов». (Д. Дюк «Еврейский вопрос глазами американца»)

Итак, в 1907 году Америку настигла искусственно вызванная «банковская паника», которая нанесла серьёзный удар по противникам введения Центрального банка, повлияла на общественное мнение и мобилизовала сторонников монополии, тем самым приблизив цель финансового подчинения Америки Дому Ротшильдов.

Во главе «заговора Федерального резерва» стоял обладавший огромными средствами  альянс Кун-Лоеб-Морган. Причём сказочно обогатившийся во время кризиса 1907 года Дж. П.Морган выступил в этом «спектакле» в роли чуть ли не «спасителя Отечества». Несмотря на несомненный ум и могущество партнёров семьи Ротшильдов в Америке – Якова Шиффа, выписанного из Германии в 1900 году Пауля Варбурга и унаследовавшего от отца деловые связи и доверие Ротшильдов Дж.П. Моргана, инициатива исходила не от них, а от более влиятельной силы из Великобритании. А начало новому витку борьбы Англии (где располагался главный филиал Дома Ротшильдов и тесно с ним связанный «Круглый стол» лорда Мильнера) за Америку положило участие Моргана и Дрексела в Конвенции международных банкиров в 1899 году в той же Англии.

По возвращении в США, Дж. П. Морган был назначен главным представителем интересов Ротшильдов в Соединённых Штатах…

Сегодня почти никто не сомневается, что финансовый кризис США 1907 года произошёл по очень простой причине: в 1906 году Банк Англии увеличил учётную ставку в два раза, что вызвало массовый отток капитала из США. Отток капитала увеличился весной-летом 1907 года. К этому добавилось падение цены на нефть, а потом – обвал курса акций крупных промышленных компаний. Беспокойство вкладчиков, потянувшихся к банкам за возвратом вложенных средств, искусно подогревалось. Мелкие банки банкротились, начиналась паника. Чтобы погасить её , казначейство было вынуждено «разместить крупную сумму наличных денежных средств в наиболее значимых банках страны». Но даже такие меры не принесли должного успеха. И тогда правительство Америки обратилось за помощью к «великому» Моргану, забыв об антитрестовских кампаниях, пошло на поклон могущественному монополисту того времени. То есть вынужденно признало диктатуру Моргана.

Ставший чуть ли не национальным героем Морган помог: дал денег проблемным банкам под небольшой процент, прогарантировал выплату процентов вкладчикам своих банков и попросил (а его просьбы приравнивались к приказу) «наиболее крупных биржевых игроков несколько поубавить пыл в продаже акций». Благодаря этому жёсткому «дяде» ситуация в экономике выправилась уже к декабрю 1907 года.

А параллельно велась «промывка мозгов», консолидация банковского и бизнес-сообщества вокруг идеи центрального банка и дорабатывались детали концепции ЦБ.

Вездесущий  Яков Шифф по этому поводу в одной из своих речей 1907 года изрёк: « Если у нас не будет центрального банка с исключительным контролем над предоставлением кредитов, то эта страна будет ввергнута в самый острый и глубокий кризис в своей истории».

К пропаганде ЦБ подключились деятели науки.

В общем, хитро спланированная и разыгранная как по нотам «паника»  принесла Ротшильдам, кроме многих миллиардов долларов США, ещё и желаемый результат…

На тот момент недостаточно сильные  выходцы из конкурирующего с «Бнай-Брит» Ордена «Череп и кости», патриоты Белой Америки, только начинали формировать свой клан вокруг Рокфеллеров, а потому вынужденно присоединились к «заговору Федерального резерва». Вроде бы и с Морганом, но со своими планами. Присоединились к не ими задуманной игре, заведомо не на первых ролях, с тем чтобы, если не сразу, то с течением времени, изменить её в свою пользу, переиграть Ротшильдов.

Поэтому, видимо, не случайно в 1908 году председателем Национальной комиссии по денежному обращению правительство Америки назначило родственника братьев Рокфеллеров сенатора Нельсона Олдрича. Через два года работы этот сенатор подготовил свои предложения для тайной встречи на Джекилл Айленд…

*****

А что в это время поделывали покинувшие Российскую империю левые радикалы, лидеры социал-демократов Троцкий и Парвус, Ленин и Красин?

Сбежавший по дороге на вечное поселение в Сибирь и «чудесным» образом преодолевший многотысячное расстояние и границы Лев Троцкий возвратился в Европу.  В 1907 году осел в Австрии. Зарегистрированный как «земледелец и писатель» Лейба Бронштейн проживал с супругой в полюбившейся им Вене до начала Первой Мировой 1914 года, сменив за это время несколько адресов. 1913 год провёл в Турции в качестве журналиста, освещавшего Балканскую войну.

Материальных затруднений наш герой не испытывал никогда, а помощь, поддержку и доступ к сильным мира сего («конспираторам») эта «продвинутая версия интернационалиста» имела всегда. Считается, что взлёту карьеры Лейбы  способствовала вторая женитьба – в 1903 году в Париже на Наталье Седовой, дочке банкира Абрама Животовского, приходившегося Троцкому дядей. Именно этот «дядюшка» сыграл решающую роль в судьбе «несостоявшегося мессии». Ведь Животовский был прочно  связан с мировой олигархией через одесский банковский дом «Рафалович и  Ко» и графа С. Витте с Ротшильдами. (Примечательно, что Рафаловичи были как среди первых пропагандистов украинской «незалежности», так и спонсорами сатаниста Алистера Кроули.) Кроме того, Животовский являлся компаньоном братьев Варбургов, плотно сотрудничавших с не раз упомянутым Яковом Шиффом.

В связи с этим становится понятно, почему австрийские спецслужбы в 1908 году передали «перспективному еврею» Троцкому газету «Правда», изначально принадлежавшую украинским сепаратистам. До 1912 года Троцкий занимается этой газетой, потом передаёт её большевикам…

Весьма примечателен и такой факт из жизни Троцкого того периода, как обыкновение играть в шахматы в кафе «Централь» (Вена) с самим бароном Ротшильдом (о чём поведал в книге «Троцкий и евреи» Дж. Недава). В общем, «смотрины закулисы» он прошёл успешно…

Показавший свою несостоятельность в качестве «вождя революции» 1905 года и отнесённый восставшими к категории «теоретик» учитель Троцкого Израиль Парвус получил от царского правительства за свои деяния унизительный для «революционного достоинства» приговор: каких-то жалких три года ссылки в Красноярский край. По дороге куда «отец перманентной революции» сбежал. Объявился осенью 1906 года в Германии.

С 1907 года произошло охлаждение отношений между Троцким и Парвусом, от последнего отмежевался и Ленин. Аскетичному  Троцкому, постепенно заменившему Парвуса как ведущего социал-демократического публициста, претили барские замашки бывшего «учителя», «человека с головой Сократа и фигурой слона», с его страстью  наслаждений и жаждой наживы, непостоянством. Впоследствии Троцкий написал об этом  ставящем на первое место интересы бизнеса человеке: « В этой  мясистой бульдожьей голове мысли о богатстве перепутались с мыслью о социальной революции».

Добил Парвуса скандал с тратой денег  от выступлений Горького, израсходованных  на путешествие по Италии с любовницей (Р. Люксембург) и закрытый партийный суд, после которого многие революционеры  стали считать его обманщиком.

Предоставим слово австрийской писательнице Элизабет Хереш: «Решающим моментом стал скандал из-за доли прибыли, причитающейся Горькому, которую Парвус растратил, будучи директором издательства, еще до 1905 года. Писатель потребовал через суд в Германии сумму в размере 180 000 золотых марок, которые он частично собирался пожертвовать большевикам.

Партии было поручено заняться этим. Именно первые друзья и покровители, которые приняли Парвуса в свои ряды во время его пребывания в Германии, — Каутский, Либкнехт и Цеткин — были вынуждены устроить внутренний партийный суд, вынести ему приговор и исключить из своих рядов. Сумма нанесенного ущерба, без особого шума, частично была покрыта деньгами из немецкой партийной кассы. Тайное дело стало явным. И Парвус решил скрыться от скандала бегством.

Шел 1910 год, когда Парвус приехал с коротким визитом в Вену. Долго он здесь не задержался. На эмигрантской сцене господствовал Троцкий. Он тосковал по Берлину, потому что ему была скучна, по его мнению, несерьезная венская атмосфера, состоящая из «смеси мелкобуржуазной сентиментальности и аристократического декадентства», а «смешная каста мандаринов в лице австрийских академиков» действовала ему на нервы, но у него не было выбора. Из-за скандала, который опорочил его репутацию, авторитет Парвуса уменьшился.

Его уже манила новая цель — Балканы. Два года назад в Турции пришел к власти режим младотурок. В этом Парвус предугадывал «революционный подъем». Он ожидал, что эти изменения повлекут за собой конфликты между Турцией и великими европейскими державами. А это ему нельзя было пропустить.

Получив задания от немецких и русских газет, среди которых оказалась и «Киевская мысль», авансы редакций за свои сообщения о Балканах, взяв кредит, Парвус в конце 1910 года собрался в дорогу. Путешествие было запланировано всего на несколько месяцев. Но оно затянулось на четыре года, которые стали поворотными вехами в его жизни». ( Хереш «Купленная революция. Тайное дело Парвуса»)

Итак, прибыв в Турцию в качестве журналиста, Парвус вскоре стал советником правительства младотурок по экономике, «своим» для правящего триумвирата революционеров-масонов, выходцев из тайного общества принявших ислам евреев (осевших в Греции в 17 веке последователей лжемессии –  Шабтая Цви). Там он сколотил значительное состояние  за счёт торговли оружием в паре с неким «магнатом» Базилем Захаровым.

Писал русофобские статьи для журнала «Молодая Турция» и других изданий, накачивал ненавистью, провоцировал к войне с Россией – центром «реакции и отсталости» на стороне Германии, а попутно «модернизировал»  турецкую экономику, переводя на военные рельсы, и выступил инспиратором резни армян 1915 года.

В начале 1915 года вернулся в Германию с вызревшей в голове двойной стратегией, по которой социал-демократов «следовало убедить в необходимости войны с целью уничтожения России, а немецкую политическую элиту  – в необходимости решительной поддержки русских революционеров». Для победы над «царизмом» для Парвуса любые средства были хороши, поэтому он стал «законченным шовинистом» и кинулся в объятия кайзера. За что бывшие соратники окрестили этого отщепенца и германского агента  – «сутенёром империализма» (К. Цеткин).

Чтобы максимально ослабить Российскую империю, доктор Парвус, будучи ещё в Константинополе, начал поддерживать сепаратистские тенденции, финансово и через кампании в прессе стимулируя националистические движения за независимость, особенно на окраинах России. Начал с Грузии и Армении, затем помог украинцам. Намеревался стравить черкесов и донских казаков…

Для окончательного разгрома Российской Империи Парвус предлагал объединить всех врагов, все подрывные антирусские силы вокруг Германии и Австро-Венгрии. Это предложение нужно было оформить как некий проект.  И он появился  в кабинете немецкого государственного секретаря фон Ягова в виде меморандума в начале марта 1915 года. Смысл предложенного в Программе Парвуса заключался опять же в объединении усилий армий Центральных стран и революционного движения в России для победы над «оплотом политической реакции» в Европе.

Вот основные пункты этого «Меморандума»:

«-Массовая забастовка под лозунгом «Свобода и мир» исходящая из Петербурга, то есть из Петрограда, должна, в частности, охватить оружейные фабрики, железнодорожные линии; взрывы железнодорожных мостов, как в 1904–1905 годах;

— русские социал-демократы обоих течений как вожаки; подготовка конгресса ведущих российских социал-демократов в Швейцарии при участии обоих течений РСДРП, еврейского «Бунда», украинской организации «Спилка», польских, литовских и финских социал-демократов;

— единогласное решение о действиях против царизма; переговоры с умеренными и национально ориентированными социал-революционерами, потому что за ними стоит крестьянство;

— агитация среди рабочего класса в портовых городах (Одессе, Севастополе) и на судостроительных верфях (Николаев), а также на нефтеперерабатывающих заводах (Баку) до Ростова при посредстве получаемой из Румынии и Болгарии печатной продукции. Организация восстаний под политическими лозунгами и забастовок среди портовых и занятых в горной промышленности рабочих, поджигание нефтяных складов в нефтеносных районах;

— Сибирь — центр действий; организованный побег политзаключенных и использование их в качестве революционных агитаторов в Петрограде;

— работа прессы в России и за границей — например, использовать русскую прессу в Париже и местные партийные органы, чтобы повлиять на позицию нейтральных стран по отношению к вступлению в войну на стороне Германии; поддержка прежде всего в скандинавской прессе; повсеместно с помощью военных сообщений создавать настроение против царской империи;

— Северная Америка, особенно восприимчивая к антирусской пропаганде из-за российско-еврейских эмигрантов будет воздействовать на общественное мнение;  предпочтительное отношение к немецким иностранным ораторам из социал-демократических кругов для формирования прогерманского настроения;

— обратное действие международной прессы на русскую;

— использование военного компонента — настроение после поражения или неудачи; использование военных сил для защиты стратегических целей и линий, в незащищенных пунктах организовывать забастовки, взрывы, восстания;

— Украина: подстрекательство против русского господства за автономию, особенно среди крестьян;

— Финляндия: заняться отделением от России, добиться согласия между шведскими и финскими социал-демократами, обеспечить финнам самоуправление, потом организовать восстание; использовать Финляндию как опорный пункт новостей между Востоком и Западом в отношении военных и революционных действий; переход курьеров с оружием и взрывчатыми веществами из Скандинавии через финско-русскую границу;

— Кавказ: русско-турецкое военное положение благоприятствует сепаратистской тенденции; надо преодолеть внутреннюю разобщенность, выработать общий план с борющейся против России Турцией, «священная война» как лозунг; организовать отдельные общества на персидской границе для поддержки турецких воинских частей против России;

— по окончании предварительных работ для революционного движения по обстоятельствам использовать военные неудачи для политической или экономической пропаганды против царя и правительства; инициатива РСДРП под девизом: свержение правительства и быстрое заключение мира;

— перекрыть транспортные пути для перевозки оружия российской армии (из Америки через Сибирь); использовать профессионалов специально для территории Сибири (организация взрывных работ и т. д.); финансирование массовых побегов ссыльных из Сибири в глубь страны для организации восстаний».

Для начала Парвусу было выделено 1 млн. немецких марок, и «доктор» приступил к делу.

Одной из первоочередных задач этой «Программы» было установление контакта с большевицкой фракцией, находящихся в Швейцарии эмигрантов. Что и произошло при личной встрече в Берне Парвуса с Лениным, который принял план авантюриста и тройного агента по разрушению России: «большевикам власть, России – поражение».

А до этого Владимир Ульянов-Ленин, обитатель женевской мансарды, с грошами в кармане « сидел в Швейцарии и писал статейки, которые не выходили за пределы эмигрантской среды. Он был совершенно оторван от России и закупорен, как в бутылке» (А. Парвус). Правда, со своей (с 1912 года) партией большевиков, доставшейся ему в трудной борьбе с бывшими соратниками Богдановым и Красиным. Но без столь необходимой  поддержки сменившего Красина  в качестве ответственного за финансы Большевистского Центра «пламенного колхидца» Сталина, который к тому времени находился в Туруханской ссылке.  А также и без денег на борьбу, так как средства от «экспроприаций» и разного рода «наследств» закончились. Посему предложение Парвуса Ильичу было не лишним, тем более что контактировать напрямую с ним не было необходимым. Всё делалось через «доверенное лицо» –  Я. Ганецкого (Фюрстенберга).

А уступившего Ленину единоличное первенство в партии,  порвавшего к 1909 году с революционной деятельностью и ставшего, по утверждению многих исследователей, английским агентом, Леонида Красина тот же Парвус устроил в фирму «Сименс».

******

1911 – 1913 годы стали завершающими в подготовке к Первой мировой войне и последовавшей за ней цепи трагических событий на Европейском континенте. Особо нужно выделить  и рассмотреть события, вошедшие в историю как «Ленский расстрел» – 1912год, Россия и создание ФРС – 1913 год, США.

А предварим рассказ  кратким изложением иных событий, так же важных для понимания происходящего на тот момент, в контексте разбираемой нами темы.

Начнём с революции «младотурок».  «В 1908 году евреями-масонами из «Единения и прогресс», бывшего капитулом Великого Востока Франции, была устроена «турецкая» революция, где заговорщиками стали высшие офицеры армии, сумевшие под руководством еврея Эммануила Карассо и Энвер-Бея (Энвер-паши) под дулом пистолета заставить султана Абдул-Гамида II «даровать» конституцию, а затем в 1909 году вовсе свергнуть его с престола. После этого Турция  стала вполне послушна еврейству. В то же время евреи Австро-Венгрии спровоцировали захват ею Боснии и Герцеговины, с одной стороны, и возмущение этим националистов Сербии и иных Балканских славян- с другой». (протоиерей Лев Лебедев)

К слову сказать, в 1908 году в Турцию для изучения опыта турецкой революции ездил будущий глава «Восточной Ложи» и один из закопёрщиков Февраля 1917 года А.И. Гучков. От «младотурок» он позаимствовал  общий план действий при государственном перевороте. А потом немного доработал.  «Суть плана состояла в том, чтобы высшие офицеры армии, в том числе из ближайшего окружения Царя, в нужный момент смогли изолировать своего монарха от всех рычагов управления и принудить его к такому действию или заявлению, какое нужно было в тот момент заговорщикам».

И далее: «В 1911 г. В Базеле состоялся 10-й Сионистский конгресс. Важнейшим его итогом было признание пагубности внутренних разногласий движения и принятие общей идейно-политической программы. Сторонники ахадхамизма Хаим Вейцман, Захер и другие, пойдя на незначительные компромиссы с Бнай Брит, сумели добиться принятия сионизмом в целом и, прежде всего — объединением Бнай Брит, программы Гинцберга, основы которой были давно изложены им в «Протоколах сионских мудрецов». В 1913 г. на очередном конгрессе в Вене Ахад Хам уже торжествовал полную победу своих взглядов. Теперь MipoBoe иудео-масонство стало единым. Ему подчинялись все прочие как чисто еврейские, так и смешанные организации: Всемiрный Союз Израэлитов, Соединённый Еврейский Комитет (возник после Берлинского конгресса 1878 г. для обезпечения интересов евреев в международном масштабе), «Великий Восток Франции», «Чёрная рука», все «национальные», в том числе — российские масонские ложи всех «ритуалов»(обрядов) и толков. Объединились, естественно, и капиталы крупнейших еврейских банков Европы и Америки для денежного обезпечения единой программы. Программа же ближайшими задачами предусматривала по-прежнему — Mipoвyю войну и революцию в России и в иных ещё «реакционных» (т.е. христианских) странах, чтобы убрать все препятствия на пути сатанинской церкви к власти над Mipoм.

 

 

Вот, что такое 1912-й год. Или, если взять чуть шире,— период с 1911 по 1913г.г. Вот откуда и воинственность еврейства и приговор его тайных вождей Русскому Царю и Русскому государству.

Программа действий, принятая сионизмом в 1911 г. стала осуществляться немедленно. В 1912 г. были спровоцированы Балканские войны, углублявшие конфликт между Россией, Францией и Англией, с одной стороны, и Германией, Австро-Венгрией, Болгарией и Турцией — с другой. Россия оказалась связанной обязательствами по отношению к братским славянским народам (кроме Болгарии) и прежде всего — с Сербией так, что в случае нападения на неё, должна была сразу выступить в защиту Сербии. Так именно в 1912—1913 г.г. была завершена подготовка к 1-й Мировой войне.». ( Лев Лебедев «Великороссия. Жизненный путь»)

Итак, 1912 год. В феврале банкир  Лоеб сотоварищи обещают «поставить Россию на колени». Чуть позже –  гибель океанского лайнера «Титаник» и представителей белой элиты (англосаксов), нежелательных для создаваемой ФРС. В США  Я.Шифф в компании с Б.Барухом меняют президента-республиканца Тафта на свою марионетку демократа Вудро Вильсона.  Французские Ротшильды покидают Бакинские нефтепромыслы, продав пакет своих акций компании «Роял Датч  Шелл». «Политическая нестабильность, антисемитизм и враждебность к иностранцам в России весьма беспокоили членов дома Ротшильдов, тем более что они не понаслышке знали о забастовках, поджогах, убийствах и революции. Все это заставило семейство Ротшильдов начать в 1911 году переговоры с «Роял Датч/Шелл» о продаже всего своего нефтяного бизнеса в России. В 1912 году сделка была завершена. В результате Ротшильды перевели свои ненадежные и непрочные российские активы в значительные пакеты перспективных акций в обеих стремительно растущих международных компаниях этой группы. Нобелям вместо Ротшильдов пришлось думать о том, каким образом провести «распродажу погорелого после большевистской революции добра»». («Барон Виктор Ротшильд»).

Большевики окончательно размежёвываются с меньшевиками на Пражской конференции. 1912-1914 годы – главой российского правительства является В.Н. Коковцев, бесцветный бюрократ, боящийся собственной тени, прозванный «Витте 2». Министр иностранных дел С.Д. Сазонов служит марионеткой в руках французского и английского правительств, его политика вовлекает Россию во всевозможные авантюры на Балканах и создаёт трудности в отношениях со странами Центральной Европы.

В это же время в России резко активизируется создание агентурной сети. Но не только по линии Генштаба и МИДа Германии, свою руку к этому процессу  приложил и банкир Макс Варбург, под чьим патронажем заблаговременно создаётся в Стокгольме «Ниа-Банк», через который позже пойдут деньги российским социал-демократам. Банк возглавляет Олоф Ашберг…

Через три дня после крушения «Титаника», 4 апреля 1912 года на приисках Ленского золотопромышленного товарищества, расположенного в районе города Бодайбо на притоке реки Лены, произошли трагические события, ставшие известными всему миру ка «Ленский расстрел».

Тогда в результате расстрела полуротой солдат под началом ротмистра Трещенко мирной демонстрации из 2000 работников приисков, шедших к прокурору с требованием освободить арестованных, по большому счёту, незаконно товарищей – членов стачечного комитета, погибло 170 тружеников  и было ранено 200 человек. Весть об этом «зверстве» быстро разлетелась по всей России. Осуждение этого «акта» объединило и «правых» и «левых», негодование по поводу безправия рабочих (почти рабов), их тяжёлого труда, алчности хозяев «Лензолота», коррумпирования местной власти и попустительства власти центральной было всеобщим. Левые радикалы моментально обвинили во всём «гнилой царский режим» и лично Государя.

«Расстрел» стал сигналом  нового подъёма революционного движения, по стране прошла волна забастовок,  митингов и демонстраций солидарности с пострадавшими старателями, в которых приняло участие 300 тысяч человек. По этому поводу И. Сталин написал: « Но всё имеет конец,- настал конец и терпению страны. Ленские выстрелы разбили лёд молчания, и – тронулась река народного движения. Тронулась!..   Всё, что было злого и пагубного в современном режиме, всё, чем болела многострадальная Россия – всё это собралось в одном флаконе, в событиях на Лене». (19 апреля 1912 года, газета «Звезда»)

Кто стоял за событиями 4 апреля 1912 года, что там было объективное, а что субъективное, как переплелось случайное и «рукотворное», было ли это многоплановой провокацией, преследующей далеко идущие цели, –  предмет отдельного серьёзного разговора.  Пока однозначно можно сказать вот о чём: цели свои мастера закулисной игры – ставленники господ Ротшильдов, выстроивших своё «государство в государстве» – достигли. Произошёл «рейдерский захват»  «Лензолота»  воспитанниками Витте, внёсшими свою лепту  и в создание ФРС при кураторстве Шиффа. Русских рабочих, уволенных через два месяца после событий, заменили на «цветных» – татар, корейцев, китайцев, в полном соответствии с планом космополитов. По Самодержавию был нанесён очередной удар, а Царя «замазали» кровью русских «пролетариев».

Козлами отпущения, как водится, сделали разжалованного в рядовые и отданного под суд жандармского ротмистра Трещенко, министра внутренних дел А. Макарова, смещённого со своего поста Иркутского губернатора Бантоша.  В конце концов, слетел с поста Председателя Правления «Лензолота» сын основателя товарищества барона Горация Альфред Гинцбург и уволен ставленник Госбанка, управляющий Белозёров (на чём, собственно, и настаивали бастовавшие рабочие).

Затянувшееся расследование по поводу описанных событий прекратила начавшаяся Первая Мировая…

Ну а после Революции 1917 года концессии на добычу золота бывшим главным акционерам Лензолота, английской компании «Лена Голдфилдс», предоставил в 1925 году ни кто иной, как Лев Троцкий при посредничестве Леонида Красина. Условия при этом были «наивыгоднейшими»: 94 процента – Англии, 6 процентов – Советской России…

*****

С начала работы Национальной Денежной Комиссии (США 1908 год) основным консультантом сенатора-«рокфеллеровца» Нельсона Олдрича являлся представитель соперничавшего клана, «ротшильдовец» Поль Варбург (ближайший соратник Якова Шиффа), ставший впоследствии первым Президентом Федерального Резерва.

Даже после изучения в течение двух лет методов работы центральных банков Европы Комиссия Олдрича не смогла дать каких-либо определённых рекомендаций. Тогда на острове Джекилл в 1910 году состоялась совершенно секретная встреча  ведущих финансистов  и промышленников Америки, созванная Дж. П. Морганом. По поводу этой «встречи» У. Карр в книге «Пешки на шахматной доске» написал следующее: « Ночью 22 ноября 1910 года  частный железнодорожный вагон стоял на в ожидании на вокзале Hoboken в Нью-Джерси. Сенатор Олдрич прибыл в сопровождении Пиатт Эндрю – профессионального экономиста и помощника секретаря  Казначейства, который был приглашён в Европу и там был широко обласкан. Также присутствовал Шелтон – частный секретарь Олдрича. В числе  сопровождающих  был и Франк Вандерлип – президент National City Bank  в Нью-Йорке, представлявшего нефтяные интересы Рокфеллера и железнодорожные интересы Kuhn Loeb.  В 1898 году  директорам National City Bank было поручено возбудить  войну Соединённых Штатов с Испанией. Не вдаваясь в подробности этого мероприятия, упомянем лишь, что по окончании конфликта National City Bank наложил лапу на сахарную промышленность Кубы. К Олдричу также  присоединились Гарри Дэвидсон (главный компаньон Дж. П. Моргана) и Чарльз Нортон (президент Fist National Bank Моргана в Нью-Йорке). Три последних человека были обвинены американским судом в контроле за всем денежно-кредитным обращением в США. Под конец  появились Пол Варбург и Бенджамин Стронг. Стронг принял активное участие в финансовых махинациях, которые привели к панике на Уолл Стрит в 1907 году. Он был одним из верных помощников Моргана и снискал себе славу тем, что исполнял приказания без лишних вопросов и с беспощадной эффективностью.

Частный вагон Олдрича был прицеплен к поезду. Журналисты пронюхали о собрании магнатов, контролирующих нефть, финансы, средства связи и транспорта, а также тяжёлую промышленность США. Они тесным кольцом обступили частный вагон, но им так и не удалось с кем-либо побеседовать. Господин Вандерлип положил конец назойливым вопросам журналистов, заявив что: « Мы решили провести уик-энд в тишине».

Поэтому только  через несколько лет выяснилось, что в действительности произошло во время этого тихого «уик-энда». Секретное собрание состоялось на острове Джекилл в штате Джорджия. Эта «дача» принадлежала Дж.П. Моргану и нескольким приближённым финансистам. На повестке дня стояли вопросы относительно «саботирования попыток, проводимых с целью прекращения финансовых манипуляций и мошенничества в Соединённых Штатах, которым должно было быть противопоставлено благоприятное законодательство, отвечающее интересам участников этой конференции». Господину Полу Варбургу было предложено подготовить необходимые решения.

Та же группа впоследствии собиралась в Нью-Йорке для разработки подробного плана. Заговорщики назвали это собрание «клубом имён», так как в ходе собрания они обращались друг к другу только по имени, чтобы оградить себя от любопытства посторонних лиц, которые могли бы услышать знатные международные финансовые фамилии и заподозрить собравшихся и готовящихся махинациях. На этих собраниях  проекты составлялись главным образом  Олдричем и Варбургом. В дальнейшем Олдрич представлял их правительству как плоды трудов своего комитета».

Проект Олдрича несколько   отличался от предложенного Варбургом и предполагал создание ФРС  уже к концу 1912 года. Но этот План «республиканца» был провален Демократами, основательно почистившими Конгресс и Белый Дом в ноябре 1912 года (после победы Вильсона на выборах президента Америки). Впоследствии реформаторы убрали из названия раздражающее их имя республиканца Олдрича, внесли в документ ряд незначительных изменений и вновь запустили его уже в качестве инициативы демократов. Таким образом, после изощренных манипуляций  банковских кругов  закон о Федеральном резерве был ратифицирован в декабре 1913 года. Интересно, что голосование в верней палате Конгресса проходило накануне Рождества, поэтому сенаторов присутствовало немного. А буквально через час  после благополучного голосования  президент США Вудро Вильсон  подписал закон о Федеральной резервной системе. Так за один день сторонники Ротшильдов получили полный контроль над американской экономикой, за который боролись больше ста лет.

Так родилась «гидра» ФРС, которая выполняет функции Центрального банка, но с небольшой оговоркой: это «частная лавочка» с акционерным капиталом. Структура этой «корпорации» состоит из 12 федеральных резервных и многочисленных частных банков. Изначально владельцами ФРС являлись организации из списка, который был опубликован только в 1970 году. Согласно этому «списку», самыми крупными держателями акций Федерального Резервного были:                1. Банки Ротшильдов  в Лондоне и Париже; 2. Банк братьев Лазар в Париже; 3. Сейф -Банк Израиля  Мозеса в Италии;  4. Банк Варбурга в Амстердаме и Гамбурге; 5. Банк Леманна в Нью-Йорке; 6. Банк Кун Лоеб в Нью-Йорке; 7. Чейз Манхэттен Банк Рокфеллера в Нью-Йорке; 8. Банк Голдман Сакс .

«Конгрессмен Линдберг предупредил Американский народ, что Закон о Федеральной Резервной Системе учредил самый большой трест на свете.  Когда Президент подписывает этот закон, невидимое  правительство властью денег … узаконено. Новый закон будет  создавать инфляцию, когда бы тресты ни пожелали этого.  Отныне депрессии будут создаваться на научной основе» (Ральф Эпперсон)…

Существует довольно  убедительная  версия (С. Желенков, В. Сироткин и другие), по который  около 80 процентов Уставного фонда ФРС было внесено Российской Империей в 1909 – 1913 годах в виде золотых слитков (в количестве , приблизительно, 48 тысяч тонн).Согласно тайному соглашению, золото доставлялось морскими судами в США.

Косвенным подтверждением этой «версии» служат вклады, сделанные Царским правительством в зарубежные банки ещё до начала Первой Мировой (то есть эти деньги не связаны с покупкой оружия и тому подобными расходами). Вот нужная выдержка из книги Ральфа Эпперсона, говорящая в пользу этой «версии»: « Чрезвычайно непонятным действием Царя, наверное, самого богатого  человека в мире, явилось размещение 400.000.000 долларов в Chase Bank (группа Рокфеллеров), National City Bank, Guaranty Bank (группа Моргана), Hanover trust bank и  Manufakturers Bank, а 80.000.000 долларов в  Rotschild Bank в Париже. Возможно, он понял, что его правительство  попало в затруднительное положение и надеялся, что после  их неудавшейся попытки избавиться от него в 1905 году он сможет купить своими вкладами терпимость этих заинтересованных кругов». (« Невидимая рука»)

Если это так,  становится понятно, куда подевались «несметные сокровища» Русской Короны,  и почему мировой закулисе  так важно было не только свергнуть русского Самодержца, но и уничтожить под корень весь род Романовых.

В заключение приведём цитату из интереснейшей статьи Александра Айвазова «Роль ФРС США в мировой финансовой системе» : «  В начале ХХ века прибыли от вывоза капитала стали главной статьей национального дохода Великобритании. До 75% вывозимого капитала направлялось в колонии Британской империи и другие слаборазвитые страны, около 20% направлялось в США (которые оставались должниками вплоть до начала Первой мировой войны) и только 6% в развитые страны Европы и в Россию. Вывоз капитала из Британии составлял почти половину всех мировых инвестиций, но в самой Англии ощущалась явная нехватка капиталовложений, вследствие чего слишком медленно осваивались новые технологические достижения. В результате перехода к “постиндустриальному” этапу развитию, в котором основной сферой приложения капитала становилось оказание финансовых услуг и вывоз капитала, Британия в начале ХХ века утратила статус “мастерской мира”, откатившись на 3 место по объему промышленного производства после США и Германии.

И перед Британией стал вопрос о возможности сохранения своего лидерства и в ХХ веке. Для решения этой проблемы британский финансовый капитал (в первую очередь в лице клана Ротшильдов), с одной стороны, стал добиваться создания Третьего центрального банка США, для чего был организован финансовый кризис 1907 года, а с другой – в том же 1907 году был создан военно-политический блок Антанта, направленный против Германии. После такой подготовительной работы создание ФРС США, а также развязывание Первой мировой войны стали делом техники: 23 декабря 1913 года вопрос о создании ФРС США был решен, а через полгода началась Первая мировая война. ФРС США в начале своей деятельности находилась под полным контролем клана Ротшильдов, что по мысли ее создателей позволяло сформировать британо-американский финансово-экономический союз под руководством Британии. А мировая война должна была подорвать экономическую мощь Германии и России в продолжительной бойне до полного их истощения».

Александр Огородников, 7 января 2015 года.

Коренные англичане принимают православие: миссионерство в соцсети

0

В своем слове Святейший Патриарх Кирилл говорит о необходимости работы духовенства в социальных сетях: «Жизнь современного человека во многом сосредоточена в социальных сетях, которые для некоторых становятся универсальным, но далеко не самым достоверным и глубоким источником информации. И мы не имеем права не быть там, где есть или может быть наша паства». Такой чудесным пример есть наш работа.

Среди всех чудес Божиих наибольшее – это чудо спасения души человека, обращение его к истинной вере, к Православной Церкви. Таким необычайным и знаковым событием стало обращение коренной английской семьи, проживающей в древнем городке в сердце Англии. Учитывая контекст местного менталитета, необычное переплетение судеб и стечение чудесных обстоятельств, можно не сомневаясь назвать это чудом.

Англия, в православном смысле, это не только древние общие святые, но и недавнее миссионерское служение светила православия митрополита Антония Блюма, это и волна русской эмиграции, благодаря которой жители туманного Альбиона смогли познакомиться с Православием. Но удивительно, что человек, не знакомый ни с русскими ни с православием, был Духом Божиим подвигнут к исканию истины, которую он и обрел в Русской Православной Церкви.

Теперь в городке Worcester (Вустер) живет православная семья – Крэг Вестон (Craig Weston) 1970 г рождения, в крещении – Иоанн (в честь св. Иоанна Крестителя), его жена – Holly – Елена (в честь Равноапостольной Елены) и сын – Tao, в крещении Николай, названный в честь Мирликийского чудотворца, в день памяти которого он родился. Знаменательно, что все они родились в день памяти небесных покровителей, и к тому же это наиболее распространенные имена на Руси, чему немало радуется эта семья! (см. фото семья)

Раньше они номинально принадлежали к англиканству, о вере, к которой там особо никто и не относиться. Англиканство – третья ветка после католичества, но, несмотря на близость к православию, благодати в нем нет, как сказал великий учитель, Святитель Феофан: «Ни у папистов, ни у протестантов, ни у англикан нет истины Божией – настоящей, чистой, полной». И это немало беспокоило в религиозном поиске Крэга.

Сам он как личность довольно необычный и разносторонне-богатый. В английском городке он «авторитет», с которым считались все, даже местные гопники и бандиты. Жители называют его «добрый бандит – Робин Гуд». Ведь приходилось участвовать в «разборках» за справедливость там, где буква закона неисполнима. Мне он лично чем-то напоминает героев культового фильма о байкерах. Среди молодёжи он также заслуживает внимания и уважения. Ведь он – глава и организатор молодёжного клуба панк-металл своей группы, где он вокалист (см. фото концерт, на майке – животное), сам пишет песни (вот его страница State of Emergency https://www.facebook.com/craig.weston.581), спортсмен (см. фото спортсмен), тренер бокса и Тай-цзи (китайская гимнастика), за счёт чего и имеет пропитание. Но главное – он беззаветный защитник природы и животных, об этом и его песни. Многие громкие акции в Англии по защите животных были организованы именно им, на что он и тратил заработанные деньги с концертов. Картинки в его группе в ФБ свидетельствуют о любви к животным. А его жена Холли – домохозяйка. При своих возможностях живут довольно скромно.

На его внутренние духовные изыскания Господь не оставил без ответа. Как он сам говорит: «Я пережил видения и ощущения Нетварного Света, это усилило необходимость духовной жизни. Ведь в Англии религиозный и духовный кризис. Мне встретился монофизит – копт, от которого я услышал слово – православный. Ведь в Англии монофизиты не корректно назвали себя не Коптская Церковь, а British Orthodox Church, но отношение к настоящему православию в учении не имеют, и у бедных англичан в связи с этим путаница и не понимают где реально Православие. Потом я в интернете по слову Orthodox все же нашел настоящую православную вашу (!) группу-форум Ask About the Orthodox Faith www.facebook.com/groups/ask.about.the.orthodox.faith».

Здесь он и познакомился с миссионером руководителем этой группы, который известен за рубежом как Elijah Borek www.facebook.com/elijah.borek.1 .

Немного о нем и о группе в ФБ. Илья – 42 года, человек в жизни с активной православной гражданской позицией. Интересно, что, несмотря на то, что он работает в англоязычной среде, он — патриот России – Святой Руси, деятельно старается улучшить жизнь вокруг, для себя и сограждан. И это конкретно выражается: на добровольной основе активист по благоустройству города, начиная от экологического волонтерства (уборка округи, высадка деревьев) до адресной помощи нуждающимся, консультации по отстаивания своих прав в стиле «написать письмо Путину», после чего реально дырки на асфальте латаются и подъезды красятся и т.д. (см. фото Илья, поливает в городе туи). Кроме того что у него семья и ответственная работа, и на все у него хватает времени (а по его словам – «не хватает»), особенно на общение в соц.сетях и вести этот англоязычный миссионерско-катехизаторский проект, которому уже 2,5 года. А ведь в группе в ФБ более 10 000 подписчиков. Сейчас в группе около 300 участников активно интересующихся, православных и приближающихся к православию, с их числа наш Крэг. Мне кажется, что Илья вообще не спит. Благодаря деятельности этого искреннего и жертвенного человека много иноверцев обрели истинную веру, а кто в миграции и номинальный православный, утвердились. В обращение французов и каталонцев в православие, о которых я раньше в своих статьях писал ( http://ruskline.ru/opp/2015/7/2/inostrannye_antifashisty_priezzhaya_srazhatsya_za_novorossiyu_prinimayut_pravoslavnuyu_veru/), есть вклад Илии. На своем опыте знаю, что добавляясь в друзья в соц.сетях к священникам многих привлек в этот проект, привил навыки работы в интернете и разбираться в компьютере, ведь он программист, а так же, как папа, заставляет меня учить английский язык, да еще отчитывает. «Подсадил на иглу»-работу по миссионерству с иноверцами. Он и мои ответы и наставления переводил на английский язык, ради назидания подписчиков группы.

Вот что говорит Илья: «Спрос на православное миссионерство и катехизаторство – огромный, особенно среди американцев. В других странах православных меньше, но тренд везде положительный. Во многих у них, под влиянием пропаганды, искаженное представление о России и православии, и над этим приходиться работать… Но главное — то что видишь пользу, плод. Если записывать искренние благодарности, которые присылают, то надо было бы небольшую книжечку заводить. Не хватает на этой ниве англоязычного духовенства РПЦ, поле для работы огромное. Из-за преобладающего там западного менталитета, прагматичности и рационализма, людям часто оказывается очень сложно усвоить простые основы веры. Иногда наш русский атеист – более верующий, чем их верующий».

Крещение семьи Вестонов готовилось больше года, мы подготавливали их общением в группе, немало намучались с разными преградами, целая эпопея. Хотя бы элементарно, рядом нет православного храма и проблема найти православного священника для крещения семьи. Один (не-РПЦ) согласился было, но потом, к сожалению, подвел, не приехал на назначенную встречу. А откликнулся чудесный батюшка из Сурожской епархии РПЦ – отец Михаил Гоголев (см. фото батюшка с новокрещенными) сын белой миграции во Франции, легендарная личность о котором можно отдельно написать книгу. В Англии православие люди плохо понимают и плохо принимают, как говорил сам новокрещенный Иоанн: «Lord, escape me from this godless society». Крещение произошло вдалеке от их места жительства, в г. Бирмингеме 14.11.2015, в приходе Православного Сообщества Всех Святых Англии и Ирландии, Сурожской Епархии РПЦ (The Orthodox Community of All Saints of Britain and Ireland in Birmingham).

Наша духовная работа была сопряжена тем, что новобранца мы постоянно питали духовными книгами русских светил, потому его любимыми святыми, стали преп. Серафим Саровский, св. праведный Иоанн Кронштадтский, св. преп. Амвросий Оптинский, святитель Игнатий Брянчанинов, иромонах Серафим Роуз в их духовных книгах и упражнялся оглашенный (см. фото Иоанн с сыном, держат иконки). В нашем чате с Крэгом— более 10 000 сообщений, исключительно о вере. Невероятно но факт, некоторое время назад ему был голос Божий, который сказал прочесть книги отца Даниила Сысоева, что он и выполнил – правда отчасти, потому что они там практически недоступны, только если из России пришлют.

«В душе я РУССКИЙ!» – сказал Крэг/Иоанн после крещения, хотя и нашего языка он не знает (см. фото Иоанн у настенного креста). Желает он с семьей приехать к нам в Россию, поклониться великим православным святыням, поблагодарить Бога за этот великий и бесценный дар – принятие Православной веры!

Сейчас Иоанн со своей семьёй и друзьями организовывают в этом городишке небольшую церквушку-комнату и уже проводят по воскресеньям службы, допустимые для совершения мирянам – чтение Часов! Ведь появились ещё желающие просветиться светом Христовым.

Если Господь всех нас сподобляет быть свидетелями такого чудного обращения в истинную нашу Православную веру, иностранцев-иноверцев в далеких странах, то тем более должны задуматься и ценить тот дар, который мы приняли от предков наших и приумножить это во славу Божию. Быть активным христианином, и нести свет истины другим людям в первую очередь примером собственной благочестивой жизнью. Все кто чувствует духовное призвание и обладает навыками миссионерства в соц.сетях приглашаем в нашу группу вас и ваших англоязычных друзей.

Русь Святая храни веру Православную!

Автор: доктор богословия, магистр религиоведения и философских наук, протоиерей Олег Трофимов.

Страница ВКонтакте: https://vk.com/club79516867

О роли русских добровольцев в войне 1992-95 годов в Республике Сербской

Русские добровольцы в марте 1993 года на позициях на горе Заглавак под Горажде с ручным противотанковым гранатометом М-79 югославского производства
Русские добровольцы в марте 1993 года на позициях на горе Заглавак под Горажде

Роль русских добровольцев в войнах, прошедших в 90-х годах в бывшей Югославии, ныне уже является областью интересов скорее историков, нежели политиков. Времени прошло достаточно, многие факты не только о русских добровольцах, но и обо всей той войне ныне забыты.

Русскими добровольцами были обычные люди, попавшие на войну в результате прямого либо косвенного участия в тогдашнем русском «патриотическом» движении, и члены казачьих организаций, а также определенное количество людей, связанных с вышеупомянутыми лицами личными знакомствами. Среди добровольцев также много было офицеров в запасе, в силу известных сокращений армии, а также ветеранов Приднестровья, где до этого возникло аналогичное добровольческое движение.

Вернувшись в Россию, они политически заметными не были, и потому в России о них долгое время мало кто знал.

Правда, русские добровольцы, условно говоря, имели собственную организацию – Отечественный Союз Добровольцев Республики Сербской, который был зарегистрирован в Сербском Сараево 24 ноября 1997 года как ветеранская организация добровольцев, принимавших участие в боевых действиях 1992–1995 годов в составе Вооруженных сил Республики Сербской. Этот Союз в 2003 году в свой состав, по инициативе тогдашнего ее председателя Борислава Боича и генерального секретаря Милорада Каламанды, как коллективного члена приняла Ветеранская организация Республики Сербской – БОРС.

Однако особого влияния в Ветеранской организации Республики Сербской он не имел, за исключением установления даты 12 апреля как дня «Памяти русских добровольцев, за свободу братских народов живот свой положивших», тогда как большинство бывших русских добровольцев, в первую очередь, те, кто жил вдалеке от Москвы и Петербурга, о его существовании и не знало.

Правда, со временем в Российской Федерации с выходом все большего числа книг и статей о русских добровольцах в войне 1992-95 года их имя стало все более популярным.

Однако как в Боснии и Герцеговине, так и в соседней ей Сербии, имя русских добровольцев, воевавших в Армии Республики Сербской в войне 1992-95 гг., долгое время было сознательно дискредитируемо и память о них сознательно стиралась. Ничего удивительно в этом не было, ибо сам договор о мире в Дейтоне предусматривал иностранную оккупацию Боснии и Герцеговины и требовал обязательного удаления из нее всех «иностранных добровольцев и наемников».

Силы НАТО, введенные сюда после подписанного в Дейтоне договора о мире (сначала носившие имя IFOR – Implementation Forces, а затем, с 1997 года, SFOR – Stabilization Force), вне зависимости от того, что до 2002 года в их составе находился контингент Российских вооруженных сил, было обязано следовать указаниям согласно определенному в Дейтоне порядку «Офиса Высокого представителя» – OHR (Office High Representative), проводившего политику в интересах США и Великобритании.

Этим офисом координировались все действия международных организаций, действующих в Боснии и Герцеговине: Организации европейской безопасности – OSCE (ОБСЕ), IMC – комитета по вопросам деятельности СМИ, ICG – «международной кризисной группы», которая была создана на средства таких бизнесменов, как Сорос, и международного телевидения – OBN с вещанием на местных языках.

Все эти организации полностью координировали свои действия с миссией ООН в Боснии и Герцеговине, также находившейся под полным контролем посольств США и Великобритании в Сараево.

Притом ключевое значение в деятельности войск НАТО имели действия британских подразделений специального назначения – SAS.

Артиллерия армии Великобритании ведет огонь по сербским позициям под Сараево в 1995 году
Артиллерия армии Великобритании ведет огонь по сербским позициям под Сараево в 1995 году

Британский SAS играл ключевую роль в операциях еще миротворческих войск ООН в ходе войны в Боснии и Герцеговине в 1994-95 годах, когда командующим этими войсками был британский генерал Майкл Роуз – бывший командир 22-го полка SAS.

Об отношении Майкла Роуза к русским добровольцам во время войны лучше всего говорят его собственные мемуары «Битва за мир – уроки из Боснии» («Fighting for peace – Lessons from Bosnia». 1998. Harvill Press), описывающие события времен войны в Боснии и Герцеговине. В доказательство можно привести фрагмент из его книги, где описывается то, какое значение генерал Роуз придавал группе русских добровольцев, входивших в подразделение капитана Славко Алексича и удерживавших позиции в районе Еврейского кладбища в Сараево.

В своих мемуарах генерал Майкл Роуз так описывает свои впечатления об этой группе:

«На следующий день мы посетили Еврейское кладбище в Грбавице. Для меня воспоминание об этом является самым драматичным и ассоциируется с бесчеловечностью, насилием и хаосом в Боснии. Кладбище было одним из самых тяжелых участков фронта под Сараево, потому что отсюда было возможно вести прямой огонь сверху вниз по центру города с расстояния всего в несколько сотен метров. На сербской стороне часть участка фронта здесь удерживала группа экстремистов, звавшая себя «Герои», группа опасных наемников, которые добровольно служили в рядах боснийских сербов. Похоже, они не слишком интересовались деньгами или идеологией, а главное, что их интересовало, – убийство людей. Большое число случаев убийств гражданских лиц в Сараево в районе отеля «Холидэй Инн» осуществлено огнем с участка Еврейского кладбища. Можно было сказать, что «Герои», занимая лучшие позиции для снайперского огня, могли считаться охотниками высокого профиля за человеческими жизнями. Среди «Героев» были японец, русские, и даже американец. Когда, согласно договору о прекращении огня, «Соубироу» и местный сербский командир пытались выйти на свои позиции на линии фронта, чтобы установить там пост французских наблюдателей между линиями фронта, то «Герои» просто открыли по ним огонь…».

Подобное отношение Майкла Роуза не могло не повлиять на отношение к русским добровольцам ветеранов SAS, поселившихся в Сараево и занявших в послевоенной Боснии и Герцеговине, важную роль, контролируя широкий спектр политических и экономических проектов – от нефтегазового сектора до разминирования и набора кандидатов в частные военные компании в Ираке и Афганистане.

Помимо этого, в силовых ведомствах послевоенной Боснии и Герцеговине в силу навязанной централизации важную роль стали играть и ветераны подразделений специального назначения МВД Боснии и Герцеговины, некоторые из которых понесли тяжелые потери в боях в районах Еврейского кладбища и Грбавицы.

Благодаря тому, что некоторые из таких ветеранов были трудоустроены в охрану посольств США и Великобритании, они получили возможность оказывать влияние и на непосредственно сербскую среду.
Помимо этого, бывшая Югославия традиционно находилась в сфере британских интересов, и здесь десятками лет британцы контролировали многие области в политике, безопасности, культуре, экономике и криминале, и перед ними многие местные кадры заискивали.

Как раз британские спецназовцы активнее всех из других контингентов Международных сил IFOR/SFOR участвовали в поиске и арестах лиц, обвинённых в военных преступлениях Международным трибуналом в Гааге. Так, в частности, в июле 1998-го года они арестовали в Предоре в Республике Сербской доктора Милана Ковачевича, а при попытке сопротивления убили бывшего начальника центра внутренних дел Предора Симо Дрлячу, который, правда, успел ранить одного из них.

Сами дела о военных преступлениях велись как в международном трибунале в Гааге, так и в созданном после войны при поддержке Трибунала в Гааге Суде Боснии и Герцеговине по военным преступлениям, а также в местных окружных судах.

Таким образом был получен эффективный рычаг воздействия на Республику Сербскую после войны, так как доказанные в судах факты военных преступлений служили для постоянного политического давления «международного сообщества» в Боснии и Герцеговине на местные кадры.

Очевидно, кто-то попытался такой рычаг применить и для воздействия на Российскую Федерацию, не случайно существовала сознательно раздуваемая в СМИ как Боснии и Герцеговины, так и Сербии компания о совершении русскими добровольцами в Армии Республики Сербской актов военных преступлений, хотя самих фактов, подтверждающих эти военные преступления, не приводилось.

Несколько попыток подготовить уголовные дела против бывших русских добровольцев по фактам совершения ими военных преступлений развалились. Так, хотя один – Борис Пичугин из Сараево, работавший в 2011 году сапёром в подразделении «Эмерком» МЧС Российской Федерации под Нишем, и был арестован правоохранительными органами Сербии под надуманными причинами, попытки выдвинуть против него обвинения в совершенных военных преступлениях в Сребренице, в силу отсутствия всяких доказательств провалились.

Тем не менее, самих русских добровольцев годами запугивали судебными преследованиями в Международном трибунале в Гааге, хотя было хорошо известно, что в этом Трибунале брали дела лишь высокопоставленных политических и военных руководителей, либо тех, кто был с этими руководителями тесно связан.

Когда после войны в моду вошла «сдача» одних «государственников» другими, некоторые работники спецслужб пожалели, что были слишком активны в операциях по «экспроприациям» и в «борьбе с врагами народа», и поэтому попытались «перевести стрелки» на тех, кто в сербском обществе получил известность благодаря заслугам на фронте, в том числе и на «братьев-русов».

Однако, трибунал в Гааге был слишком серьезной организацией и на такие номера не покупался, ибо процессы, им ведшиеся, требовали серьезных и аргументированных доказательств.

Впрочем, как раз с подачи местных кадров в Министерстве безопасности Боснии и Герцеговины, абсолютное большинство русских добровольцев были всё же лишены гражданства Республики Сербской.

Показательно, что председатель комиссии по ревизии гражданства Боснии и Герцеговины Векослав Векович, хорват по национальности, работавшей под прямым патронатом американских спецслужб, лишивший гражданства три-четыре сотни бывших моджахедов, около сотни мусульман из Санджака, а заодно и около полусотни русских добровольцев (как из России, так и Украины) и членов их семей, после роспуска этой комиссии был арестован в Риеке (Хорватия) по подозрению в нелегальной торговле оружием.

Не входя в подробности, следует всё-таки упомянуть, что фактически против русских добровольцев шла настоящая война руками тех или иных тайных и явных групп, контролировавших те или иные организации и индивидуумов в правоохранительных и судебных органах как Сербии, так и Республики Сербской, и имевших своих доверенных лиц в России и на Украине.

Сама цель, которая и сформировала движение русских добровольцев, оставалась «за кадром». Различные дипломаты, военные и журналисты, получавшие большие финансовые средства за свои служебные командировки, в которых имитировали какую-то деятельность «во благо державы», неизменно клеймили их как наемников и бандитов, якобы наносящих ущерб интересам как России с Украиной, так и Сербии с Республики Сербской.

Притом наиболее громогласными были те, кто умом-то особым и не отличались, и пользы от них государству не было, и потому доводы логики приводить не спешили, ибо с логикой традиционно находились в натянутых отношениях.

Тем не менее, была очевидна постоянная слежка сербских спецслужб, отправлявших в различные столицы мира доносы на бывших русских добровольцев как на террористов.

Больше всего поразил случай, связанный с отправкой от сербского монастыря Хиландар на Афоне в 2002 году приглашения, направленного созданной в Республике Сербской организации русских добровольцев «Отечественный союз добровольцев», после поездки его представителя Мирослава Топаловича, серба по национальности, в этот монастырь. Монахи Хиландара приглашали тогда как сербских ветеранов из Республики Сербской, так и бывших русских добровольцев посетить Хиландар.

Однако, в одном из очередных доносов какие-то сербские оперативные сотрудники данную поездку представили как подготовку проведения террористических актов в ходе Олимпиады 2004 года в Греции и отправили депешу в Киев, откуда она ушла в Москву.

К тому же само отношение к русским добровольцам в Республике Сербской было лицемерным со стороны ряда представителей сербской власти.

Вопреки словам о братстве, на практике власть стремилась полностью вытеснить бывших русских добровольцев из всех сфер жизни, и надо заметить, что она эти цели, в конце концов, успешно и выполнила.

Впрочем, сербская власть после войны не менее упорно боролась и против собственных ветеранов, точнее тех, кто действительно воевал, а не заслужил имя ветерана в тылу.

Примером была ревизия дел лиц получивших по ранениям ту или иную степень инвалидности (существовало девять групп инвалидности). Причиной ревизии было то, что благодаря коррупции в структурах власти Республики Сербской второй половины 90-х годов большое число лиц, вообще не участвовавших в боевых действиях, получали права военных инвалидов. Такие факты были многим известны, и ревизия тут была действительно необходима, однако на деле при ревизии были допущены многочисленные нарушения.

Открытие памятника русским добровольцам в Вышеграде на военном кладбище. 2011 г.
Открытие памятника русским добровольцам в Вышеграде на военном кладбище. 2011 г.

Впрочем, русские добровольцы в силу их малочисленности не были в этом каким-то значительным фактором, тем более, что, надо отдать сербам должное, и в их среде нашлись люди, не побоявшиеся выступить в защиту добровольцев и решившие связать свое имя с именем русских добровольцев.

Благодаря им в ноябре 2011 года в Вишеграде на церковном кладбище, созданном во время войны и потому еще называемым «военным», произошел знаменательный факт – открытие памятника погибшим русским добровольцам. Этот памятник был создан на средства председателя совета директоров банка «Траст» Ильи Юрова, тогда как строительство осуществлялось силами общества «Завет Сербско-Русский» из Беляны во главе с Савой Цветиновичем, бывшим начальником полиции Беляны в годы прохождения службы в данном регионе в городке Углевик контингента Российских вооруженных сил.

Открытие памятника русским добровольцам в Вышеграде на военном кладбище. 2011 г.
Открытие памятника русским добровольцам в Вышеграде на военном кладбище. 2011 г.

Освящение памятника производило священство Сербской православной церкви во главе с отцом Богданом, отцом Райко и отцом Воиславом Чаркичем.

Также министр Петр Джокич подписал ходатайство в кабинет Президента Республики Сербской о награждении погибших русских добровольцев посмертно.

Благодаря поддержке, полученной от власти в Республике Сербской, имя русских добровольцев вновь стало популярным, хотя в ней добровольцев уже и не осталось.

Что же касается Сербии, то хотя там подобных сдвигов не произошло, в местных спецслужбах, наконец, поняли, что русские добровольцы всё же пользовались уважением и определенной общественной поддержкой в России, а не были «сбродом уголовников и авантюристов», как этим спецслужбам рапортовали некоторые их «специалисты по России».

 

Отряд русских добровольцев Подграбского батальона 1-ой Романийской бригады Войска Республики Сербской в июне 1993 года

Отряд русских добровольцев Подграбского батальона 1-ой Романийской бригады  Войска Республики Сербской в июне 1993 года.

 

Казачья группа «интервентного» взвода «Горажданской» бригады Войска Республики Сербской.

 

Русские добровольцы «интервентного» взвода «Горажданской» бригады Войска Республики Сербской на марше.

 

Велько-командир «интервентного» взвода «Горажданской» бригады Войска Республики Сербской.

 

Казачья группа «интервентного» взвода «Горажданской» бригады Войска Республики Сербской у казармы в Семече.

 

Казачья группа «интервентной» роты «Вышеградской» бригады Войска Республики Сербской в казарме в Околишты.

 

«Интервентный» взвод «Горажданской» бригады Войска Республики Сербской на марше.

 

«Интервентный» взвод «Горажданской» бригады Войска Республики Сербской на марше.

 

Вид на центр Сараево с сербских позиций в районе Еврейского кладбища в Сараево

Вид на центр Сараево с сербских позиций в районе Еврейского кладбища в Сараево.

Фотографии для ИА «Русские Новости» предоставил Олег Валецкий.

 

В Праге прошла лекция протодиакона Андрея Кураева “Почему я бы стал православным христианином, если бы я был aнгличанином”

Информационное агентство “Русские Новости” представляет запись лекции русского православного миссионера протодиакона Андрея Кураева. Лекция называлась “Почему я бы стал православным христианином, если бы я был aнгличанином”.

Лекция состоялась в Пражском Кафедральном соборе Святых Кирилла и Мефодия 27-го апреля 2015 года. Лекция сопровождалась синхронным переводом на чешский язык.

 Автор фотографий и запись звука: Ярослав Мошков, ИА “Русские Новости”.

В след за США, своих военных на Украину решили отправить Великобритания, Канада и Польша

0

Помимо США, своих военных на Украину решили отправить Великобритания, Канада и Польша. Об этом заявил Петр Порошенко во время церемонии открытия украинско-американских военных учений на Яворовском полигоне (Львовская область), – передаёт Voenkor.info.

«Мне приятно сообщить, что к нашим американским партнерам, которые присылают к нам представителей своих Вооруженных сил, присоединились Британия, Канада, Польша и много других стран».Иностранные военные, по словам Порошенко, намерены провести обучение украинских солдат: «Это является свидетельством того, что наше двустороннее военное сотрудничество переходит в качественно новое практическое измерение.И те, кто работает в объединенном комитете по вопросам сотрудничества и оборонного реформирования, недаром едят свой хлеб».

Ранее премьер Канады Стивен Харпер и министр обороны Джейсон Кенни сообщили о решении направить в Украину группу из 200 военных инструкторов.Предполагается, что канадцы присоединятся к военным инструкторам из США и Великобритании на западе Украины в начале лета 2015 года и проработают там до 31 марта 2017 года.

Большинство канадских инструкторов разместятся в городе Яворив.Ранее президент Петр Порошенко подписал закон и указ о проведении многонациональных учений с участием подразделений ВСУ за рубежом и о допуске подразделений вооруженных сил других государств на территорию Украины, сообщает пресс-служба главы государства.

«Могильщики Третьего Рима». Часть 2.

0

Часть  1.

«Все общества Запада за эти тридцать лет (1859-1889) больше стали похожи друг на друга, чем были прежде. Местами более против прежнего крупная, а местами более против прежнего мелкая группировка государственности по племенам и нациям есть поэтому не что иное, как поразительная по силе и ясности своей подготовка к переходу в государство космополитическое, а потом, может быть, всемирное». К. Леонтьев

Писатель Фредерик Мортон считает, что к 1850 году состояние инспираторов «мировой революции» клана Ротшильдов составляло свыше 10 млрд. (в долларовом эквиваленте). Они продвигали свою власть по странам и континентам через разжигание войн, кредитование обеих воюющих сторон, организацию кризисов и банковских паник, насаждение центробанков и прогрессивного налога согласно рекомендациям Маркса.

Посредством пропаганды лжеучения «конспиратора революции» прививая ненависть рабочих к «эксплуататорам» – капиталистам, создавая хаос, владельцы финансового(спекулятивного) капитала подчиняли промышленный, национально ориентированный капитал своей ростовщической власти.

«В отличие от Маркса Гильфердинг (австрийский социалист, бывший некоторое время министром финансов Второго Рейха) не «замазывал» различия между промышленным и банковским капиталом, более того, он считал неизбежной непримиримую борьбу между двумя этими видами капиталов», – пишет выдающийся экономист современности, профессор В.Ю. Катасонов. «Прогноз Гильфердинга для всех индустриальных стран – неизбежность победы космополитического финансового капитала над «местноограниченным» промышленным. Именно этой победе, по мнению Гильфердинга, призваны способствовать социалисты и левые радикалы, провоцирующие «когда надо» кризисы, стачки и социальные потрясения, которые разоряют промышленников и резко повышают спрос на банковский кредит, усиливая финансистов».

Сегодня Ротшильды контролируют огромную финансовую империю, которая держит контрольные пакеты акций большинства центральных банков мира. В последние пять лет их влияние быстро растёт и в России. В США «загорелый» американский президент считается их креатурой, а большинство американских масонских лож, к сведению, и по сей день контролируется – «гарантированы» британской короной, которой служат в качестве разведывательной и контрреволюционной сети. (Скрытое влияние Британии не сложно проследить в разных концах света.)

Но так было не всегда.

В конце 60-х годов 19-го века США и Российская империя оставались неподвластны банкирскому клану вездесущих Ротшильдов, поэтому основные усилия направлялись именно на эти страны. И если в США Ротшильды действовали опосредованно (в связи с возникшим к тому времени в Европе и Америке антиротшильдовским движением), через разбогатевшего на работорговле и строительстве железных дорог Джорджа Пибоди, его преемника Пирпонта Моргана и прибывшего в 1865 году в Америку Якоба Шиффа, то Россию покорял сам глава парижской ветви Ротшильдов Альфонс.

Мы ещё вернёмся к этому вопросу, но предварительно посмотрим, как формировался «демократический» «спрут» могущественного семейства. «Представители семей Варбург, Кун, Леб, Голдман Сакс, Шифф и Ротшильд переженились между собой и образовали большую и счастливую семью банковского дела. Семья Варбург, которая управляет Deutsche Bank и BNP, породнилась с Ротшильдами в 1814 году в Гамбурге. Якоб Шифф эмигрировал в Америку в 1865 году. Он объединил свои усилия с Авраамом Куном и женился на дочери Соломона Леба. Леб и Кун женились на сёстрах друг друга, и создание династии Кун Леб было завершено. Феликс Варбург женился на дочери Якоба Шиффа. Две дочери Голдман вышли замуж за двух сыновей из семьи Сакс, создав Голдман Сакс» (Дин Хендерсон «Картель Федерального резерва»).

Начнём рассмотрение интересующего нас вопроса с Америки.

Президентом США после гибели Авраама Линкольна стал вице-президент Джонсон, продолживший политику предшественника. 29 мая 1865 года он издал Декларацию об Амнистии, принимающую Юг обратно в Союз при соблюдении всего лишь нескольких требований: 1) Юг должен отказаться от уплаты военного долга; 2) отменить все сепаратистские указы и законы; 3) навсегда уничтожить рабство.

Первое из этих требований шло вразрез с требованиями тех, кто ссудил Юг деньгами на ведение войны. А одним из главных кредиторов была семья Ротшильдов.

Когда провокации радикалов, сопровождаемые убийством негров и приведшие к беспорядкам 66-67 годов, не достигли желаемого результата – новой революции, банкиры решили сменить методы покорения Нового Света.   « С этой целью они, вместо использования войн, будут убеждать доверчивых граждан, что тем необходим центральный банк, используя искусственно созданные депрессии, спады и паники. Международным банкирам нетрудно было создать банковскую панику». (Ральф Эпперсон)

Первая такая «паника», не ставшая, впрочем, серьёзным испытанием для Америки, случилась в 1873 году, а одним из инициаторов выступил Дж.П. Морган. До этого, в 1869 году, Дж.П. Морган побывал в Лондоне и достиг соглашения об организации компании «Северные ценные бумаги», которая ставила своей целью действовать как агент N. M. Rotschild Company ( до определённого времени только, что покажем далее) в Соединённых Штатах.

Небольшая ремарка о золотом стандарте: «В 1816 году Англия демонтировала серебро и приняла золотой стандарт. После этого, так как Англия владела или контролировала запасы значительной части мирового золота и фиксировали его цену, где бы другие страны ни принимали этот же золотой стандарт, повсюду Английский банк мог контролировать их денежную систему». (А.К. Крыленко «Денежная Держава»)

За введение «золотого стандарта» в Америке развернулась нешуточная борьба. Соединённые Штаты имели достаточный запас серебра, из которого можно было чеканить все необходимые им деньги, и не были заинтересованы в покупке золота для этих целей. Таким образом, проблема для ротшильдовской империи состояла в том, чтобы заставить Конгресс демонетизировать серебро и принять золотой стандарт.

«В 1873 году некий господин Эрнест Сейд привёз в Соединённые Штаты текст Билля по демонетизации серебра. Текст был составлен в Лондоне, ему было дано 100 тысяч фунтов стерлингов и обещано, что «столько, сколько будет необходимо» будет передано в его распоряжение, чтобы он проследил за тем, чтобы Билль прошёл через Конгресс. Билль поддерживал сенатор Шерман, о котором упоминалось в письме Ротшильдов, цитированном выше, и говорилось, что он обладал в удивительной степени исключительными качествами удачливого финансиста… Мистер Шерман и, возможно, некоторые члены Комитета Палаты, где он председательствовал, были единственными представителями, имеющими какое-то представление о том, что продвигаемый ими билль был предназначен для демонетизации серебра. Закон был принят обманным путём (…) Меры и методы его прохождения через эту Палату явились колоссальным надувательством». (А. Крыленко)

В течение последующих лет оппозиция банкиров крепла, и к 1893 году они решили организовать банковскую панику. Вот что по этому поводу писал тот же Крыленко: « Циркуляр паники был направлен во все Национальные банки Американской Ассоциации Банкиров (связанной с Ротшильдами). Циркуляр начинался словами: « интересы Национальных банков требуют немедленной легализации Конгрессом. Серебро, серебряные сертификаты и казначейские билеты должны быть устранены, а Национальные банкноты, обеспеченные золотом, должны стать единственным денежным средством. Вы немедленно должны изъять одну треть из вашего обращения и призвать половину ваших займов. Остерегайтесь создавать денежное напряжение среди ваших покровителей, в особенности среди влиятельных бизнесменов. Жизнь Национальных банков в качестве устойчивых и безопасных вложений зависит от незамедлительных действий, так как существует всё возрастающая склонность правительства в пользу легально продающихся бумаг и серебряных монет».

Паника была организована должным образом. Серебро окончательно и бесповоротно выведено из обращения, несмотря на аргументы и кампании Уильяма Брайана и других противников этой меры. Когда шум утих, заговорщики обрели возможность протащить Билль о золотом стандарте (1900год). Этот акт снова был неконституционным». ( Кстати, золотой стандарт Бисмарку навязали в 1871 году, а России – в 1897 году.)

Ральф Эпперсон в книге «Невидимая рука» описал эту ситуация так: «Наступил уже 1900 год, и администрация Президента Уильяма МакКинли возбудила иск против Северной компании ценных бумаг (Морган) в соответствии с антитрестовскими законами. Во время своего второго срока МакКинли заменил вице-президента и мене чем через год был убит. Президентом стал его второй вице-президент Теодор Рузвельт, и судебное преследование Северных ценных бумаг прекратилось»…

Большинство авторов, за исключением «добросовестного путаника» Энтони Саттона, подводят нас к выводу, что к 1900 году Америка была покорена «банкстерами» Ротшильдами, а представители крупнейших капиталов Америки, такие как Морганы, Рокфеллеры, Дюпоны и так далее, стали «младшими партнёрами» Варбургов, Шиффов, Лебов, Барухов.

К примеру, выдержка из книги Дина Хендерсона: « Морган стал движущей силой западной экспансии в США, финансируя и контролируя акции железных дорог на западном направлении путём создания трестов. В 1879 году Нью-Йоркские Центральные железные дорги Корнелиуса Вандербильта дали льготные тарифы на перевозку продукции компании «Стандарт ойл» джона Рокфеллера. Связка Рокфеллер-Морган была склеена. Дом Моргана теперь стал под управление семей Ротшильдов и Рокфеллеров. Заголовок «Нью-Йоркс Гереральд» гласил: «Короли железных дорог создали гигантский трест». Дж. Морган однажды заявил: « Конкуренция – это грех», теперь радостно выразил мнение: « Подумайте об этом. Все конкуренты Западного железнодорожного движения в Сент-Луисе помещаются в контроле из тридцати человек». Морган и Эдвард Гарриман, банкир Кун Леб провели монополизацию всех железных дорог, в то время как Леман, Голдман Сакс и Лазар присоединились к Рокфеллерам в борьбе за фундаменты американской промышленности». Или такая цитата из А. Крыленко: « В 1899 году после международной Конвенции банкиров в Англии Д.П. Морган (вскочивший в поезд еврейской банды) был назначен главным представителем Ротшильдов в Соединённых Штатов. Банкиры Морган и Дрексел из Нью-Йорка, Гренфелл из Лондона, Морган Харьере из Парижа и Варбурги из Гамбурга и Амстердама стали филиалами Дома Ротшильдов. Позже Морган – Дрексел стали филиалами Куна – Лоэба, в чьём банке Ротшильды купили партнёрство для Якова Шиффа, позже председателя Еврейской общины Соединённых Штатов».

На самом же деле, не всё так однозначно, как выглядит внешне. Союз этот, судя по всему, ситуативный, и вообще связка Морган – Рокфеллер переиграла Ротшильдов и компанию и стала доминировать в США, отстаивая свой, альтернативный космополитическому, глобальный проект; конкурируя в разных областях – от «нефтянки» до финансов. ( Немало авторов считают, что противоречия интересов этих групп к 1930 году стали антагонистическими, что и привело ко Второй Мировой.)

Именно конкуренция Ротшильдов и Рокфеллеров, их «Большая игра», определила всю мировую политику 20-го века. Об этом великолепно писали А. Фурсов, В. Павленко, А. Девятов и другие аналитики. Но мы приведём цитату не из современных авторов, а из уникальной, на наш взгляд, книги английского журналиста Айвора Бенсона «Фактор сионизма» (1986 год): « Квигли далее поясняет, что Ротшильды превосходили всех остальных на протяжении всего 19 века, но в конце этого века их заменяет Дж.П. Морган, чей центральный офис находился в Нью-Йорке. (…) С 1880 годов Соединённые Штаты управлялись из-за кулис плутократией, которую поддерживали своими капиталами могущественные семьи американских пионеров: Рокфеллеры, Карнеги, Вандербильты, Меллоны, Дюки, Уитни, Форды, Дюпоны и другие – мощное объединение власть предержащих во главе с Морганом в качестве банковской поддержки. Члены этого «восточного истеблишмента» описываются Квигли как «убеждённые приверженцы епископальной англиканской церкви, англофилы, интернационалисты…»

Так что единство Уолл-Стрит только видимость, и не всё в этом мире так просто…

Знаменитый автопромышленник Генри Форд в течение многих лет открыто осуждал всех крупных банкиров как прирождённых врагов частного предпринимательства. Позже он провёл чёткое разграничение между домом Моргана, о котором он писал как о конструктивном факторе, и его конкурентами, которых он характеризовал ка «поджигателей войны» и «сверхкапиталистов», цель которых – власть над миром. Эти «поджигатели» уже тогда понимали важность СМИ, посему не только проплачивали прессу, но и выступали ревностными цензорами. «Упоминались ли там имена Зелигмана, Кана, Варбурга, Шиффа, Куна, Леба и другие им подобные? – вопрошал Форд и отвечал сам себе. – Нет, ибо эти еврейские банкиры и на них никогда не нападают. Имена, которые не оставляются в покое газетами, есть имена нееврейских промышленников и банкиров, и на первом месте имена Моргана и Рокфеллера». («Международное еврейство»)

А теперь кратко о Рокфеллерах. Основателем американской династии предпринимателей немецкого происхождения выступал Джон Дэвис Рокфеллер (1839-1837). Сегодня это семейство бизнесменов, политиков и общественных деятелей, чьё состояние оценивается в триллионы долларов. Имеют большое влияние как на американскую, так и на мировую экономику. Крупнейшие их компании – нефтяная «Exxon Mobil» и   « Chase Manhattan Central Bank».

А начиналось всё с нефти. «Джон Д. Рокфеллер был одним из первых, кто занялся переработкой нефти, открыв дело с двумя партнерами в 1869 г. Однако интерес Рокфеллера не удовлетворялся только одной перегонной установкой. Как заметил писатель Вильям Гоффман: “Чего он хотел – быть крупнейшим производителем нефтепродуктов в мире – единственным производителем”.
К 1872 г. Рокфеллер контролировал двадцать пять процентов мощностей американской нефтепереработки, а к 1879 г. он контролировал уже девяносто пять процентов. Его цель в это время изменилась – от национального контроля к международному. Его компания – Standard Oil обеспечивала девяносто процентов зарубежных американских продаж нефти, а тогда Америка была единственным источником излишков на экспорт. Но нечто происходило с международным рынком. “C открытием в России огромного Бакинского месторождения на Каспийском море в стене международной нефтяной монополии Стэндард ойл была пробита брешь. К 1883 г. была построена железная дорога к Черному морю и Царь пригласил братьев Nobel и семью Rothschild помочь в разработке этих огромных нефтяных богатств”.
Теперь у Стэндард Ойл в нефтяном бизнесе появился международный конкурент!
Теперь семья Ротшильдов оказалась в состоянии удачно конкурировать со Стэндард Ойл в продаже нефти на мировом рынке. К 1888 г. этот новый поставщик догнал Стэндард Ойл как международный продавец сырой нефти». (Ральф Эпперсон)

То есть, к концу 19-го века противостояние еврейских банкиров и белых англо-саксов промышленников – ВАСПов только нарастало, причём ВАСПы пытались «подвинуть» космополитов в такой их исконной вотчине как финансы (ростовщичество).

*******

Перенесёмся в Европу.

Франция Наполеона III переживала свои не самые лучшие времена – закат Второй империи неотвратимо приближался. А причина такого состояния дел лежала в противоречии бонапартизма (цезаризма) и новых революционных волнений, прокатившихся по всей Европе с 1848 года. К ним добавилась разница мнений в вопросе о престолонаследии в Испании(1868 год). Новым королём Испании Наполеон хотел видеть отца короля Португалии. С этим не соглашались Англия и Австрия, не желавшие усиления Франции. Пруссия же хотела возвести на престол Леопольда Гогенцоллерна. Запущенная прусским канцлером Отто Бисмарком дипломатическая интрига заманила Наполеона III в ловушку. Тогда неподготовленная Франция вынуждена была объявить войну ожидавшей этого шага Пруссии.

Результат франко-прусской войны (1870-1871) был предопределён. Под Седаном французы были разгромлены окончательно, а сам Наполеон III попал в плен 2 сентября 1870 года. Так прекратила своё существование Вторая империя.

«Весть о поражении французской армии вызвала восстание в Париже. 4 сентября 1870 года было объявлено о низложении императора Наполеона III , создании правительственной национальной обороны и провозглашении Французской республики. Весной 1871 года произошла революция. Власть перешла в руки Парижской коммуны, которая просуществовала 72 дня. И 28 мая была побеждена «контрреволюцией»»…

В 1878 году Национальное собрание приняло конституцию, по которой Франция становилась парламентской республикой. Это была так называемая Третья республика, гимном которой стала «Марсельеза». Франция монархическая стала историей, а её территория окончательно превратилась в испытательный полигон разрушительных идей космополитов.

Одним из столпов Европы имперской являлось папство. В тот период римской престол занимал папа Пий IX , который объявил поход против демократии. Для этого он собрал Первый Ватиканский Собор (1869-1870), где было утверждено постановление о неограниченной епископской власти и о непогрешимости папы в вопросах веры и нравственности. Однако дни величия папы были сочтены. После поражения Австрии в 1859 году защитником папской власти оставался лишь Наполеон III. Но его поражение в франко-прусской войне привело к тому, что спустя два месяца, после завершения объединения Италии в сентябре 1870 года, Рим был присоединён к Италии и стал её столицей, а папское государство ликвидировано. Обиженный Пий IX объявил себя «узником Ватикана». Так закончилась светская власть пап…

В январе 1871 года, в дни осады Парижа, в Версале монархи всех германских государств   провозгласили прусского короля Вильгельма Первого (1871-1888) императором объединённой Германии. Имперским канцлером сразу же назначили Бисмарка.

28 лет Бисмарк почти неограниченно управлял сначала Пруссией, а потом (до 1890 года) всей империей при номинальной власти императоров Фридриха III и Вильгельма I.

Целью новой Германии было – поглотить Францию как государство и как очаг крамолы. Однако этому мешала Россия, не желавшая чрезмерного усиления Германии. «Железный канцлер» понимал, что любая война с Россией окончится не в его пользу, о чём неоднократно предупреждал своих последователей. Но вредить при этом России не прекращал, провоцируя для этих целей Турцию и Англию. Чтобы обезопасить себя, в 1882 году Бисмарк организовал Тройственный Союз, военное соглашение Германии, Австро-Венгрии и Италии, направленное против Франции и косвенно против России.

Вот любопытная цитата из книги Ю. Муллинса «Секреты Федеральной резервной системы», которая многое объясняет: « Рост Германии при Бисмарке сопровождался его зависимостью от Самуила Блейхродера, банкира двора прусского императора, который был известен как агент Ротшильдов с 1828 года. Ставший позже канцлером Германии доктор фон Бетман Гольвег, был сыном Морица Бетмана из Франкфурта, который породнился с Ротшильдами через брак. Император Вильгельм I также во многом полагался на Бишофсгейма, Голдшмидта и сэра Эрнеста Касселя Франкфуртского, который эмигрировал в Англию и стал личным банкиром принца Уэльского, позже Эдуарда VII. Дочь Касселя вышла замуж за лорда Маунбаттена, давая семье прямую связь с теперешней британской короной. Джозефсон утверждает, что Филипп Маунтбаттен состоял в родстве, через Касселя, с Мейером Ротшильдом из Франкфурта. Таким образом, английский королевский дом Виндзоров имеет прямое родство с семьёй Ротшильдов. В 1901 году, когда сын королевы Виктории, Эдуард стал королём Эдуардом VII , он укрепил связь с Ротшильдами».

Так мировой заговор плёл свою «паутину» вокруг европейских тронов.

В одной из последних дневниковых записей 1881 года (полное собр. соч. том 27, стр. 59) «русский пророк», писатель Фёдор Михайлович Достоевский написал по поводу истинных хозяев закулисья: « Бисмарки, Бисконфильды, французская республика и Гамбетта и т.д. – всё это, как сила, один только мираж, и чем дальше, тем больше. Господин и им, и всему, и Европе один только жид и его банк. И вот мы услышим: вдруг он скажет veto и Бисмарк отлетит, как скошенная былинка. Жид и банк господин теперь всему: и Европе, и просвещению, и цивилизации, и социализму. Социализму особенно, ибо им он с корнем вырвет Христианство и разрушит её цивилизацию. И когда останется лишь одно безначалие, тут жид и станет во главе всего…»

Отметим ещё одно явление в Германии тех лет – зарождение «политического антисемитизма», после появления в 1879 году брошюры Вильгельма Марра «Победа еврейства над германством». Марр стал предшественником Гитлера, человеком, который предварил «Протоколы сионских мудрецов», изложив теорию глобального заговора. Вот что по этому поводу пишет некто Беркович: « Конец семидесятых – начало восьмидесятых годов девятнадцатого века – пик удачи В. Марра. Его работы находят отклик в немецком обществе. Часто вызывают дискуссии и споры. В 1880 году выходит в свет вторая часть его знаменитой брошюры «Победа еврейства над германством» под названием «Золотые крысы и красные мыши». В ней Марр говорит о двух угрозах для Германии: со стороны капитализма («золотые крысы») и коммунизма (красные мыши). Нетрудно догадаться, что с той и с другой стороны главную и зловещую роль играют евреи».

Теперь становится понятно, почему «реакция» на космополитизм – национализм/ фашизм – всегда включает в себя «политический антисемитизм».

Нужно отметить, что термин «антисемитизм», несомненно, изначально был некорректен. Потому что не существует семитской расы. А уж коли говорить о покорении мира с употреблением термина «раса», то можно сказать так: «избранные» – «раса господ» ставит под тотальный контроль всех остальных – «расу рабов». А истинные евреи – в широком смысле – ныне те, кто отказываются в этом участвовать, то есть отказываются, несмотря ни на какие «коврижки», строить «Новую Вавилонскую башню»…

*********

Вступив на престол, Александр Второй целенаправленно проводил либеральные реформы, вершиной которых явилась отмена крепостного права в 1861 году.

После французской революции 1871 года, под влиянием анархо-социалистической пропаганды Бакунина и прочих радикалов начинается так называемое хождение интеллигенции в народ. Идёт рассылка книг Чернышевского, Добролюбова, Писарева, Мартова, «Капитала» Маркса. Но пропаганда не имеет успеха, потому что народ оставался верен царю. Начиная с 1873 года, в революционные организации проникают евреи и быстро захватывают в них руководящее положение. Вот характерные имена революционеров царствования Александра II: Натансон, Аксельрод, Дейч, Аптекман, Гольденберг, Бух, Лурье, Цукерман и т.д. Фамилии говорят сами за себя…

В 1876 году в Лондоне (все пути ведут нигилистов в Лондон) собрался революционный комитет, состоящий из масонов и революционных евреев (Либерман, Гольденберг, Цукерман), фактически выработал план цареубийства. С этого времени началась охота на Государя…

В 1875 году вследствие невыполнения Турцией условий договора 1856 года относительно христиан, в Боснии и Герцеговине вспыхнуло восстание за равноправие христиан и мусульман. К восстанию присоединились Сербия и Черногория, объявившие Турции войну в 1876 году. Миролюбивый Александр Второй пытался договориться с турками, но те, подстрекаемые Англией, не уступили. Тогда русский Император 12 апреля 1877 года объявил войну Турции, закончившуюся в 1878 году освобождением Балкан от турецкого ига. Русские войска дошли до Константинополя, но под угрозой войны с Англией вынуждены были заключить мир в Сан-Стефано, который на Берлинском конгрессе был заменён менее выгодным для России и Болгарии многосторонним договором. Тем не менее, Черногория, Сербия и Румыния были признаны независимыми от Турции. Россия возвратила себе юг Бессарабии и получила Карс и Батум. Но Босния и Герцеговина были отданы в управление Австро-Венгрии, а Болгария расчленена.

В целом Берлинский Конгресс свёл на «нет» результаты освободительной войны России, что вызвало недовольство и разочарование российских подданных. Балканы стали очагом острых конфликтов, что впоследствии способствовало началу Первой мировой войны. А русские рассмотрели в Бисмарке предателя…

В 1878 году в России начинается организованный террор – политические убийства. Жертвами радикалов становятся градоначальники и губернаторы, полицейские, прокуроры, жандармы и другие государственные мужи. «Отцы коммунизма», русофобы Маркс и Энгельс всячески выказывали свою поддержку тварям в человеческом обличии и одобряли убийства «служак», верных Богу, Царю и Отечеству. В 1879 году Энгельс писал о положении в России: « Агенты правительства творят там невероятные жестокости. Против таких кровожадных зверей нужно защищаться, как только возможно, с помощью пороха и пуль. Политическое убийство в России единственное средство, которым располагают умные, смелые, уважающие себя люди для защиты против агентов неслыханно деспотического режима».

«Прогрессивный» Запад с радостью предоставлял убежище беглым террористам. К примеру, некий Гартман, друг Гарибальди, который в 1879 году пытался взорвать царский поезд близ Москвы, скрылся в Париже. Местные «братья» помогли ему избежать ареста и переправили в Лондон, где Гартмана торжественно приняли в масонскую ложу «Филадельфия». А в августе 1881 года на сборище анархистов всего света этого негодяя встречали овациями.

Особую ненависть «каторжники» и их хозяева питали к Царю-Освободителю. Почему – понятно. Но вот ещё один важный штрих к портрету государя Александра Второго от Владимира Карпеца: «Александр Второй, сам не имея гессенской родословной, всё же женился на гессенской принцессе быстро и неожиданно, после его путешествия в Европу, причём, известно, что отец был против этого брака. Первый период правления был периодом интенсивных капиталистических реформ, разрешения деятельности коммерческих банков и предоставления иностранному капиталу железнодорожных концессий. Это факты – их не выбросишь. Однако это был только первый, более видимый слой истории. У императора созревает проект использовать те же самые реформы – прежде всего освобождение крестьян от личной зависимости – для построения государства по образцу старой Московской Руси – в духе славянофилов, которым он предоставил полную свободу выступлений в печати, на основе их идеи «Царю – неограниченное правление, народу – неограниченная сила мнения».

Построение государства не на европейских, а на старорусских началах, с царём и всесословным Земским собором. Русская, по крайней мере, имеющая русские корни часть революционного движения, оказывалась готова на такое развитие событий. Возникает даже своеобразный «анархомонархизм» – ведь и в Московской Руси, монархически и централизованно организованной, действовала с согласия царя, мощная вольница – казачество, Ермак, ушкуйники – неотъемлемо, как и царство, присущая русской жизни. Бакунин в знаменитой статье «Романов, Пугачёв или Пестель?» говорит о том, что лучше всего будет, если движение возглавит сам царь». («Почему Англия враждует с Россией»)

Небольшая цитата из упомянутой статьи М. Бакунина: «Жребий брошен. Для Александра Второго, кажется, нет более возврата на другую дорогу… не мы, он главный революционер в России, и да падает на его голову кровь, которая прольётся!

А он, и только он один, мог совершить в России величайшую и благодетельнейшую революцию, не пролив капли крови. Он может ещё и теперь: если мы отчаиваемся в мирном исходе, так это не потому, чтоб было поздно, а потому, что мы отчаялись, наконец, в способности Александра Николаевича понять единственный путь, на котором он может спасти себя и Россию. Остановить движение народа, пробудившегося после тысячелетнего сна, невозможно. Но если бы царь встал твёрдо и смело во главе самого движения, тогда бы его могуществу на добро и славу России не было бы меры. На этом пути опасности нет никакой, успех верный». Удивительно, но «анархист» Бакунин предсказал тогда единственно возможный спасительный путь для России – «анархо-монархизм». Сегодня честные русские исследователи и мыслители приходят к выводу о необходимости такого же «синтеза», только название его корректируют: социал-монархизм.

К сожалению, в то время либеральное разложение и космополитическая «порча» проникли на самый верх, а отрыв элиты от народа стал беспрецедентным – «ужасно далеки они от народа», иначе никакой заговор не имел бы успеха. Поэтому, как бы ни был горек упрёк Бакунина, но он справедлив: «Династия явно губит себя. Она ищет спасения в прекращении, а не в поощрении проснувшейся народной жизни, которая, если бы была понята, могла бы поднять царский дом на невиданную доселе высоту могущества и славы. Но где высота, там и бездна, и непонятая, оскорблённая, разорённая смешными попытками пигмеев удержать её непреклонно логическое течение, та же народная жизнь может сбросить его, со всеми его немецкими советниками и доморощенными доктринёрами, со всею бюрократическою и полицейскою сволочью, в бездонную пропасть… А жаль!

Редко царскому дому выпадала на долю такая величавая, такая благородная роль. Александр II мог бы так легко сделаться народным кумиром, первым русским земским царём, могучим не страхом и не гнусным насилием, но любовью, свободою, благоденствием своего народа. Опираясь на этот народ, он мог бы стать спасителем и главою всего славянского мира»…

На Государя было совершено семь покушений. Восьмое оказалось роковым. 1 марта 1881 года Александр скончался от бомбы, брошенной террористом поляком Гриневицким. После трагической кончины Александра II императором России стал его 36-летний сын Александр III (1881-1894).

В.Ф. Иванов считал, что:

«Поддержка революционеров, революционная и социалистическая пропаганда, польское восстание, террор, русско-турецкая война и давление масонов на русское правительство, наконец, убийство Царя-Освободителя – все эти явления одного и того же порядка и исходили из одного и того же источника.

Руководители европейской политики ставили своей задачей разгром России. Между дипломатами-масонами существовало полное единение. Бисмарк выработал план захвата Курляндии, Лифляндии и Эстляндии. Австрия носилась с планом захвата Польши и Украины. Англия подталкивала Турцию вернуться на Кавказ и в Крым, и все вместе шли к одной цели – расчленению и уничтожению Великой Руси».

Чем же всем так мешала и до сих пор мешает «страна Царей»? Если смотреть не с точки зрения политики или геополитики, а с эсхатологической, получим следующее: « А так как Антихрист главным делом своим будет иметь отвлечение всех от Христа, то он и не явится, пока будет в силе царская власть. Она не даст ему развернуться и помешает ему действовать в его духе. Вот это и есть удерживающее. Когда же всюду заведут самоуправство, республики, демократию, коммунизм, – тогда Антихристу откроется простор для действования» ( К. Леонтьев «Избранное»).

***************

Итак, после трагической кончины Александра II императором Российским стал его сын Александр III. Из-за боязни терактов коронация этого самодержца состоялась только через 26 месяцев.

«Самый русский из царей», прозванный «миротворцем» и «защитником Церкви», твёрдый в своих убеждениях и настойчивый в достижении цели Александр Александрович во многом был противоположностью отца. Он навёл порядок в стране, казнив главарей-цареубийц и учредив строгий контроль за «сеятелями смуты». Особую роль в борьбе с радикалами сыграла созданная в марте 1881 года под патронатом наставника Александра Третьего обер-прокурора Святейшего Синода К. Победоносцева тайная монархическая организация «Священная дружина».

Следуя лозунгу Победоносцева: «Россию надо подморозить», император внёс немало ограничений в либеральные учреждения, тормозил «эмансипацию» евреев, стараясь минимизировать их влияние в промышленности и экономике. За эти «перегибы» его окрестили «реакционером». Но его действия были целесообразными, направленными на благо страны и оправдывающими его девиз «Россия для русских». Экономическая политика Александра III не только позволила ликвидировать дефицит бюджета, но и пополнить золотой запас; развивалось промышленное производство. В целом за десятилетие с начала его правления экономический потенциал России вырос более чем в два раза…

Для дальнейшего развития промышленности Россия нуждалась в кредитах. (Кстати, первый иностранный кредит был получен от английских Ротшильдов в 1863 году.) В конце 1883 года предполагалось провести переговоры о займе с парижскими Ротшильдами, поскольку Германия отказалась размещать русские ценные бумаги «в среде германского населения». И здесь в очередной раз возник пресловутый «еврейский вопрос». Поскольку в «майских законах» от 1882 года предпринимались попытки ограничить евреев в возможности получения некоторых профессий, и, кроме того, в судебном порядке большинству евреев предписывалось расселение на их исконной зоне проживания в империи, «черте осёдлости». Вот как это описал в своём дневнике госсекретарь Александр Половцев: « Успех у Ротшильдов возможен в том лишь случае, если будет что-либо сделано по еврейскому вопросу. Это что-либо могло бы заключаться в объявлении нескольких высочайше утверждённых положений предполагаемого улучшения еврейского быта…» (17 октября 1883 года).

Думается, не случайно с приходом нового Государя началась третья волна еврейской эмиграции из Восточной Европы (России, Польши, Румынии и т.д.) в основном в Америку, что усилило орден «Бнай Брит» и позволило ему активно влиять на состояние умов американцев. Через контролируемые СМИ велась этими «филантропами» антирусская пропаганда, создавался образ России как «империи тьмы», населённой русскими «варварами». Общественное мнение США подготавливалось к разрыву дружественных отношений российско-американских отношений, закреплённых договором 1832 года. (Что и произошло в 1912 году.)

В самой же России начали появляться кружки интеллектуалов, к которым были привлечены рабочие, ремесленники и прочие трудящиеся. Бывшие «народовольцы» переходили в марксисты. Большую роль в этом   сыграли еврейские «культуртрегеры»: к примеру, в Петербурге в 1885 году возникла первая социал-демократическая «Рабочий». Было положено начало прародителю РСДРП еврейскому Бунду.

Как мы уже не раз указывали, за многими интригами против России и помощью разрушительным элементам стояла Англия. Именно в этом «центре заговора» появилось тайное (парамасонское) Фабианское общество. Краткая справка по этой организации: « Ещё одной организацией Иллюминатов, заслуживающей особого внимания, является Фабианское общество. Оно представляет себя как « британское интеллектуальное социалистическое движение, целью которого является осуществление принципов социал-демократии не с помощью революций, а путём постепенных реформ». Иными словами, с самого своего основания в 1884 году Фабианское общество капельными «реформами» делало мир таким, в каком мы живём сегодня.

Название общества происходит от имени римского генерала Квинта Фабия Максима Верукоза, чьей излюбленной тактикой было уклонение от решающей битв и изматывание противника длительными и тщательными продуманными маневрами. Я называю этот метод тоталитарной вознёй. Эмблемой Фабианского общества является волк в овечьей шкуре, что очень хорошо отражает его modus operandi. Фабианцы также используют метод, который они называют «пермеацией» и который сводится к достижению общественного «согласия» обманным путём.

Ранними вдохновителями Фабианского общества были Сидней и Беатриса Вебб, а в число его членов входили такие знаменитые личности ,как Бернард Шоу, Герберт Уэллс, Вирджиния Вульф, Бертран Рассел и Рамсей МакДональд, ставший в 1924 году первым в Великобритании премьер-министром от лейбористской партии. Членом общества и агентом Иллюминатов был британский премьер-министр Гарольд Вильсон. Фабианист Бернард Шоу писал: «Новая и полная революция, о которой мы мечтаем, может быть определена очень коротко: это в буквальном смысле … всемирный научно спланированный и научно управляемый социализм». (Д. Айк «Род человеческий, встань с колен!»)

По сравнению с марксизмом, который скончался во второй половине 20-го века, фабианский социализм (космополитизм) и сегодня «живее всех живых».

Приведём выдержку из интереснейшей подборки под заглавием «Почему Ротшильды не любили династию Романовых»: «В 1880–1890-е годы стартовала антироссийская фаза в истории развития капиталистической системы. К концу XIX века мир почти полностью поделили, свободных ресурсных территорий практически не осталось. Единственной огромной территорией с почти неосвоенными неисчислимыми богатствами (источник сырья) и огромным населением (потенциальный рынок сбыта) оставалась Россия.

Разговоры о том, что Россия несправедливо владеет такими богатствами в одиночку, начались не в 1980–1990-е годы, а столетием раньше. В 1884 году на конференции в Берлине западные державы приняли решение: те страны, которые сами не могут освоить свои ресурсы или делают это слишком медленно, должны «открыться миру», а если они не хотят сделать это по доброй воле, то их нужно принудить к такому шагу. Формально было заявлено, что речь идёт об Африке, но Африку не надо было «открывать» – её уже и так «открыли» без всяких специальных решений. На самом деле то была «чёрная метка» России. Однако Александр III продемонстрировал выдержку и не испугался. Тогда западный капитал пошёл другим путём. С помощью своей агентуры влияния (прежде всего Сергея Витте, связанного с Ротшильдами и другими представителями еврейского, британского и французского капиталов) ему удалось посадить Россию на финансовую иглу, стремительно ускорить рост её финансовой зависимости от международного капитала, жёстко пристегнув к французским, а затем к британским внешнеполитическим интересам. Ресурсы России начали постепенно переходить в руки иностранного капитала, а страна – превращаться в сырьевой придаток Запада, проигрывая ему и политически».

Здесь нужно добавить вот что: проникновение международного банковского капитала в Россию началось раньше, и способствовал этому Гессенский Дом. А тесно связанный с банкирским домом «Рафалович и Ко» (до своего стремительного взлёта при Александре III) «выдающийся финансист», «талант» С.Ю. Витте, кроме введения «золотого стандарта» в 1897 году, поспособствовал допуску парижских Ротшильдов к бакинским нефтепромыслам. Это очень важный момент, поэтому разберём его подробнее.

«В 1878 году город Батум был присоединен к России. Российский нефтепромышленник Сергей Палашковский не замедлил воспользоваться этим обстоятельством и, сколотив синдикат, добился концессии на строительство железной дороги из Баку через Тифлис в Батум. Целью предприятия было создание нефтяного пути, альтернативного нобелевскому маршруту Баку – Астрахань – Волга. Дело, однако, продвигалось медленно. Цены на нефть падали, и мало кто из предпринимателей средней руки решался на дополнительные расходы. С Нобелями же Палашковский принципиально дела иметь не хотел и обратился к парижской ветви семьи Ротшильдов, у которых был большой опыт инвестирования в железные дороги и к тому же владевших контрольным пакетом крупного нефтеперегонного предприятия на Адриатике. В Париже быстро оценили потенциал затеи. Для Ротшильдов участие в железной дороге открывало возможность экспорта дешевой русской нефти и объявления войны американцам, прежде всего принадлежащей Рокфеллерам компании «Стандард Ойл» (Standard Oil), которая господствовала на европейском рынке.

Ротшильды не замедлили вложить в железную дорогу 10 млн долларов, а также предоставили кредиты мелким независимым производителям в счет будущих поставок керосина. Это позволило последним выжить в условиях падения цен, но поставило их в зависимость от кредиторов. После завершения строительства железной дороги Ротшильды создали «Каспийско-Черноморскую нефтяную компанию» (БНИТО), ставшую главным конкурентом компании Нобелей в России. Центром ее операций стал Батум, который быстро превратился в огромный порт, «заточенный» под нефть. Транспортировкой ротшильдовской нефти в Европу и на Дальний Восток занялся танкерный флот «Лондонского агентства» Альфреда Стюарта, впоследствии основавшего в Баку «Европейскую нефтяную компанию». («Вонючая чёрная жижа»).

Главной задачей Ротшильдов в России в конце 19 века являлось установление контроля над нефтяными месторождениями Баку. И они этого добились, превратив попутно древний город в «символ нового времени».

Как же им это удалось?

«Компания Ротшильда была образована, несмотря на дискриминационный императорский указ 1882 года, запрещавший евреям владение землей, а также ее аренду в той или иной форме. Барон Альфонс Ротшильд был настолько крупной и влиятельной фигурой, что на него этот указ распространиться не мог. О мощи А.Ротшильда свидетельствует хотя бы тот факт, что он единолично организовал выплату контрибуции Франции после ее поражения в войне с Пруссией в 1871 году». («Банкирский дом Ротшильда в Баку»)

«За 1883-1885 годы добыча нефти в Баку выросла вдвое. Возникла насущная необходимость в новых рынках, тем более что промышленно отсталая Россия поглощала ограниченное количество керосина и сырой нефти. Это положение дел было выгодно Ротшильдам, поскольку они имели реальные экспортные возможности – водный нефтяной путь Нобелей фактически закрывался на зимний период. При повышении спроса БНИТО давала мелким производителям ссуды на покупку железнодорожных цистерн, а взамен скупала у них нефть в Батуме не по местным экспортным ценам, а по бакинским. Ротшильды, у которых финансовых проблем, связанных с колебанием цен на нефтяном рынке, не возникало, наживались на кризисах, скупая за бесценок независимые компании, находившиеся на грани банкротства. В частности, компания существенно расширилась во время голода и экономического спада 1891-1893 годов, когда цена на нефть-сырец упала в Баку с восьми до одной копейки за пуд. Тогда была приобретена компания «Мазут». Нобели в этой ситуации воздерживались от приобретений, предпочитая строить новые нефтехранилища и скупать по дешевке сам продукт». («Вонючая чёрная жижа»).

Ещё одно важное дополнение: «Во властных структурах России к проникновению Ротшильда в нефтяной Баку, как и вообще к иностранным инвестициям, отношение было неоднозначным. Да и ряд потесненных местных компаний поднимали шум, что чужеземцы, мол, не дают дышать исконным российским промышленникам. Однако за свободу предпринимательства для иностранных фирм активно выступил наместник Кавказа князь М. Голицын. С М. Голицыным солидаризировался министр финансов России С. Витте, выступавший за беспрепятственное приобретение иностранными компаниями нефтеносных земель, недвижимости на Кавказе, в Баку.

Победил здравый смысл, и в итоге новыми правилами, принятыми с июня 1892 г., предусматривалось, что иностранные общества и евреи могут приобретать в собственное пользование нефтеносные земли». («Банкирский дом Ротшильда в Баку»).

В итоге этой победы «здравого смысла» Россия, кроме того что «пригрела змею на шее», фактически становилась на сторону «цветного» Проекта против «белого» (в лице американцев Морганов – Рокфеллеров).

Идём далее.

Как известно, при Александре Третьем не пролилось «ни капли русской крови»; ему удалось удерживать баланс на стыке интересов пытающихся использовать Россию в своих играх Англии, Франции, Германии и Австрии. Благодаря его жёстким и решительным ответам на вооружённые провокации со стороны Англии и Австро-Венгрии, они не переросли во что-то большее.

«Император Александр III считал, что большинство русских бедствий происходит от неуместного либерализма нашего чиновничества и от исключительного свойства русской дипломатии поддаваться всяким иностранным влияниям», – написал в своих мемуарах великий князь Александр Михайлович Романов. И далее: «Во всём свете у нас только два верных союзника, – любил он говорить своим министрам, – наша армия и флот. Все остальные при первом случае сами ополчатся против нас». Как показало время, в «единственном верном союзнике» – Черногории царь не ошибся, а военное могущество России переоценил.

Неприязненное отношение Александра III к немцам, в формирование которого внесла свою лепту ненавидящая германцев супруга царя Мария Фёдоровна (датская принцесса Дагмар, внучка того самого ландграфа Вильгельма Ганау-Гассен-Кассель, что доверил управление своей казной основателю династии Ротшильдов Майеру Амшелю), и его отказ Бисмарку в союзе против Франции и Англии сыграли весьма негативную роль в дальнейшем.

«Однако нет оправдания и русской дипломатии, которая, вместо того, чтобы нейтрализовать шаг Дизраэли (1878 г.) русско-германским союзом, стала способствовать бессмысленному, даже фатальному сближению России с Францией и Англией» (вел. Князь Александр Михайлович).

Чтобы понять, почему же всё случилось именно так, надо учитывать следующее. Первые ростки национализма в Европе появились вскоре после Великой Французской революции. К середине 19-го века эти идеи стали обоснованием национально-освободительной борьбы, а к началу века 20-го появились целые теории и мифы, вокруг которых стали формироваться соответствующие политические течения со своими тайными обществами, партиями и союзами.

После объединения Германии начинается возрождение «тевтонского духа», которое совершается на фоне формирования арийского мифа в его «нордическом», противоположном «ближневосточному» (английскому), изводе, наблюдается невиданный патриотический подъём. Что вызывает недовольство и опасение как со стороны «оплота революционной традиции» – Франции, так и со стороны «левоцентристской» Великобритании. Тогда же происходит раскол в масонстве.

Вот как это описывает протоиерей Лев Лебедев в труде «Великороссия»: « Вместе с тем революционное крыло французского масонства осталось крайне недовольно тем, что прусские войска участвовали в разгроме «коммуны». Оно тоже стало разыгрывать «патриотическую» карту. Кроме того, обострились давние духовно-идейные противоречия французского и германского масонства, состоявшие в том, что формальные (открытые) масонские ложи Германии исповедовали непременную веру в бога и не допускали в свои ряды евреев, что для тайного мирового иудео-масонства и революционного французского было недопустимой крайностью, чем-то вроде ереси, или проявления «немецкой твердолобости». Началась вражда двух разбойничьих шаек, влиявшая и на межгосударственные отношения. Победившая и объединившаяся Германия становилась слишком опасной для всех. Она нарушала равновесие (или как теперь говорят – паритет) сил в Европе».

Добавим к сказанному, что прусские ложи порвали все связи также и с ложами Англии..

С 1887 года начала вести подготовку союза с Россией по своим каналам масонская ложа «Великий Восток Франции». К этой работе присоединилась и Англия, которая вела пропаганду в России против Германии. Кстати, тогда же, 1 марта 1887 года, была предпринята попытка теракта против Александра III, участие в которой принимал брат Ленина Александр. А в 1890 году ложа «Великий Восток Франции» взяла под своё покровительство всех масонов России и русских эмигрантов-революционеров…

Придя к власти, император Александр III заключил «Союз трёх императоров» на три года. В 1884 году царь хоть и сомневался в необходимости продления договора, но всё же пошёл на это. Бытует мнение, что на этот шаг его сподвиг приехавший на празднование 16-летия цесаревича Николая будущий Вильгельм II. А сошлись они на почве англофобии. Уже с пути на родину Вильгельм писал к Александру: « Остерегайся своих английских дядей. Не пугайся того, что ты услышишь от моего отца. Ты его знаешь, он любит быть в оппозиции, он под влиянием моей матери, которая руководится с своей стороны английской королевой, заставляет его видеть всё сквозь «английские очки». Уверяю тебя, что между императором, князем Бисмарком и мной царит согласие, и я не перестану считать своим высшим долгом везде поддерживать и укреплять «Союз трёх императоров» – трёхугольный бастион, который должен защищать Европу от валов анархии; а именно этого-то и боится больше всего на свете Англия». Золотые слова!

К сожалению, сближение Александра III с Вильгельмом оказалось недолгим. И не только благодаря тому, что Вильгельм стал слишком прилежным учеником престарелого канцлера Бисмарка. Свою роль сыграли и бурные события в Болгарии – кризис 1886-1887 годов, который чуть не закончился войной России с Австро-Венгрией.

Хоть и мечтал Бисмарк заключить союз с Россией, но не задалось. Вот что по этому случаю написал в своих мемуарах великий князь Александр Михайлович: « Проект «железного канцлера» был бы несомненно осуществлён , если бы Александр Третий не чувствовал личной неприязни к молодому неуравновешенному германскому императору, а Вильгельм II и Бисмарк не могли понять характера русского императора. Во время их визита в С.-Петербург они оба вели себя совершенно невозможно. Вильгельм II держал громкие речи, а Бисмарк позволил себе прочесть Александру III целую лекцию об искусстве управления империей. Всё это кончилось плохо. Бисмарка поставили на место, а Вильгельма высмеяли».

Вот так «личные чувства антипатии к Вильгельму II взяли перевес над трезвостью практического политика». Исторический шанс был упущен…

Зато Александр III поверил «басням» французов, что они де сделают всё для борьбы с революционерами. И в 1891 году союз дружбы двуглавого орла и фригийского колпака – эмблема республиканской Франции – был заключен.

« Франко-русский союз передовое общество встретил с воодушевлением. Этот союз давал надежду разрушительным силам видеть в лице России передовое демократическое государство. « Марсельеза», которая призывала народы во имя свободы «к оружию и борьбе с тиранией, стала молитвой наших революцией».(В.Ф. Иванов). Это был роковой момент в судьбе России.

Государь император Александр III «тихо почил в Бозе» 20 октябре 1894 года в Ливадии.

А споры о том, « как могло случиться, что русский монарх, бывший воплощением здравого смысла, отклонил предложение Бисмарка о русско-германском союзе и согласился на рискованный союз с Францией?», не утихают до сих пор…

Александр Огородников, 11 марта 2015 года.

Великие итоги конференций в Ялте и Потсдаме

0

В 1945 году, кроме великой Победы над гитлеровской Германией и окончания самой разрушительной мировой войны, произошли две конференции, направленные на послевоенное мироустройство, дающие народам Евразийского континента надежду на мирное будущее. Ялтинская, произошедшая 4 февраля 1945 года и Потсдамская 17 июля того же года. Президент США Г.Трумэн, ставший первым лицом Америки после умершего, при загадочных обстоятельствах 12 апреля 1945 года Ф. Рузвельта, сказал И.В.Сталину: «судьба мира находится в руках трёх держав и я хочу быть другом генералиссимуса Сталина». Насколько это обращение было искренне, показали дальнейшие события, но пока США нужно было с помощью СССР закончить войну с Японией, и президент говорил чистую правду. Каков же общий итог двух конференций стран антигитлеровской коалиции?

•    Территория Германии была сокращена на четверть по сравнению с довоенным, 1937 годом, Польше отошла часть Восточной Пруссии, Силезия и Померания, СССР расширил свои владения за счет Кенигсбергской области Восточной Пруссии,
•    В зону интересов СССР вошли Балканы: Югославия, Румыния и Болгария,
•    СССР смог восстановить в кратчайшие сроки разрушенную европейскую часть за счет промышленного потенциала гитлеровской Германии,
•    Была создана Организация объединенных наций,
•    В результате разгрома Квантунской армии и капитуляции Японии 2 сентября 1945 года и решений Потсдамской и Ялтинской конференций, СССР присоединил Южный Сахалин, Курильскую гряду островов  и в зону интересов союза вошла Северная Корея,
•    После передачи власти в Польше Люблинскому комитету национального освобождения, СССР начал создавать свой буфер перед западными стратегами «холодной войны»- Варшавский договор.

Новое мироустройство во всем устраивало СССР , кроме претензий к Турции о совместном использовании Черноморских проливов, то есть о расширении конвенции Монтрё от 1936 года, но Великобритания категорически не хотела видеть участие СССР в Босфорском проливе и Дарданеллах, опасаясь дальнейшей экспансии нашей страны на Ближнем Востоке и Суэцком канале. При этом, как только отгремели пушки, западные союзники решили предотвратить продвижение СССР на Ближний Восток и У. Черчилль, будучи уже не в ранге премьер- министра Великобритании, произнес знаменитую Фултонскую речь в США 5 марта 1946 года, ставшей началом холодной войны между СССР и США. Так быстро, едва начавшись, закончился мир в Европе и во всем мире, началась эпоха локальных войн, государственных переворотов, цветных революций и управляемого хаоса. 7 мая 2005года президент США Джордж Буш назвал Ялтинские соглашения «одной из величайших несправедливостей истории» и, как показали предшествующие события, западные союзники по антигитлеровской коалиции, постоянно искали способ исправить эту «величайшую несправедливость». И способов оказалось великое множество.

14 мая 1955 года был подписан протокол о создании Организации Варшавского договора, а уже на следующий год 23 октября 1956 года произошло Венгерское восстание, в подавлении которого участвовал Ю.В.Андропов- зловещая фигура коммунистического периода истории нашей страны. Не менее зловещей фигурой оказался генеральный секретарь ЦК КПСС М.С.Горбачев, инициировавший прекращение существования Организации стран Варшавского договора 1 июля 1991 года, за полтора месяца до краха СССР. Огромная армия, создававшая буфер военной и политической экспансии Запада в Европе и в СССР, численностью 7,5 миллиона человек перестала оборонять нашу Державу. Так бесславно, в 1991 году были окончательно разрушены условия Ялтинской и Потсдамской конференций, чьи решения брошены в мусорную корзину одним росчерком пера  компрадора М.С.Горбачева, ставленника глубоко законспирированного IV Интернационала, созданного Великим Востоком Франции для глобальной перестройки мирового порядка Сталина — Черчилля — Рузвельта.

Л.Д.Троцкий не был вдохновителем IV Интернационала, он лишь выполнял волю своих братьев по ложе, так же как и О.Куусинен, Ю.В.Андропов,  М.С.Горбачев и Б.Н.Ельцин, сделавших все для разрушения великой Державы, для исправления «величайшей несправедливости», политой кровью многих миллионов русских людей, шедших в смертельный бой ради мира и свободы, ради ясного неба и улыбки своих детей, но так и не увидевших своих близких. Предатели довели дело Л.Д. Троцкого до логического завершения — разрушили огромную и могучую Державу, причем снова, как и в 1917 году, изнутри, так как снаружи русского колосса никто не мог свалить и прекрасно понимал это. Поиски предателей и агентов влияния увенчались успехом, под крылом и при полном заступничестве Н.С.Хрущева создавались первые пятерки Ю.В.Андропова, ставшие потом основой разрушения СССР и, несколько позже, России. Завербованные еще на институтской скамье, птенцы «горбачевского» гнезда, ныне собирающиеся на «гайдаровские» чтения, продолжают свое разрушительное действие, начавшееся с Мальты, где 2 декабря 1989 года Джордж Буш (старший) и М.С.Горбачев (успевший к этому моменту преподнести подарок  Европе в виде разрушенной Берлинской стены) констатировали окончание «холодной войны». В феврале 1945 года И.В.Сталин отверг предложение У.Черчилля о проведении конференции на Мальте, но спустя 44 года Буш и Горбачев не случайно выбирают именно это место для окончательного разрушения итогов Ялтинской конференции, признавая наступление однополярного, американского, масонского мира. В своей речи Генеральный секретарь  ЦК КПСС, член Политбюро, М.С.Горбачев произносит такие слова:

Мир покидает одну эпоху и вступает в новую. Мы стоим в начале длинного пути. Это путь в эпоху прочного мира. Угрозы насильственных действий, недоверие, психологическая и идеологическая борьба — все это теперь должно кануть в вечность.

Как бы не так! СССР начинает распадаться на части, союзные республики страдают от междуусобиц и националистических погромов, Европа (Балканы) вступают в период гражданских войн и бомбардировок НАТО, целостность постялтинского мира рухнула всего лишь спустя два года ( и даже раньше). От этого дня и до сегодняшнего, в мире не осталось уголка, где бы ни шла война, не взрывались бомбы террористических актов, не лилась кровь и не плакали дети. Прочный мир по – Горбачеву оказался настолько взрывоопасным, что даже США не смогли выдержать однополярную ношу и стали разваливаться на части, теряя одну колонию за другой, лишаясь своего влияния в Тихоокеанском регионе и на Ближнем Востоке, в Европе и Латинской Америке. Везде происходят революции и государственные перевороты, малые (локальные) и диверсионные войны, зоны управляемого хаоса превращаются в неуправляемый, подстегиваемый жаждой новых элит урвать как можно больше от общественного пирога, чтобы быть сметенными новыми «пожирателями» народного благосостояния. И процесс этот неостановим!
Джон Феффер в своей статье «The Collapse of Europe?» 27 января 2015 года пишет:

Между 1989-м и 2014-м годами численность населения Евросоюза практически удвоилась и взлетела на третье место после Китая и Индии. Ныне ЕС может похвастаться крупнейшей в мире экономикой и возглавляет список крупнейших торговых держав. В 2012-м Евросоюз получил Нобелевскую Премию Мира за преобразование Европы « из континента войны в континент мира». Еще одна континентальная война, вероятно, вопрос не ближайшего будущего, но Европа столкнулась с опасностью назревающего развала режима: то есть, концом Еврозоны и слабеющими интеграционными связями. Возможно, безысходность будущего видится в том, что случилось на восточных границах. Там федеральные структуры, связывающие культурно различные народы за прошедшую четверть века показали себя отвратительно. В итоге Советский Союз развалился в 1991-м, Чехословакия- в 1993-м, а Югославия была разорвана на куски серией войн чуть позже, в 1990-е.

Нобелевская премия мира была уничтожена уже в 1946 году в Фултоне и последовавшая за этой провокацией США и Великобритании «холодная война» не окончена до сих пор, периодически перерастая в горячую фазу. Более того, все события прошедшего, 2014 года со всей очевидностью показывают, что эта война, Фултонская речь и предательство элит не окончится никогда, до самого конца человеческой истории, ибо вычерпан до дна колодец морали и нравственности. События на Украине со всей очевидностью продемонстрировали наступление нового фашизма, а финансовые семьи уже приступают к строительству национал — социализма, делая упор на превосходство одной расы над другой, одной идеологии над иной. Искусственно создавая противоречия, воспитывая ненависть между группами одного народа и даже одной этнической группы, новая европейская Спарта, поклоняясь богам денег, эгоцентризма, жестокости и разврата, сбрасывает со скалы в пропасть людей другого мировоззрения, идеологии и культуры, тем самым убивая свое будущее. Европейская континентальная война уже началась, но идет она на ином, культурном уровне, когда свобода ставится как высшая добродетель, а государство представляется в виде служанки у свободных людей, основой поведения которых стало отсутствие всяческих запретов.
Эта эпоха Возрождения мира после встречи на Мальте Дж. Буша и М.С.Горбачева разрушает не только Европу, но и Россию, что не мешает советскому коллаборационисту  и агенту иностранного влияния получать награды за иудин поцелуй, ввергнувший нашу страну на два с лишним десятилетия в межнациональные конфликты, разгул преступности, казнокрадство и работорговлю, гражданскую войну и деградацию общества. Как много времени отделяет нас от Ялтинской и Потсдамской конференций, но как много за этот промежуток успели враги Отечества, превратив мощную Державу, созданную гением русского народа и трудом нескольких поколений русских людей, в придаток американской и европейской политики. И сегодня новые «горбачевы, ельцины, андроповы, хрущевы, куусинены» продолжают разрушать и вытаптывать цветущий сад русской Державы, выкачивая живительные соки, обрывая дивные цветы государственного благосостояния, и рубя под корень мощные деревья русской культуры, веры и традиций, намереваясь оставить после себя голую, бесплодную землю.

Не выйдет! Хочется напомнить всем тем, кто изрядно подзабыл историю, что Ялтинская и Потсдамская конференции закончились еще одним, секретным протоколом, подписанным еще в 1943 году главами МИД СССР, США и Великобритании «об ответственности за совершаемые зверства», а именно Нюрнбергским процессом, начавшимся 20 ноября 1945 года. К повешению были приговорены Геринг, Риббентроп, Кейтель, Кальтенбрунер, Розенберг, Франк, Йодль и другие. Нынешние преступники, даже не подозревая сегодня о предстоящей своей участи, ожидают освободившееся место на виселице, где восторжествует правда и отмстится разрушение великой русской Державы, казнокрадство и лихоимство, убийства и насилие, глумление над 142 миллионной нацией и брошенными соотечественниками в республиках СНГ. Не минует чаша сия и тех, кто сегодня издевается над пленными ополченцами Донбасса, тех, кто отдает приказ стрелять по жилым кварталам, тех, кто убивал и жег людей в Доме Профсоюзов в Одессе 2 мая 2014 года, тех, кто сегодня возглавляет киевскую власть, сидит на заседаниях Верховной Рады и тех, кто финансирует СМИ, вызывая проявление ненависти в украинцах к тем, кто имеет иную точку зрения. Никто не сможет уйти от возмездия, ибо вина предателей и убийц так огромна, а зло, причиненное ими настолько велико, что будущий суд должен быть не юридическим, а политическим, как того требовал У.Черчилль на Ялтинской конференции в феврале 1945 года.

Варшавское восстание как политавантюра Лондона

0

Магистр истории Варшавского университета Валерий Иванов представляет очерк, посвящённый 70-летию Варшавского восстания.

Сегодня, 1 августа, исполняется 70 лет со дня героического Варшавского восстания поляков против немецко-фашистских оккупантов за свою столицу, потерпевшее поражение. Оно началось в 17 часов 1 августа 1944 года по приказу командующего вооружёнными отрядами подпольной организации «Армия Краёва» (АК) генералаТадеуша Коморовского (псевдоним «Бур»), который получил соответствующее распоряжение – из Лондона от правительства Польши в изгнании. Началось в тот момент, когда войска Красной армии находились уже на территории Польши, но ещё не вошли и не заняли Прагу (так называется район польской столицы, расположенный на восточном, правом берегу широкой реки Вислы и соединённый с основной её частью несколькими мостами).

Взять польскую Прагу войска Красной армии к тому времени не смогли. Не могли потому, что, реализуя военно-стратегическую операцию «Багратион», развивали безостановочное полуторамесячное тысячекилометровое наступление на запад от Витебска, освобождая при этом города Шауляй, Вильнюс, Каунас, Белосток, Гродно, Люблин, Брест и т.д., расположенные на фронтальной линии шириной более 800 километров.

map01.JPG

Положение германских (чёрным) и советских (красным) войск под Варшавой в августе 1944 г.

В районе восточного пригорода Варшавы, посёлка и железнодорожной станции Воломин, находящейся от столицы в 36 километрах, а также севернее – у населённого пункта Радзимин, находились отборные танковые соединения СС: 4-й танковый корпус СС, куда входили дивизии «Мёртвая голова» и «Викинг» и значительное количество других немецких войск. И только южнее, на расстоянии 62 километров от Варшавы, в районе Магнушева, части войск Красной армии смогли с ходу форсировать Вислу и закрепиться на занятом плацдарме. Вместе с красноармейцами сюда вошли и союзнические подразделения Войска Польского – 1-я польская армия генерала Зигмунда Берлинга.

Сложная военно-оперативная обстановка на фронте заставила командующего 2-й танковой армией генерал-майора Алексея Радзиевского отдать приказ 1-го августа в 4 часа 10 минут ночи по московскому времени (в 2:10 – по Варшавскому) об остановке и переходе к обороне на пражском направлении. Это произошло за 15 часов до того, как командующий вооружёнными подразделениями АК генерал Бур-Коморовски отдал приказ о начале Варшавского восстания, и за полтора суток до того, как об этом восстании стало известно в Москве.

Даже такой ярый антисоветчик, как Ян Новак-Езёраньски, вынужден был признать, что советские танковые армии к этому времени перестали получать горючее. Командующий 1-м Белорусским фронтом Константин Рокоссовский, один тех, кто командовал реализацией операции «Багратион», уже 31 июля – за сутки до восстания – докладывал, что его войска испытывают трудности из-за нехватки горючего, которую вызывал «постоянный отрыв войск от баз снабжения из-за отставания восстановления железных дорог».

Константин Константинович указывал на полную неожиданность восстания и несогласованность действий его руководства с командованием Красной армии. Рокоссовский отмечал, что захватить и удержать Варшаву стало бы возможным, лишь если бы начало восстания было приурочено к непосредственному приближению войск Красной армии к городу. Но организаторы этого восстания не поставили в известность советское военное командование и не согласовали его начало с войсками Красной армии, находившимися в нескольких десятках километров от польской столицы и остановившимися перед жёсткой линией обороны немецко-фашистских войск на подступах к варшавской Праге. Как видно из сказанного, военная составляющая данного восстания складывалась далеко не в пользу того, чтобы войска Красной армии реально могли бы помочь восставшим польским патриотам.

После упорных позиционных боёв советские войска 47 армии заняли варшавскую Прагу лишь после 10 сентября 1944 года, когда войска Вермахта оставили этот район города и переправились на левый берег Вислы, в левобережную Варшаву, взорвав за собой мосты.

Всего этого не могли не видеть и не знать в Лондоне, где находился командный центр восстания. И здесь мы подходим к политической составляющей данного важного события в истории Польши.

Прежде чем соотнестись с теми, кто чужими руками и чужими жизнями (в данном случае польскими и русскими) расплачивался за свои политические амбиции, вспомним немного историю. В середине августа 1920 года части Красной армии под руководством Михаила Тухачевского, двигаясь на Берлин с задачей поднимать по приказу главного военного комиссара РСФСР Льва Троцкого «мировую революцию», подошли к Варшаве и потерпели здесь сокрушительное поражение.

«Чудо над Вислой» – так в Польше и сегодня называют это событие – стало возможным в результате военной поддержки стран Антанты. Англия и Франция оказали помощь вооружениями, амуницией и переброской польских военных соединений из Франции на восток, под Варшаву. Это привело к тому, что здесь, у ворот польской столицы, попали в плен и были затем безжалостно уничтожены десятки тысяч обезоруженных русских солдат.

Поражение под Варшавой в августе 1920 года и его геополитические последствия, в результате которых Польша оккупировала западные территории Российской империи – бывшие земли Великого княжества Литовского, где поляки, кстати, никогда не проживали, – это поражение прекрасно помнили все командиры Красной армии.

Битва под Варшавой, теперь уже в августе 1944 года, при том же состоянии вооружённых сил Красной армии – растянутые тылы, недостаток военного и материального обеспечения, широко расставленные военные соединения, против сжатых в оборонительный кулак сил Вермахта, – весьма напоминала ту трагическую историю августа 1920 года.

IMG_3692.JPG

Премьера художественного фильма «Варшавское восстание» польскому зрителю была предложена… 9 мая 2014 года.

В этих условиях Лондон, без согласования с союзнической тогда Москвой, даёт указание находящемуся здесь польскому правительству Станислава Миколайчика отдать команду на начало восстания в Варшаве 1 августа 1944 года – точно на 30-летие начала Великой войны (Первой мировой). Политическая цель и задачи этой авантюры понятна даже непосвящённому: в случае победы Армии Краёвой организовать правительство, подвластное Лондону и враждебное Москве; в случае поражения повстанцев – обвинить Москву в бездействии и возбудить антирусские настроения у польских националистов. Варшавское восстание в военном отношении было направлено против немцев, политически — против СССР и Польского Комитета национального освобождения.

Здесь нельзя не упомянуть о том, что это была уже вторая военно-политическая авантюра Лондона такого рода, направленная против Советского Союза. Тремя неделями ранее, когда в рамках военной операции Красной армии «Багратион», советские воины подходили к оккупированной немцами столице Литовской ССР г. Вильнюсу, действовавшие на территории вокруг города отряды польских ополченцев АК под командование генерала Александра Кшыжановского (псевдоним «Волк») 7 июля 1944 года приступили по приказу из Лондона к осуществлению операции «Остра Брама». Цель – освободив столицу Советской Литвы и, объявив свою власть в городе, поставить руководство Красной армии перед фактом, что восстановлен статус quo ante, когда довоенный г. Вильно был воеводским центром Польши, и тем самым перехватить политическую инициативу у Москвы.

Как известно, польские отряды сами не смогли даже близко приблизиться к центру Вильнюса, ведя огневые стычки на его окраинах. Немецкий военный контингент, сосредоточенный тут, во много раз превышал возможности любых партизанских действий. Лишь когда Вильнюс был окружён войсками Красной армии и взят в результате жестоких городских боёв – погибло около 3 тыс. красноармейцев – вместе с Красным знаменем победителей, несколько часов рядом с ним на Замковой горе развевался бело-красный флаг Армии Краёвой.

После освобождения столицы Советской Литвы, местное руководство Армии Краёвой, исполняя инструкции Лондона, отказалось продолжить в подразделениях Красной армии и союзного с ней Войска Польского совместную борьбу с немецкими оккупантами. Наоборот – отдало приказ вооружённым подразделениям АК препятствовать возвращению сюда довоенной советской литовской администрации. В результате генерал Кшижановски и около 6 тыс. его ополченцев были интернированы и вывезены в лагеря на лесозаготовки в Калугу и Рязань.

Под Варшавой к августу 1944 года политическая ситуация была несколько иной. Красная армия, ведя вооружённую борьбу с войсками фашистской Германии и находясь на территории Польши, освобождала её от немецких оккупантов. В освобождённом Люблине 21 июля 1944 года было образовано временное правительство страны – Польский Комитет национального освобождения (ПКНО), т. н. «Люблинский комитет». В своей борьбе с немецкими оккупантами ПКНО опирался и на вооружённое сопротивление Армии Людовой под командованием генерала Михаила Жимерского (псевдоним «Роля», которая также принимала участие в Варшавском восстании.

В ПКНО вошли видные польские политические деятели и представители польской культуры, левых политических убеждений, признающие выдающуюся роль СССР в борьбе с фашизмом, выступавшие за социальный прогресс и построение социалистического общества. В комитете были представлены: Польская рабочая партия и Польская социалистическая партия (ППС), Крестьянская партия, Демократическая партия и Партия труда.

Председателем ПКНО был избран лидер ППС Эдвард Осубка-Моравски. 26 июля 1944 года правительство СССР и ПКНО подписали соглашение, которым признавалась власть ПКНО на польской территории. 22 июля 1944 года ПКНО принял т. н. «Июльский манифест», объявлявший об отмене польской конституции 1935 года и всех законов, изданных в период фашистской оккупации, о восстановлении польской государственности на основе демократических свобод и равенства всех граждан, о введении нового трудового законодательства и социального обеспечения трудящихся, о немедленном проведении земельной реформы и др.

Манифест призвал польский народ к окончательному освобождению страны от немецко-фашистских захватчиков и тесному взаимодействию с Советской Армией. Также в нём говорилось о будущих границах Польши, в частности, что вопрос о советско-польской границе должен быть урегулирован на основе принципа: польские земли — Польше, украинские, белорусские и литовские земли — Украине, Белоруссии и Литве. Именно на этот комитет легла роль формирования польской государственной администрации на территориях, освобождаемых от немецких оккупантов. Именно это правительство обосновалось в столице Народной Польши, после того, когда 17 января 1945 года Варшава была освобождена войсками Красной армии и взаимодействующими с ним подразделениями Войска Польского.

Возвращаясь под Варшаву в августе 1944 года и к той политической ситуации, которая сложилась в отношениях с лондонским правительством Польши в эмиграции, нельзя не подчеркнуть, что отношения доверия к нему у Москвы в то время уже не было никакого. И виной тому были лондонские польские политики. По распоряжению английского премьера Черчилля, сформированный в СССР в 1941-42 годах, вооружённый советским оружием и в советском обмундировании почти 33-тысячный польский военный корпус под командованием генерала Владислава Андерса, в марте 1942 года, вместо того чтобы идти воевать с немцами прямо на западный фронт, ушёл из Советского Узбекистана в Персию и присоединился к английскому экспедиционному корпусу. Уход поляков к англичанам произошёл в то время, когда Красная армия только что отбила наступление на Москву, а немцы готовили прорыв на юг. Перед этим 30 июля 1941 года было заключено соглашение между правительством СССР и польским правительством в Лондоне, а также 12 августа 1941 года была объявлена всеобщая амнистия для польских граждан, оказавшихся на территории СССР в результате отступления от немецких оккупантов и т.п.

Весной 1943 года, сразу после победы под Сталинградом, когда в СССР уже полным ходом шло формирование нового польского вооружённого соединения под командованием генерала Зигмунда Берлинга, польское эмиграционное правительство в Лондоне поддержала затеянную ведомством главного фашистского пропагандиста Геббельса грязную антисоветскую кампанию в Катыни и в след за Берлином обвинило Москву в массовом убийстве поляков. Цель – вбить клин во взаимоотношения между поляками и русскими. Быстро забыли эти лондонские поляки, как предал их Лондон в сентябре 1939 года. Ведь уже с 25 августа 1939 года существовал договор о военной помощи Польше со стороны Англии и Франции в случае нападения на неё агрессора.

map02.JPG

«Англия! Это твоё дело!» – польский плакат осени 1939 г., когда английское правительство Чемберлена не предприняло конкретных военных действий против германского агрессора, разгромившего польскую армию.

Вот и теперь, дав отмашку на восстание в Варшаве, в Лондоне решили ещё раз попробовать загрести ощутимые политические дивиденды в Центральной Европе для себя чужими руками. Как известно, эта политическая авантюра, в результате которой погибли десятки тысяч польских патриотов, окончилась тем, что главнокомандующий Варшавским восстанием генерал Коморовски сдался с оставшимися ополченцами командующему немецкими войсками в Варшаве генералу Эриху фон дем Баху.

Сегодня те поляки, которые ненавидят Россию (а таких и немало, особенно среди молодёжи, – вспомните те озверевшие лица польских спортивных фанатов или тех, кто 11 ноября прошлого года метал в сторону российского посольства в Варшаве бутылки с зажигательной смесью и громил подступы к нему) имеют и этот белый русофобский флаг со словами ненависти к русским братьям славянам, который вручили им искушённые и коварные англосакские политики. Увы, история показала, что под этим знаменем Польша всегда уходила в никуда…

map03.JPG

Генерал Тадеуш Коморовски сдаётся командующему немецкими войсками в Варшаве генералу Эриху фон дем Баху.

P.S. И ещё одна важная деталь относительно поведения Лондона в отношении России и победоносного наступления Красной армии летом 1944 года. Неудавшееся покушение полковника Клауса Штауффенберга 20 июля 1944 года на Гитлера, было осуществлено по заданию Лондона и взрывчаткой присланной оттуда, переданной исполнителю, видимо, начальником немецкой военной разведки Канарисом, также давним агентом Лондона. Цель сменить власть в Берлине и загрести под Англию все плоды победы во Второй мировой войне, как это было сделано в России – свержение и убийство Николая II в конце Первой мировой войны агентом Лондона Троцким и его соратниками. В июле 1944 года подобное не удалось, и мировая история покатилась иным путём.

Президент Литвы запуталась в исторических ассоциациях в отношении Путина

0

Маленькие балтийские страны любят подпевать в унисон своим большим друзьям. Даже если те вроде как сели в лужу. Так, следом за принцем Чарльзом сравнить Путина с Гитлером поспешила и президент литовского государства.
«Путин использует национальный вопрос как повод для захвата чужих территорий. Именно так поступали Гитлер и Сталин. Такие аналогии абсолютно уместны», – вещала Даля Грибаускайте в интервью немецкому изданию Focus.
Но даже двух персонажей ей показалось мало, и претендующая на знание истории дама вконец запуталась, подыскав ассоциации уже и в XVIII столетии.
«Путин считает, что его миссия – защищать восточное полушарие. Он мыслит категориями времен Екатерины Великой», – припечатала Даля.
За матушку-императрицу, дружившую с Вольтером, Грибаускайте можно и поблагодарить – думала задеть, а наоборот польстила. А принцу Чарльзу «КП», основываясь на рассекреченных материалах ФБР, уже напомнила, как Дом Виндзоров работал на Гитлера. Можно напомнить и прибалтам про неприглядные странички прошлого. И если сын английской королевы внешнюю политику страны не определяет, то вот президенту Литвы (к слову, бывшей аспирантке Академии общественных наук при ЦК КПСС) стоило бы семь раз подумать, прежде чем заваривать историческую кашу.

Pink Floyd сняли видеоклип в Припяти

В преддверии 20-летия с момента выпуска альбома “The Division Bell” (представлен в апреле 1994 г.), являющегося одним из лучших в истории легендарной британской рок-группы Pink Floyd, был снят видеоклип в Украинском городе Припяти, наиболее пострадавшем от аварии на Чернобыльской АЭС. Клип сделан на необычайно красивейший инструментал “Marooned”, поражающий красотой соло.

В записи пластинки принимали участие музыкант и гитарист Дэвид Гилмор, клавишник Ричард Райт и барабанщик Ник Мейсон.

Съемки ролика проходили в начале апреля и шли около недели. В клипе показаны пейзажи заброшенной безлюдной Припяти, по руинам которой ходит главный герой. Кадры, снятые Обри Пауэллом, чередуются с реальной кинохроникой советской поры.

В первой части клипа демонстрируются кадры, полученные с Международной космической станции, во второй — пейзажи заброшенной Припяти с вкраплениями архивных съемок, сделанных советскими операторами еще до аварии в Чернобыле. В кадре при этом все время появляется мужчина, который прячется в заброшенных зданиях.

Съемки заняли около двух недель и завершились в середине апреля, пишет журнал Rolling Stone. Режиссером клипа стал британец Обри Пауэлл.

Жители города Припять, в котором жили специалисты Чернобыльской АЭС, были полностью эвакуированы сразу после аварии 26 апреля 1986 года, когда один из блоков станции подверг территорию в радиусе 30 километров радиационному загрязнению. Общая площадь загрязнения от аварии составила 50 тысяч квадратных километров, пострадали также территории в России и Белоруссии.




Глава британского МИД осудил события в Одессе

0

Глава МИД Великобритании Уильям Хейг выразил сожаление в связи с событиями в Одессе, которые в пятницу привели к многочисленным жертвам, и призвал конфликтующие стороны на Украине к сдержанности.

“Я осуждаю (события) и сожалею о погибших в Одессе — необходимо проявить сдержанность и воздержаться от дальнейшей конфронтации”, — говорится в сообщении Хейга, опубликованном в официальном аккаунте министра в Twitter.
В ходе столкновений в Одессе в пятницу погибли более 40 человек, более 170 пострадали. По данным милиции, противостояние возникло в пятницу в районе улицы Греческой в Одессе между активистами Антимайдана с одной стороны и фанатами одесского и харьковского футбольных клубов, а также активистами Евромайдана — с другой. Открыто уголовное производство по факту массовых беспорядков.
Позже к вечеру беспорядки переместились на Куликово поле — там сторонники унитарной Украины разгромили лагерь “Антимайдана”, произошел пожар в доме профсоюзов, где прятались пророссийские сторонники, в результате пожара, по последним уточненным данным, погиб 31 человек.

Лидер легендарной группы Deep Purple Ян Гиллан прислал православным приветствие-благопожелание

Лидер легендарной группы Deep Purple Ян Гиллан прислал православным приветствие-благопожелание

Известный миссионер игумен Сергий (Рыбко) и его соратники получили приветствие от Яна Гиллана.

Еще на Пасху Яну Гиллану (на его сайт под названием “Карамба”) написала помощница о.Сергия, Галина Александрова – пресс-секретарь Сестричества во имя Святителя Игнатия Брянчанинова. Письмо Яну Гиллану было с Пасхальными пожеланиями. Так же в нем упоминалось и о встрече с Яном Гилланом игумена Сергия (Рыбко) и Юрия Агещева на фестивале “Рок над Волгой”. Тогда о.Сергий и Юрий очень душевно пообщались с легендарным рокером и подарили ему православную икону с ликом Божьей Матери.

И, вот, православные получили очень теплый ответ. Учитывая, что письмо не носит сугубо конфиденциального характера, публикуем фрагмент данного письма Яна Гиллана к о.Сергию и его близким.  Данное письмо является примером добрых взаимоотношений и взаимопонимания между представителями Мирового рока и Святого Православия:

Dear Father Sergy,

How good to hear from you. Thank you for writing.

All best wishes to you and yours, ig (Ian Gillan)

Перевод:

Дорогой о.Сергий, как хорошо получить от вас весточку. Спасибо, что написали. Самые лучшие пожелания вам и вашим. Ян Гиллан

Пасхальное письмо православных к Яну Гиллану:

Mr Gillan from father Sergy, Russian Orthodox Church

Greetings from Russia!

Dear Mr. Gillan, we congratulate you with Holy Easter and wish you all the best in life and in Eternity! Faith, Hope, Love, Peace, Freedom and the Truth! CHRIST IS RISEN!

Always remember meeting you at the Rock on the Volga festival!
http://www.ru-news.ru/art_desc.php?aid=4278
http://www.interfax-religion.ru/?act=news&div=36018

Thankful for your great music,
With love in Christ, Father Sergy (Rybko) with brethren and sisters,

Yuri Ageshchev, coordinator for the Orthodox Brotherhood Union

Moscow

Один из основателей Deep Perple Ян Гиллан (в центре), игумен Сергий (Рыбко) и Юрий Агещев

Один из основателей Deep Purple Ян Гиллан (в центре), игумен Сергий (Рыбко) и Юрий Агещев. Фото: Галина Александрова.

Линдон Ларуш: Дворкович – британский агент

0

Линдон Ларуш: Дворкович – британский агент

 

     Правая рука премьер – министра Д.А.Медведева, А.Дворкович, молодой и успешный чиновник, выпускник МГУ и Университета Дьюка, США, советник министра экономического развития Г.Грефа с 2000 года, а также многих коммерческих структур. Через свою супругу входит в управление Магнитогорского металлургического комбината, «Полюс Золото», аэропорта «Шереметьево», Российского банка развития, «Росгосстраха», «АЛРОСа», «Росагролизинга», «Нафта – Москва», «Полиметалла» и ряда других. Как и всякий чиновник подобного ранга, А.Дворкович не бедный человек, особенно учитывая его давнюю дружбу с С.Магомедовым – группа «Сумма», владеющего многими отраслями российского бизнеса, включая морские порты, сотовую связь центра Санкт – Петербурга, воздушные порты и нефтегазовые предприятия. Все это стало возможным с президентством Д.А.Медведева и продолжается при его премьерстве.

 

    Но вернемся к заголовку статьи. Вот что пишет 24 апреля 2010 года Линдон Ларуш, экономист, публицист и яркий представитель консервативной группы американских политиков, в которую входил и убитый президент Д.Ф.Кеннеди:
    Дворкович представляет в России силы, выражающие британское влияние, разрушающее Россию, несмотря на усилия повернуть в другом направлении. Что этот господин представляет? Он представляет британские интересы.  Сам он всего лишь британский агент группы Inter-Alpha, мертвой хваткой впившейся в Россию. Он может считать себя россиянином, но вот Горбачев, особенно Андропов, а раньше Хрущев, – все они были склонны … Хрущев с Расселом вступили в сговор. Бертран Рассел – величайшее чудовище 20-го века на планете. Даже после того, как он умер. Так что россияне заразились. Что произошло? От Сталина кто-то избавился. И вскорости после этого, при наследнике Сталина, Хрущеве, произошла встреча, организованная Бертраном Расселом – Мировых парламентариев за мировое правительство. И на эту встречу приехало четыре представителя от Советского Союза, официальных представителя. Это всегда было целью Рассела, в 20-е годы прошлого века, и даже раньше, мировое правительство, мировая империя, которая сократит население Земли.

    Что думал Сталин об англичанах после войны и до конца жизни? Что они – зараза всей планеты. «Поубивать их всех!» Такие у него были настроения, поубивать их всех. Это были истинные враги России, Советского Союза, британская империя. Послевоенный конфликт, холодную войну организовали Черчилль с компанией. После убийства, или что там было, Сталина, и прихода к власти Хрущева, началось разложение Советского Союза. Хрущев пристроился к Британской империи, подпал под их влияние. Андропов ходил под англичанами уже, по крайней мере, с венгерского восстания. И рос, как английский агент влияния, вербовал молодых советских интеллектуалов, изучали английские методы, английскую экономику. Он (Андропов) прошел большой путь. К моменту, когда я столкнулся с Андроповым, все уже было решено. Тогда я не говорил о нем как об английском агенте, хотя и знал об этом. Но тогда мне недоставало фактов. Горбачев уже был откровенным английским агентом и предателем Советского Союза. А вся эта сегодняшняя свора, включая Дворковича, все это агенты англичан. Единственный способ для России освободиться и получить независимость – передавить их всех и вспомнить о российских интересах. А в чем российские интересы? Путин их знает, да и другие знают тоже.

 

    Нельзя не согласиться с Л.Ларушем, что британские финансовые организации, объединенные лондонским центром – этим подлинным «комитетом 300» высокопоставленной европейской знати, ведет самую непримиримую войну против независимости России, которой она лишилась по милости агентов британской разведки в результате переворота 1991 года. Великобритания с момента «Ост – Индской компании» и по сегодняшний день крепко держит руку на всех финансовых потоках мира. Получив Гонконг в результате двух «опиумных войн» с Китаем, британские финансисты никому не отдали свою колонию, напротив, в очередной раз завоевали Китай через банк Ротшильда HSBC, переведя практически всю промышленность Европы в КНР. Ровно то же самое сегодня происходит и с Россией, чьи ЗВР вложены в британские финансовые операции, а денежная политика Центрального банка Российской Федерации полностью управляется из Лондона и с Уолл – стрит.

 

    Огромные силы были приложены британской разведкой вкупе с дружественным ЦРУ в вербовании своих агентов в СССР. Через вездесущего британского агента О.Куусинена и его помощника, а также верного ученика Н.Хрущева, был рожден советский монстр закулисных интриг – глава КГБ Ю.Андропов, ставший отцом предательства в отношении СССР и русского народа, породившего чудовище – М.Горбачева. Но какой итог предателей и иуд на земле русской! Н.Хрущев отстранен, Ю.Андропов отравлен вскоре после своего вожделенного вступления на пост Генерального секретаря ЦК КПСС, надо думать не без помощи тандема Яковлев – Горбачев, стремящихся как можно быстрее выполнить заказ своих нанимателей по развалу СССР. Но и после ухода М.Горбачева, в свою очередь породившего монстра Б.Ельцина, «андроповские пятерки» продолжают существовать до сих пор, принося неисчислимый вред нашей стране, нашему народу. «Младореформаторы» в лице Чубайса, Гайдара, Кудрина, Грефа и других стали частью «византийского» плана Великобритании по передаче всей власти в России агентам иностранного влияния, не избежал этой участи и ныне действующий премьер, откровенно призывающий распродать всю оставшуюся госсобственность иностранным компаниям, так или иначе аффилированным в англосаксонские финансовые структуры.

 

    И непосильную задачу по приватизации народного достояния России несет выпускник Университета Дьюка А.Дворкович, пытающийся передать общенародную собственность в руки иностранных дельцов. Морские порты Черного моря и Дальнего Востока уже являются сферой интересов британских спецслужб и финансовых консорциумов, на очереди аэропорты, связь и банковский сектор, и так уже являющийся британской собственностью. Создание московского авиаузла, включающего в себя Шереметьево, Внуково и Домодедово, над чем так неустанно хлопочет А.Дворкович, означает не простой передел собственности, не рейдерские захваты, в чем так преуспела группа А.Дворковича, а полный контроль российского неба со стороны британских и американских спецслужб. После успешной второй приватизации, благодаря Медведеву – Дворковичу, ни один килограмм груза, ни один пассажир не сможет беспрепятственно покинуть территорию России без разрешения служб Англии – США. Все, двери колонии окончательно захлопнутся!

 

    Не об этом ли хотел поведать беглый олигарх Б.Березовский, перед тем как его удавили в собственном доме, предварительно сломав ребро под пыткой? Кипрский оффшор и допросы Р.Абрамовича в США свидетельствуют только об одном: Великобритания поставила «железный занавес» России с внешней стороны нашей границы, окончательно заперев нашу экономику в рамках колониального существования русской Державы.

 

    Подобная деятельность агента влияния А.Дворковича и его группы в правительстве России означает только одно – готовящийся переворот со стороны либеральных сил в нашей стране. В.И.Ленин 8(21) октября 1917 года в «Советах постороннего» указывал:
    Вооруженное восстание есть  особый  вид политической борьбы, подчиненный особым законам, в которые надо внимательно вдуматься. Замечательно рельефно выразил эту истину Карл Маркс, писавший, что вооруженное “восстание, как и война, есть искусство”. Комбинировать наши  три  главные силы: флот, рабочих и войсковые части так, чтобы непременно были заняты и ценой каких угодно потерь были удержаны: а) телефон, б) телеграф, в) железнодорожные станции, г) мосты в первую голову.

 

    Итак, «ценой каких угодно потерь» правительство Д.А.Медведева, его правая рука А.Дворкович и весь либеральный блок нынешней правящей элиты перешли к захвату и удержанию: 1. Банковской системы, 2. Морских и воздушных портов, 3. Связи, 4. Полиции, 5.Национальных элит в республиках РФ. Из чего сделан это вывод, зачем либералам, прочно обосновавшимся на самом верху российского олимпа, беспокоится о своих колониальных завоеваниях? Блок силовиков В.В.Путина и тех бизнесменов, которые поняли предательскую игру мировых финансовых элит против России, начал национально – освободительную революцию за независимость нашей страны. Другого выхода нет ни у президента, ни у его соратников, ни у всего нашего народа. Впереди смертельный бой, позади Держава. Не просто позади Россия, но само существование нашей страны, до которой нет дела Медведеву – Дворковичу. В этой непримиримой борьбе победит только тот, за кем правда, смелость и дерзновение на благо России и русского народа. Во все времена именно патриотически настроенная часть русской элиты, малочисленная, но сильная своей идеологией, вела миллионы наших сограждан к победе, к выходу из смутного времени. Так будет и ныне!

 

    Но пока идет позиционная борьба: В.В.Путин отрывает золотые пуговицы с платья либералов, после чего платье спадет без усилий со стороны. В ответ либералы британского толка пытаются блокировать через разрушение финансовой системы работу предприятий и банков, тем самым вызвав уличные протесты периферийных городов и окраин, раз уж с «болотной оппозицией» ничего не вышло. Мало того, трусящих и неактивных либералов «медведевского блока» британская финансовая империя толкает к активным действиям через угрозу потери их активов за рубежом и аресту недвижимости. Не даром политолог С.Белковский 24 мая 2010 года в «Грани.ру» фактически обвинил группу А.Дворковича в убийстве заместителя председателя ЦБ РФ А.Козлова, который занимался деньгами, ушедшими в оффшоры и чеченскими авизо. Неужели до сих пор так никто и не понял, что все оффшоры контролируются британскими спецслужбами, без устали отслеживающими денежные потоки всех стран мира? Пример А.Козлова так никого ничему не научил? И в этой деятельности британской разведки на территории России, впитавших с младых ногтей тактику заказных убийств Ордена иезуитов и византийскую коварность, либеральный блок Медведева – Дворковича сильно преуспел. Нынешнее кипрское начало и березовское продолжение является лишь рябью на поверхности подковерной борьбы, главные сшибки впереди, и у либералов за спиной стоят МИ6, ЦРУ и Моссад, созданные словно под копирку одной умелой рукой.

 

    Но как бы там ни было, российское общество уже вступило в горячую войну за свое существование и выход из нее только один – победа, не считаясь с количеством жертв с той и другой стороны. Иначе – смерть России, смерть русского народа! На стороне В.В.Путина подавляющее большинство русского народа, а также пророчества многих святых о грядущем возрождении России, о восстановлении русской государственности и православной веры. На стороне либерального клана Медведева – Дворковича спецслужбы Великобритании, США и Израиля, действующие на территории неприятеля, и оттого вынужденные открытому противостоянию предпочитать методы терроризма, что только возбуждает ненависть в нашем народе к организаторам антигосударственных актов. Здесь уместно вспомнить наказ Л.Ларуша: «Единственный способ для России освободиться и получить независимость – передавить их всех». Именно поэтому В.В.Путину нужно каждый день, каждый час закреплять полученный в борьбе результат, пользуясь революционной тактикой Маркса – Ленина, где основной тезис заключен в следующих словах:

 

    Никогда не играть с восстанием, а, начиная его, знать твердо, что надо идти до конца. Раз восстание начато, надо действовать с величайшей решительностью и непременно, безусловно, переходить в наступление. Оборона есть смерть вооруженного восстания. Надо добиваться ежедневно хоть маленьких успехов (можно сказать: ежечасно, если дело идет об одном городе), поддерживая, во что бы то ни стало, «моральный перевес».

О беглом диссиденте Бородине и его беглых диссидентских 500 миллиардах

0

О беглом диссиденте Бородине и его беглых диссидентских 500 миллиардах

Пока мы гонялись за британским борцом за нашу свободу Браудером, Британия предоставила политическое убежище бывшему главе и совладельцу Банка Москвы Андрею Бородину. Беглому банкиру, после бегства которого в балансе банка обнаружилась огромная дыра, то есть, к доктору не ходи – сразу видать: диссидент!

Два года назад в отношении Бородина и его бывшего заместителя Дмитрия Акулинина было возбуждено уголовное дело по факту мошенничества со средствами бюджета Москвы и выдачи необеспеченных кредитов. Нынешнее руководство банка оценивает ущерб в 510 миллиардов рублей. При этом сам Бородин, бежавший в Великобританию и объявленный в международный розыск по линии Интерпола, утверждает, что является жертвой политических репрессий. Как заявил Бородин: “Все уголовные процессы, ведущиеся против меня Россией, лишь оружие этого незаконного, политически мотивированного преследования. И британское правительство решило мне убежище предоставить”. Летом 2011 года бывший глава Банка Москвы приобрел в качестве убежища за 140 миллионов фунтов имение площадью в 80 гектар, ранее принадлежавшее принцу Уэльскому Фредерику.

Среди многочисленных бизнес-беженцев, наводнивших Туманный Альбион и прикупивших там разной степени скромности убежища — команды Ходорковского, Березовского и прочих жертв репрессий, Бородин уж в самой малой степени похож на политического. Что, собственно, и подтверждает авторитетный международный аудит.

“Международный аудитор “Делойтт и Туш” представил заключение, подтверждающее нарушения при выдаче кредитов прежним руководством Банка Москвы. В частности, не проводился анализ финансового состояния заёмщика, кредиты не оформлялись должным образом, залоги не оценивались по реальной стоимости. Исследование проводило подразделение “Делойтт”, специализирующееся на вопросах мошенничества. Работа заняла около полутора лет. “Достаточно сказать, что аудиторы нашли грубейшие нарушения при выдаче всех кредитов, которые были проверены”, — заявляет источник РБК-дейли в компании.”

То есть деньги по кредитам реально пропали. Их теперь надо искать. Там, где обычно и прячут концы в воду: Кипр, Лихтенштейн, Багамы, Латвия, Эстония и, конечно, Швейцария.

И, собственно, они их и ищут. Совместно с нашими органами. А в Швейцарии в конце 2011 года возбудили уголовное дело в отношении Бородина и Акулинина по подозрению в отмывании денег, нажитых преступным путем.

В Швейцарии к этому не видят препятствий. А вот в Лондоне всегда препятствия. В связи с этим вспомнил запись случайную. Разговор с Егором Гайдаром вскоре после истории с его отравлением в Дублине в 2006 году. Когда он чуть не погиб и был уверен, что его хотели убить. И считал, что знает, кто именно:

“Я был лучше информирован по двум параметрам. Во-первых, я знаю, что является медицинской тайной и что другие участники дискуссии не знают. А во-вторых, потому, что я знаю ключевых участников процесса, хорошо. И стиль их мышления”.

Гайдар имел ввиду именно этот цвет российской бизнес-эмиграции, круто гульнувшей в 90-е, а в 2000-е записавшиеся в политические жертвы и которым нужны были жертвы настоящие, чтобы оправдать свое сомнительное диссидентство.

“И, кстати говоря, я прекрасно понимаю западников. Вот Вы их не любите, а я их прекрасно понимаю, потому что они в это искренне не могут поверить, потому что они этого не видели… Все попытки наших властей объяснить что-нибудь по этому поводу, они воспринимаются…”, –– сказал Егор Гайдар.

Известно, как воспринимаются. Романтик был Егор Тимурович, за что и поплатился здоровьем. Все они прекрасно понимают. И диссидент Бородин тому отличный пример. Как сказано у классиков, “кому и кобыла невеста”.

 

В Великобритании литовцы искалечили гражданина Литвы за то, что он русский

В Великобритании литовцы искалечили гражданина Литвы за то, что он русский

 

В Великобритании работавшие вместе литовцы во время рождественской пьянки жестоко избили другого гражданина Литвы. Собутыльники были настолько пьяны, что стали винить его в том, что он русский.

Мужчины топтали лицо 27-летнего Игоря Кузнецова, “будто жестяную банку”, рассказывали очевидцы.

 

25-летний Аудрюс Андрюкайтис и 42-летний Ругантас Бложе свою жертву волоком таскали по улице. Один из выглянувших очевидцев вызвал полицию, он думал, что стал свидетелем убийства, пишет dailymail.co.uk.

 

Кузнецов вместе со своими обидчиками работал на одной из мебельных фабрик в Ланкашире. На Рождество он вместе с обидчиками пил водку, на утро, когда не хватило алкоголя, Кузнецов заговорил по-русски, что вызвало у Андрюкайтиса и Бложе агрессию.

 

Мужчины стали называть его русским и заявили, что запихнут его в собачью конуру.

 

В суде стало известно, что избитый Кузнецов не шевелился, казался в бессознательном состоянии. Врачи установили, что у него раздавлены левый глаз и носовая перегородка.

 

Андрюкайтиса и Бложе, которые признали свою вину, приговорили к 4 годам лишения свободы. Им грозит депортация из Великобритании.

Андрей Бородин — политический беженец. Экс-президент Банка Москвы убедил Лондон, что в России его преследовали по указанию Дмитрия Медведева

Андрей Бородин – политический беженец

Экс-президент Банка Москвы убедил Лондон, что в России его преследовали по указанию Дмитрия Медведева

На днях власти Великобритании предоставили бывшему президенту и совладельцу Банка Москвы Андрею Бородину политическое убежище, рассказал «Ведомостям» он сам. «Мои адвокаты подали заявление на предоставление политического убежища в министерство внутренних дел Великобритании, указав, что осуществляемое в России преследование против меня и моих коллег политически мотивированно, — рассказал Бородин. — За этим стоят интересы политиков, включая бывшего президента Дмитрия Медведева, который и является главным инициатором всех этих преследований и гонений. Мы заявили, что все уголовные процессы, ведущиеся против меня в России, — лишь оружие этого незаконного, политически мотивированного преследования, и британское правительство решило мне убежище предоставить».

МВД Великобритании не комментирует решения по отдельным обращениям, сказал его представитель.

Никто, кроме самого Бородина, не может сказать, дали ему политическое убежище или нет, говорит проживающий в Лондоне бывший главный юрист ЮКОСа Дмитрий Гололобов: «Значит, скорее всего так оно и есть. Бородин — слишком заметная фигура, чтобы лукавить в этом вопросе. Для него ложь была бы чревата очень серьезными последствиями, в определенных обстоятельствах — даже уголовным преследованием. К тому же это станет известно в ходе суда по экстрадиции».

Бородин не объяснил, как он доказал, что его преследовал Медведев: «Любое лицо, получающее статус политического беженца, должно к заявлению приложить документы, записи и иные доказательства политического характера осуществляемого в родной стране преследования. Мои адвокаты предоставили все необходимые доказательства».

Он долго сопротивлялся поглощению Банка Москвы, но в итоге продал акции банка Виталию Юсуфову, а тот — ВТБ. В апреле 2011 г. Бородин был отстранен от должности президента Банка Москвы, а руководство ВТБ обвинило топ-менеджеров банка в мошенничестве. Бородин уехал в Лондон и попросил политического убежища. В конце 2011 г. он в интервью «Ведомостям» сказал, что за историей Банка Москвы стояло политическое решение взять банк под контроль, которое выполняли президент ВТБ Андрей Костин и отец Виталия Юсуфова Игорь, в то время спецпредставитель президента Медведева.

«Юсуфов прямым текстом мне сказал, что действует в интересах и по поручению Медведева, который и принял решение о получении государством контроля над Банком Москвы, — говорил Бородин. — Он [Игорь Юсуфов] всегда выражался достаточно прямо: «Мы создаем для «молодого человека», как он называл президента Медведева, «пенсионный фонд» или «будущую финансовую империю».

Юсуфов-старший это отрицал. Еще в мае 2011 г. он ушел в отставку и сконцентрировался на личных инвестпроектах.

«Обвинение Бородина носит рядовой уголовный характер, лучше всего о нем могут рассказать нынешние владельцы Банка Москвы, так же как и о проблемах, которые существуют у этого банка в связи с деятельностью Бородина», — подчеркнула пресс-секретарь премьера Наталья Тимакова. «К сожалению, практика получения политического убежища, особенно в Англии, свелась к тому, что не важно, что совершил заявитель, не важно, что его разыскивает Интерпол и какого рода уголовное преследование его ждет, — сетует она. — Главное — как можно громче заявить о политическом преследовании, и это будет гарантией получения политического убежища. Если эта информация [о предоставлении Бородину политического убежища] подтвердится, останется только сожалеть, что эта нехитрая схема в очередной раз сработала в Великобритании».

«Банку Москвы не известно о предоставлении Великобританией политического убежища г-ну Бородину, — говорится в ответе банка на запрос “Ведомостей”. — Однако, каков бы ни был статус Бородина, Банк Москвы продолжит добиваться возмещения ущерба, причиненного банку предыдущим менеджментом. Банк Москвы направил в правоохранительные органы 54 заявления на общую сумму более 210 млрд руб.».

Представитель ВТБ отказался от комментариев, телефон представителя следственного департамента МВД не отвечал.

По словам источника в МВД, близкого к следствию, если Бородину будет предоставлено убежище, на расследовании уголовного дела против него это никак не скажется, хотя, конечно, может помешать процедуре его экстрадиции и возвращению активов из Великобритании. Само уголовное дело в отношении Бородина и Акулинина в основном расследовано и в последнее время каких-то активных следственных действий по нему не проводится, говорит собеседник «Ведомостей».

Получение статуса политического беженца не дает его обладателю экономического убежища и защиты активов, говорит управляющий партнер Goltsblat BLP Андрей Гольцблат. Поэтому, если потерпевшие посчитают, что имеют право на экономическое преследование и отчуждение активов за рубежом, им нужны хорошие юристы, чтобы судиться за такие активы, отмечает юрист.

Статус поможет Бородину при уголовном преследовании (добиться его экстрадиции будет невозможно) и может затруднить для российских властей арест его активов в Англии, говорит Гололобов. «Но вспомните историю с Аблязовым и “БТА банком”, — оговаривается юрист. — Казахский банкир быстро получил в Лондоне политическое убежище, но ему это не помогло в судах с “БТА банком”, который вел разбирательство по делу о коммерческом мошенничестве, БТА выиграл процесс. Если Банк Москвы пойдет по такому же пути и начнет разбирательство с бывшим менеджером Бородиным в гражданско-правовой плоскости, то убежище ему не поможет. Не защитит оно Бородина и от уголовного преследования в других странах, например в Швейцарии».

***

Бородинские дела

В отношении Бородина и его бывшего заместителя Дмитрия Акулинина возбуждено четыре уголовных дела. Первое в конце 2010 г. касалось мошенничества при выдаче Банком Москвы кредита на 12,8 млрд руб. ЗАО «Премьер эстейт». Эта компания выкупила землю в Москве у Елены Батуриной, жены экс-мэра столицы Юрия Лужкова. По этому делу Бородин и Акулинин были объявлены в международный розыск. Второе дело касается продажи, как считает следствие, по указанию Бородина двух акций Столичной страховой группы, лишившей правительство Москвы контроля над этой компанией и Банком Москвы. По третьему Бородин и Акулинин с января 2012 г. обвиняются в продаже за 10 000 руб. акций холдинга «Инвестлеспром» структурам Бородина (часть акций Банк Москвы выкупил за $199 млн). Последнее обвинение — хищение 6,7 млрд руб. путем кредитования аффилированных офшоров.

Миграция в Великобританию: перепись населения выявила рекордный рост потока поляков и литовцев

0

Миграция в Великобританию: перепись населения выявила рекордный рост потока поляков и литовцев

 

“Не путайте литовцев с поляками. Многие из них обижаются на это”. “Не путайте литовцев с русскими даже, если они любят пить водку”, – так поучает британская пресса собственных граждан после того, как были обнародованы результаты переписи населения 27 марта 2011 года в Англии и Уэльсе.

 

Перепись открыла результаты того, что, в общем-то, знали, но конкретных масштабов не представляли – миграции в Великобританию из стран Центральной и Восточной Европы. Самым значимым результатом запущенного процесса стало то, что вторым после английского языком в Англии стал… польский – такой вывод сделало национальное управление статистики. Перепись выявила 572 тыс. проживающих в Англии и Уэльсе поляков, у которых родным языком является польский. Это означает, что поляки составляют примерно 1% к англоговорящим жителям Англии и Уэльса (в день проведения переписи 27 марта 2011 года население Англии и Уэльса составило 56.075.912 человек). И потом, количество польскоязычных в Англии и Уэльсе превысило количество владеющих валлийским языком в Уэльсе, каковых насчитали в 2011 году 562 тыс. человек. Поляки, таким образом, числом опередили коренных жителей Британии – валлийцев. Отметим темпы миграционного прироста польского населения Англии. Перепись 2001 года зафиксировала в Англии и Уэльсе 58 тыс. поляков. За 10 лет поляки продемонстрировали 10-ти кратный рост. В итоге, после шести лет пребывания Польши в ЕС, поляки стали крупнейшим национальным меньшинством Великобритании.

 

Другим “сюрпризом” переписи 2011 года в Англии и Уэльсе стали масштабы миграции в Великобританию граждан Литовской республики. До публикации в декабре 2011 года данных переписи, никто и понятия не имел, сколько литовцев, на самом деле, обосновалось на постоянное место жительства в Великобритании. Официально сейчас в Великобритании живет около 100 тыс. литовцев. Литовцы после поляков лидерствуют в миграции из “новой Европы”.

 

Когда ЕС в 2004 году приветствовал вступление восьми новых членов – государств Центральной и Восточной Европы: Чехии, Венгрии, Польши, Словакии, Словении, Эстонии, Латвии, Литвы, то в центре миграционных ожиданий в старой Европе значились поляки. Образ “скромного польского сантехника” оказался в центре внимания англичан, французов и испанцев еще в 1990-е годы. Рынок труда Великобритании был открыт для граждан государств новых членов ЕС спустя два года после их вступления в Евросоюз, т. е. в 2006 году. Правительство Тони Блэра тогда предсказывало, что не более 15 тысяч новых граждан ЕС ежегодно попробуют свои силы на рынке труда Великобритании. Уже в 2006 году британская Guardian отметила, как заметное явление повседневной жизни, присутствие магазинов под польскими вывесками со странным и чужим для местных жителей набором товаров. Наблюдая это явление быта, обыватели в Великобритании с ужасом ждали предстоящего нашествия миллионов поляков. Что касается самих поляков, то, как свидетельствуют результаты переписи 2011 года, их присутствие в туманном Альбионе в итоге имеет более скромное, но, все равно, выдающееся значение. Но вот литовцы… В 2001 году в Англии и Уэльсе жило 4 тыс. литовцев. А перепись 2011 года зафиксировала здесь проживание уже 97 083 литовцев. 25-ти кратный рост! К примеру, в Англии в городе Бостон графства Линкольншир по переписи 2001 года жили шесть литовцев, а по переписи 2011 года – 1861. Больше всего литовцев обосновалось: в районе Лондона Ньюхем – 8348 человек (в 2001 году здесь было 360 литовцев); в районе Лондона Баркинг и Дагенхэм – 4028 (в 2001 году – 80); в районе Лондона Петерборо – 3712 (в 2001 году – 29).
 

Британцы после переписи 2011 года теперь утверждают, что около 10% городского населения Великобритании составляют мигранты из стран государств новых членов ЕС. В Великобритании литовцы довольно компактно живут в восточных районах Лондона и в примыкающих к английской столице графствах Восточной Англии. Центром литовского сообщества в Великобритании стал Центр досуга Сиднея Рассела в Дэгенхэме. О значительности явления свидетельствуют не только магазины специальных товаров из Литвы, но и трансформации в британской городской субкультуре. Например, отмечены случаи, когда традиционные английские пабы переделываются в типичные для Прибалтики пивные с литовской или латышской музыкой. Известно, что национальным спортом Литвы является баскетбол. В настоящее время в созданной в Великобритании спортивной Британской литовской баскетбольной лиге задействованы 500 спортсменов и тренеров литовцев. В рамках нее в литовском баскетбольном чемпионате Великобритании имеется две лиги (первая и вторая), в одной в баскетбол играет семь команд, в другой – 12. Любительские спортивные сообщества сплачивают литовцев для оказания взаимной помощи и поддержки соотечественникам. В подавляющем большинстве вновь приехавшие литовцы не чувствуют себя частью британского общества. Литовцы полагают, что их принимают и терпят, поскольку они работают и исправно платят налоги.

 

Сюрпризом для британских экспертов в переписи 2011 года стало соотношение количества официально проживающих в Великобритании литовцев к населению собственно Литвы, которое составляет 3,3 млн. человек. Получается, что за какие-нибудь четыре года в Великобританию перебрались 3% литовцев Литовской республики. Для Польши эта пропорция в два раза меньше – 1,5% (население Польши 38 млн.). Однако в посольстве Литвы в Лондоне полагают, что, на самом деле, в Великобритании сейчас может находиться в два раза больше граждан Литвы, чем это было заявлено по итогам переписи, т. е. около 200 тыс. человек. Старт массовой литовской миграции на Британские острова дал кризисный 2008 год. По официальным данным литовского правительства в 2010 году в Великобританию на постоянное место жительства перебрался 40 901 гражданин Литовской республики. В 2011 году эта цифра составила 26 395 человек. Обратная миграция литовцев из Великобритании в Литву невелика. По сведениям литовского посольства в британской столице, в 2011 году из Великобритании вернулись на родину 6 тыс. литовских граждан. В сентябре 2011 года литовское правительство запустило специальный проект под названием Kurk Lietuvai, который имеет целью привлечение обратно на родину молодых литовцев, получивших научные степени в лучших университетах Запада. Надо подождать, чтобы сделать вывод о том, насколько он результативен.

 

Литовцы в Великобритании в массе своей работают, но часть их них занимается преступной деятельностью. Каждый “выдающийся” случай оживленно обсуждается в местной прессе. По сведениям посольства Литовской республики в Лондоне, с января по октябрь 2012 года 181 литовец был арестован и осужден в Великобритании за уголовные преступления. В 2011 году таковых оказалось 277 человек.

 

По известной британцам статистике, литовцы, в отличие от мигрантов из Южной Азии, не обеспечивают большого прироста населению Великобритании. В 2012 году по октябрь месяц в литовских семьях родились 516 младенцев. В 2011 – 434. В 2010 – 509. Прирост литовцев ниже показателя естественного прироста у англичан.

 

Польское сообщество раньше литовского обосновалось в Великобритании. Уже выросло целое поколение поляков, которые родились в Англии. Они – двуязычны и часто уже сменили свою этническую идентичность, отказавшись от польской. На их примере британские эксперты уже отмечают, что мигранты из стран Центральной и Восточной Европы лучше интегрируются в британское общество, чем представители народов Азии и Африки. Любой поляк или литовец, который хорошо интегрируется в британском обществе, говорят они, просто исчезает в нем. “Похищение Европы” Великобританией пусть в таком виде, но уже состоялось.

 

Коды переписи 2011 года в Англии и Уэльсе классифицировались на основании расы. Далее опрашиваемый должен был давать разъяснение по владению языком. На основании владения неанглийским языком можно делать вывод об этнической принадлежности опрашиваемого. О миграции можно судить также по месту рождения опрашиваемого. Перепись 2011 года зафиксировала в Англии и Уэльсе 2 998 000 человек, рожденных за рубежом. В 2001 году таковых было 1 943 000. Что касается родных языков, то после польского самыми распространенными языками в Англии являются языки Южной Азии: пенджаби (один из официальных языков Индии, провинциальный язык в Пакистане), урду (один из двух официальных языков Пакистана), бенгали (национальный язык Бангладеш и официальный язык Индии), гуджарати (официальный язык Индии), арабский, французский, китайский и португальский. А всего среди населения Великобритании встречаются носители 49 основных языков мира и дополнительно 100 языков, не считая диалектов. Только китайцы представлены в Великобритании 67 различными языками и диалектами. О степени полиэтничности в Великобритании можно судить по такому простому факту статистики: в одном миллионе жилищ в Британии бытовым является любой другой язык, но только не английский. А всего перепись 2011 года выявила, что английским языком в Англии совсем не владеют 138 тыс. человек.

 

Индия в переписи 2011 года опережает Польшу по абсолютному числу мигрантов, но Индия – многонациональная страна. Самую малую этническую группу в населении Британии по переписи 2011 года составляют носители шведского языка. Помимо основного потока из развивающихся, миграция в Великобританию идет и из высокоразвитых стран. Она медленно, но растет. Так, перепись 2001 года зафиксировала в Англии и Уэльсе 244 тыс. немцев, 2011 года – 274 тыс. Граждан США: в 2001 году – 144 тыс., 2011 году – 177 тыс. человек.

 

Самой полиэтничной и многоязычной является столица страны – Лондон. В Лондоне все районы города, кроме Сити, Ричмонда и Хэверинга, по сведениям Офиса национальной статистики (ONS), представлены населением, говорящим на более чем 100 языках. Самым многоязычным является район Лондона Хиллингдон (107 языков) и Ньюхэм (103 языка). В лондонском районе Барнет живет один человек, говорящий на языке карибских креолов и один – на бексли – специфическом диалекте английского из Австралии. А еще в Барнете 58 человек владеют шотландским гэльским, 33 – гэльским языком острова Мэн и 629 человек – языком цыган.

 

Самым польскоговорящим районом Лондона является Элинг, пенжаби распространен в городе Слоу, гуджарати – в городе Лестере, французский – в районе Лондона Кенсингтон с его знаменитым “Лицей Франсэз”, китайский – в городе Манчестер.

 

Дмитрий Семушин – европейский обозреватель ИА REGNUM См.: Языковая карта Лондона и других крупных городов http://www.guardian.co.uk/news/datablog/interactive/2013/jan/30/languages-mapped-england-wales-census; См. Перепись 2011 года. Англия и Уэльс: религия, иммиграция и раса http://www.guardian.co.uk/news/datablog/interactive/2012/dec/11/census-england-wales-maps-religion; См.: Итоги переписи марта 2011 года http://www.ons.gov.uk/ons/guide-method/census/2011/index.html

Мик Бокс восхищен игрой русского виртуоза-балалаечника Алексея Архиповского

Мик Бокс восхищен игрой русского виртуоза-балалаечника Алексея Архиповского

Mick Box и Юрий Агещев
Мик Бокс и Юрий Агещев

Один из основателей и лидер легендарной рок-группы Uriah Heep, гитарист Мик Бокс (Mick Box) восхищен игрой русского виртуоза-балалаечника Алексея Архиповского. Видео с выступлением Алексея Архиповского ему было послано Юрием Агещевым, который поддерживает с ним дружеское общение и переписку, вместе с известным миссионером игуменом Сергием (Рыбко).

Мик Бокс не замедлил прислать ответ, где выразил свое восхищение кратко, но емко: “Wonderful!!!!“, что по-русски означает “Превосходно”.

Очень интересный отзыв о Алексее Архиповском сделал журнал “Audio Video”: “Балалаечник Алексей Архиповский стал сенсацией сразу же после первого появления перед широкой публикой. Он в буквальном смысле сорвал гитарный (!) фестиваль в ЦДХ, где выдал 10-минутный сольный номер, продемонстрировав потрясающее музыкальное и актерское мастерство. Это был настоящий театр – виртуозной игры и головокружительных исполнительских кунштюков, мимики и жеста. Многие слушатели сравнивали Архиповского ни много, ни мало – с самим Хендриксом!”

ИА “Русские Новости” и всемы от души желаем Алексею Архиповскому помощи Божией во благо Святой Руси и нашей Великой Русской культуры. Надеемся, что настанут такие времена, когда мы все сможем увидеть его концерты по ТВ, вместо оглупляющей “попсы” и всего псевдорусского, которое нам подают СМИ под видом “русского искусства”!… Тем самым, отбивая у людей всякую охоту вникать в его глубочайшую суть.

Ринго Старр обрел веру в Бога

Ринго CтаррЛегендарный музыкант и бывший ударник группы “Beatles” Ринго Старр утверждает, что “нашел Бога”.

Ринго Cтарр, которому в июле исполнится 70 лет, признался, что в молодости сбился с истинного пути: сначала, будучи среди “битлов”, он экспериментировал с ЛСД и марихуаной, а после распада группы в 1970-е годы приобрел зависимость от алкоголя и кокаина, пишет британская газета “Дейли телеграф”, текст из которой приводит ИНТЕРФАКС.

В своем недавнем интервью американской газете “Лос-Анджелес таймс” Р.Старр, который к настоящему времени бросил пить и покончил с многолетней привычкой выкуривать по 60 сигарет в день, признался, что религия играет очень важную роль в его жизни.

“Чувствую, что, чем старше становлюсь, тем больше учусь управлять своей жизнью”, – сказал музыкант, добавив, что искал себя на протяжении многих лет.

“Бог присутствует в моей жизни. И я не прячусь от этого… Думаю, что мои поиски начались с шестидесятых годов. Я на много лет сбился с верного пути, но, слава Богу, нашел дорогу обратно”, – сказал музыкант.

Ринго женат на 62-летней актрисе Барбаре Бах.

В BEATLES ударник Ринго Старр олицетворял натуральную скромность и здравый смысл. Это не “ум, честь и совесть эпохи”, как Джон, Пол и Джордж. Ринго был настоящим труженником, отличным товарищем и неразрывным звеном “цепи”, великой группы , имя которой The Beatles !

Ричард Старки получил имя отца; тот покинул семью, когда сыну исполнилось три года. Через год Ричард пошёл в воскресную школу, ещё через год в школу Ринго”Сент-Сайлас”, а в 12 лет-в школу второй степени “Дингл-Вейл”. Его мать Элси Глив вышла замуж за бывшего лондонца Гарри Грейвза, бросила работу в баре. Отчим был простым рабочими и, как  вспоминают, добрейшим из добрых. Старки сам признавал, что от своего отчима он научился быть мягким, и даже ударником стал при поддержке его. Ричард участвовал в местной скиффл-группе, потом получал сезонные ангажементы в лагеря отдыха, но уже с группой Рори Сторма. Тогда Ричард Старки тоже решил взять псевдоним: если он носит кольца (rings) и порой делает соло на барабанах   (star time), значит, он – Ринго Старр.

Побывав на гастролях во Франции, Ринго с группой попал в Гамбург, где встретился с BEATLES. Решено было взять на ударные Ринго, а Питера Беста, не соответствующего ни по внешности, ни по психологии образу BEATLES, изгнать. К тому времени Ринго уже был звездой клубов, где играли и слушали бит, и когда он вошёл в состав BEATLES, то они действительно стали супергруппой.

В BEATLES ударник Ринго Старр олицетворял натуральную скромность и здравый смысл. Это не “ум, честь и совесть эпохи”, как Джон, Пол и Джордж. Ринго был настоящим тружеником, отличным товарищем и неразрывным звеном “цепи”, великой группы, имя которой – The Beatles!

 

Координатор Союза Православных Братств РПЦ Юрий Агещев

Координатор Союза Православных Братств РПЦ Юрий Агещев дал комментарий для ИА “Русские новости”:

“Очень рад за Ринго Стара. Да и  мало кто знает, что и Джон Леннон и Джордж Хариссон пришли к Вере. Пути Господни неисповедимы и все мы идем и придем ко Христу. Абсолютно в этом убежден.

Конечно, дай Бог, что бы все пришли в лоно Православной Церкви, ибо она, лишь, Свет Миру и Спасенье. Просто не все сие знают, но Господь ведет к Себе по разному и всех.

С The Beatles у меня, конечно, связано много! В бытность мою (70-е г.г.) в московском неформальном хиппдвижении меня звали “Help”. В те годы я сам лично правой рукой выколол себе на левой руке эту надпись – в честь одноименного диска этой замечательной группы, которая у меня и доныне и на руке, и в голове, и душе!… И сего не стыжусь, это часть моей жизни и причем значительная. Сия группа сделала нас тогда иными, а именно думающими и ищущими смысл жизни. Идущими наперекор совпопсе, стадности и тд. Мы часто не понимали смысла песен, но душой понимали саму музыку и это нас объединяло. Наше восприятие было не “западным”, а ментально Русским и все делалось от души.

Что же касается восприятия Битлов на западе, так думаю оно и там было очень разным, но в целом, позитивным. Хотя, были (и есть) некие “курьезы”, ибо, уж так устроен человек, что и из позитивного может почерпнуть негатив, и наоборот. Имею в виду нынешнее “сидение” в одной тюрьме, продюсера знаменитого “Белого альбома” (и не только) Битлов – Phil Spector (осужден на 19 лет за убийство) и знаменитого “идейного” убийцы Чарльза Мэнсона, который убил массу людей и знаменитостей Голливуда. Эти “сидельцы” публично признают свою любовь к Битлам. А Чарльз Мэнсон вообще утверждает, что его на убийства вдохновил Белый альбом!… И он написал уже письмо, упоминаемому продюсеру, дабы тот “продюсировал его новый диск”! А их Мэнсон выпустил сидя в тюрьме уже немало… Ну прямо фантастика, хотя и реальность безумного мира сего.

Этот пример ярко показывает, что выбор жизни за нами и что воспринимаем мы музыку очень по разному. Ответственность рок музыкантов никто со счетов не списывает, но и сами слушатели должны быть мудрыми и рассудительными, иначе можно оказаться и вне истины и вне Свободы! А что касается Битлов, несомненно, они сделали мир и нас иными!

Легендарная английская рок группа “Прокол Харум” прибывает в гости к известному миссионеру игумену Сергию Рыбко

Легендарная английская рок группа “Прокол Харум” прибывает в гости к известному миссионеру игумену Сергию Рыбко

Procol Harum

12 октября сего года в Храм Св.Духа Сошествия, что на Лазаревском кладбище, к настоятелю храма сего, известному миссионеру игумену Сергию Рыбко и приходу прибывает в гости всемирно известная рок группа из Англии “Прокол Харум”. Группа прибудет в полном составе, вместе с обслуживающим персоналом. Всего будет  13 человек.

В свое время по популярности их хит “Whiter Shade Of Pale” обошел даже Битлов и продержался в хитах, занимая 1 место, 3 месяца.

13 числа у них концерт в Лужниках, это часть их всемирного тура.

Игумен Сергий Рыбко (во время Крестного Хода в Храме во имя Собора Московских Святителей в Бибиреве)

Игумен Сергий Рыбко (во время Крестного Хода в Храме во имя Собора Московских Святителей в Бибиреве). Слева от о.Сергия Юрий Агещев.

Совсем недавно у отца Сергия был один из основателей группы Юрай Хипп – Кен Хенсли, когда он, прибыл в Храм накануне своего концерта на Православном Селигере.

Сейчас же программа приёма группы “Прокол Харум” такова:

Осмотр храма и его святынь, рассказ гостям о его истории и тд. Потом братская трапеза и прием.

Организует и координирует сей визит группы в Москву Дмитрий Верховский, приятель игумена  Сергия Рыбко и Координатора СПБ  РПЦ Юрия Агещева (координатора с церковной стороны данного визита группы Прокол Харум в храм).

Дмитрий Верховский является  директором ТОО “Воскресение” и генеральным директором компании “Синтез концерт”

Юрий Агещев для ИА “Русские Новости” дал комментарий о предстоящем событии:

“Радует, что Св.Православием интересуются такие легендарные рок звезды как PROCOL HARUM, URIAH HEEP и другие, визиты которых к нам очень добросовестно освещали ИА “Русские Новости”. Благодарим за сие их, равно как и гл.редактора Ярослава Мошкова.

Скажу без лести, огромные добрые дела отца Сергия Рыбко вышли за пределы России. Вот каков может быть (точнее есть) Воин, коли по Русски скроен!…

Это мой ответ всякой тявкающей на него ныне (яко тараканы из-за щелей) псевдоправославной сектантской мусоросборки, куда входят как некоторые “ИА”, так и отдельные “личности”, причем явно больные на голову. Сии товарищи могут лишь очернять (точнее лить грязь), но о.Сергий и так Чернец и причем настоящий. Монах и русский патриот-монархист.

Православие идет по миру, сея там величие Русского духа и традиции нашей Матери – Церкви Русской. Строго сохраняя свою национальную  традицию, мы делимся русской культурой с миром, а это несомненно дело богоугодное”.

Рок музыкант Кен Хенсли, из легендарной группы “Uriah Heep”, прибыл в гости к игумену Сергию (Рыбко) и его приходу

31 июля 2009 г., Москва. Легендарный Кен Хенсли, прибыл в Храм к известному миссионеру, игумену Сергию Рыбко в Храм Сошествия Святого духа, что на Лазаревском кладбище, где отец Сергий настоятель. А так же он широко известен (в России и мире) как миссионер среди неформальной молодежи (хиппи, панков, рокеров и тд). Он один из инициаторов данного приезда Кена в Россию и на Селигер, где именитый музыкант даст концерт.

Раннее отец Сергий уже встречался с Кеном и находится с ним в дружеских отношениях.

Кен осмотрел святыни храма, очень интересовался Православием и особенно житием Святителя Николая, Мирликийского Чудотворца.

После продолжительного осмотра храма сего и его церковного музея, состоялась встреча Кена Хенсли с верующими и обед в его честь.

Кен рассказал много интересного, о своем тернистом пути ко Христу и о выпуске в скором времени нового альбома, “в котором будут  доминировать христианские идеи”, как всегда “в мелодичном, но отнюдь не легком, а скорее более даже “тяжелом”… роке и в том же звучании 70-х, не изменяя музыкальной стилистике Uriah Heep”

Он отметил, что “это конечно рискованно, на западе, где народ не такой религиозный как в России”, но выразил уверенность в правильности выбранного курса.

Он рассказал так же интересный случай из жизни.

А именно о 70-х, когда диск Uriah Heep “Demons and Wizards” публично сжигался верующими на Западе, как якобы “сатанинский”.

Когда же он спросил у одного активиста сожжения дисков, некоего пастора о том, слушал ли он его и знает ли о чем там поется, получил от него ответ: “Не слушал и не знаю”!…

Кен отметил, что там “не было ничего сатанинского и антихристианского”, это была “по сути, сказка о добре и зле”.

Так  же Кен простодушно рассказал даже, о названии своего нового диска, но пусть это будет пока секретом для читателей…!

Рассказал он и о своей любви к России и ее великой истории, отметив, что русский слушатель “особый, сердечный и очень душевный”, чем весьма и в лучшую сторону, отличается от слушателей западных, “прагматичных, пропускающих музыку более через голову”, нежели чем русские – “через сердце”!

Игумен Сергий (Рыбко) рассказал Кену о своем пути к Вере, движении хиппи 80-х (где он был), и о своем отношении к творчеству Uriah Heep, “несущему позитив, любовь, зовущему мыслить и идти к Вере”!

Его поддержал еще один участник встречи, координатор Союза Православных Братств РПЦ, Юрий Агещев, так же участник хиппдвижения 70-80-х г.г.

Он сказал: Едва ли в те годы (30 лет назад), мы с отцом Сергием могли подумать, что вот так будем сидеть, за одним столом с Кеном, как сегодня.
За одни такие мысли можно было угодить тогда в “крэйзихаус”!

На, что Кен ответил: “Это верно!.. Но и я никак не мог подумать, что чрез 30 лет, буду гостем Вашего прекрасного храма и сидеть здесь за Вашим столом, с отцом игуменом, в прошлом хиппи и почитателем творчества Uriah Heep и Вами дорогой Юрий.

Это удивительно, промыслительно и явно не случайно. Так очевидно угодно Богу”!

После чего, несколько слов сказал протоиерей Вячеслав (Слезкин) настоятель храма во имя Св.преподобномученницы Елизаветы, в городе Белоусово (Калужская епархия РПЦ).

Он так же выходец из неформального движения 80-х, и рассказал Кену, о своем пути ко Христу, о творчестве группы Uriah Heep, и о своей любви к этой легендарной группе от юности и доныне.

Удивив, даже Кена Хенсли, своим прекрасным знанием историографии этой группы, и как выразился Кен “верным пониманием творчества Uriah Heep!

Несколько слов, так же сказал и один из главных координаторов данной встречи, старый приятель Кена, и автор фундаментального труда о творчестве Uriah Heep, Александр Колесников, пожелавший всем присутствующим “Многая Лета”.

Упоминаемая встреча, прошла в очень дружеской и теплой обстановке и Кен Хенсли пообещал непременно, “еще не раз быть гостем” сего замечательного храма, его настоятеля Игумена Сергия, клира  и прихожан”.

 Встреча, о.Сергий вручает икону Кену Хенсли.

 В Храме. Игумен Сергий рассказывает Кену о истории храма сего и о Св. Новомученниках Российских.

 Беседа волосатых людей! Из 80-х г.г. в 2009!… Кен Хенсли, Юрий Агещев, игумен Сергий (Рыбко), протоиерей Вячеслав Слезкин.

 Общий снимок, с гостями и прихожанами.

 В храме.

 По окончании хлебосольного русского обеда. Спиртные напитки по желанию гостя, и по общему решению, отсутствовали. Народ подобрался непьющий и это замечательно!

Фотографии сделаны сотрудниками храма Св.Духа Сошествия и гостями.

Интервью матушки Марины Богомоловой с Кеном Хенсли

Мар. Б.: Насколько неожиданным для Вас было предложение принять участие в работе молодежного православного лагеря “Селигер 2009”, под стенами одного из древних русских монастырей? И почему Вы согласились?
К.Х.: Абсолютно неожиданным, но я был очень рад. Мне очень приятно работать с молодыми людьми. Для меня это новый опыт. Новые переживания. Новый вызов. Я всегда очень рад таким событиям.

Мар. Б.: О чем будут Ваши слова, обращенные к молодежи православного лагеря на Селигере?
К.Х.: Я буду говорить о своей фундаментальной вере, буду нести весть надежды и позитивного мышления, буду говорить о том, что никогда нельзя сдаваться.

Мар. Б: В одном из интервью Вы говорили, что находитесь на таком жизненном этапе, когда для Вас самое главное – это вера и что Ваши отношения с Богом в постоянном развитии. В чем это выражается сейчас?
К.Х. : Для меня вера и мои взаимоотношения с Богом – до сих пор единственное самое важное, что есть в жизни.
Я стараюсь подпитывать эти взаимоотношения: молюсь, читаю слово Божие каждое утро и стараюсь как можно ближе держаться к Богу в течении дня. Я все время ищу Его воли, а не своей… И стараюсь изо всех сил быть хорошим мальчиком.

М.Б.: В последнее время достаточно часто ваша деятельность пересекается с нашей страной. Почему Вы любите бывать в России?
К.Х: Я каждый раз говорю одно и тоже: я люблю русских людей, мне очень нравится тот факт, что здесь люди так много знают о музыке и так ценят её….!

Православные встретились с звездой мирового рока и одним из основателей легендарной рок-группы “Uriah Heep” – Mick Box

Православные встретились с звездой мирового рока и одним из основателей легендарной рок-группы “Uriah Heep” – Миком Боксом

Мику Боксу передана православная икона и монархическая футболка с изображением герба – Дома Романовых

Мик Бокс (англ. Mick Box; полное имя – Майкл Фредерик Бокс; 9 июня 1947, Уолтемстоу, Лондон, Англия) – единственный участник Uriah Heep, игравший во всех её составах.

21 мая легендарная британская рок-группа “Uriah Heep”, при полном аншлаге, выступила в Санкт-Петербурге в БКЗ “Октябрьский”.

Известный миссионер и настоятель московского храма Св.Сергия Радонежского – Игумен Сергий (Рыбко) и координатор Союза Православных Братств РПЦ – Юрий Агещев, были лично приглашены в Санкт – Петербург одним из основателей “Uriah Heep” – Миком Боксом, с которым они находятся в дружеском общении.

К сожалению в последний момент, вынужден был (по объективным причинам) отменить свою поездку на эту историческую встречу, отец Сергий (Рыбко) и в Санкт – Петербург отправился помощник  игумена Сергия – Юрий Агещев, координатор Союза Православных Братств РПЦ.

Он побывал на концерте URIAH  HEEP и встретился с Миком Боксом, которому от отца Сергия, его прихода и от хоругвеносцев – была вручены: Православная икона Христа Спасителя, авторские книги отца Сергия и уникальная монархическая дизайнерская футболка (выпущена “Русским Символом” (Союз Православных Хоругвеносцев) с изображением – древнего герба дома Романовых, изготовленная в золоченном шелкографическом тиснении (http://www.russiansymbol.ru/spisok/spisok_kesar_romanovgerb.htm).

Как сообщил ИА “Русские новости”, координатор СПБ – СПХ Юрий Агещев: “Мик Бокс благоговейно принял Св.икону и так же с большой радостью упоминаемую эксклюзивную футболку, сказав: “Господи, как я рад, это просто фантастика, непременно буду ее носить!”.

Он так же передал наилучшие пожелания игумену Сергию Рыбко (выразив сожаление о его невозможности быть на данной встрече), дав согласие прибыть в храм к отцу Сергию в конце сего года или в начале 2010 г.

Мик Бокс и Юрий Агещев

Мик Бокс и Юрий Агещев

Миссионер Игумен Сергий Рыбко со словом пастыря на Рок фестивале “Нашествие 2008”

Историческая встреча с Кен Хенсли и URIAH HEEP

Кратко, о несомненно исторической встрече с Кен Хенсли – известного миссионера – игумена Сергия (Рыбко) и Координатора СПБ РПЦ Юрия Агещева 11 Апреля сего года – СДК МАИ. МОСКВА.

ИСТОРИЧЕСКАЯ ВСТРЕЧА С КЕН ХЕНСЛИ И URIAH HEEP СОСТОЯЛАСЬ!

Теперь это можно сказать с полной ответственностью и глубоким чувством радости и удовлетворения.

Пишущий строки сии не ошибся, написав, что состоялась встреча и с URIAH HEEP, хотя как утверждает Кен  – “URIAH HEEP” более увы – нет”!…

Ибо Кен и сия легендарная группа нашей молодости – живы в наших сердцах, были, есть и будут!

Независимо от того, что Кен давно выступает сольно, а его давний коллега по URIAH HEEP – Mix Box и доныне (и весьма успешно) с обновленным составом, под старым названием группы, не давая и ей (группе) и названию оной – уйти в небытие!

Будет угодно Богу, они объединятся (какие наши годы, до ста еще далеко – Кену слегка за 60, а Мику и того менее!…), а нет, так будут продолжать “играть от души честный и душевный рок” – отдельно, подтверждая, что ему (року) все возрасты  – покорны!…

Надо отметить, что в зале собрались в этот день люди самые разные и, даже, казалось бы, поначалу, мало знакомые с творчеством старейшей группы 70-80х г.г.

Но как приятно было видеть этих людей – поющими с Кеном и всем залом в разгар сего концерта!

Не говоря уже о ветеранах, коих встретил здесь не мало, до того не видя своих старых приятелей много лет.

Вспомнили, как в период “застоя” (в те лихие, но благодатные годы) и полной изоляции от мира, мы слушали URIAH HEEP и, даже, умудрялись покупать их фотоизображения, в виде черно-белых фото… аж по трешке у спекулянтов, как и за немалые деньги их – “винил”.

Именно о этом мы вспомнили с отцом Сергием Рыбко, моим давним приятелем еще по московской хиппсистеме 70-х, рассказав о сем и нашей спутнице – Галине, талантливому публицисту и очевидно фотомастеру класса “А”…!

Надо отметить, что если до сего визита мы находились в дружеской переписке с Мик Боксом, то с Кеном познакомились, чрез Алекандра Колесникова, автора фундаментальной книги о URIAH HEEP, познакомились волей Божией в интеренте, потом вышли на одного из организаторов его концерта в Москве – Анну Cалову из Питера, которая любезно устроила нам посещение концерта сего (вне всякой платы и, даже, “буржуазный vip”), уже позвонив свои коллегам в Москве, им так же как и Анне – огромное спасибо!

Да и Александру конечно, ибо он сообщил Кену о нашем желании с ним повидаться, на что получил от него добро, что радует.

Но пора “перенестись” на концерт!..

Мы уже в зале, народ ждет с нетерпением концерта, как и мы… да и встречи с Кеном…

Ребята устроители концерта  уже сообщили Кену, что мы прибыли и он попросил немного подождать ибо у него важные переговоры, что мы и делаем.

До начала концерта остается 50 минут… и все менее и менее…

Но вот послышалось отрадное “Кен Вас ожидает”!…

Входим, приветствуя братски друг – друга, говорим о разном и спешно, ведь до начала концерта уже не много времени… а вот и время – начала концерта, а мы все говорим – зал же требует Кена на сцену, скандируя – “Кен”!…

Пришлось ему немного опоздать, а людям немного смириться, ибо терпение и труд “все что хочешь  – “перетрут”!…

А передали мы Кену – привет от неформалов 70-80 г.г. и нынешних, имею ввиду членов рок клуба при Храме во имя Собора Московских Святых, где у отца Сергия имеется – рок клуб для неформальной молодежи.

На, что Кен отреагировал бурно и изрек “Это просто прекрасно”!…

Рассказали ему о своей молодости (кстати, продолжающейся всем “друзьям” на зло) и  тд. и  о том, какое влияние оказали его песни и творчество URIAH HEEP на многих наших друзей, а именно о – духовном стержне в них.

Кен, как человек верующий и Христианин, отреагировал так, воскликнув – “Да..?! Я просто тронут и рад”!

Начался концерт, он был замечательный и “домашний”, были песни, разговор с залом, ответы на вопросы, на  которые не стареющий и великий рокер – современности с огромной копной волос без седины, дал прекрасные и искренние ответы – О Мире, Боге, горячо любимой им России (обратив внимание, что только б.ч. здесь в России, а не в пресыщенном и расхристанном  мире – настоящие ценители рока), каков право – Молодец (!) и тернистом пути в жизни каждого из нас.

Пожелаем же и мы Кену – Многая и благая лета, помогай тебе собрат, – Господь!

Юрий Агещев
Координатор СПБ РПЦ

P.S.
Фотографии, сделанные нашим известным фотомастером, получились очень странные, прямо таки – графические, напоминающие “черно- белые” 70- 80-е г.г.
Что то случилось с фотоаппаратом, но полагаю они получились очень даже оригинальными, как письмо из иной галактики уже в наш 21 век!..
Да и потом есть еще и видео, с сей нашей встречи, которым непременно “побалуем” (за спасибо и улыбку) всех интересующихся!…

 Urian Heep, фотография 1973 года

Uriah Heep, фотография 1973 года

Uriah Heep 1973 год

Uriah Heep, фотография 1973 года

Uriah Heep, фотография 1976 года

 _____________

Ссылки по теме:

Бывший лидер Uriah Heep приезжает в Москву: http://www.utro.ru/news/2009/04/08/808587.shtml

Кен Хенсли – великий музыкант и мудрый христианин: http://www.liveinternet.ru/users/1031496/post100221034/

Эксклюзив: игумен Сергий (Рыбко) получил подарок от URIAH HEEP

Эксклюзив: игумен Сергий (Рыбко) получил подарок от URIAH HEEP

Игумен Сергий (Рыбко) получил подарок от группы URIAH HEEP.

Где Фотография музыкантов с автографами и четыре альбома группы, включая последний – “Wake the sleeper”.

Пришло все это по почте о.Сергию, на адрес храма прп. Сергия Радонежского в Бибиреве.

До того между ними была лишь переписка (http://itartass-sib.ru/Rossija/ROSSIJa_RYeLIGIJa_Legendarnye_URIAH_HEEP_pozdrav.html).

Ранее Юрий Агещев направил URIAH HEEP приветствие от имени о.Сергия, после чего был получен очень теплый ответ Мика Бокса. Однако посылка с подарками от музыкантов явилась для батюшки полной неожиданностью.

URIAH HEEP – одна из любимых с юности групп о.Сергия, а их хит July morning – был когда-то самым любимым, прослушивался сотни, если не тысячи раз.

Бывший лидер группы Кен Хенсли недавно прямо говорил о своей глубокой религиозности российским журналистам. А теперь нынешний состав одной из величайших и любимейших в России британских групп, столпы мировой рок-культуры, засвидетельствовали свою веру во Христа и уважение к православному священнику, послав ему подарок, полученный как раз под Прощенное воскресение.

Теперь у о.Сергия можно спросить: каково это – получить подарок от любимой группы его юности  – URIAH HEEP?

Галина Александрова, специально для ИА “Русские новости”

Америка разоряет британские банки

0

 

Акции Northern Rock – крупнейшего ипотечного банка Великобритании – с конца прошлой недели потеряли более половины своей стоимости. Вкладчики спешно изымают средства из банка, опасаясь его банкротства. Вслед за Northern Rock пострадало еще несколько английских банков. Причиной является американский ипотечный кризис.

Массовый отток средств клиентов Northern Rock вогнал бумаги в глубокий минус и грозит банку разорением. С 14 сентября вкладчики банка забрали из него свои средства на $4 млрд. «Это составляет 8% от всей депозитной базы банка», – говорит аналитик ФК «Уралсиб» Леонид Слипченко. В результате в понедельник акции крупнейшего ипотечного банка Великобритании продолжили стремительное падение.

Если неделю назад 1 акция банка стоила $13,5, то сегодня – уже $5,5.

Northern Rock оказался заложником ипотечного кризиса ликвидности. Его бизнес-модель, ориентированная на привлечение средств за счет выпуска долговых обязательств и последующего их рефинансирования, привела к дефициту средств, требующихся для погашения текущих долгов. «Основной объем рефинансирования банка, 73%, осуществляется за счет привлечений на рынках капитала, – отмечает Слипченко. – А из-за удорожания займов на внешних рынках сделать это становится все труднее». В понедельник из-за ипотечной напряженности с английскими банками межбанковская ставка кредитования Libor в фунтах стерлингов со сроком overnight подскочила еще на 60 базисных пунктов и достигла 6,47% годовых. Этот показатель вырос до самого высокого уровня за семь лет.

Но главной причиной паники среди вкладчиков можно считать действия Банка Англии. В середине прошлой недели он предоставил Northern Rock заем для решения проблем с ликвидностью. Однако это событие оказало эффект, прямо противоположный ожидаемому. Информация о предоставлении чрезвычайного займа для Northern Rock была воспринята клиентами банка как призыв к действию: все они ринулись забирать свои деньги. В результате 14 сентября последовал мощный обвал стоимости Northern Rock: акции упали более чем на 31,6%. Никакие успокоительные заверения министра Великобритании Алистера Дарлинга и главы Northern Rock Адама Эплгарта о том, что Банк Англии окажет необходимую поддержку ипотечной компании и что сбережении вкладчиков находятся в безопасности, не возымели действия. В понедельник с самого утра перед дверью банка выстроилась огромная толпа напуганных людей. А падение котировок акций банка продолжилось – еще минус 37,2%.

Негативные события сказались еще на нескольких европейских банках. Масла в огонь подлили рекомендации акционерам инвестиционных банков Merill Lynch и Citigroup избавляться от акций семи банков региона.

Рекомендации были ухудшены до «продавать» с «держать» по таким банкам, как Bradford & Bingley, Alliance & Leicester и Hypo Real Estate. Акции Bradford и Alliance в ходе торгов в понедельник в Лондоне опустились на 14% и 11% соответственно. Аналитики Citigroup также уменьшили прогнозную цену для бумаг Northern Rock на 47% по сравнению со своим предыдущим прогнозом, эксперты Deutsche Bank понизили свои прогнозы относительно ипотечного банка на 43%. Прогноз по чистой прибыли вышеперечисленных банков также был понижен.

Ситуация с британскими кредитными учреждениями сказалась и на валютном рынке. На торгах в понедельник фунт падал по отношению ко всем мировым валютам: по отношению к доллару британский фут просел на 0,41%.

«Фунт опустился ниже психологически важной отметки – ниже $2 за фунт», – говорит аналитик ИК «Велес Капитал» Вадим Анциферов.

По мнению Анциферова, данное событие может стать препятствием на пути повышения базовой ставки, что ослабит фунт в дальнейшем.